[Stratcom] [Coordinateurs-sections] J.-M. Cavada à Pujols (Lot et Garonne)
Raphael Isla
raphael.isla at gmail.com
Mer 4 Mar 15:29:14 CET 2015
Je ne vois pas d'image, juste un ensemble de chiffres et de lettres.
2015-03-04 15:28 GMT+01:00 Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org>:
> Finalement, sur la dernière version, on a opté pour "a rejoint" (sur
> conseil de Thomas).
> Ca donne ça :
>
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité
>
> *Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php <http://ozm.fr/dispo.php> *
>
> ------------------------------
> *De: *"Raphael Isla" <raphael.isla at gmail.com>
> *À: *"Mistral Oz" <mistral.oz at partipirate.org>
> *Cc: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Mercredi 4 Mars 2015 15:25:13
> *Objet: *Re: [Stratcom] [Coordinateurs-sections] J.-M. Cavada à Pujols
> (Lot et Garonne)
>
> Je crois que le probleme avec la phrase sur le Petit Prince, c'est pas
> "élevé". C'est qu'elle commence par "en france" et finisse par "dans le
> monde".
>
> Relf
>
> 2015-03-04 14:00 GMT+01:00 Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org>:
>
>> La relecture pour l'orthographe, la typo et les mentions légales sera
>> faites à la fin (mais Nicolas a raison de le faire ASAP car ça permets de
>> vérifier les tournures de phrases et ça évite de passer à coté - même si
>> celui qui fera la relecture a plutôt l'habitude de faire ça parfaitement
>> -).
>> D'ailleurs j'ai un (très gros) doute sur l'orthographe du recto (le titre
>> notamment).
>>
>> Une passe de relecture sur les chiffres et autres affirmations objectives
>> ne serait pas du luxe. Par exemple j'ai constaté à l'instant que
>> Saint-Exupéry ne sera pas dans le domaine public en 2032, mais en 2033
>> (j'ai été trompé par l'article wikipedia qui dit qu'il est protégé jusqu'en
>> 2032... mais 2032 inclus !). C'est pas gravissime mais puisqu'on se pose en
>> donneurs de leçon, on aura du mal à nous pardonner nos erreurs et
>> approximations.
>>
>>
>> > Il y a un problème avec la fin du texte : "EN FRANCE, le petit prince a
>> été élevé dans le domaine publique partout dans le monde..."
>> Est-ce qu'avec la formulation de Nicolas, c'est plus clair ?
>> C'est l'expression "élevé dans le domaine public" qui n'est pas commune
>> (on a plus l'habitude d'entendre "tombé dans le domaine public"). C'est
>> une intention politique.
>> Mais, bien entendu, le petit prince (individu) n'a pas été élevé dans le
>> domaine public, il l'a été sur B612, à travers la galaxie et dans un champ
>> de blé.
>>
>> Mistral Oz
>> Parti Pirate
>> Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité
>>
>> *Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php <http://ozm.fr/dispo.php> *
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150304/efe62f50/attachment.html>
More information about the Stratcom
mailing list