[Stratcom] Démocratech
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Lun 29 Juin 18:20:33 CEST 2015
bonjour sebastien
en fait je rebondis tout seul sur mon idée de soumettre une charte a
tous pour avoir l'étiquette pirate pour l'election de 2017
(comme anticor ou hulot)
avec des sujets sur lesquels on mettrait un focus pour cette élection
compte tenu du mouvement colorado et états unis le cannabis semble un
sujet porteur électoralement (et oui c a notre programme ;-) c meme la
mesure DD50 https://pad.partipirate.org/programme )
effectivement j'ai été confusant car il existe déjà d'autres charte ou
code pirate donc la ce serait la "charte pirate 2017" avec des textes
bien chiadés a rédiger (et bien sur d'autres peuvent être ajoutés et on
peut retirer ceux qui nous plairaient pas après ag ou consultation
getopinionated
A+
On 29/06/2015 11:27, Sebastien QUENET wrote:
>
> Est-ce que la légalisation du cannabis ne devrait pas être dans le
> programme plus que dans la charte ?
>
> Ou alors c'est moi qui n'ai pas compris l'objet de la charte, j'avais
> cru comprendre à lire ce qui est dedans qu'il s'agit d'éléments
> davantage structurels que de propositions de loi.
>
> > Message du 29/06/15 16:58
> > De : "Larose75" <Larose75 at partipirate.org>
> > A : stratcom at lists.partipirate.org
> > Copie à :
> > Objet : Re: [Stratcom] Démocratech
> >
> > 1) proposition de trame pour la charte pirate 2017 :
> > le rdb
> > la légalisation du cannabis
> > la démocratie participative au niveau local, national et
> international
> > la mise en place d'un programme commun des français sur l'avenir
> a 5/20 et 50 ans.
> >
> > 2) + le programme :
> > moi (qui animait l'équipe programme et gérai tout ca) je ne
> rebosse que lorsque la cn aura cessé de pouvoir censurer les
> propositions d'ordre du jour a l'ag (vu que la démocratie liquide
> au parti pirate impose que ca passe par l'ag annuelle, et que pour
> soumettre des points a l'ag des règles non écrites et non
> statutaires ont été édictées par la cn)
> >
> >
> >
> On 29/06/2015 09:06, Nicolas Petitdemange wrote:
> >
>
> Juste sur un point : on a le RDB au programme, voté en AG2014 :
> https://wiki.partipirate.org/AGD2014:Propositions_amendements_au_programme#Revenu_de_base
> Va falloir que l'on bosse sur le wiki pour la mise ne forme de
> la partie programme, des motivé(e)s ?
> NP
>
> >
> ------------------------------------------------------------------------
> *De: *"Raphael Isla" <raphael.isla at partipirate-mp.org>
> > *À: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> > *Envoyé: *Lundi 29 Juin 2015 14:27:01
> > *Objet: *Re: [Stratcom] Démocratech
> >
>
> >
> Mes points de vue sur le PP à la présidentielle, jetés un peu
> à l'arrache.
> >
> >
> Déjà on a deux choix :
> >
>
> * y aller sérieusement, genre PS / UMP / FDG / FN
> * y aller pour rire genre Parti du Plaisir, Parti des
> Abeilles ou autre rigolo du genre
>
>
> >
> Dans les 2 cas, si on assure une bonne comm autour, on peut
> s'en tirer avec un bon buzz. Je suis sérieux sur le second
> point, parce que comme l'a dit quelqu'un, on risque de toute
> façon de passer pour des guignols, donc autant que ce soit
> voulu et assumé.
> >
> >
> Concernant le candidat, là encore, plusieurs choix :
> >
>
> * un candidat "fictif", créé uniquement pour la campagne.
> Soit un mâle hetero-cis-blanc tellement cliché qu'il en
> devient ironique; soit une transgere MTF noire lesbienne,
> là encore très cliché; soit un artisan
> blanc-mais-pas-trop, intelligent-mais-pas-trop, pas du
> tout cliché, passe partout
> * un candidat tout à fait réel, à choisir parmi nos militant
> les plus actifs, mais qui se concentrera sur la
> présidentielle et uniquement sur la présidentielle. Donc
> pas un candidat aux législatives, ni quelqu'un qui aura
> déjà des responsabilités au moment de la campagne. On peut
> imagine un _ancien_ porte-parole, mais ce n'est pas du
> tout obligé. Il faut juste que ce soit quelqu'un qui sache
> parler en public ou devant un micro et qui soit conforme
> aux idées Pirates. Je pense aussi qu'on peut s'en tirer
> avec un non-parisien (je dis parisien pour toute personne
> habitant la région Ile-De-France). Déjà, tous les medias
> peuvent envoyer des reporters là où il faut ou passer un
> coup de fil. Et en plus, ça nous permet de jouer sur le
> coté "décentralisation" et "tout le monde a sa chance".
> (Sans tomber dans l’excès inverse de proposer un candidat
> issu d'une zone sans internet au fin fond du Larzac.)
> >
>
>
> >
> Concernant le programme :
> >
>
> * J'aime bien la proposition de Cédric : "Constituante et
> rien d'autre". Ça permet de rappeler que nos institutions
> sont vieilles et doivent être recréées à partir de zéro.
> Ça permet aussi de rappeler que les lois peuvent AUSSI
> être proposées par les parlementaires, ce qui semble avoir
> été oublié, ces derniers temps. Tout ne doit pas être fait
> par le gouvernement.
> * Mais d'un autre coté, nous pouvons aussi faire un
> programme simple mais étendu. Si nous arrivons à voter à
> la prochaine AG un Revenu de Base tout prêt, avec
> financement, nous pourrons nous en servir. Ça touchera le
> coté chômage, allocations, loisirs, relance économique,
> avec des impacts moindres mais réels sur la délinquance et
> l’éducation (par exemple) via des ricochets. A nous de
> trouver quelques points ayant autant de ramifications.
> * Ou alors on propose un programme "Quinquennat Chaos" en 2
> étapes : Tout d'abord le RDB et une fois que c'est mis en
> place, on lance la Constituante. XD De quoi faire bouger
> les choses / foutre le bordel. Bon, par contre, un
> programme Chaos ne plaira pas trop à Mme Michu. Ça va être
> dur de se faire élire avec ça. Mais si c'est juste pour
> faire du buzz, ça va fonctionner.
>
> > Bref, on peut s'amuser avec la Présidentielle. Même si il y
> a actuellement pas mal d'entre nous qui ne veulent pas y aller
> pour les raisons évoquées plus haut (entre autres manque
> d'argent et d’énergie), il n'y a aucune décision officielle
> qui a été prise. A nous de nous bouger, dans un sens ou dans
> l'autre.
>
> >
> >
>
> > Moi-même, je reste mitigé. Je ne sais pas quel serait le
> meilleur choix. Ce n'est pas parce que je vous propose ces
> choix, ce n'est pas parce que j'imagine, que je veux le faire.
> Le texte ci-dessus est juste une expérience de pensée.
>
> > Bonne journée à tous.
>
> > Relf
> >
>
>
> >
> 2015-06-29 13:42 GMT+02:00 Nicolas Delbart
> <ndelbart.partipirate at gmail.com
> <mailto:ndelbart.partipirate at gmail.com>>:
> >
>
> François, tu as bien résumé :)
> >
> Mistral, j'ai pas dit que je voulais me présenter. Sur
> l'aspect parigot, j'ai dit que je pensais ça car c'est
> plus simple pour répondre aux médias mais on peut imaginer
> un candidat en dehors de la région parisienne.
> >
> >
> Je vais essayer de contre argumenter, puisque je pense
> réellement que ce sera tout bénéf pour le PP.
> >
> >
> Je pense que c'est l'occasion d'introduire la démocratie
> liquide dans les débats. Avec un candidat qui utilisera
> l'outil de démocratie liquide qu'on aura choisi pour
> débattre et proposer des idées. Sur un plan idéologique,
> on peut faire avancer des choses.
> >
> Concernant la campagne pour obtenir les signatures, je
> pensais simplement à ce que le candidat fasse une vidéo
> exposant le programme, se présentant et invitant le/la
> maire a donner sa signature.
> >
> On met la vidéo sur le web à disposition et tout le monde
> peut démarcher. Si le/la maire veut plus d'infos, il/elle
> peut envoyer un mail au candidat.
> >
> En plus d'être économique, cela permet de faire connaître
> le PP et ses idées.
> >
> >
> Il suffit de bien penser la chose.
> >
>
> >
> Le 29 juin 2015 12:30, Mistral Oz
> <mistral.oz at partipirate.org
> <mailto:mistral.oz at partipirate.org>> a écrit :
> >
>
> > Ca, c'est mon opinion. Mais je pense qu'il est
> nécessaire d'aller vers un amendement en AG pour
> trancher. Est on d'accord là dessus ?
> >
>
> >
> >
> Bon, encore un mail pour faire un petit rétro planning :
> - janvier 2016 : AG du Parti Pirate (j'ai dis janvier
> car Nicolas pdm voudrait décaler de trois mois l'AG et
> je suppose qu'il aura l'accord de tout le monde, ceci
> étant effectivement le plus rationnel)
> - janvier 2017 : AG 2017
> >
> - ~début mai 2017 : Election présidentielle
> >
> - ~fin juin 2017 : Elections législatives
> >
>
> >
> Les dates peuvent légèrement varier mais c'est le
> cadre général. A noter aussi que ce sont les dates des
> élections et non la date du début de la campagne (un
> an avant) ou du dépôt des candidatures (3 semaines
> avant). De plus, une AG prend toujours une ou deux
> semaines pour la publication des résultats.
> >
>
> >
> Bref, en 2016, on a une AG annuelle où on a pas le
> droit de faire des modifications statutaires (encore
> que tout est possible, l'AG étant souveraine... mais
> admettons que tout le monde s'y tienne). Elle sera
> donc uniquement basée programme et objectifs.
> >
> Ca veut donc dire qu'*on a encore 5 mois (incluant la
> trêve annuelle déjà commencée pour certains) pour
> former les contrats pour nos candidats en 2017*. Pour
> les législatives, on pourra encore corriger à la marge
> en 2017 (mais vraiment à la marge, ça serait dommage
> d'attendre février 2017 pour dire à nos candidats si
> on leur donne ou pas l'investiture sachant que
> certains auront déjà conclus des alliances, etc). Idem
> pour la collecte des fonds qui risque de prendre du
> retard si nos candidats ne sont pas déclarés (au
> niveau fiscal ça change pas mal de choses de faire un
> don en décembre 2016 ou en 2017 : notamment parce
> qu'on paie les impôts à la mi année et donc il y a une
> question de trésorerie).
> >
>
> >
> Du coup s'il doit y avoir des candidatures pour la
> présidentielle, la primaire doit avoir lieu en 2016.
> Et plus probablement en janvier 2016 (sauf à définir
> une AGE en court d'année). Si on ne le fait pas, on ne
> peut rien collecter comme signature en 2016 et donc il
> restera seulement 2 mois (de début février à fin mars)
> pour faire campagne et collecter les signatures.
>
> >
>
> >
> A mon avis la bonne méthode (bien que je sois pas
> favorable à l'idée), c'est que le/la candidat/e pour
> la présidentielle se déclare avant janvier 2016 et
> face voté son plan d'action à ce moment là.
> >
>
> >
>
> >
> Mistral Oz
> > Parti Pirate
> Trésorier Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> -
> Membre SI Diversité
> Président de l'association de financement
> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>/
> > / <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
> >
>
> >
>
> >
> _______________________________________________
> > Stratcom mailing list
> > Stratcom at lists.partipirate.org
> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> > https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
> >
> >
>
>
> >
>
> > _______________________________________________
> > Stratcom mailing list
> > Stratcom at lists.partipirate.org
> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> > https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
> >
> >
>
>
> >
>
>
> > --
> >
> Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
> <mailto:raphael.isla at partipirate-mp.org>
> > Twitter : https://twitter.com/Relf_PP
> > Parti Pirate : http://www.partipirate.org
> >
>
> > _______________________________________________
> > Stratcom mailing list
> > Stratcom at lists.partipirate.org
> > https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
> >
>
> >
>
>
> >
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
> >
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150629/518b5fe0/attachment-0001.html>
More information about the Stratcom
mailing list