[Stratcom] Message reçu de Facebook

Mar 23 Juin 19:44:30 CEST 2015

Merci pour les précisions, Olivier.

Concernant notre programme, j'ai vraiment pas souvenir que les points dont
tu parles aient été votés au programme officiel. Sans être de mauvaise foi,
hein. Si c'est vraiment passé, je m'en souviens pas.
Si c'est au programme officiel, alors on a un problème d'affichage sur
notre site, parce que ça n'y apparait pas.
Si c'est au programme compatible, alors ce n'est toujours pas au programme
officiel. L'année dernière, on a voté le passage à un programme simple,
mais sans dire ce qu'il advenait des mesures compatibles. Elles sont dans
des limbes dont il faudra toutes les sortir à un moment ou à un autre.

De toute façon, comme tu le dis avec raison, la première impression reste
gravée. Et la première impression c'est : "le PP s'en fout du droit des
LGBT, le mariage pour tous etait à peine dans leur mesure compatible".
(J'ai vecu l'année derniere le cas de la première impression tenace avec
une collegue qui m'a dit : "au PP ya des sexistes qui tapent sur les
victimes d'agressions sexuelles".)

Relf

2015-06-23 18:56 GMT+02:00 Olivier Soares <olivier at artfutur.com>:

>  Hello Relf !
>
> On nous reproche des fautes qui ont été commises par d'anciens adhérents,
> et notamment des propos sexistes tenus via tweeter il y a longtemps. Il
> faut voir que pour beaucoup de personnes qui ne suivent le PP que de très
> loin, la première impression reste gravée dans les mémoires, si cette
> impression est mauvaise, il y a un énorme boulot de communication à faire
> après coup pour redresser l'image.
> Et c'est malheureusement ce qui explique nos difficultés avec le monde
> associatif de façon générale.
> Notre com est ( a été ) super bordélique, avec des gens qui racontent tout
> ce qui leur passe par la tête un peu partout. Or comme nous sommes très
> peu, chacun.e possède le même impact qu'un responsable dans un parti de
> grande taille. D'où l'importance de modérer la com sur les réseaux sociaux
> (ce qui grâce notamment à Stéphanie, à nos porte-paroles et dvis semble
> s'être pas mal amélioré), et d'avoir un stratcom pour la discussion interne
> qui doit à mon sens rester interne.
>
> Et sinon, on a dans notre programme des mesures avancées comme le droit
> pour les personnes qui le souhaitent de choisir le genre qui leur convient
> sur leurs papiers d'identité, ou de ne pas choisir de genre du tout. Cela a
> été adopté en AG il y a deux ans avec une majorité de plus des deux tiers.
>
> Une mesure qui défend le droit des personnes intersexe afin que les
> enfants ne fassent pas l'objet d'un traitement chirurgical ou médical
> imposé.
>
> Une mesure contre les discriminations sexistes et pour la mixité dans
> l'espace public
>
> Il y a aussi des mesures pour l'égalité salariale entre hommes et femmes
> corédigées avec Mistral.
>
> Des mesures de lutte et de prévention contre les violences conjugales
>
> Des mesures pour l'éducation sexuelle, pour la promotion de la
> contraception et pour la prévention du VIH et des IST
>
> Nous avons fait voter tout ça depuis deux ans et demi... et maintenant que
> nous avons fini par accepter l'idée d'un programme unifié, ce ne sont plus
> je l'espère des demi-mesures. Reste à consolider, améliorer les textes dans
> un sens encore plus progressif lorsque c'est possible... en ajouter
> d'autres en direction des lgbtqip...
>
> ... enfin, en ce qui concerne les travailleuses et travailleurs du sexe,
> la mesure a été provisoirement retirée du programme sous la pression de
> certain.e.s. Mais elle conservait une très forte majorité de près des deux
> tiers et sera représentée à la prochaine AG sous une forme améliorée qui
> tiendra compte des nouvelles dispositions liberticides actuellement
> discutées au Sénat et à l'Assemblée Nationale.
>
> ... bref on est pas cul nu, si je puis dire avec tout le respect que je
> dois aux canuts... ;)
>
> Merci à toi pour ton engagement militant !
> Amitiés
> Olivier
>
>
>
> Le 23/06/2015 17:55, Raphael Isla a écrit :
>
> Olivier, à l'occasion, pourras-tu me faire un récapitulatif de ce qu'on
> nous a reproché en ta présence ? Moi, ça m'intéresse, à défaut d'intéresser
> stratcom.
>
>  Encore merci de te démener pour qu'on soit présent.
>
>  Relf
>
> Le mardi 23 juin 2015, Olivier Soares <olivier at artfutur.com> a écrit :
>
>>  Hello Nico,
>>
>> Je pense que tu pourrais répondre quelque chose comme :
>>
>> "Nous n'aurons pas de char, et nous ignorons encore la façon dont nous
>> serons présents cette année. Nous te tenons au courant. Merci pour ton
>> intérêt."
>>
>> En fait je suis en cours de négociation avec la "Pride de nuit", mais la
>> décision n'est pas encore prise, et je pense qu'il vaut mieux éviter
>> d'évoquer ça pour le moment.
>> J'ai fait une demande, et j'ai du défendre notre parti contre de vieilles
>> histoires. Comme toujours il y a des pour et des contre avec des gens
>> supercool et d'autres qui le sont moins. On verra ce qui en sortira mais
>> rien n'est joué car je veux une vraie présence officielle ou rien du tout.
>>
>> Je vous tiens au courant.
>> Amitiés
>> Olivier
>>
>>
>> Le 23/06/2015 10:22, Nicolas Delbart a écrit :
>>
>>  Voici un message qu'on a reçu sur Facebook :
>> "Bonjour,
>> Avez vous un char à la Marche des fiertés cette année ?"
>>
>>  Il me semble que la réponse est non mais j'attends que vous me
>> confirmiez ça avant de répondre.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150623/21aaeadd/attachment.html>