[Stratcom] tr: Re: La loi de renseignement

[Nicolas Delbart]

Je suis d'accord avec tout ce que vous dîtes.

Par contre, pas sûr que cela soit une bonne idée de répondre, même de façon
individuelle car ils vont utiliser ta réponse pour avoir du grain à moudre
en détournant tes propos par exemple ou en faisant une analyse orientée qui
renforcera leurs idées.

Enfin, au niveau national, on ne communique pas dessus.

Le 23 juin 2015 08:18, Olivier Soares <olivier at artfutur.com> a écrit :

>
>
> Le 23/06/2015 06:53, Sebastien QUENET a écrit :
>
>
>
>
>
> > Message du 23/06/15 06:52
> > De : "Sebastien QUENET" <s.quenet at orange.fr> <s.quenet at orange.fr>
> > A : "Olivier Soares" <olivier at artfutur.com> <olivier at artfutur.com>
> > Copie à :
> > Objet : Re: [Stratcom] La loi de renseignement
> >
> >
>
> >
>
> > Message du 22/06/15 20:29
> > De : "Olivier Soares" <olivier at artfutur.com> <olivier at artfutur.com>
> > A : "Sebastien QUENET" <s.quenet at orange.fr> <s.quenet at orange.fr>,
> stratcom at lists.partipirate.org
> > Copie à :
> > Objet : Re: [Stratcom] La loi de renseignement
> >
> >
> >
> Le 22/06/2015 18:08, Sebastien QUENET a écrit :
> >
>
> > > J'ai peut-être un avis qui tranche de l'opinion générale, mais ...
>
> > >
>
> > > Instaurer une démocratie liquide c'est aussi prendre en compte l'avis
> de tout le monde, y compris des gens d'extrême droite, et avoir une
> attitude d'acceptation de leurs idées (pas de les partager, on est
> d'accord), plutôt que d'emblée les condamner, c'est relativement sain.
>
> Ce que tu dis là est l'exemple même d'une attitude trouble et confuse. On
> ne partage pas des idées, mais on a "une attitude d'acceptation"... ça
> signifie quoi ?
>
> > Simplement que je leur reconnais le droit d'avoir une attitude de rejet
> du système au travers de préjugés et de repli, identitaire culturel ou
> autre, et que je comprends le cheminement qui les fait arriver la (médias
> qui ont besoin de créer de l'attention / peur pour survivre, politiques
> inefficaces en déphasage complet avec leur époque et la population,
> rejetant la faute sur l'autre, sur l'europe, déni de démocratie lié au
> référendum de 2005, etc). Mais reconnaitre n'est pas être en accord. Et ca
> n'est de toutes facons pas en disant à l'autre "tu te trompes" "tu penses
> mal" qu'on le convainc de quoi que ce soit :)
>
>  Sans-doute as-tu en partie raison quant à l'efficacité pédagogique. Mais
> ce n'est pas non plus en disant oui à des idées que nous ne partageons pas
> qu'il est possible de les combattre. "Tu penses mal" est une façon
> surplombante et paternaliste de se positionner, mais "Je pense que tu te
> trompes" ou "Je ne suis pas d'accord avec toi pour telle et telle raison"
> peuvent être exprimés avec douceur et être entendus.
> Par ailleurs notre problème prioritaire de communication n'est pas de
> convaincre à titre individuel des personnes qui se sont laissées embrigader
> par un discours ultrasécuritaire et nationaliste, et qui risquent d'avoir
> beaucoup de chemin à faire pour se trouver de manière assurée sur nos
> positions (et tant mieux si c'est le cas un jour pour certaines
> d'entre-elles), mais d'abord d'être clairs dans notre communication afin de
> rassembler en premier lieu les très nombreux camarades qui partagent les
> valeurs fondamentales du mouvement pirate, souvent sans même le soupçonner,
> et en dissuadant absolument celles et ceux qui créent de la confusion et un
> brouillage de notre message de nous rejoindre.
> Nous avons énormément de difficultés à réparer les brèches qui ont été
> réalisées par des propos inappropriés tenus ici ou là par le passé.
> Clarté, clarté, clarté et encore clarté.
>
>  > Pour le reste de tes réponses, pas grand chose à y redire. Juste que
> puisqu'on est dans Stratcom, je réitère le sens de mon message initial sous
> cet angle d'approche : j'ai vu le lien, il y a 4 réponses sur les 3
> derniers jours, relancer le débat maintenant en leur répondant, je ne suis
> pas convaincu de l'utilité de la chose
>
>  Je suis entièrement d'accord sur ce point.
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150623/62b67d71/attachment-0001.html>