[Stratcom] [Bureau] Fwd: Colloque ''L'Internet et la démocratie numérique''

[Nicolas Delbart]

Désolé Larose. Je disais ça gentiment, mais je pense que tu le sais ^^
Si Fabbad veut s'en occuper je ne vois pas d'inconvénient a partir du
moment ou tu as assez de temps pour le faire lol

Le 28 janvier 2015 22:24, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :

> Pas d'implicite dans ma réponse.. :-)
> Le 28 janv. 2015 20:06, "Fabbad - PP-fr" <fabbad at partipirate.org> a écrit
> :
>
>   Tant qu’on y est : les commentaires ne devraient pas concerner ma
>> proposition plutôt que le message de Larose ?
>>
>> J’ai l’habitude du travail avec les scientifiques (colloques & co.) et
>> son prof a l’air intéressant donc je me propose pour faire un suivi,
>> j’essaierai d’évaluer si il y a besoin de positions officielles, mais mon
>> initiative est discutable : Thomas a donné un article en référence et le
>> message implicite pourrait être que je n’ai pas de mandat et qu’en principe
>> je ne représente que moi, ce qui n’est pas faux...
>>
>> P.S. : quelqu’un veut revoir les accès à la liste “Contact” pour réduire
>> les risques de réponses contradictoires (et donc prendre le risque d’une
>> seule réponse mais erronée...) ?
>>
>>
>>
>>  *From:* Thibaud Derrocheur <derrocheur.pp at gmail.com>
>> *Sent:* Wednesday, January 28, 2015 7:34 PM
>> *To:* Larose75 <Larose75 at partipirate.org>
>> *Cc:* stratcom at lists.partipirate.org
>> *Subject:* Re: [Stratcom] [Bureau] Fwd: Colloque ''L'Internet et la
>> démocratie numérique''
>>
>>  Larose
>>
>>
>>
>> Le 28 janv. 2015 à 19:32, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>
>>
>> let's faisez le bande de grognards
>>
>>
>> On 28/01/2015 12:51, Nicolas Delbart wrote:
>>
>> C'est vrai, Larose t'as pas été hyper top sur ce coup la  lol
>>
>> Le 28 janvier 2015 17:40, Thibaud Derrocheur <derrocheur.pp at gmail.com> a
>> écrit :
>>
>>> Un asile de fou oui ><
>>> D'un côté on l'envoie balader et de l'autre on lui dit ok on veux bien
>>> bosser avec toi, le mec doit se demander si on est pas un peu scido. Perso
>>> je reçois une réponse d'un parti ou même d'une association comme celle de
>>> Larose, je me dit qu'il on intérêt à revoir leur com,c'est pas en envoyant
>>> balader les personnes qui s'intéresse à eux qu'il vont se rendre
>>> populaire...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> > Le 28 janv. 2015 à 17:05, gnaPP <gnapp at orange.fr> a écrit :
>>>  >
>>> > Alors juste un petit mot aux lucky-luke du mail;
>>> >
>>> > Quand la demande est un peu particulière éviter que chacun dégaine
>>> parce
>>> > que là on doit être à 4/5 réponses ça fait un peu bordélique, pour pas
>>> > dire autre chose ....
>>> > je ne cause pas des réponses en elle même mais je pense à la tête du
>>> > gars qui reçoit 5 réponses de 5 personnes différentes !!!!
>>> > En principe on est un parti politique pas un asile politique
>>> > :-DDDDD
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Le 28/01/2015 12:58, Nicolas Delbart a écrit :
>>> >> ---------- Message transféré ----------
>>> >> De : Jeremy Laviers <laviers.jeremy at hotmail.fr>
>>> >> Date : 28 janvier 2015 12:18
>>> >> Objet : [Bureau] Colloque ''L'Internet et la démocratie numérique''
>>> >> À : "contact at partipirate.org" <contact at partipirate.org>
>>> >>
>>> >>
>>> >> Bonjour,
>>> >>
>>> >> je suis LAVIERS Jérémy, actuellement en Master de droit public à
>>> >> l'Université de Perpignan. De ce fait, j'ai un cours de ''Droits de la
>>> >> personne'' avec un fameux professeur de droit, M. Philippe Ségur, et
>>> il a
>>> >> mis en place un programme de colloque pour ses étudiants dont je fais
>>> >> partie. Ainsi, il m'est donné de traiter un sujet qui vous concerne,
>>> "Un
>>> >> renouvellement du système représentatif ? Les partis pirates''.
>>> >> Ce sujet étant quelque peu difficile à traiter, je vous sollicite
>>> afin que
>>> >> vous puissiez me donner quelques pistes de recherche, notamment sur
>>> les
>>> >> effets que vos partis pirates induisent dans le système participatif,
>>> >> c'est-à-dire par exemple des données sur vos élus, une possible
>>> concurrence
>>> >> avec les partis dits ''classiques'' ou encore peut-être un fort taux
>>> de
>>> >> militantisme en votre sein.
>>> >>
>>> >> Dans l'espoir d'une réponse positive de votre part, je vous prie
>>> d'agréer
>>> >> mes plus sincères salutations.
>>> >>
>>> >> M. Laviers
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Bureau mailing list
>>> >> Bureau at lists.partipirate.org
>>> >> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/bureau
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Bureau mailing list
>>> > Bureau at lists.partipirate.org
>>> > https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/bureau
>>> _______________________________________________
>>> Bureau mailing list
>>> Bureau at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/bureau
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>  _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>  ------------------------------
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150129/33aedcce/attachment.html>