[Stratcom] URGENT : Site reformonsledroitdauteur.org

Nicolas Delbart ndelbart.partipirate at gmail.com
Ven 20 Fév 14:07:06 CET 2015


Lorsqu'on publie le lien sur les réseaux sociaux il n'y a pas d'image
associée au site.
NicoP, tu peux en rajouter une stp ?

Le 20 février 2015 13:14, Nicolas Delbart <ndelbart.partipirate at gmail.com>
a écrit :

> Quand je dis envergure je veux dire essayer d'interpeler les journalistes
> et avoir des interview oui ^^
>
> Le 20 février 2015 12:52, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>
>>  super
>> thomas si tu es la ce serait bien qu'on fasse une ptite réunion lundi 23
>> par exemple mumble avec les forces disponibles pour voir ce qu'on peut
>> faire en plus pour agiter le truc non ?
>> (avec raph si possible et tout ceux qui ont deux minutes pour faire
>> quelques mails et quelques coups de fil ?)
>>
>>
>>
>>  On 20/02/2015 06:52, Thomas Vermorel wrote:
>>
>> Je peux faire deux ou trois teucs aussi.
>> Au fait Parconico, dans une semaine c'est la rentrée scolaire de la zone
>> c. Pas de toute la France.
>> Bien sûr qu'il faut envoyer maintenant.
>>
>> On pourrait coupler ça avec une "attaque" informelle de la sacem et
>> france culture pour les propos tenus sur Julia Reda comparée à Boutin.
>> Suggérer à nos amis de faire un peu de bruit pour essayer d'inciter france
>> culture à nous donner la possibiliter de répondre.
>>
>> Par ailleurs on devra chercher des alliés politiques. Peut être  eelv et
>> Attard...
>> Le 20 févr. 2015 11:27, "Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com>
>> a écrit :
>>
>>> C'est pas une histoire de confiance, c'est une histoire de sous effectif
>>> :P
>>>
>>> Le 20 février 2015 11:02, Raphael Isla <raphael.isla at partipirate-mp.org>
>>> a écrit :
>>>
>>>> La confiance règne…
>>>>
>>>> 2015-02-20 10:28 GMT+01:00 Nicolas Delbart <
>>>> ndelbart.partipirate at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Je suis pas fan qu'on lance une opération de com de possible grande
>>>>> envergure en mon absence mais si vous gérez et que Larose est là ca me
>>>>> rassurerait ^^
>>>>>
>>>>> Le 20 février 2015 10:17, Raphael Isla <
>>>>> raphael.isla at partipirate-mp.org> a écrit :
>>>>>
>>>>>  Je peux publier sur les facebook de So-Pirate et Pirate
>>>>>> Midi-Pyrénées, plus sur le twitter So-Pirate. Je peux aussi envoyer les
>>>>>> Communiqué de presse aux journalistes du coin. Suffit de me dire quand et
>>>>>> quoi. :D
>>>>>>
>>>>>>  Relf
>>>>>>
>>>>>> 2015-02-20 10:15 GMT+01:00 Nicolas Petitdemange <
>>>>>> nicolas at petitdemange.fr>:
>>>>>>
>>>>>>>  Il faut lancer ce weekend, c'est en liaison avec l'actu du
>>>>>>> rapport. Twitter - Facebook - mail ML communiqué de presse serait cool. Je
>>>>>>> vais voir si Julia reda peut faire un tweet dessus et je contacterais le
>>>>>>> pplu et ppbe aussi. Mais pas d'annonce avant se soir si possible (au pire
>>>>>>> programmer les tweet pour ce weekend end en auto)
>>>>>>>
>>>>>>> Envoyé de mon mobile
>>>>>>>
>>>>>>>  Nicolas Petitdemange
>>>>>>>
>>>>>>> Le 20 févr. 2015 à 10:07, "Nicolas Delbart" <
>>>>>>> ndelbart.partipirate at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>      Super ! Bien joué Nico !
>>>>>>>
>>>>>>> Moi je suis en vacances ce soir et jusqu'à la fin de la semaine
>>>>>>> prochaine.
>>>>>>>  Est ce qu'il y a d'autres personnes à StratCom qui peuvent gérer la
>>>>>>> com sur le site reformonsledroitdauteur.eu ?
>>>>>>>
>>>>>>>  Au pire on peut attendre une semaine, qui sera la semaine de la
>>>>>>> rentrée scolaire également.
>>>>>>>
>>>>>>>  On peut programmer des publications Twitter + Facebook mais moi je
>>>>>>> serai pas la pour le suivi.
>>>>>>>
>>>>>>>  Qu'en pensez vous ?
>>>>>>>
>>>>>>> Le 20 février 2015 09:57, Nicolas Petitdemange <
>>>>>>> nicolas at petitdemange.fr> a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>>  Ok News :
>>>>>>>>
>>>>>>>> Point 3 : OK, le mail fonctionne
>>>>>>>> Point 4 : je n’ai pas trouvé les stats chez W4A, j'ai donc connecté
>>>>>>>> sur mon piwik (je pense que je vais vous mettre ce genre d'outil en place
>>>>>>>> pour Stratcom quand on migrera le site principal du PP).
>>>>>>>>
>>>>>>>> NP
>>>>>>>>
>>>>>>>> PS : En attente d'ultime correction de votre part donc + attente
>>>>>>>> SSL de la part de W4A :)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le 20/02/2015 09:07, Nicolas Petitdemange a écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>>  Bonjour à tous,
>>>>>>>>
>>>>>>>> le site est en ligne ici :
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://www.reformonsledroitdauteur.eu/
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ce qui reste à faire :
>>>>>>>>
>>>>>>>> 1. Diverses corrections (j'ai apporté les quelques corrections
>>>>>>>> indiquées péniblement par renc.) si j'ai raté un truc
>>>>>>>> 2. Rajout d'un certificat SSL (ticket en cours)
>>>>>>>> 3. test du formulaire de contact (en cours)
>>>>>>>> 4. Mettre en place une comptabilisation des visiteurs (je vais voir
>>>>>>>> ce que fournit W4A par défaut, si ce n’est pas assez, je passerais par mon
>>>>>>>> piwik perso)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Donc voilà, pour le moment ce n’est pas encore a 100 % fini,
>>>>>>>> normalement OK d'ici quelques heures/demain au pire.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Je vous laisse faire le Job ensuite concernant la Com là-dessus,
>>>>>>>> merci juste d'attendre le top technique (surtout point 1 et 3) que je
>>>>>>>> devrais donner d'ici quelques heures/minutes (le temps que ce que j'ai mis
>>>>>>>> en place fonctionne et que je me repose un peu, la grippe ça m'épuise ...)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nicolas Petitdemange
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le 18/02/2015 09:33, renc a écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> > J'ai apporté une partie des corrections proposée par e...
>>>>>>>>
>>>>>>>> merci nico de ton feedback sur le feedback..
>>>>>>>> ca a pas mal avancé et un peu dsl de ne pas te soutenir plus!
>>>>>>>>
>>>>>>>> d'autant plus que je risque de encore te persecuter un peu..
>>>>>>>>
>>>>>>>> tu risques de me maudir un peu entre te "persecuter*
>>>>>>>> avec une forme trop souk d'un coté...
>>>>>>>> et trop maniaque de l'autre..
>>>>>>>> avec des accumulations de mots jetés en vrac sur un clavier... d'un
>>>>>>>> coté..
>>>>>>>> et de la maniaquerie d'accords, de verbes et pluriels ...de l'autre!
>>>>>>>>
>>>>>>>> ....
>>>>>>>> et deja encore un exemple..
>>>>>>>> :
>>>>>>>> sur le paragraphe d'intro sur la réforme (bien corrigé par
>>>>>>>> ailleurs...)
>>>>>>>> mais une nouvelle bizarrerie d'accord s'est glissée tout a la fin
>>>>>>>> du paragraphe..
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Au final, plus de 11 000 personnes et organisations ont
>>>>>>>> contribu**ées".***
>>>>>>>>  pas d'accord en genre et en nombre  si pas de cod placé avant
>>>>>>>> l'auxiliaire avoir...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Aussi accroche l'oeil sur cette 'une' bien flashy...
>>>>>>>>
>>>>>>>>  La fin... dernier paragraphe ou tu passes l'appel à commenter de
>>>>>>>> Julia..
>>>>>>>> en ne mettant pas de 's'  à  vos commentaireS...
>>>>>>>> ;- )
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>  Et dès que j'ai qques minutes calmes...  je relirai l'ensemble
>>>>>>>>
>>>>>>>>  .....
>>>>>>>> Sinon sur des petits trucs de forme
>>>>>>>>
>>>>>>>>  Sur un androïd 'basic'..
>>>>>>>>
>>>>>>>>  Je trouve que la signature pp tout en bas... est écrite un peu
>>>>>>>> gros..
>>>>>>>>
>>>>>>>>  Dommage cela fait un peu recup et je-ne-sais-quoi
>>>>>>>> plaide-pour-ma-chapelle... en général un peu de discrétion est plus
>>>>>>>> efficace.. donc plus peut corps??
>>>>>>>>
>>>>>>>>  Et ds le même esprit si on ne veut pas faire 'politicards
>>>>>>>> récupérateurs' (et vu déjà la bonne  (et légitime! ) auto pub juste au
>>>>>>>> dessus (liste soutiens)...
>>>>>>>> Peut être ajouter (outre un tiret ou autre typo pour 'France' [pour
>>>>>>>> éviter la liaison cognitive et...  bashing  ppf ] ) une mention genre: crée
>>>>>>>> par le pp et un collectif d'individus et assoces.. /mouvements... on trouve
>>>>>>>> vite noms si besoin..
>>>>>>>>
>>>>>>>>  Toujours forme et pas grave aussi.   :
>>>>>>>>
>>>>>>>>  ...et Il faudrait aussi d'autres retours sur d'autres tty et
>>>>>>>> secours...
>>>>>>>>
>>>>>>>>   Ici,  À partir de
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>   23-24 Mars : Débat N°2 en commission des Affaire Juridiques
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ce sont maintenant les amendements qui seront débattus et votés en
>>>>>>>> Commission des Affaires Juridiques. Le vote définitif du texte en
>>>>>>>> commission aura lieu le 16 Avril.
>>>>>>>>  20 Mai : DEBAT AU PARLEMENT
>>>>>>>>
>>>>>>>> La plénière du Parlement européen va débattre, amender et adopter
>>>>>>>> le rapport. Le vote final devrait avoir lieu le 20 mai.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>  -------------------------- ----------------------------
>>>>>>>>
>>>>>>>> =========================
>>>>>>>>
>>>>>>>> La partie gauche du texte est mangée...  pas avant???
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>  Manquent les premiers lettres de chaque ligne??
>>>>>>>>
>>>>>>>> =====================¢¢=¢=
>>>>>>>>
>>>>>>>> Beau boulot et courage à toi!!
>>>>>>>> - e.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le 11/02/2015, Nicolas P a écrit :
>>>>>>>> > Le travail avance, toujours par ici :
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > http://www.petitdemange.fr/testreda/
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > J'ai apporté une partie des corrections proposée par ens. en
>>>>>>>> terme de
>>>>>>>> > style et orthographique, j’ai rajouté quelques textes (de moi et
>>>>>>>> de
>>>>>>>> > Fabbad) plus un début de vision sur les soutiens affichés.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Merci de faire un feedback, de bosser sur les PADs. GO GO GO !
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Nicolas Petitdemange
>>>>>>>> > Le 09/02/2015 09:56, Nicolas Delbart a écrit :
>>>>>>>> >> Ok.
>>>>>>>> >> Merci Nico.
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >> Qui peut l'aider pour bosser sur les textes ?
>>>>>>>> >> Je vais essayer de trouver du temps aussi.
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >> *http://www.petitdemange.fr/testreda/*
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >> Le PAD :
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >> *https://pad.partipirate.org/sitedroitauteur*
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >> Le 9 février 2015 09:53, Nicolas Petitdemange <
>>>>>>>> nicolas at petitdemange.fr
>>>>>>>> >> <mailto:nicolas at petitdemange.fr>> a écrit :
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>     Si vous m'aider pour le contenu, d'ici à milieu ou fin de
>>>>>>>> semaine.
>>>>>>>> >>     Si je bosse tout seul sur les textes, fin de semaine
>>>>>>>> j'espère ...
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>     NP
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>>>>>> >>     *De: *"Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com
>>>>>>>> >>     <mailto:ndelbart.partipirate at gmail.com>>
>>>>>>>> >>     *À: *"renc" <rencontres3 at gmail.com <mailto:
>>>>>>>> rencontres3 at gmail.com>>
>>>>>>>> >>     *Cc: *"Nicolas Petitdemange" <nicolas at petitdemange.fr
>>>>>>>> >>     <mailto:nicolas at petitdemange.fr>>, "ML CoSe"
>>>>>>>> >>     <coordinateurs-sections at lists.partipirate.org
>>>>>>>> >>     <mailto:coordinateurs-sections at lists.partipirate.org>>,
>>>>>>>> "stratcom"
>>>>>>>> >>     <stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>>>> >>     <mailto:stratcom at lists.partipirate.org>>
>>>>>>>> >>     *Envoyé: *Lundi 9 Février 2015 09:45:41
>>>>>>>> >>     *Objet: *Re: [Stratcom] URGENT : Site
>>>>>>>> reformonsledroitdauteur.org
>>>>>>>> >>     <http://reformonsledroitdauteur.org>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>     Quand est ce que le site pourra être mis en ligne ?
>>>>>>>> >>     Pour pouvoir planifier la communication dessus :)
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>     Le 9 février 2015 05:28, renc <rencontres3 at gmail.com
>>>>>>>> >>     <mailto:rencontres3 at gmail.com>> a écrit :
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         .
>>>>>>>> >>         suite de
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>>>>>>>> >>         et du pad de nico...
>>>>>>>> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         .
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         esprit d'escalier...
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         je vois que l'un des item (Droit au prêt) a un lien vers
>>>>>>>> une
>>>>>>>> >>         autre page...
>>>>>>>> >>         suggestion : chiffres, a coté des titres ou des points a
>>>>>>>> cliquer,
>>>>>>>> >>         indiquant l'etat d'avancement
>>>>>>>> >>          1/10 marquerait que c'est juste crée en
>>>>>>>> loremipsumfauxtexte...
>>>>>>>> >>              (et meme -1 que c'est encore a créer!!)
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         btw... pas tout a fait evident de voir que les images
>>>>>>>> sont des
>>>>>>>> >>         liens a
>>>>>>>> >>         cliquer... (peut etre ajouter le titre comme lien
>>>>>>>> reperable et
>>>>>>>> >>         clicable??)
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         .
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         ***
>>>>>>>> >>         idée aussi d'une page de liens... ??
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         .le rapport en plusieurs langues...
>>>>>>>> >>         .la grande consult dont tu parles..
>>>>>>>> >>         .des pages amies...
>>>>>>>> >>         .qques articles de presse?
>>>>>>>> >>         .le site de julia..
>>>>>>>> >>         .celui du pp  et pages concernées (evtlmt a créer)
>>>>>>>> >>         .des assoces amies ayant des pages sur ces themes
>>>>>>>> >>            quadrat, fdn... pp-province ou autres pays..
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         aussi...
>>>>>>>> >>         si a un moment on a trop d'energies ;-)  a mettre sur ce
>>>>>>>> theme...
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         comme l'idée de ce site en genre marque blanche et
>>>>>>>> discretion...
>>>>>>>> >>         est imho une bonne idée...
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         s'offrir a coté le luxe ...
>>>>>>>> >>         d'un autre lieu avec lien modeste...
>>>>>>>> >>         soit ouvert en general aux critiques et suite des
>>>>>>>> propositions...
>>>>>>>> >>         soit juste "'propositions du pp pour aller plus loin que
>>>>>>>> le
>>>>>>>> >>         rapport actuel..."
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         plein d'idées genre...
>>>>>>>> >>         ... fair use... partage libre non en années mais au dela
>>>>>>>> d'une
>>>>>>>> >>         estimation initiale d'amortissement (laissé au choix??
>>>>>>>> des
>>>>>>>> >>         auteurs??
>>>>>>>> >>         ou comme estimation des 'domaines'...  commissions
>>>>>>>> paritaires
>>>>>>>> >> pour
>>>>>>>> >>         regler les litiges/abus/divergences d'evaluations...
>>>>>>>> caisse de
>>>>>>>> >>         solidarité pour createurs e difficultés de santé/fin de
>>>>>>>> vie etc..
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         ===================
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         copie de l'ensemble de ces propositions /remarques
>>>>>>>> >>         sur un pad
>>>>>>>> >>         http://pad.partipirate.org/nicoreda01
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         -------------------------
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>          renc  Lun 9 Fév 04:31:54  2015
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         hello nicolas
>>>>>>>> >>         bel ouvrage!!
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         qques petites remarques et signalement de petites
>>>>>>>> curiosités
>>>>>>>> >>         orthographosyntaxiques
>>>>>>>> >>             (souvent avec des *** pour les signaler)
>>>>>>>> >>         .
>>>>>>>> >>         suite de
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>>>>>>>> >>         et du pad de nico...
>>>>>>>> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         sur la page un
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         LA DIRECTIVE DE 2001 SUR LE DROIT D'AUTEUR ET LES DROITS
>>>>>>>> >>         VOISINS A ÉTÉ
>>>>>>>> >>         ÉCRITE AFIN D'ADAPTER SES*** DROITS À L'ÈRE NUMÉRIQUE.
>>>>>>>> >>         DANS LES FAITS, CETTE DIRECTIVE BLOQUE LES ÉCHANGES DES
>>>>>>>> >>         SAVOIRS ET DE
>>>>>>>> >>         LA CULTURE ENTRE LES PAYS EUROPÉENS.
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         peut-etre ne pas depasser pour l'ecriture en capitales
>>>>>>>> (cap)..
>>>>>>>> >> les
>>>>>>>> >>         niveaux courts titres..
>>>>>>>> >>         regarde peut etre avec des minuscules (bdc)
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         et attention qd ce n'est pas le possessif (à lui, à
>>>>>>>> elle..)
>>>>>>>> >>         'ses' (ici
>>>>>>>> >>         droits) s'ecrit plutot 'ces'
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         et 'bloque... entre les pays europeens'
>>>>>>>> >>         est ce bien clair? (ou tu penses aux personnes??)
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         ah aussi...
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         suggestion 'rapport reda' (a part pour les specialistes
>>>>>>>> >> 'focussés'
>>>>>>>> >>         comme nous sur ce genre de theme..
>>>>>>>> >>         penses tu que cela soit assez explicite?
>>>>>>>> >>          pad
>>>>>>>> >>         peut etre ajouts du genre (au choix.. ou autres!)
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         julia reda     (pour indiquer qu'il s'agit d'une
>>>>>>>> personne..)
>>>>>>>> >>         sa qualité: parlementaire// deputée européenne ...ou au
>>>>>>>> >>         parlement europeen
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         ou juste
>>>>>>>> >>           parlement  européen - rapport julia reda
>>>>>>>> >>           ou      europe - rapport julia reda
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         ----------------------------
>>>>>>>> >>         la reforme:
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         texte original
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         > L’Europe bénéficierait d’un droit d’auteur qui
>>>>>>>> promeuve la
>>>>>>>> >>         créativité en ne se contentant pas de simplement
>>>>>>>> protéger les
>>>>>>>> >>         anciennes créations, mais en encourageant largement la
>>>>>>>> >>         création future et débloquant ainsi un marché
>>>>>>>> paneuropéen de
>>>>>>>> >>         la culture.
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         > En fin d’année dernière, l’Union européenne a lancé une
>>>>>>>> >>         consultation publique sur la réforme du droit d’auteur
>>>>>>>> et des
>>>>>>>> >>         droits voisins. À la surprise générale, cette
>>>>>>>> consultation a
>>>>>>>> >>         eu l’un des plus haut taux de participation jamais
>>>>>>>> >>         enregistrés. Tant de gens ont voulu avoir leur mot à
>>>>>>>> dire que
>>>>>>>> >>         la Commission a dû prolonger le délai de réponse. Au
>>>>>>>> final,
>>>>>>>> >>         plus de 11 000 personnes et organisations ont contribué.
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         remarques/propositions..
>>>>>>>> >>         > L’Europe bénéficierait d’un droit d’auteur qui promeuve
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         * pas tres clair... 'beneficierait'... tu veux dire avec
>>>>>>>> >>         application
>>>>>>>> >>         des propositions de reforme??
>>>>>>>> >>         * qui 'promeuve'...  pas top.. peut etre inverser genre
>>>>>>>> >>         objectif: (ou objectifs:) promouvoir la creativité //ou
>>>>>>>> enco
>>>>>>>> >>         .
>>>>>>>> >>         suite de
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>>>>>>>> >>         et du pad de nico...
>>>>>>>> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
>>>>>>>> >>           urager la
>>>>>>>> >>         creativité
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         'marché' trouver moins mercantile?? ou doubler le mot
>>>>>>>> d'un
>>>>>>>> >>         autre plus ouvert?
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         la phrase est, imho, a decouper en plusieurs -pas trop
>>>>>>>> enfiler
>>>>>>>> >> les
>>>>>>>> >>         'en'  'en' et les propositions...
>>>>>>>> >>          une idée simple par phrase... comme à la télé: sujet
>>>>>>>> verbe et
>>>>>>>> >>         un seul
>>>>>>>> >>         complement (si on peut!)
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         ... la créativité
>>>>>>>> >>          ne pas simplement protéger les anciennes créations,
>>>>>>>> >>          encourager largement la création ** actuelle et **
>>>>>>>> future
>>>>>>>> >>          ??débloquant ainsi un marché?? paneuropéen de la
>>>>>>>> culture.
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         > En fin d’année dernière***   //201x
>>>>>>>> >>            plutot la citer (le texte restera ainsi valide.. et
>>>>>>>> plus
>>>>>>>> >>         percutant..
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         > l’Union européenne a lancé une consultation publique
>>>>>>>> sur la
>>>>>>>> >>         réforme du droit d’auteur et des droits voisins. À la
>>>>>>>> surprise
>>>>>>>> >>         générale, cette consultation a eu l’un des plus haut
>>>>>>>> taux de
>>>>>>>> >>         participation jamais enregistrés.
>>>>>>>> >>          a verifier... ?? sujet accord?  un ..  haut??
>>>>>>>> >>          enregistrés??    .
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         .
>>>>>>>> >>         suite de
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>>>>>>>> >>         et du pad de nico...
>>>>>>>> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         > Tant de gens ont voulu avoir leur mot à dire que la
>>>>>>>> >>         Commission a dû prolonger le délai de réponse.
>>>>>>>> >>         //reponse?? ou consultation...
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         > Au final, plus de 11 000 personnes et organisations ont
>>>>>>>> >>         contribué.
>>>>>>>> >>         // apporter leur contribution? pluriel?
>>>>>>>> //propositions?
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         un peu plus bas...
>>>>>>>> >>         > DRM
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         > Forcer l'interopérabilité des verroux*** numériques
>>>>>>>> (DRM)
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         ...?? plutot 'proteger' l'interop que 'forcer'??.
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         proteger l'interoperabilité si il y a recours a des
>>>>>>>> verrouS
>>>>>>>> >>         numeriques
>>>>>>>> >>              (btw, il me semble que verrou... n'est pas ds la
>>>>>>>> liste des
>>>>>>>> >>         exceptions hibou chou genou...
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         -------------------
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         etapes
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         ---
>>>>>>>> >>         > Plus de 11.000 Réponses de particulier et
>>>>>>>> d'organisations
>>>>>>>> >>         diverses.
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         .
>>>>>>>> >>         suite de
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>>>>>>>> >>         et du pad de nico...
>>>>>>>> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         pourquoi reponses avec cap?
>>>>>>>> >>         ajouter un 's' a particulier
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         ---
>>>>>>>> >>         > 20 Janvier : Présentation
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         a) année ?
>>>>>>>> >>         b) et cap ou bdc?  (pour homogneité des dates avec les
>>>>>>>> autres
>>>>>>>> >> item
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         > Présentation du rapport devant la Commission des
>>>>>>>> Affaires
>>>>>>>> >>         Juridiques
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         ---
>>>>>>>> >>         > 23 - 24 FEVRIER 2015 : Débat en Commission des Affaires
>>>>>>>> >>         Juridiques
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         cf petit 'b' juste au dessus
>>>>>>>> >>             Message précédent: [Stratcom] URGENT : Site
>>>>>>>> >>         reformonsledroitdauteur.org <
>>>>>>>> http://reformonsledroitdauteur.org>
>>>>>>>> >>             Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ]
>>>>>>>> [ author
>>>>>>>> >> ]
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         >Débat sur le rapport en Commission des Affaires
>>>>>>>> Juridiques
>>>>>>>> >>         (diffusée en ligne)
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         accord pour 'diffusser'...
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         ---
>>>>>>>> >>             Message précédent: [Stratcom] URGENT : Site
>>>>>>>> >>         reformonsledroitdauteur.org <
>>>>>>>> http://reformonsledroitdauteur.org>
>>>>>>>> >>             Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ]
>>>>>>>> [ author
>>>>>>>> >> ]
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         > 3 MARS : Date limite des amendements
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         cf 'a' et  'b'  au dessus
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         > L'ensemble des amendements seront connu à cette date
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         accord pour 'connaitre'  apres auxiliaire 'etre'
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         ---
>>>>>>>> >>         > 23-24 MARS : Débat N°2 en commission des Affaire
>>>>>>>> Juridiques
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         cf 'a' et  'b'  au dessus
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         > Se sont maintenant les amendements qui seront débattu
>>>>>>>> et
>>>>>>>> >>         voté en Commission des Affaires Juridques. Le vote
>>>>>>>> définitif
>>>>>>>> >>         du texte en commission aura lieu le 16 Avril.
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         'Ce' demonstratif et non possessif
>>>>>>>> >>         'debattu'    'voté'     accord...
>>>>>>>> >>         manque un 'i' a juridiques
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         ---
>>>>>>>> >>         > 20 MAI : DEBAT AU PARLEMENT
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         cf 'a' et  'b'  au dessus
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         > La plénière du Parlement européen va débattre, amender
>>>>>>>> et
>>>>>>>> >>         adopter le rapport. Le vote final devrait avoir lieu le
>>>>>>>> 20 mai.
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         ok ok!!
>>>>>>>> >>         (je me suis permis à plusieurs reprises [triple defauts
>>>>>>>> cumulés
>>>>>>>> >> de
>>>>>>>> >>         vieil enseignant, +imprimeur,,
>>>>>>>> +editeur/correction/relecture
>>>>>>>> >>         etc..] de
>>>>>>>> >>         mentionner la nature des corrections proposées... car ces
>>>>>>>> >>         questions
>>>>>>>> >>         d'accord, d'auxiliaires... sont aussi celles qui
>>>>>>>> apparaissent à
>>>>>>>> >>         l'ecriture de tes mails...
>>>>>>>> >>         et que j'ai l'impression... parallèlement, que [à la
>>>>>>>> difference
>>>>>>>> >> de
>>>>>>>> >>         certains ;-)))  ] tu y apportes un certain soin, de meme
>>>>>>>> qu'à
>>>>>>>> >>         ta forme
>>>>>>>> >>         d'expression en general...)
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         amitiés .
>>>>>>>> >>         .
>>>>>>>> >>         suite de
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>>>>>>>> >>         et du pad de nico...
>>>>>>>> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         - e.
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         Le 08/02/2015, Nicolas Petitdemange<nicolas at
>>>>>>>> petitdemange.fr
>>>>>>>> >>         <http://petitdemange.fr>> a écrit :
>>>>>>>> >>         > Désolé, texte pourri, le voilà en mieux :
>>>>>>>> >>         >
>>>>>>>> >>         .
>>>>>>>> >>         suite de
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>>>>>>>> >>         et du pad de nico...
>>>>>>>> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         > Salut à tous,
>>>>>>>> >>         >
>>>>>>>> >>         > Bon, j'ai continué à bosser un peu sur le sujet, mais
>>>>>>>> là je
>>>>>>>> >>         vais avoir
>>>>>>>> >>         > besoin de votre aide à tous, en
>>>>>>>> correction/modification des
>>>>>>>> >>         textes
>>>>>>>> >>         > surtout :)
>>>>>>>> >>         >
>>>>>>>> >>         > Alors plusieurs infos :
>>>>>>>> >>         >
>>>>>>>> >>         > *http://www.petitdemange.fr/testreda/*
>>>>>>>> >>         .
>>>>>>>> >>         suite de
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>>>>>>>> >>         et du pad de nico...
>>>>>>>> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>         >
>>>>>>>> >>         > Le PAD :
>>>>>>>> >>         >
>>>>>>>> >>         > *https://pad.partipirate.org/sitedroitauteur*
>>>>>>>> >>         >
>>>>>>>> >>         > OK, de quoi j'ai besoin maintenant :
>>>>>>>> >>         >
>>>>>>>> >>         > ÉCRAN 1 (quand vous chargez la page) : Votre avis
>>>>>>>> >>         >
>>>>>>>> >>         >
>>>>>>>> >>         > ÉCRAN 2 (bouton la réforme) :
>>>>>>>> >>         > De correction/validation/Amélioration des textes
>>>>>>>> concernant
>>>>>>>> >>         > l'introduction (ou je rajouterais à minima un lien
>>>>>>>> vers le
>>>>>>>> >>         rapport en
>>>>>>>> >>         > Français) les deux premières propositions choisit
>>>>>>>> (durée de
>>>>>>>> >>         protection,
>>>>>>>> >>         > droit au prêt numérique).
>>>>>>>> >>         > De texte sur les deux autres items (recherche et
>>>>>>>> éducation
>>>>>>>> >>         et verrou
>>>>>>>> >>         > numérique). Si vous avez d'autres éléments à sortir,
>>>>>>>> on peut
>>>>>>>> >>         en rajouter
>>>>>>>> >>         > sans problème (un serait bien pour avoir au moins 6
>>>>>>>> points :P)
>>>>>>>> >>         >
>>>>>>>> >>         >
>>>>>>>> >>         > ÉCRAN 3 (Bouton les étapes) :
>>>>>>>> >>         > Correction, validation, avis et amélioration
>>>>>>>> >>         >
>>>>>>>> >>         >
>>>>>>>> >>         > Il me faudrait ensuite une liste de soutien
>>>>>>>> (idéalement avec
>>>>>>>> >>         au moins un
>>>>>>>> >>         > lien vers une page web) que je placerais en ÉCRAN 4.
>>>>>>>> >>         Concernant les
>>>>>>>> >>         > outils, je ne sais pas encore trop quoi mettre, si
>>>>>>>> vous avez
>>>>>>>> >>         une idée :)
>>>>>>>> >>         >
>>>>>>>> >>         > Nicolas Petitdemange
>>>>>>>> >>         >
>>>>>>>> >>         > PS : mon objectif reste de sortir le site milieu de
>>>>>>>> cette
>>>>>>>> >>         semaine, ON
>>>>>>>> >>         > PEUT LE FAIRE :)
>>>>>>>> >>         > Le 08/02/2015 17:31, Nicolas Petitdemange a écrit :
>>>>>>>> >>         >>
>>>>>>>> >>         >>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>   _______________________________________________
>>>>>>>> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>  --
>>>>>>  Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
>>>>>> Twitter : https://twitter.com/Relf_PP
>>>>>> Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>  Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
>>>> Twitter : https://twitter.com/Relf_PP
>>>> Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150220/57263058/attachment-0001.html>


More information about the Stratcom mailing list