[Stratcom] URGENT : Site reformonsledroitdauteur.org

Raphael Isla raphael.isla at partipirate-mp.org
Ven 20 Fév 10:17:19 CET 2015


Je peux publier sur les facebook de So-Pirate et Pirate Midi-Pyrénées, plus
sur le twitter So-Pirate. Je peux aussi envoyer les Communiqué de presse
aux journalistes du coin. Suffit de me dire quand et quoi. :D

Relf

2015-02-20 10:15 GMT+01:00 Nicolas Petitdemange <nicolas at petitdemange.fr>:

> Il faut lancer ce weekend, c'est en liaison avec l'actu du rapport.
> Twitter - Facebook - mail ML communiqué de presse serait cool. Je vais voir
> si Julia reda peut faire un tweet dessus et je contacterais le pplu et ppbe
> aussi. Mais pas d'annonce avant se soir si possible (au pire programmer les
> tweet pour ce weekend end en auto)
>
> Envoyé de mon mobile
>
> Nicolas Petitdemange
>
> Le 20 févr. 2015 à 10:07, "Nicolas Delbart" <
> ndelbart.partipirate at gmail.com> a écrit :
>
> Super ! Bien joué Nico !
>
> Moi je suis en vacances ce soir et jusqu'à la fin de la semaine prochaine.
> Est ce qu'il y a d'autres personnes à StratCom qui peuvent gérer la com
> sur le site reformonsledroitdauteur.eu ?
>
> Au pire on peut attendre une semaine, qui sera la semaine de la rentrée
> scolaire également.
>
> On peut programmer des publications Twitter + Facebook mais moi je serai
> pas la pour le suivi.
>
> Qu'en pensez vous ?
>
> Le 20 février 2015 09:57, Nicolas Petitdemange <nicolas at petitdemange.fr>
> a écrit :
>
>>  Ok News :
>>
>> Point 3 : OK, le mail fonctionne
>> Point 4 : je n’ai pas trouvé les stats chez W4A, j'ai donc connecté sur
>> mon piwik (je pense que je vais vous mettre ce genre d'outil en place pour
>> Stratcom quand on migrera le site principal du PP).
>>
>> NP
>>
>> PS : En attente d'ultime correction de votre part donc + attente SSL de
>> la part de W4A :)
>>
>>
>> Le 20/02/2015 09:07, Nicolas Petitdemange a écrit :
>>
>> Bonjour à tous,
>>
>> le site est en ligne ici :
>>
>> http://www.reformonsledroitdauteur.eu/
>>
>> Ce qui reste à faire :
>>
>> 1. Diverses corrections (j'ai apporté les quelques corrections indiquées
>> péniblement par renc.) si j'ai raté un truc
>> 2. Rajout d'un certificat SSL (ticket en cours)
>> 3. test du formulaire de contact (en cours)
>> 4. Mettre en place une comptabilisation des visiteurs (je vais voir ce
>> que fournit W4A par défaut, si ce n’est pas assez, je passerais par mon
>> piwik perso)
>>
>> Donc voilà, pour le moment ce n’est pas encore a 100 % fini, normalement
>> OK d'ici quelques heures/demain au pire.
>>
>> Je vous laisse faire le Job ensuite concernant la Com là-dessus, merci
>> juste d'attendre le top technique (surtout point 1 et 3) que je devrais
>> donner d'ici quelques heures/minutes (le temps que ce que j'ai mis en place
>> fonctionne et que je me repose un peu, la grippe ça m'épuise ...)
>>
>> Nicolas Petitdemange
>>
>> Le 18/02/2015 09:33, renc a écrit :
>>
>>
>> > J'ai apporté une partie des corrections proposée par e...
>>
>> merci nico de ton feedback sur le feedback..
>> ca a pas mal avancé et un peu dsl de ne pas te soutenir plus!
>>
>> d'autant plus que je risque de encore te persecuter un peu..
>>
>> tu risques de me maudir un peu entre te "persecuter*
>> avec une forme trop souk d'un coté...
>> et trop maniaque de l'autre..
>> avec des accumulations de mots jetés en vrac sur un clavier... d'un coté..
>> et de la maniaquerie d'accords, de verbes et pluriels ...de l'autre!
>>
>> ....
>> et deja encore un exemple..
>> :
>> sur le paragraphe d'intro sur la réforme (bien corrigé par ailleurs...)
>> mais une nouvelle bizarrerie d'accord s'est glissée tout a la fin du
>> paragraphe..
>>
>> "Au final, plus de 11 000 personnes et organisations ont
>> contribu**ées".***
>>  pas d'accord en genre et en nombre  si pas de cod placé avant
>> l'auxiliaire avoir...
>>
>>
>> Aussi accroche l'oeil sur cette 'une' bien flashy...
>>
>>  La fin... dernier paragraphe ou tu passes l'appel à commenter de Julia..
>> en ne mettant pas de 's'  à  vos commentaireS...
>> ;- )
>>
>>
>>  Et dès que j'ai qques minutes calmes...  je relirai l'ensemble
>>
>>  .....
>> Sinon sur des petits trucs de forme
>>
>>  Sur un androïd 'basic'..
>>
>>  Je trouve que la signature pp tout en bas... est écrite un peu gros..
>>
>>  Dommage cela fait un peu recup et je-ne-sais-quoi
>> plaide-pour-ma-chapelle... en général un peu de discrétion est plus
>> efficace.. donc plus peut corps??
>>
>>  Et ds le même esprit si on ne veut pas faire 'politicards
>> récupérateurs' (et vu déjà la bonne  (et légitime! ) auto pub juste au
>> dessus (liste soutiens)...
>> Peut être ajouter (outre un tiret ou autre typo pour 'France' [pour
>> éviter la liaison cognitive et...  bashing  ppf ] ) une mention genre: crée
>> par le pp et un collectif d'individus et assoces.. /mouvements... on trouve
>> vite noms si besoin..
>>
>>  Toujours forme et pas grave aussi.   :
>>
>>  ...et Il faudrait aussi d'autres retours sur d'autres tty et secours...
>>
>>   Ici,  À partir de
>>
>>
>>   23-24 Mars : Débat N°2 en commission des Affaire Juridiques
>>
>> Ce sont maintenant les amendements qui seront débattus et votés en
>> Commission des Affaires Juridiques. Le vote définitif du texte en
>> commission aura lieu le 16 Avril.
>>  20 Mai : DEBAT AU PARLEMENT
>>
>> La plénière du Parlement européen va débattre, amender et adopter le
>> rapport. Le vote final devrait avoir lieu le 20 mai.
>>
>>
>>  -------------------------- ----------------------------
>>
>> =========================
>>
>> La partie gauche du texte est mangée...  pas avant???
>>
>>
>>  Manquent les premiers lettres de chaque ligne??
>>
>> =====================¢¢=¢=
>>
>> Beau boulot et courage à toi!!
>> - e.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le 11/02/2015, Nicolas P a écrit :
>> > Le travail avance, toujours par ici :
>> >
>> > http://www.petitdemange.fr/testreda/
>> >
>> > J'ai apporté une partie des corrections proposée par ens. en terme de
>> > style et orthographique, j’ai rajouté quelques textes (de moi et de
>> > Fabbad) plus un début de vision sur les soutiens affichés.
>> >
>> > Merci de faire un feedback, de bosser sur les PADs. GO GO GO !
>> >
>> > Nicolas Petitdemange
>> > Le 09/02/2015 09:56, Nicolas Delbart a écrit :
>> >> Ok.
>> >> Merci Nico.
>> >>
>> >> Qui peut l'aider pour bosser sur les textes ?
>> >> Je vais essayer de trouver du temps aussi.
>> >>
>> >> *http://www.petitdemange.fr/testreda/*
>> >>
>> >> Le PAD :
>> >>
>> >> *https://pad.partipirate.org/sitedroitauteur*
>> >>
>> >> Le 9 février 2015 09:53, Nicolas Petitdemange <nicolas at petitdemange.fr
>> >> <mailto:nicolas at petitdemange.fr>> a écrit :
>> >>
>> >>     Si vous m'aider pour le contenu, d'ici à milieu ou fin de semaine.
>> >>     Si je bosse tout seul sur les textes, fin de semaine j'espère ...
>> >>
>> >>     NP
>> >>
>> >>
>> >>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> >>     *De: *"Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com
>> >>     <mailto:ndelbart.partipirate at gmail.com>>
>> >>     *À: *"renc" <rencontres3 at gmail.com <mailto:rencontres3 at gmail.com>>
>> >>     *Cc: *"Nicolas Petitdemange" <nicolas at petitdemange.fr
>> >>     <mailto:nicolas at petitdemange.fr>>, "ML CoSe"
>> >>     <coordinateurs-sections at lists.partipirate.org
>> >>     <mailto:coordinateurs-sections at lists.partipirate.org>>, "stratcom"
>> >>     <stratcom at lists.partipirate.org
>> >>     <mailto:stratcom at lists.partipirate.org>>
>> >>     *Envoyé: *Lundi 9 Février 2015 09:45:41
>> >>     *Objet: *Re: [Stratcom] URGENT : Site reformonsledroitdauteur.org
>> >>     <http://reformonsledroitdauteur.org>
>> >>
>> >>     Quand est ce que le site pourra être mis en ligne ?
>> >>     Pour pouvoir planifier la communication dessus :)
>> >>
>> >>     Le 9 février 2015 05:28, renc <rencontres3 at gmail.com
>> >>     <mailto:rencontres3 at gmail.com>> a écrit :
>> >>
>> >>         .
>> >>         suite de
>> >>
>> >>
>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>> >>         et du pad de nico...
>> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
>> >>
>> >>
>> >>         .
>> >>
>> >>         esprit d'escalier...
>> >>
>> >>         je vois que l'un des item (Droit au prêt) a un lien vers une
>> >>         autre page...
>> >>         suggestion : chiffres, a coté des titres ou des points a
>> cliquer,
>> >>         indiquant l'etat d'avancement
>> >>          1/10 marquerait que c'est juste crée en loremipsumfauxtexte...
>> >>              (et meme -1 que c'est encore a créer!!)
>> >>
>> >>         btw... pas tout a fait evident de voir que les images sont des
>> >>         liens a
>> >>         cliquer... (peut etre ajouter le titre comme lien reperable et
>> >>         clicable??)
>> >>
>> >>         .
>> >>
>> >>         ***
>> >>         idée aussi d'une page de liens... ??
>> >>
>> >>         .le rapport en plusieurs langues...
>> >>         .la grande consult dont tu parles..
>> >>         .des pages amies...
>> >>         .qques articles de presse?
>> >>         .le site de julia..
>> >>         .celui du pp  et pages concernées (evtlmt a créer)
>> >>         .des assoces amies ayant des pages sur ces themes
>> >>            quadrat, fdn... pp-province ou autres pays..
>> >>
>> >>
>> >>         aussi...
>> >>         si a un moment on a trop d'energies ;-)  a mettre sur ce
>> theme...
>> >>
>> >>         comme l'idée de ce site en genre marque blanche et
>> discretion...
>> >>         est imho une bonne idée...
>> >>
>> >>         s'offrir a coté le luxe ...
>> >>         d'un autre lieu avec lien modeste...
>> >>         soit ouvert en general aux critiques et suite des
>> propositions...
>> >>         soit juste "'propositions du pp pour aller plus loin que le
>> >>         rapport actuel..."
>> >>
>> >>         plein d'idées genre...
>> >>         ... fair use... partage libre non en années mais au dela d'une
>> >>         estimation initiale d'amortissement (laissé au choix?? des
>> >>         auteurs??
>> >>         ou comme estimation des 'domaines'...  commissions paritaires
>> >> pour
>> >>         regler les litiges/abus/divergences d'evaluations... caisse de
>> >>         solidarité pour createurs e difficultés de santé/fin de vie
>> etc..
>> >>
>> >>
>> >>         ===================
>> >>
>> >>
>> >>         copie de l'ensemble de ces propositions /remarques
>> >>         sur un pad
>> >>         http://pad.partipirate.org/nicoreda01
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>         -------------------------
>> >>
>> >>          renc  Lun 9 Fév 04:31:54  2015
>> >>
>> >>         hello nicolas
>> >>         bel ouvrage!!
>> >>
>> >>         qques petites remarques et signalement de petites curiosités
>> >>         orthographosyntaxiques
>> >>             (souvent avec des *** pour les signaler)
>> >>         .
>> >>         suite de
>> >>
>> >>
>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>> >>         et du pad de nico...
>> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
>> >>
>> >>
>> >>         sur la page un
>> >>
>> >>         LA DIRECTIVE DE 2001 SUR LE DROIT D'AUTEUR ET LES DROITS
>> >>         VOISINS A ÉTÉ
>> >>         ÉCRITE AFIN D'ADAPTER SES*** DROITS À L'ÈRE NUMÉRIQUE.
>> >>         DANS LES FAITS, CETTE DIRECTIVE BLOQUE LES ÉCHANGES DES
>> >>         SAVOIRS ET DE
>> >>         LA CULTURE ENTRE LES PAYS EUROPÉENS.
>> >>
>> >>         peut-etre ne pas depasser pour l'ecriture en capitales (cap)..
>> >> les
>> >>         niveaux courts titres..
>> >>         regarde peut etre avec des minuscules (bdc)
>> >>
>> >>         et attention qd ce n'est pas le possessif (à lui, à elle..)
>> >>         'ses' (ici
>> >>         droits) s'ecrit plutot 'ces'
>> >>
>> >>         et 'bloque... entre les pays europeens'
>> >>         est ce bien clair? (ou tu penses aux personnes??)
>> >>
>> >>
>> >>         ah aussi...
>> >>
>> >>         suggestion 'rapport reda' (a part pour les specialistes
>> >> 'focussés'
>> >>         comme nous sur ce genre de theme..
>> >>         penses tu que cela soit assez explicite?
>> >>          pad
>> >>         peut etre ajouts du genre (au choix.. ou autres!)
>> >>
>> >>         julia reda     (pour indiquer qu'il s'agit d'une personne..)
>> >>         sa qualité: parlementaire// deputée européenne ...ou au
>> >>         parlement europeen
>> >>
>> >>         ou juste
>> >>           parlement  européen - rapport julia reda
>> >>           ou      europe - rapport julia reda
>> >>
>> >>         ----------------------------
>> >>         la reforme:
>> >>
>> >>         texte original
>> >>
>> >>         > L’Europe bénéficierait d’un droit d’auteur qui promeuve la
>> >>         créativité en ne se contentant pas de simplement protéger les
>> >>         anciennes créations, mais en encourageant largement la
>> >>         création future et débloquant ainsi un marché paneuropéen de
>> >>         la culture.
>> >>
>> >>         > En fin d’année dernière, l’Union européenne a lancé une
>> >>         consultation publique sur la réforme du droit d’auteur et des
>> >>         droits voisins. À la surprise générale, cette consultation a
>> >>         eu l’un des plus haut taux de participation jamais
>> >>         enregistrés. Tant de gens ont voulu avoir leur mot à dire que
>> >>         la Commission a dû prolonger le délai de réponse. Au final,
>> >>         plus de 11 000 personnes et organisations ont contribué.
>> >>
>> >>
>> >>         remarques/propositions..
>> >>         > L’Europe bénéficierait d’un droit d’auteur qui promeuve
>> >>
>> >>         * pas tres clair... 'beneficierait'... tu veux dire avec
>> >>         application
>> >>         des propositions de reforme??
>> >>         * qui 'promeuve'...  pas top.. peut etre inverser genre
>> >>         objectif: (ou objectifs:) promouvoir la creativité //ou enco
>> >>         .
>> >>         suite de
>> >>
>> >>
>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>> >>         et du pad de nico...
>> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
>> >>           urager la
>> >>         creativité
>> >>
>> >>         'marché' trouver moins mercantile?? ou doubler le mot d'un
>> >>         autre plus ouvert?
>> >>
>> >>         la phrase est, imho, a decouper en plusieurs -pas trop enfiler
>> >> les
>> >>         'en'  'en' et les propositions...
>> >>          une idée simple par phrase... comme à la télé: sujet verbe et
>> >>         un seul
>> >>         complement (si on peut!)
>> >>
>> >>
>> >>         ... la créativité
>> >>          ne pas simplement protéger les anciennes créations,
>> >>          encourager largement la création ** actuelle et ** future
>> >>          ??débloquant ainsi un marché?? paneuropéen de la culture.
>> >>
>> >>         > En fin d’année dernière***   //201x
>> >>            plutot la citer (le texte restera ainsi valide.. et plus
>> >>         percutant..
>> >>
>> >>         > l’Union européenne a lancé une consultation publique sur la
>> >>         réforme du droit d’auteur et des droits voisins. À la surprise
>> >>         générale, cette consultation a eu l’un des plus haut taux de
>> >>         participation jamais enregistrés.
>> >>          a verifier... ?? sujet accord?  un ..  haut??
>> >>          enregistrés??    .
>> >>
>> >>         .
>> >>         suite de
>> >>
>> >>
>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>> >>         et du pad de nico...
>> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
>> >>
>> >>
>> >>         > Tant de gens ont voulu avoir leur mot à dire que la
>> >>         Commission a dû prolonger le délai de réponse.
>> >>         //reponse?? ou consultation...
>> >>
>> >>         > Au final, plus de 11 000 personnes et organisations ont
>> >>         contribué.
>> >>         // apporter leur contribution? pluriel?      //propositions?
>> >>
>> >>
>> >>         un peu plus bas...
>> >>         > DRM
>> >>
>> >>         > Forcer l'interopérabilité des verroux*** numériques (DRM)
>> >>
>> >>         ...?? plutot 'proteger' l'interop que 'forcer'??.
>> >>
>> >>         proteger l'interoperabilité si il y a recours a des verrouS
>> >>         numeriques
>> >>              (btw, il me semble que verrou... n'est pas ds la liste des
>> >>         exceptions hibou chou genou...
>> >>
>> >>         -------------------
>> >>
>> >>         etapes
>> >>
>> >>         ---
>> >>         > Plus de 11.000 Réponses de particulier et d'organisations
>> >>         diverses.
>> >>
>> >>         .
>> >>         suite de
>> >>
>> >>
>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>> >>         et du pad de nico...
>> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
>> >>
>> >>         pourquoi reponses avec cap?
>> >>         ajouter un 's' a particulier
>> >>
>> >>         ---
>> >>         > 20 Janvier : Présentation
>> >>
>> >>         a) année ?
>> >>         b) et cap ou bdc?  (pour homogneité des dates avec les autres
>> >> item
>> >>
>> >>         > Présentation du rapport devant la Commission des Affaires
>> >>         Juridiques
>> >>
>> >>         ---
>> >>         > 23 - 24 FEVRIER 2015 : Débat en Commission des Affaires
>> >>         Juridiques
>> >>
>> >>         cf petit 'b' juste au dessus
>> >>             Message précédent: [Stratcom] URGENT : Site
>> >>         reformonsledroitdauteur.org <
>> http://reformonsledroitdauteur.org>
>> >>             Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [
>> author
>> >> ]
>> >>
>> >>
>> >>         >Débat sur le rapport en Commission des Affaires Juridiques
>> >>         (diffusée en ligne)
>> >>
>> >>         accord pour 'diffusser'...
>> >>
>> >>         ---
>> >>             Message précédent: [Stratcom] URGENT : Site
>> >>         reformonsledroitdauteur.org <
>> http://reformonsledroitdauteur.org>
>> >>             Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [
>> author
>> >> ]
>> >>
>> >>         > 3 MARS : Date limite des amendements
>> >>
>> >>         cf 'a' et  'b'  au dessus
>> >>
>> >>         > L'ensemble des amendements seront connu à cette date
>> >>
>> >>         accord pour 'connaitre'  apres auxiliaire 'etre'
>> >>
>> >>         ---
>> >>         > 23-24 MARS : Débat N°2 en commission des Affaire Juridiques
>> >>
>> >>         cf 'a' et  'b'  au dessus
>> >>
>> >>         > Se sont maintenant les amendements qui seront débattu et
>> >>         voté en Commission des Affaires Juridques. Le vote définitif
>> >>         du texte en commission aura lieu le 16 Avril.
>> >>
>> >>         'Ce' demonstratif et non possessif
>> >>         'debattu'    'voté'     accord...
>> >>         manque un 'i' a juridiques
>> >>
>> >>         ---
>> >>         > 20 MAI : DEBAT AU PARLEMENT
>> >>
>> >>         cf 'a' et  'b'  au dessus
>> >>
>> >>         > La plénière du Parlement européen va débattre, amender et
>> >>         adopter le rapport. Le vote final devrait avoir lieu le 20 mai.
>> >>
>> >>         ok ok!!
>> >>         (je me suis permis à plusieurs reprises [triple defauts cumulés
>> >> de
>> >>         vieil enseignant, +imprimeur,, +editeur/correction/relecture
>> >>         etc..] de
>> >>         mentionner la nature des corrections proposées... car ces
>> >>         questions
>> >>         d'accord, d'auxiliaires... sont aussi celles qui apparaissent à
>> >>         l'ecriture de tes mails...
>> >>         et que j'ai l'impression... parallèlement, que [à la difference
>> >> de
>> >>         certains ;-)))  ] tu y apportes un certain soin, de meme qu'à
>> >>         ta forme
>> >>         d'expression en general...)
>> >>
>> >>         amitiés .
>> >>         .
>> >>         suite de
>> >>
>> >>
>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>> >>         et du pad de nico...
>> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
>> >>
>> >>
>> >>         - e.
>> >>
>> >>
>> >>         Le 08/02/2015, Nicolas Petitdemange<nicolas at petitdemange.fr
>> >>         <http://petitdemange.fr>> a écrit :
>> >>         > Désolé, texte pourri, le voilà en mieux :
>> >>         >
>> >>         .
>> >>         suite de
>> >>
>> >>
>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>> >>         et du pad de nico...
>> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
>> >>
>> >>         > Salut à tous,
>> >>         >
>> >>         > Bon, j'ai continué à bosser un peu sur le sujet, mais là je
>> >>         vais avoir
>> >>         > besoin de votre aide à tous, en correction/modification des
>> >>         textes
>> >>         > surtout :)
>> >>         >
>> >>         > Alors plusieurs infos :
>> >>         >
>> >>         > *http://www.petitdemange.fr/testreda/*
>> >>         .
>> >>         suite de
>> >>
>> >>
>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>> >>         et du pad de nico...
>> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
>> >>
>> >>         >
>> >>         > Le PAD :
>> >>         >
>> >>         > *https://pad.partipirate.org/sitedroitauteur*
>> >>         >
>> >>         > OK, de quoi j'ai besoin maintenant :
>> >>         >
>> >>         > ÉCRAN 1 (quand vous chargez la page) : Votre avis
>> >>         >
>> >>         >
>> >>         > ÉCRAN 2 (bouton la réforme) :
>> >>         > De correction/validation/Amélioration des textes concernant
>> >>         > l'introduction (ou je rajouterais à minima un lien vers le
>> >>         rapport en
>> >>         > Français) les deux premières propositions choisit (durée de
>> >>         protection,
>> >>         > droit au prêt numérique).
>> >>         > De texte sur les deux autres items (recherche et éducation
>> >>         et verrou
>> >>         > numérique). Si vous avez d'autres éléments à sortir, on peut
>> >>         en rajouter
>> >>         > sans problème (un serait bien pour avoir au moins 6 points
>> :P)
>> >>         >
>> >>         >
>> >>         > ÉCRAN 3 (Bouton les étapes) :
>> >>         > Correction, validation, avis et amélioration
>> >>         >
>> >>         >
>> >>         > Il me faudrait ensuite une liste de soutien (idéalement avec
>> >>         au moins un
>> >>         > lien vers une page web) que je placerais en ÉCRAN 4.
>> >>         Concernant les
>> >>         > outils, je ne sais pas encore trop quoi mettre, si vous avez
>> >>         une idée :)
>> >>         >
>> >>         > Nicolas Petitdemange
>> >>         >
>> >>         > PS : mon objectif reste de sortir le site milieu de cette
>> >>         semaine, ON
>> >>         > PEUT LE FAIRE :)
>> >>         > Le 08/02/2015 17:31, Nicolas Petitdemange a écrit :
>> >>         >>
>> >>         >>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>


-- 
Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
Twitter : https://twitter.com/Relf_PP
Parti Pirate : http://www.partipirate.org
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150220/38b89995/attachment-0001.html>


More information about the Stratcom mailing list