[Stratcom] URGENT : Site reformonsledroitdauteur.org

Nicolas Delbart ndelbart.partipirate at gmail.com
Ven 20 Fév 10:07:18 CET 2015


Super ! Bien joué Nico !

Moi je suis en vacances ce soir et jusqu'à la fin de la semaine prochaine.
Est ce qu'il y a d'autres personnes à StratCom qui peuvent gérer la com sur
le site reformonsledroitdauteur.eu ?

Au pire on peut attendre une semaine, qui sera la semaine de la rentrée
scolaire également.

On peut programmer des publications Twitter + Facebook mais moi je serai
pas la pour le suivi.

Qu'en pensez vous ?

Le 20 février 2015 09:57, Nicolas Petitdemange <nicolas at petitdemange.fr> a
écrit :

>  Ok News :
>
> Point 3 : OK, le mail fonctionne
> Point 4 : je n’ai pas trouvé les stats chez W4A, j'ai donc connecté sur
> mon piwik (je pense que je vais vous mettre ce genre d'outil en place pour
> Stratcom quand on migrera le site principal du PP).
>
> NP
>
> PS : En attente d'ultime correction de votre part donc + attente SSL de la
> part de W4A :)
>
>
> Le 20/02/2015 09:07, Nicolas Petitdemange a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> le site est en ligne ici :
>
> http://www.reformonsledroitdauteur.eu/
>
> Ce qui reste à faire :
>
> 1. Diverses corrections (j'ai apporté les quelques corrections indiquées
> péniblement par renc.) si j'ai raté un truc
> 2. Rajout d'un certificat SSL (ticket en cours)
> 3. test du formulaire de contact (en cours)
> 4. Mettre en place une comptabilisation des visiteurs (je vais voir ce que
> fournit W4A par défaut, si ce n’est pas assez, je passerais par mon piwik
> perso)
>
> Donc voilà, pour le moment ce n’est pas encore a 100 % fini, normalement
> OK d'ici quelques heures/demain au pire.
>
> Je vous laisse faire le Job ensuite concernant la Com là-dessus, merci
> juste d'attendre le top technique (surtout point 1 et 3) que je devrais
> donner d'ici quelques heures/minutes (le temps que ce que j'ai mis en place
> fonctionne et que je me repose un peu, la grippe ça m'épuise ...)
>
> Nicolas Petitdemange
>
> Le 18/02/2015 09:33, renc a écrit :
>
>
> > J'ai apporté une partie des corrections proposée par e...
>
> merci nico de ton feedback sur le feedback..
> ca a pas mal avancé et un peu dsl de ne pas te soutenir plus!
>
> d'autant plus que je risque de encore te persecuter un peu..
>
> tu risques de me maudir un peu entre te "persecuter*
> avec une forme trop souk d'un coté...
> et trop maniaque de l'autre..
> avec des accumulations de mots jetés en vrac sur un clavier... d'un coté..
> et de la maniaquerie d'accords, de verbes et pluriels ...de l'autre!
>
> ....
> et deja encore un exemple..
> :
> sur le paragraphe d'intro sur la réforme (bien corrigé par ailleurs...)
> mais une nouvelle bizarrerie d'accord s'est glissée tout a la fin du
> paragraphe..
>
> "Au final, plus de 11 000 personnes et organisations ont contribu**ées".***
>  pas d'accord en genre et en nombre  si pas de cod placé avant
> l'auxiliaire avoir...
>
>
> Aussi accroche l'oeil sur cette 'une' bien flashy...
>
>  La fin... dernier paragraphe ou tu passes l'appel à commenter de Julia..
> en ne mettant pas de 's'  à  vos commentaireS...
> ;- )
>
>
>  Et dès que j'ai qques minutes calmes...  je relirai l'ensemble
>
>  .....
> Sinon sur des petits trucs de forme
>
>  Sur un androïd 'basic'..
>
>  Je trouve que la signature pp tout en bas... est écrite un peu gros..
>
>  Dommage cela fait un peu recup et je-ne-sais-quoi
> plaide-pour-ma-chapelle... en général un peu de discrétion est plus
> efficace.. donc plus peut corps??
>
>  Et ds le même esprit si on ne veut pas faire 'politicards récupérateurs'
> (et vu déjà la bonne  (et légitime! ) auto pub juste au dessus (liste
> soutiens)...
> Peut être ajouter (outre un tiret ou autre typo pour 'France' [pour éviter
> la liaison cognitive et...  bashing  ppf ] ) une mention genre: crée par le
> pp et un collectif d'individus et assoces.. /mouvements... on trouve vite
> noms si besoin..
>
>  Toujours forme et pas grave aussi.   :
>
>  ...et Il faudrait aussi d'autres retours sur d'autres tty et secours...
>
>   Ici,  À partir de
>
>
>   23-24 Mars : Débat N°2 en commission des Affaire Juridiques
>
> Ce sont maintenant les amendements qui seront débattus et votés en
> Commission des Affaires Juridiques. Le vote définitif du texte en
> commission aura lieu le 16 Avril.
>  20 Mai : DEBAT AU PARLEMENT
>
> La plénière du Parlement européen va débattre, amender et adopter le
> rapport. Le vote final devrait avoir lieu le 20 mai.
>
>
>  -------------------------- ----------------------------
>
> =========================
>
> La partie gauche du texte est mangée...  pas avant???
>
>
>  Manquent les premiers lettres de chaque ligne??
>
> =====================¢¢=¢=
>
> Beau boulot et courage à toi!!
> - e.
>
>
>
>
>
>
> Le 11/02/2015, Nicolas P a écrit :
> > Le travail avance, toujours par ici :
> >
> > http://www.petitdemange.fr/testreda/
> >
> > J'ai apporté une partie des corrections proposée par ens. en terme de
> > style et orthographique, j’ai rajouté quelques textes (de moi et de
> > Fabbad) plus un début de vision sur les soutiens affichés.
> >
> > Merci de faire un feedback, de bosser sur les PADs. GO GO GO !
> >
> > Nicolas Petitdemange
> > Le 09/02/2015 09:56, Nicolas Delbart a écrit :
> >> Ok.
> >> Merci Nico.
> >>
> >> Qui peut l'aider pour bosser sur les textes ?
> >> Je vais essayer de trouver du temps aussi.
> >>
> >> *http://www.petitdemange.fr/testreda/*
> >>
> >> Le PAD :
> >>
> >> *https://pad.partipirate.org/sitedroitauteur*
> >>
> >> Le 9 février 2015 09:53, Nicolas Petitdemange <nicolas at petitdemange.fr
> >> <mailto:nicolas at petitdemange.fr>> a écrit :
> >>
> >>     Si vous m'aider pour le contenu, d'ici à milieu ou fin de semaine.
> >>     Si je bosse tout seul sur les textes, fin de semaine j'espère ...
> >>
> >>     NP
> >>
> >>
> >> ------------------------------------------------------------------------
> >>     *De: *"Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com
> >>     <mailto:ndelbart.partipirate at gmail.com>>
> >>     *À: *"renc" <rencontres3 at gmail.com <mailto:rencontres3 at gmail.com>>
> >>     *Cc: *"Nicolas Petitdemange" <nicolas at petitdemange.fr
> >>     <mailto:nicolas at petitdemange.fr>>, "ML CoSe"
> >>     <coordinateurs-sections at lists.partipirate.org
> >>     <mailto:coordinateurs-sections at lists.partipirate.org>>, "stratcom"
> >>     <stratcom at lists.partipirate.org
> >>     <mailto:stratcom at lists.partipirate.org>>
> >>     *Envoyé: *Lundi 9 Février 2015 09:45:41
> >>     *Objet: *Re: [Stratcom] URGENT : Site reformonsledroitdauteur.org
> >>     <http://reformonsledroitdauteur.org>
> >>
> >>     Quand est ce que le site pourra être mis en ligne ?
> >>     Pour pouvoir planifier la communication dessus :)
> >>
> >>     Le 9 février 2015 05:28, renc <rencontres3 at gmail.com
> >>     <mailto:rencontres3 at gmail.com>> a écrit :
> >>
> >>         .
> >>         suite de
> >>
> >>
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> >>         et du pad de nico...
> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
> >>
> >>
> >>         .
> >>
> >>         esprit d'escalier...
> >>
> >>         je vois que l'un des item (Droit au prêt) a un lien vers une
> >>         autre page...
> >>         suggestion : chiffres, a coté des titres ou des points a
> cliquer,
> >>         indiquant l'etat d'avancement
> >>          1/10 marquerait que c'est juste crée en loremipsumfauxtexte...
> >>              (et meme -1 que c'est encore a créer!!)
> >>
> >>         btw... pas tout a fait evident de voir que les images sont des
> >>         liens a
> >>         cliquer... (peut etre ajouter le titre comme lien reperable et
> >>         clicable??)
> >>
> >>         .
> >>
> >>         ***
> >>         idée aussi d'une page de liens... ??
> >>
> >>         .le rapport en plusieurs langues...
> >>         .la grande consult dont tu parles..
> >>         .des pages amies...
> >>         .qques articles de presse?
> >>         .le site de julia..
> >>         .celui du pp  et pages concernées (evtlmt a créer)
> >>         .des assoces amies ayant des pages sur ces themes
> >>            quadrat, fdn... pp-province ou autres pays..
> >>
> >>
> >>         aussi...
> >>         si a un moment on a trop d'energies ;-)  a mettre sur ce
> theme...
> >>
> >>         comme l'idée de ce site en genre marque blanche et discretion...
> >>         est imho une bonne idée...
> >>
> >>         s'offrir a coté le luxe ...
> >>         d'un autre lieu avec lien modeste...
> >>         soit ouvert en general aux critiques et suite des
> propositions...
> >>         soit juste "'propositions du pp pour aller plus loin que le
> >>         rapport actuel..."
> >>
> >>         plein d'idées genre...
> >>         ... fair use... partage libre non en années mais au dela d'une
> >>         estimation initiale d'amortissement (laissé au choix?? des
> >>         auteurs??
> >>         ou comme estimation des 'domaines'...  commissions paritaires
> >> pour
> >>         regler les litiges/abus/divergences d'evaluations... caisse de
> >>         solidarité pour createurs e difficultés de santé/fin de vie
> etc..
> >>
> >>
> >>         ===================
> >>
> >>
> >>         copie de l'ensemble de ces propositions /remarques
> >>         sur un pad
> >>         http://pad.partipirate.org/nicoreda01
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>         -------------------------
> >>
> >>          renc  Lun 9 Fév 04:31:54  2015
> >>
> >>         hello nicolas
> >>         bel ouvrage!!
> >>
> >>         qques petites remarques et signalement de petites curiosités
> >>         orthographosyntaxiques
> >>             (souvent avec des *** pour les signaler)
> >>         .
> >>         suite de
> >>
> >>
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> >>         et du pad de nico...
> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
> >>
> >>
> >>         sur la page un
> >>
> >>         LA DIRECTIVE DE 2001 SUR LE DROIT D'AUTEUR ET LES DROITS
> >>         VOISINS A ÉTÉ
> >>         ÉCRITE AFIN D'ADAPTER SES*** DROITS À L'ÈRE NUMÉRIQUE.
> >>         DANS LES FAITS, CETTE DIRECTIVE BLOQUE LES ÉCHANGES DES
> >>         SAVOIRS ET DE
> >>         LA CULTURE ENTRE LES PAYS EUROPÉENS.
> >>
> >>         peut-etre ne pas depasser pour l'ecriture en capitales (cap)..
> >> les
> >>         niveaux courts titres..
> >>         regarde peut etre avec des minuscules (bdc)
> >>
> >>         et attention qd ce n'est pas le possessif (à lui, à elle..)
> >>         'ses' (ici
> >>         droits) s'ecrit plutot 'ces'
> >>
> >>         et 'bloque... entre les pays europeens'
> >>         est ce bien clair? (ou tu penses aux personnes??)
> >>
> >>
> >>         ah aussi...
> >>
> >>         suggestion 'rapport reda' (a part pour les specialistes
> >> 'focussés'
> >>         comme nous sur ce genre de theme..
> >>         penses tu que cela soit assez explicite?
> >>          pad
> >>         peut etre ajouts du genre (au choix.. ou autres!)
> >>
> >>         julia reda     (pour indiquer qu'il s'agit d'une personne..)
> >>         sa qualité: parlementaire// deputée européenne ...ou au
> >>         parlement europeen
> >>
> >>         ou juste
> >>           parlement  européen - rapport julia reda
> >>           ou      europe - rapport julia reda
> >>
> >>         ----------------------------
> >>         la reforme:
> >>
> >>         texte original
> >>
> >>         > L’Europe bénéficierait d’un droit d’auteur qui promeuve la
> >>         créativité en ne se contentant pas de simplement protéger les
> >>         anciennes créations, mais en encourageant largement la
> >>         création future et débloquant ainsi un marché paneuropéen de
> >>         la culture.
> >>
> >>         > En fin d’année dernière, l’Union européenne a lancé une
> >>         consultation publique sur la réforme du droit d’auteur et des
> >>         droits voisins. À la surprise générale, cette consultation a
> >>         eu l’un des plus haut taux de participation jamais
> >>         enregistrés. Tant de gens ont voulu avoir leur mot à dire que
> >>         la Commission a dû prolonger le délai de réponse. Au final,
> >>         plus de 11 000 personnes et organisations ont contribué.
> >>
> >>
> >>         remarques/propositions..
> >>         > L’Europe bénéficierait d’un droit d’auteur qui promeuve
> >>
> >>         * pas tres clair... 'beneficierait'... tu veux dire avec
> >>         application
> >>         des propositions de reforme??
> >>         * qui 'promeuve'...  pas top.. peut etre inverser genre
> >>         objectif: (ou objectifs:) promouvoir la creativité //ou enco
> >>         .
> >>         suite de
> >>
> >>
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> >>         et du pad de nico...
> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
> >>           urager la
> >>         creativité
> >>
> >>         'marché' trouver moins mercantile?? ou doubler le mot d'un
> >>         autre plus ouvert?
> >>
> >>         la phrase est, imho, a decouper en plusieurs -pas trop enfiler
> >> les
> >>         'en'  'en' et les propositions...
> >>          une idée simple par phrase... comme à la télé: sujet verbe et
> >>         un seul
> >>         complement (si on peut!)
> >>
> >>
> >>         ... la créativité
> >>          ne pas simplement protéger les anciennes créations,
> >>          encourager largement la création ** actuelle et ** future
> >>          ??débloquant ainsi un marché?? paneuropéen de la culture.
> >>
> >>         > En fin d’année dernière***   //201x
> >>            plutot la citer (le texte restera ainsi valide.. et plus
> >>         percutant..
> >>
> >>         > l’Union européenne a lancé une consultation publique sur la
> >>         réforme du droit d’auteur et des droits voisins. À la surprise
> >>         générale, cette consultation a eu l’un des plus haut taux de
> >>         participation jamais enregistrés.
> >>          a verifier... ?? sujet accord?  un ..  haut??
> >>          enregistrés??    .
> >>
> >>         .
> >>         suite de
> >>
> >>
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> >>         et du pad de nico...
> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
> >>
> >>
> >>         > Tant de gens ont voulu avoir leur mot à dire que la
> >>         Commission a dû prolonger le délai de réponse.
> >>         //reponse?? ou consultation...
> >>
> >>         > Au final, plus de 11 000 personnes et organisations ont
> >>         contribué.
> >>         // apporter leur contribution? pluriel?      //propositions?
> >>
> >>
> >>         un peu plus bas...
> >>         > DRM
> >>
> >>         > Forcer l'interopérabilité des verroux*** numériques (DRM)
> >>
> >>         ...?? plutot 'proteger' l'interop que 'forcer'??.
> >>
> >>         proteger l'interoperabilité si il y a recours a des verrouS
> >>         numeriques
> >>              (btw, il me semble que verrou... n'est pas ds la liste des
> >>         exceptions hibou chou genou...
> >>
> >>         -------------------
> >>
> >>         etapes
> >>
> >>         ---
> >>         > Plus de 11.000 Réponses de particulier et d'organisations
> >>         diverses.
> >>
> >>         .
> >>         suite de
> >>
> >>
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> >>         et du pad de nico...
> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
> >>
> >>         pourquoi reponses avec cap?
> >>         ajouter un 's' a particulier
> >>
> >>         ---
> >>         > 20 Janvier : Présentation
> >>
> >>         a) année ?
> >>         b) et cap ou bdc?  (pour homogneité des dates avec les autres
> >> item
> >>
> >>         > Présentation du rapport devant la Commission des Affaires
> >>         Juridiques
> >>
> >>         ---
> >>         > 23 - 24 FEVRIER 2015 : Débat en Commission des Affaires
> >>         Juridiques
> >>
> >>         cf petit 'b' juste au dessus
> >>             Message précédent: [Stratcom] URGENT : Site
> >>         reformonsledroitdauteur.org <http://reformonsledroitdauteur.org
> >
> >>             Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author
> >> ]
> >>
> >>
> >>         >Débat sur le rapport en Commission des Affaires Juridiques
> >>         (diffusée en ligne)
> >>
> >>         accord pour 'diffusser'...
> >>
> >>         ---
> >>             Message précédent: [Stratcom] URGENT : Site
> >>         reformonsledroitdauteur.org <http://reformonsledroitdauteur.org
> >
> >>             Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author
> >> ]
> >>
> >>         > 3 MARS : Date limite des amendements
> >>
> >>         cf 'a' et  'b'  au dessus
> >>
> >>         > L'ensemble des amendements seront connu à cette date
> >>
> >>         accord pour 'connaitre'  apres auxiliaire 'etre'
> >>
> >>         ---
> >>         > 23-24 MARS : Débat N°2 en commission des Affaire Juridiques
> >>
> >>         cf 'a' et  'b'  au dessus
> >>
> >>         > Se sont maintenant les amendements qui seront débattu et
> >>         voté en Commission des Affaires Juridques. Le vote définitif
> >>         du texte en commission aura lieu le 16 Avril.
> >>
> >>         'Ce' demonstratif et non possessif
> >>         'debattu'    'voté'     accord...
> >>         manque un 'i' a juridiques
> >>
> >>         ---
> >>         > 20 MAI : DEBAT AU PARLEMENT
> >>
> >>         cf 'a' et  'b'  au dessus
> >>
> >>         > La plénière du Parlement européen va débattre, amender et
> >>         adopter le rapport. Le vote final devrait avoir lieu le 20 mai.
> >>
> >>         ok ok!!
> >>         (je me suis permis à plusieurs reprises [triple defauts cumulés
> >> de
> >>         vieil enseignant, +imprimeur,, +editeur/correction/relecture
> >>         etc..] de
> >>         mentionner la nature des corrections proposées... car ces
> >>         questions
> >>         d'accord, d'auxiliaires... sont aussi celles qui apparaissent à
> >>         l'ecriture de tes mails...
> >>         et que j'ai l'impression... parallèlement, que [à la difference
> >> de
> >>         certains ;-)))  ] tu y apportes un certain soin, de meme qu'à
> >>         ta forme
> >>         d'expression en general...)
> >>
> >>         amitiés .
> >>         .
> >>         suite de
> >>
> >>
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> >>         et du pad de nico...
> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
> >>
> >>
> >>         - e.
> >>
> >>
> >>         Le 08/02/2015, Nicolas Petitdemange<nicolas at petitdemange.fr
> >>         <http://petitdemange.fr>> a écrit :
> >>         > Désolé, texte pourri, le voilà en mieux :
> >>         >
> >>         .
> >>         suite de
> >>
> >>
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> >>         et du pad de nico...
> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
> >>
> >>         > Salut à tous,
> >>         >
> >>         > Bon, j'ai continué à bosser un peu sur le sujet, mais là je
> >>         vais avoir
> >>         > besoin de votre aide à tous, en correction/modification des
> >>         textes
> >>         > surtout :)
> >>         >
> >>         > Alors plusieurs infos :
> >>         >
> >>         > *http://www.petitdemange.fr/testreda/*
> >>         .
> >>         suite de
> >>
> >>
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> >>         et du pad de nico...
> >>         http://www.petitdemange.fr/testreda/
> >>
> >>         >
> >>         > Le PAD :
> >>         >
> >>         > *https://pad.partipirate.org/sitedroitauteur*
> >>         >
> >>         > OK, de quoi j'ai besoin maintenant :
> >>         >
> >>         > ÉCRAN 1 (quand vous chargez la page) : Votre avis
> >>         >
> >>         >
> >>         > ÉCRAN 2 (bouton la réforme) :
> >>         > De correction/validation/Amélioration des textes concernant
> >>         > l'introduction (ou je rajouterais à minima un lien vers le
> >>         rapport en
> >>         > Français) les deux premières propositions choisit (durée de
> >>         protection,
> >>         > droit au prêt numérique).
> >>         > De texte sur les deux autres items (recherche et éducation
> >>         et verrou
> >>         > numérique). Si vous avez d'autres éléments à sortir, on peut
> >>         en rajouter
> >>         > sans problème (un serait bien pour avoir au moins 6 points :P)
> >>         >
> >>         >
> >>         > ÉCRAN 3 (Bouton les étapes) :
> >>         > Correction, validation, avis et amélioration
> >>         >
> >>         >
> >>         > Il me faudrait ensuite une liste de soutien (idéalement avec
> >>         au moins un
> >>         > lien vers une page web) que je placerais en ÉCRAN 4.
> >>         Concernant les
> >>         > outils, je ne sais pas encore trop quoi mettre, si vous avez
> >>         une idée :)
> >>         >
> >>         > Nicolas Petitdemange
> >>         >
> >>         > PS : mon objectif reste de sortir le site milieu de cette
> >>         semaine, ON
> >>         > PEUT LE FAIRE :)
> >>         > Le 08/02/2015 17:31, Nicolas Petitdemange a écrit :
> >>         >>
> >>         >>>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150220/04578891/attachment-0001.html>


More information about the Stratcom mailing list