[Stratcom] URGENT : Site reformonsledroitdauteur.org
Nicolas Petitdemange
nicolas at petitdemange.fr
Ven 20 Fév 09:07:01 CET 2015
Bonjour à tous,
le site est en ligne ici :
http://www.reformonsledroitdauteur.eu/
Ce qui reste à faire :
1. Diverses corrections (j'ai apporté les quelques corrections indiquées
péniblement par renc.) si j'ai raté un truc
2. Rajout d'un certificat SSL (ticket en cours)
3. test du formulaire de contact (en cours)
4. Mettre en place une comptabilisation des visiteurs (je vais voir ce
que fournit W4A par défaut, si ce n’est pas assez, je passerais par mon
piwik perso)
Donc voilà, pour le moment ce n’est pas encore a 100 % fini, normalement
OK d'ici quelques heures/demain au pire.
Je vous laisse faire le Job ensuite concernant la Com là-dessus, merci
juste d'attendre le top technique (surtout point 1 et 3) que je devrais
donner d'ici quelques heures/minutes (le temps que ce que j'ai mis en
place fonctionne et que je me repose un peu, la grippe ça m'épuise ...)
Nicolas Petitdemange
Le 18/02/2015 09:33, renc a écrit :
>
> > J'ai apporté une partie des corrections proposée par e...
>
> merci nico de ton feedback sur le feedback..
> ca a pas mal avancé et un peu dsl de ne pas te soutenir plus!
>
> d'autant plus que je risque de encore te persecuter un peu..
>
> tu risques de me maudir un peu entre te "persecuter*
> avec une forme trop souk d'un coté...
> et trop maniaque de l'autre..
> avec des accumulations de mots jetés en vrac sur un clavier... d'un coté..
> et de la maniaquerie d'accords, de verbes et pluriels ...de l'autre!
>
> ....
> et deja encore un exemple..
> :
> sur le paragraphe d'intro sur la réforme (bien corrigé par ailleurs...)
> mais une nouvelle bizarrerie d'accord s'est glissée tout a la fin du
> paragraphe..
>
> "Au final, plus de 11 000 personnes et organisations ont
> contribu**ées".***
> pas d'accord en genre et en nombre si pas de cod placé avant
> l'auxiliaire avoir...
>
>
> Aussi accroche l'oeil sur cette 'une' bien flashy...
>
> La fin... dernier paragraphe ou tu passes l'appel à commenter de Julia..
> en ne mettant pas de 's' à vos commentaireS...
> ;- )
>
>
> Et dès que j'ai qques minutes calmes... je relirai l'ensemble
>
> .....
> Sinon sur des petits trucs de forme
>
> Sur un androïd 'basic'..
>
> Je trouve que la signature pp tout en bas... est écrite un peu gros..
>
> Dommage cela fait un peu recup et je-ne-sais-quoi
> plaide-pour-ma-chapelle... en général un peu de discrétion est plus
> efficace.. donc plus peut corps??
>
> Et ds le même esprit si on ne veut pas faire 'politicards
> récupérateurs' (et vu déjà la bonne (et légitime! ) auto pub juste au
> dessus (liste soutiens)...
> Peut être ajouter (outre un tiret ou autre typo pour 'France' [pour
> éviter la liaison cognitive et... bashing ppf ] ) une mention genre:
> crée par le pp et un collectif d'individus et assoces.. /mouvements...
> on trouve vite noms si besoin..
>
> Toujours forme et pas grave aussi. :
>
> ...et Il faudrait aussi d'autres retours sur d'autres tty et secours...
>
> Ici, À partir de
>
>
> 23-24 Mars : Débat N°2 en commission des Affaire Juridiques
>
> Ce sont maintenant les amendements qui seront débattus et votés en
> Commission des Affaires Juridiques. Le vote définitif du texte en
> commission aura lieu le 16 Avril.
>
>
> 20 Mai : DEBAT AU PARLEMENT
>
> La plénière du Parlement européen va débattre, amender et adopter le
> rapport. Le vote final devrait avoir lieu le 20 mai.
>
>
> -------------------------- ----------------------------
>
> =========================
>
> La partie gauche du texte est mangée... pas avant???
>
>
> Manquent les premiers lettres de chaque ligne??
>
> =====================¢¢=¢=
>
>
> Beau boulot et courage à toi!!
> - e.
>
>
>
>
>
>
> Le 11/02/2015, Nicolas P a écrit :
> > Le travail avance, toujours par ici :
> >
> > http://www.petitdemange.fr/testreda/
> >
> > J'ai apporté une partie des corrections proposée par ens. en terme de
> > style et orthographique, j’ai rajouté quelques textes (de moi et de
> > Fabbad) plus un début de vision sur les soutiens affichés.
> >
> > Merci de faire un feedback, de bosser sur les PADs. GO GO GO !
> >
> > Nicolas Petitdemange
> > Le 09/02/2015 09:56, Nicolas Delbart a écrit :
> >> Ok.
> >> Merci Nico.
> >>
> >> Qui peut l'aider pour bosser sur les textes ?
> >> Je vais essayer de trouver du temps aussi.
> >>
> >> *http://www.petitdemange.fr/testreda/*
> >>
> >> Le PAD :
> >>
> >> *https://pad.partipirate.org/sitedroitauteur*
> >>
> >> Le 9 février 2015 09:53, Nicolas Petitdemange
> <nicolas at petitdemange.fr <javascript:;>
> >> <mailto:nicolas at petitdemange.fr <javascript:;>>> a écrit :
> >>
> >> Si vous m'aider pour le contenu, d'ici à milieu ou fin de semaine.
> >> Si je bosse tout seul sur les textes, fin de semaine j'espère ...
> >>
> >> NP
> >>
> >>
> >>
> ------------------------------------------------------------------------
> >> *De: *"Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com
> <javascript:;>
> >> <mailto:ndelbart.partipirate at gmail.com <javascript:;>>>
> >> *À: *"renc" <rencontres3 at gmail.com <javascript:;>
> <mailto:rencontres3 at gmail.com <javascript:;>>>
> >> *Cc: *"Nicolas Petitdemange" <nicolas at petitdemange.fr
> <javascript:;>
> >> <mailto:nicolas at petitdemange.fr <javascript:;>>>, "ML CoSe"
> >> <coordinateurs-sections at lists.partipirate.org <javascript:;>
> >> <mailto:coordinateurs-sections at lists.partipirate.org
> <javascript:;>>>, "stratcom"
> >> <stratcom at lists.partipirate.org <javascript:;>
> >> <mailto:stratcom at lists.partipirate.org <javascript:;>>>
> >> *Envoyé: *Lundi 9 Février 2015 09:45:41
> >> *Objet: *Re: [Stratcom] URGENT : Site
> reformonsledroitdauteur.org <http://reformonsledroitdauteur.org>
> >> <http://reformonsledroitdauteur.org>
> >>
> >> Quand est ce que le site pourra être mis en ligne ?
> >> Pour pouvoir planifier la communication dessus :)
> >>
> >> Le 9 février 2015 05:28, renc <rencontres3 at gmail.com <javascript:;>
> >> <mailto:rencontres3 at gmail.com <javascript:;>>> a écrit :
> >>
> >> .
> >> suite de
> >>
> >>
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> >> et du pad de nico...
> >> http://www.petitdemange.fr/testreda/
> >>
> >>
> >> .
> >>
> >> esprit d'escalier...
> >>
> >> je vois que l'un des item (Droit au prêt) a un lien vers une
> >> autre page...
> >> suggestion : chiffres, a coté des titres ou des points a
> cliquer,
> >> indiquant l'etat d'avancement
> >> 1/10 marquerait que c'est juste crée en loremipsumfauxtexte...
> >> (et meme -1 que c'est encore a créer!!)
> >>
> >> btw... pas tout a fait evident de voir que les images sont des
> >> liens a
> >> cliquer... (peut etre ajouter le titre comme lien reperable et
> >> clicable??)
> >>
> >> .
> >>
> >> ***
> >> idée aussi d'une page de liens... ??
> >>
> >> .le rapport en plusieurs langues...
> >> .la grande consult dont tu parles..
> >> .des pages amies...
> >> .qques articles de presse?
> >> .le site de julia..
> >> .celui du pp et pages concernées (evtlmt a créer)
> >> .des assoces amies ayant des pages sur ces themes
> >> quadrat, fdn... pp-province ou autres pays..
> >>
> >>
> >> aussi...
> >> si a un moment on a trop d'energies ;-) a mettre sur ce
> theme...
> >>
> >> comme l'idée de ce site en genre marque blanche et
> discretion...
> >> est imho une bonne idée...
> >>
> >> s'offrir a coté le luxe ...
> >> d'un autre lieu avec lien modeste...
> >> soit ouvert en general aux critiques et suite des
> propositions...
> >> soit juste "'propositions du pp pour aller plus loin que le
> >> rapport actuel..."
> >>
> >> plein d'idées genre...
> >> ... fair use... partage libre non en années mais au dela d'une
> >> estimation initiale d'amortissement (laissé au choix?? des
> >> auteurs??
> >> ou comme estimation des 'domaines'... commissions paritaires
> >> pour
> >> regler les litiges/abus/divergences d'evaluations... caisse de
> >> solidarité pour createurs e difficultés de santé/fin de vie
> etc..
> >>
> >>
> >> ===================
> >>
> >>
> >> copie de l'ensemble de ces propositions /remarques
> >> sur un pad
> >> http://pad.partipirate.org/nicoreda01
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> -------------------------
> >>
> >> renc Lun 9 Fév 04:31:54 2015
> >>
> >> hello nicolas
> >> bel ouvrage!!
> >>
> >> qques petites remarques et signalement de petites curiosités
> >> orthographosyntaxiques
> >> (souvent avec des *** pour les signaler)
> >> .
> >> suite de
> >>
> >>
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> >> et du pad de nico...
> >> http://www.petitdemange.fr/testreda/
> >>
> >>
> >> sur la page un
> >>
> >> LA DIRECTIVE DE 2001 SUR LE DROIT D'AUTEUR ET LES DROITS
> >> VOISINS A ÉTÉ
> >> ÉCRITE AFIN D'ADAPTER SES*** DROITS À L'ÈRE NUMÉRIQUE.
> >> DANS LES FAITS, CETTE DIRECTIVE BLOQUE LES ÉCHANGES DES
> >> SAVOIRS ET DE
> >> LA CULTURE ENTRE LES PAYS EUROPÉENS.
> >>
> >> peut-etre ne pas depasser pour l'ecriture en capitales (cap)..
> >> les
> >> niveaux courts titres..
> >> regarde peut etre avec des minuscules (bdc)
> >>
> >> et attention qd ce n'est pas le possessif (à lui, à elle..)
> >> 'ses' (ici
> >> droits) s'ecrit plutot 'ces'
> >>
> >> et 'bloque... entre les pays europeens'
> >> est ce bien clair? (ou tu penses aux personnes??)
> >>
> >>
> >> ah aussi...
> >>
> >> suggestion 'rapport reda' (a part pour les specialistes
> >> 'focussés'
> >> comme nous sur ce genre de theme..
> >> penses tu que cela soit assez explicite?
> >> pad
> >> peut etre ajouts du genre (au choix.. ou autres!)
> >>
> >> julia reda (pour indiquer qu'il s'agit d'une personne..)
> >> sa qualité: parlementaire// deputée européenne ...ou au
> >> parlement europeen
> >>
> >> ou juste
> >> parlement européen - rapport julia reda
> >> ou europe - rapport julia reda
> >>
> >> ----------------------------
> >> la reforme:
> >>
> >> texte original
> >>
> >> > L’Europe bénéficierait d’un droit d’auteur qui promeuve la
> >> créativité en ne se contentant pas de simplement protéger les
> >> anciennes créations, mais en encourageant largement la
> >> création future et débloquant ainsi un marché paneuropéen de
> >> la culture.
> >>
> >> > En fin d’année dernière, l’Union européenne a lancé une
> >> consultation publique sur la réforme du droit d’auteur et des
> >> droits voisins. À la surprise générale, cette consultation a
> >> eu l’un des plus haut taux de participation jamais
> >> enregistrés. Tant de gens ont voulu avoir leur mot à dire que
> >> la Commission a dû prolonger le délai de réponse. Au final,
> >> plus de 11 000 personnes et organisations ont contribué.
> >>
> >>
> >> remarques/propositions..
> >> > L’Europe bénéficierait d’un droit d’auteur qui promeuve
> >>
> >> * pas tres clair... 'beneficierait'... tu veux dire avec
> >> application
> >> des propositions de reforme??
> >> * qui 'promeuve'... pas top.. peut etre inverser genre
> >> objectif: (ou objectifs:) promouvoir la creativité //ou enco
> >> .
> >> suite de
> >>
> >>
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> >> et du pad de nico...
> >> http://www.petitdemange.fr/testreda/
> >> urager la
> >> creativité
> >>
> >> 'marché' trouver moins mercantile?? ou doubler le mot d'un
> >> autre plus ouvert?
> >>
> >> la phrase est, imho, a decouper en plusieurs -pas trop enfiler
> >> les
> >> 'en' 'en' et les propositions...
> >> une idée simple par phrase... comme à la télé: sujet verbe et
> >> un seul
> >> complement (si on peut!)
> >>
> >>
> >> ... la créativité
> >> ne pas simplement protéger les anciennes créations,
> >> encourager largement la création ** actuelle et ** future
> >> ??débloquant ainsi un marché?? paneuropéen de la culture.
> >>
> >> > En fin d’année dernière*** //201x
> >> plutot la citer (le texte restera ainsi valide.. et plus
> >> percutant..
> >>
> >> > l’Union européenne a lancé une consultation publique sur la
> >> réforme du droit d’auteur et des droits voisins. À la surprise
> >> générale, cette consultation a eu l’un des plus haut taux de
> >> participation jamais enregistrés.
> >> a verifier... ?? sujet accord? un .. haut??
> >> enregistrés?? .
> >>
> >> .
> >> suite de
> >>
> >>
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> >> et du pad de nico...
> >> http://www.petitdemange.fr/testreda/
> >>
> >>
> >> > Tant de gens ont voulu avoir leur mot à dire que la
> >> Commission a dû prolonger le délai de réponse.
> >> //reponse?? ou consultation...
> >>
> >> > Au final, plus de 11 000 personnes et organisations ont
> >> contribué.
> >> // apporter leur contribution? pluriel? //propositions?
> >>
> >>
> >> un peu plus bas...
> >> > DRM
> >>
> >> > Forcer l'interopérabilité des verroux*** numériques (DRM)
> >>
> >> ...?? plutot 'proteger' l'interop que 'forcer'??.
> >>
> >> proteger l'interoperabilité si il y a recours a des verrouS
> >> numeriques
> >> (btw, il me semble que verrou... n'est pas ds la liste des
> >> exceptions hibou chou genou...
> >>
> >> -------------------
> >>
> >> etapes
> >>
> >> ---
> >> > Plus de 11.000 Réponses de particulier et d'organisations
> >> diverses.
> >>
> >> .
> >> suite de
> >>
> >>
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> >> et du pad de nico...
> >> http://www.petitdemange.fr/testreda/
> >>
> >> pourquoi reponses avec cap?
> >> ajouter un 's' a particulier
> >>
> >> ---
> >> > 20 Janvier : Présentation
> >>
> >> a) année ?
> >> b) et cap ou bdc? (pour homogneité des dates avec les autres
> >> item
> >>
> >> > Présentation du rapport devant la Commission des Affaires
> >> Juridiques
> >>
> >> ---
> >> > 23 - 24 FEVRIER 2015 : Débat en Commission des Affaires
> >> Juridiques
> >>
> >> cf petit 'b' juste au dessus
> >> Message précédent: [Stratcom] URGENT : Site
> >> reformonsledroitdauteur.org
> <http://reformonsledroitdauteur.org> <http://reformonsledroitdauteur.org>
> >> Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [
> author
> >> ]
> >>
> >>
> >> >Débat sur le rapport en Commission des Affaires Juridiques
> >> (diffusée en ligne)
> >>
> >> accord pour 'diffusser'...
> >>
> >> ---
> >> Message précédent: [Stratcom] URGENT : Site
> >> reformonsledroitdauteur.org
> <http://reformonsledroitdauteur.org> <http://reformonsledroitdauteur.org>
> >> Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [
> author
> >> ]
> >>
> >> > 3 MARS : Date limite des amendements
> >>
> >> cf 'a' et 'b' au dessus
> >>
> >> > L'ensemble des amendements seront connu à cette date
> >>
> >> accord pour 'connaitre' apres auxiliaire 'etre'
> >>
> >> ---
> >> > 23-24 MARS : Débat N°2 en commission des Affaire Juridiques
> >>
> >> cf 'a' et 'b' au dessus
> >>
> >> > Se sont maintenant les amendements qui seront débattu et
> >> voté en Commission des Affaires Juridques. Le vote définitif
> >> du texte en commission aura lieu le 16 Avril.
> >>
> >> 'Ce' demonstratif et non possessif
> >> 'debattu' 'voté' accord...
> >> manque un 'i' a juridiques
> >>
> >> ---
> >> > 20 MAI : DEBAT AU PARLEMENT
> >>
> >> cf 'a' et 'b' au dessus
> >>
> >> > La plénière du Parlement européen va débattre, amender et
> >> adopter le rapport. Le vote final devrait avoir lieu le 20 mai.
> >>
> >> ok ok!!
> >> (je me suis permis à plusieurs reprises [triple defauts cumulés
> >> de
> >> vieil enseignant, +imprimeur,, +editeur/correction/relecture
> >> etc..] de
> >> mentionner la nature des corrections proposées... car ces
> >> questions
> >> d'accord, d'auxiliaires... sont aussi celles qui apparaissent à
> >> l'ecriture de tes mails...
> >> et que j'ai l'impression... parallèlement, que [à la difference
> >> de
> >> certains ;-))) ] tu y apportes un certain soin, de meme qu'à
> >> ta forme
> >> d'expression en general...)
> >>
> >> amitiés .
> >> .
> >> suite de
> >>
> >>
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> >> et du pad de nico...
> >> http://www.petitdemange.fr/testreda/
> >>
> >>
> >> - e.
> >>
> >>
> >> Le 08/02/2015, Nicolas Petitdemange<nicolas at
> petitdemange.fr <http://petitdemange.fr>
> >> <http://petitdemange.fr>> a écrit :
> >> > Désolé, texte pourri, le voilà en mieux :
> >> >
> >> .
> >> suite de
> >>
> >>
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> >> et du pad de nico...
> >> http://www.petitdemange.fr/testreda/
> >>
> >> > Salut à tous,
> >> >
> >> > Bon, j'ai continué à bosser un peu sur le sujet, mais là je
> >> vais avoir
> >> > besoin de votre aide à tous, en correction/modification des
> >> textes
> >> > surtout :)
> >> >
> >> > Alors plusieurs infos :
> >> >
> >> > *http://www.petitdemange.fr/testreda/*
> >> .
> >> suite de
> >>
> >>
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> >> et du pad de nico...
> >> http://www.petitdemange.fr/testreda/
> >>
> >> >
> >> > Le PAD :
> >> >
> >> > *https://pad.partipirate.org/sitedroitauteur*
> >> >
> >> > OK, de quoi j'ai besoin maintenant :
> >> >
> >> > ÉCRAN 1 (quand vous chargez la page) : Votre avis
> >> >
> >> >
> >> > ÉCRAN 2 (bouton la réforme) :
> >> > De correction/validation/Amélioration des textes concernant
> >> > l'introduction (ou je rajouterais à minima un lien vers le
> >> rapport en
> >> > Français) les deux premières propositions choisit (durée de
> >> protection,
> >> > droit au prêt numérique).
> >> > De texte sur les deux autres items (recherche et éducation
> >> et verrou
> >> > numérique). Si vous avez d'autres éléments à sortir, on peut
> >> en rajouter
> >> > sans problème (un serait bien pour avoir au moins 6
> points :P)
> >> >
> >> >
> >> > ÉCRAN 3 (Bouton les étapes) :
> >> > Correction, validation, avis et amélioration
> >> >
> >> >
> >> > Il me faudrait ensuite une liste de soutien (idéalement avec
> >> au moins un
> >> > lien vers une page web) que je placerais en ÉCRAN 4.
> >> Concernant les
> >> > outils, je ne sais pas encore trop quoi mettre, si vous avez
> >> une idée :)
> >> >
> >> > Nicolas Petitdemange
> >> >
> >> > PS : mon objectif reste de sortir le site milieu de cette
> >> semaine, ON
> >> > PEUT LE FAIRE :)
> >> > Le 08/02/2015 17:31, Nicolas Petitdemange a écrit :
> >> >>
> >> >>>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150220/593a6db2/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 488 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150220/593a6db2/attachment-0001.pgp>
More information about the Stratcom
mailing list