[Stratcom] URGENT : Site reformonsledroitdauteur.org
gnaPP
gnapp at orange.fr
Mer 11 Fév 22:01:33 CET 2015
C'est ...................!!!!!!!!!!! ;-)
sinon un petit truc quand on ouvre une fenêtre il faut la refermer pour
revenir en arrière, techniquement je ne sais pas si c'est possible
d'avoir les 2 possibilités ,
fermer pour revenir en arrière ou par le retour de page en haut a gauche
du navigateur ?
enfin c'est juste qu'il est tard et qu'il m'a fallut réfléchir :-d
Le 11/02/2015 21:37, Nicolas Petitdemange a écrit :
> Le travail avance, toujours par ici :
>
> http://www.petitdemange.fr/testreda/
>
> J'ai apporté une partie des corrections proposée par ens. en terme de
> style et orthographique, j’ai rajouté quelques textes (de moi et de
> Fabbad) plus un début de vision sur les soutiens affichés.
>
> Merci de faire un feedback, de bosser sur les PADs. GO GO GO !
>
> Nicolas Petitdemange
> Le 09/02/2015 09:56, Nicolas Delbart a écrit :
>> Ok.
>> Merci Nico.
>>
>> Qui peut l'aider pour bosser sur les textes ?
>> Je vais essayer de trouver du temps aussi.
>>
>> *http://www.petitdemange.fr/testreda/*
>>
>> Le PAD :
>>
>> *https://pad.partipirate.org/sitedroitauteur*
>>
>> Le 9 février 2015 09:53, Nicolas Petitdemange <nicolas at petitdemange.fr
>> <mailto:nicolas at petitdemange.fr>> a écrit :
>>
>> Si vous m'aider pour le contenu, d'ici à milieu ou fin de semaine.
>> Si je bosse tout seul sur les textes, fin de semaine j'espère ...
>>
>> NP
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> *De: *"Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com
>> <mailto:ndelbart.partipirate at gmail.com>>
>> *À: *"renc" <rencontres3 at gmail.com <mailto:rencontres3 at gmail.com>>
>> *Cc: *"Nicolas Petitdemange" <nicolas at petitdemange.fr
>> <mailto:nicolas at petitdemange.fr>>, "ML CoSe"
>> <coordinateurs-sections at lists.partipirate.org
>> <mailto:coordinateurs-sections at lists.partipirate.org>>, "stratcom"
>> <stratcom at lists.partipirate.org
>> <mailto:stratcom at lists.partipirate.org>>
>> *Envoyé: *Lundi 9 Février 2015 09:45:41
>> *Objet: *Re: [Stratcom] URGENT : Site reformonsledroitdauteur.org
>> <http://reformonsledroitdauteur.org>
>>
>> Quand est ce que le site pourra être mis en ligne ?
>> Pour pouvoir planifier la communication dessus :)
>>
>> Le 9 février 2015 05:28, renc <rencontres3 at gmail.com
>> <mailto:rencontres3 at gmail.com>> a écrit :
>>
>> .
>> suite de
>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>> et du pad de nico...
>> http://www.petitdemange.fr/testreda/
>>
>>
>> .
>>
>> esprit d'escalier...
>>
>> je vois que l'un des item (Droit au prêt) a un lien vers une
>> autre page...
>> suggestion : chiffres, a coté des titres ou des points a cliquer,
>> indiquant l'etat d'avancement
>> 1/10 marquerait que c'est juste crée en loremipsumfauxtexte...
>> (et meme -1 que c'est encore a créer!!)
>>
>> btw... pas tout a fait evident de voir que les images sont des
>> liens a
>> cliquer... (peut etre ajouter le titre comme lien reperable et
>> clicable??)
>>
>> .
>>
>> ***
>> idée aussi d'une page de liens... ??
>>
>> .le rapport en plusieurs langues...
>> .la grande consult dont tu parles..
>> .des pages amies...
>> .qques articles de presse?
>> .le site de julia..
>> .celui du pp et pages concernées (evtlmt a créer)
>> .des assoces amies ayant des pages sur ces themes
>> quadrat, fdn... pp-province ou autres pays..
>>
>>
>> aussi...
>> si a un moment on a trop d'energies ;-) a mettre sur ce theme...
>>
>> comme l'idée de ce site en genre marque blanche et discretion...
>> est imho une bonne idée...
>>
>> s'offrir a coté le luxe ...
>> d'un autre lieu avec lien modeste...
>> soit ouvert en general aux critiques et suite des propositions...
>> soit juste "'propositions du pp pour aller plus loin que le
>> rapport actuel..."
>>
>> plein d'idées genre...
>> ... fair use... partage libre non en années mais au dela d'une
>> estimation initiale d'amortissement (laissé au choix?? des
>> auteurs??
>> ou comme estimation des 'domaines'... commissions paritaires pour
>> regler les litiges/abus/divergences d'evaluations... caisse de
>> solidarité pour createurs e difficultés de santé/fin de vie etc..
>>
>>
>> ===================
>>
>>
>> copie de l'ensemble de ces propositions /remarques
>> sur un pad
>> http://pad.partipirate.org/nicoreda01
>>
>>
>>
>>
>>
>> -------------------------
>>
>> renc Lun 9 Fév 04:31:54 2015
>>
>> hello nicolas
>> bel ouvrage!!
>>
>> qques petites remarques et signalement de petites curiosités
>> orthographosyntaxiques
>> (souvent avec des *** pour les signaler)
>> .
>> suite de
>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>> et du pad de nico...
>> http://www.petitdemange.fr/testreda/
>>
>>
>> sur la page un
>>
>> LA DIRECTIVE DE 2001 SUR LE DROIT D'AUTEUR ET LES DROITS
>> VOISINS A ÉTÉ
>> ÉCRITE AFIN D'ADAPTER SES*** DROITS À L'ÈRE NUMÉRIQUE.
>> DANS LES FAITS, CETTE DIRECTIVE BLOQUE LES ÉCHANGES DES
>> SAVOIRS ET DE
>> LA CULTURE ENTRE LES PAYS EUROPÉENS.
>>
>> peut-etre ne pas depasser pour l'ecriture en capitales (cap).. les
>> niveaux courts titres..
>> regarde peut etre avec des minuscules (bdc)
>>
>> et attention qd ce n'est pas le possessif (à lui, à elle..)
>> 'ses' (ici
>> droits) s'ecrit plutot 'ces'
>>
>> et 'bloque... entre les pays europeens'
>> est ce bien clair? (ou tu penses aux personnes??)
>>
>>
>> ah aussi...
>>
>> suggestion 'rapport reda' (a part pour les specialistes 'focussés'
>> comme nous sur ce genre de theme..
>> penses tu que cela soit assez explicite?
>> pad
>> peut etre ajouts du genre (au choix.. ou autres!)
>>
>> julia reda (pour indiquer qu'il s'agit d'une personne..)
>> sa qualité: parlementaire// deputée européenne ...ou au
>> parlement europeen
>>
>> ou juste
>> parlement européen - rapport julia reda
>> ou europe - rapport julia reda
>>
>> ----------------------------
>> la reforme:
>>
>> texte original
>>
>> > L’Europe bénéficierait d’un droit d’auteur qui promeuve la
>> créativité en ne se contentant pas de simplement protéger les
>> anciennes créations, mais en encourageant largement la
>> création future et débloquant ainsi un marché paneuropéen de
>> la culture.
>>
>> > En fin d’année dernière, l’Union européenne a lancé une
>> consultation publique sur la réforme du droit d’auteur et des
>> droits voisins. À la surprise générale, cette consultation a
>> eu l’un des plus haut taux de participation jamais
>> enregistrés. Tant de gens ont voulu avoir leur mot à dire que
>> la Commission a dû prolonger le délai de réponse. Au final,
>> plus de 11 000 personnes et organisations ont contribué.
>>
>>
>> remarques/propositions..
>> > L’Europe bénéficierait d’un droit d’auteur qui promeuve
>>
>> * pas tres clair... 'beneficierait'... tu veux dire avec
>> application
>> des propositions de reforme??
>> * qui 'promeuve'... pas top.. peut etre inverser genre
>> objectif: (ou objectifs:) promouvoir la creativité //ou enco
>> .
>> suite de
>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>> et du pad de nico...
>> http://www.petitdemange.fr/testreda/
>> urager la
>> creativité
>>
>> 'marché' trouver moins mercantile?? ou doubler le mot d'un
>> autre plus ouvert?
>>
>> la phrase est, imho, a decouper en plusieurs -pas trop enfiler les
>> 'en' 'en' et les propositions...
>> une idée simple par phrase... comme à la télé: sujet verbe et
>> un seul
>> complement (si on peut!)
>>
>>
>> ... la créativité
>> ne pas simplement protéger les anciennes créations,
>> encourager largement la création ** actuelle et ** future
>> ??débloquant ainsi un marché?? paneuropéen de la culture.
>>
>> > En fin d’année dernière*** //201x
>> plutot la citer (le texte restera ainsi valide.. et plus
>> percutant..
>>
>> > l’Union européenne a lancé une consultation publique sur la
>> réforme du droit d’auteur et des droits voisins. À la surprise
>> générale, cette consultation a eu l’un des plus haut taux de
>> participation jamais enregistrés.
>> a verifier... ?? sujet accord? un .. haut??
>> enregistrés?? .
>>
>> .
>> suite de
>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>> et du pad de nico...
>> http://www.petitdemange.fr/testreda/
>>
>>
>> > Tant de gens ont voulu avoir leur mot à dire que la
>> Commission a dû prolonger le délai de réponse.
>> //reponse?? ou consultation...
>>
>> > Au final, plus de 11 000 personnes et organisations ont
>> contribué.
>> // apporter leur contribution? pluriel? //propositions?
>>
>>
>> un peu plus bas...
>> > DRM
>>
>> > Forcer l'interopérabilité des verroux*** numériques (DRM)
>>
>> ...?? plutot 'proteger' l'interop que 'forcer'??.
>>
>> proteger l'interoperabilité si il y a recours a des verrouS
>> numeriques
>> (btw, il me semble que verrou... n'est pas ds la liste des
>> exceptions hibou chou genou...
>>
>> -------------------
>>
>> etapes
>>
>> ---
>> > Plus de 11.000 Réponses de particulier et d'organisations
>> diverses.
>>
>> .
>> suite de
>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>> et du pad de nico...
>> http://www.petitdemange.fr/testreda/
>>
>> pourquoi reponses avec cap?
>> ajouter un 's' a particulier
>>
>> ---
>> > 20 Janvier : Présentation
>>
>> a) année ?
>> b) et cap ou bdc? (pour homogneité des dates avec les autres item
>>
>> > Présentation du rapport devant la Commission des Affaires
>> Juridiques
>>
>> ---
>> > 23 - 24 FEVRIER 2015 : Débat en Commission des Affaires
>> Juridiques
>>
>> cf petit 'b' juste au dessus
>> Message précédent: [Stratcom] URGENT : Site
>> reformonsledroitdauteur.org <http://reformonsledroitdauteur.org>
>> Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
>>
>>
>> >Débat sur le rapport en Commission des Affaires Juridiques
>> (diffusée en ligne)
>>
>> accord pour 'diffusser'...
>>
>> ---
>> Message précédent: [Stratcom] URGENT : Site
>> reformonsledroitdauteur.org <http://reformonsledroitdauteur.org>
>> Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
>>
>> > 3 MARS : Date limite des amendements
>>
>> cf 'a' et 'b' au dessus
>>
>> > L'ensemble des amendements seront connu à cette date
>>
>> accord pour 'connaitre' apres auxiliaire 'etre'
>>
>> ---
>> > 23-24 MARS : Débat N°2 en commission des Affaire Juridiques
>>
>> cf 'a' et 'b' au dessus
>>
>> > Se sont maintenant les amendements qui seront débattu et
>> voté en Commission des Affaires Juridques. Le vote définitif
>> du texte en commission aura lieu le 16 Avril.
>>
>> 'Ce' demonstratif et non possessif
>> 'debattu' 'voté' accord...
>> manque un 'i' a juridiques
>>
>> ---
>> > 20 MAI : DEBAT AU PARLEMENT
>>
>> cf 'a' et 'b' au dessus
>>
>> > La plénière du Parlement européen va débattre, amender et
>> adopter le rapport. Le vote final devrait avoir lieu le 20 mai.
>>
>> ok ok!!
>> (je me suis permis à plusieurs reprises [triple defauts cumulés de
>> vieil enseignant, +imprimeur,, +editeur/correction/relecture
>> etc..] de
>> mentionner la nature des corrections proposées... car ces
>> questions
>> d'accord, d'auxiliaires... sont aussi celles qui apparaissent à
>> l'ecriture de tes mails...
>> et que j'ai l'impression... parallèlement, que [à la difference de
>> certains ;-))) ] tu y apportes un certain soin, de meme qu'à
>> ta forme
>> d'expression en general...)
>>
>> amitiés .
>> .
>> suite de
>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>> et du pad de nico...
>> http://www.petitdemange.fr/testreda/
>>
>>
>> - e.
>>
>>
>> Le 08/02/2015, Nicolas Petitdemange<nicolas at petitdemange.fr
>> <http://petitdemange.fr>> a écrit :
>> > Désolé, texte pourri, le voilà en mieux :
>> >
>> .
>> suite de
>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>> et du pad de nico...
>> http://www.petitdemange.fr/testreda/
>>
>> > Salut à tous,
>> >
>> > Bon, j'ai continué à bosser un peu sur le sujet, mais là je
>> vais avoir
>> > besoin de votre aide à tous, en correction/modification des
>> textes
>> > surtout :)
>> >
>> > Alors plusieurs infos :
>> >
>> > *http://www.petitdemange.fr/testreda/*
>> .
>> suite de
>> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
>> et du pad de nico...
>> http://www.petitdemange.fr/testreda/
>>
>> >
>> > Le PAD :
>> >
>> > *https://pad.partipirate.org/sitedroitauteur*
>> >
>> > OK, de quoi j'ai besoin maintenant :
>> >
>> > ÉCRAN 1 (quand vous chargez la page) : Votre avis
>> >
>> >
>> > ÉCRAN 2 (bouton la réforme) :
>> > De correction/validation/Amélioration des textes concernant
>> > l'introduction (ou je rajouterais à minima un lien vers le
>> rapport en
>> > Français) les deux premières propositions choisit (durée de
>> protection,
>> > droit au prêt numérique).
>> > De texte sur les deux autres items (recherche et éducation
>> et verrou
>> > numérique). Si vous avez d'autres éléments à sortir, on peut
>> en rajouter
>> > sans problème (un serait bien pour avoir au moins 6 points :P)
>> >
>> >
>> > ÉCRAN 3 (Bouton les étapes) :
>> > Correction, validation, avis et amélioration
>> >
>> >
>> > Il me faudrait ensuite une liste de soutien (idéalement avec
>> au moins un
>> > lien vers une page web) que je placerais en ÉCRAN 4.
>> Concernant les
>> > outils, je ne sais pas encore trop quoi mettre, si vous avez
>> une idée :)
>> >
>> > Nicolas Petitdemange
>> >
>> > PS : mon objectif reste de sortir le site milieu de cette
>> semaine, ON
>> > PEUT LE FAIRE :)
>> > Le 08/02/2015 17:31, Nicolas Petitdemange a écrit :
>> >>
>> >>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
More information about the Stratcom
mailing list