[Stratcom] URGENT : Site reformonsledroitdauteur.org

Lun 9 Fév 09:45:41 CET 2015

Quand est ce que le site pourra être mis en ligne ?
Pour pouvoir planifier la communication dessus :)

Le 9 février 2015 05:28, renc <rencontres3 at gmail.com> a écrit :

> .
> suite de
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> et du pad de nico...
> http://www.petitdemange.fr/testreda/
>
>
> .
>
> esprit d'escalier...
>
> je vois que l'un des item (Droit au prêt) a un lien vers une autre page...
> suggestion : chiffres, a coté des titres ou des points a cliquer,
> indiquant l'etat d'avancement
>  1/10 marquerait que c'est juste crée en loremipsumfauxtexte...
>      (et meme -1 que c'est encore a créer!!)
>
> btw... pas tout a fait evident de voir que les images sont des liens a
> cliquer... (peut etre ajouter le titre comme lien reperable et
> clicable??)
>
> .
>
> ***
> idée aussi d'une page de liens... ??
>
> .le rapport en plusieurs langues...
> .la grande consult dont tu parles..
> .des pages amies...
> .qques articles de presse?
> .le site de julia..
> .celui du pp  et pages concernées (evtlmt a créer)
> .des assoces amies ayant des pages sur ces themes
>    quadrat, fdn... pp-province ou autres pays..
>
>
> aussi...
> si a un moment on a trop d'energies ;-)  a mettre sur ce theme...
>
> comme l'idée de ce site en genre marque blanche et discretion...
> est imho une bonne idée...
>
> s'offrir a coté le luxe ...
> d'un autre lieu avec lien modeste...
> soit ouvert en general aux critiques et suite des propositions...
> soit juste "'propositions du pp pour aller plus loin que le rapport
> actuel..."
>
> plein d'idées genre...
> ... fair use... partage libre non en années mais au dela d'une
> estimation initiale d'amortissement (laissé au choix?? des auteurs??
> ou comme estimation des 'domaines'...  commissions paritaires pour
> regler les litiges/abus/divergences d'evaluations... caisse de
> solidarité pour createurs e difficultés de santé/fin de vie etc..
>
>
> ===================
>
>
> copie de l'ensemble de ces propositions /remarques
> sur un pad
> http://pad.partipirate.org/nicoreda01
>
>
>
>
>
> -------------------------
>
>  renc  Lun 9 Fév 04:31:54  2015
>
> hello nicolas
> bel ouvrage!!
>
> qques petites remarques et signalement de petites curiosités
> orthographosyntaxiques
>     (souvent avec des *** pour les signaler)
> .
> suite de
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> et du pad de nico...
> http://www.petitdemange.fr/testreda/
>
>
> sur la page un
>
> LA DIRECTIVE DE 2001 SUR LE DROIT D'AUTEUR ET LES DROITS VOISINS A ÉTÉ
> ÉCRITE AFIN D'ADAPTER SES*** DROITS À L'ÈRE NUMÉRIQUE.
> DANS LES FAITS, CETTE DIRECTIVE BLOQUE LES ÉCHANGES DES SAVOIRS ET DE
> LA CULTURE ENTRE LES PAYS EUROPÉENS.
>
> peut-etre ne pas depasser pour l'ecriture en capitales (cap).. les
> niveaux courts titres..
> regarde peut etre avec des minuscules (bdc)
>
> et attention qd ce n'est pas le possessif (à lui, à elle..) 'ses' (ici
> droits) s'ecrit plutot 'ces'
>
> et 'bloque... entre les pays europeens'
> est ce bien clair? (ou tu penses aux personnes??)
>
>
> ah aussi...
>
> suggestion 'rapport reda' (a part pour les specialistes 'focussés'
> comme nous sur ce genre de theme..
> penses tu que cela soit assez explicite?
>  pad
> peut etre ajouts du genre (au choix.. ou autres!)
>
> julia reda     (pour indiquer qu'il s'agit d'une personne..)
> sa qualité: parlementaire// deputée européenne ...ou au parlement europeen
>
> ou juste
>   parlement  européen - rapport julia reda
>   ou      europe - rapport julia reda
>
> ----------------------------
> la reforme:
>
> texte original
>
> > L’Europe bénéficierait d’un droit d’auteur qui promeuve la créativité en
> ne se contentant pas de simplement protéger les anciennes créations, mais
> en encourageant largement la création future et débloquant ainsi un marché
> paneuropéen de la culture.
>
> > En fin d’année dernière, l’Union européenne a lancé une consultation
> publique sur la réforme du droit d’auteur et des droits voisins. À la
> surprise générale, cette consultation a eu l’un des plus haut taux de
> participation jamais enregistrés. Tant de gens ont voulu avoir leur mot à
> dire que la Commission a dû prolonger le délai de réponse. Au final, plus
> de 11 000 personnes et organisations ont contribué.
>
>
> remarques/propositions..
> > L’Europe bénéficierait d’un droit d’auteur qui promeuve
>
> * pas tres clair... 'beneficierait'... tu veux dire avec application
> des propositions de reforme??
> * qui 'promeuve'...  pas top.. peut etre inverser genre
> objectif: (ou objectifs:) promouvoir la creativité //ou enco
> .
> suite de
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> et du pad de nico...
> http://www.petitdemange.fr/testreda/
>   urager la
> creativité
>
> 'marché' trouver moins mercantile?? ou doubler le mot d'un autre plus
> ouvert?
>
> la phrase est, imho, a decouper en plusieurs -pas trop enfiler les
> 'en'  'en' et les propositions...
>  une idée simple par phrase... comme à la télé: sujet verbe et un seul
> complement (si on peut!)
>
>
> ... la créativité
>  ne pas simplement protéger les anciennes créations,
>  encourager largement la création ** actuelle et ** future
>  ??débloquant ainsi un marché?? paneuropéen de la culture.
>
> > En fin d’année dernière***   //201x
>    plutot la citer (le texte restera ainsi valide.. et plus percutant..
>
> > l’Union européenne a lancé une consultation publique sur la réforme du
> droit d’auteur et des droits voisins. À la surprise générale, cette
> consultation a eu l’un des plus haut taux de participation jamais
> enregistrés.
>  a verifier... ?? sujet accord?  un ..  haut??   enregistrés??    .
>
> .
> suite de
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> et du pad de nico...
> http://www.petitdemange.fr/testreda/
>
>
> > Tant de gens ont voulu avoir leur mot à dire que la Commission a dû
> prolonger le délai de réponse.
> //reponse?? ou consultation...
>
> > Au final, plus de 11 000 personnes et organisations ont contribué.
> // apporter leur contribution? pluriel?      //propositions?
>
>
> un peu plus bas...
> > DRM
>
> > Forcer l'interopérabilité des verroux*** numériques (DRM)
>
> ...?? plutot 'proteger' l'interop que 'forcer'??.
>
> proteger l'interoperabilité si il y a recours a des verrouS numeriques
>      (btw, il me semble que verrou... n'est pas ds la liste des
> exceptions hibou chou genou...
>
> -------------------
>
> etapes
>
> ---
> > Plus de 11.000 Réponses de particulier et d'organisations diverses.
>
> .
> suite de
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> et du pad de nico...
> http://www.petitdemange.fr/testreda/
>
> pourquoi reponses avec cap?
> ajouter un 's' a particulier
>
> ---
> > 20 Janvier : Présentation
>
> a) année ?
> b) et cap ou bdc?  (pour homogneité des dates avec les autres item
>
> > Présentation du rapport devant la Commission des Affaires Juridiques
>
> ---
> > 23 - 24 FEVRIER 2015 : Débat en Commission des Affaires Juridiques
>
> cf petit 'b' juste au dessus
>     Message précédent: [Stratcom] URGENT : Site
> reformonsledroitdauteur.org
>     Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
>
>
> >Débat sur le rapport en Commission des Affaires Juridiques (diffusée en
> ligne)
>
> accord pour 'diffusser'...
>
> ---
>     Message précédent: [Stratcom] URGENT : Site
> reformonsledroitdauteur.org
>     Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
>
> > 3 MARS : Date limite des amendements
>
> cf 'a' et  'b'  au dessus
>
> > L'ensemble des amendements seront connu à cette date
>
> accord pour 'connaitre'  apres auxiliaire 'etre'
>
> ---
> > 23-24 MARS : Débat N°2 en commission des Affaire Juridiques
>
> cf 'a' et  'b'  au dessus
>
> > Se sont maintenant les amendements qui seront débattu et voté en
> Commission des Affaires Juridques. Le vote définitif du texte en commission
> aura lieu le 16 Avril.
>
> 'Ce' demonstratif et non possessif
> 'debattu'    'voté'     accord...
> manque un 'i' a juridiques
>
> ---
> > 20 MAI : DEBAT AU PARLEMENT
>
> cf 'a' et  'b'  au dessus
>
> > La plénière du Parlement européen va débattre, amender et adopter le
> rapport. Le vote final devrait avoir lieu le 20 mai.
>
> ok ok!!
> (je me suis permis à plusieurs reprises [triple defauts cumulés de
> vieil enseignant, +imprimeur,, +editeur/correction/relecture etc..] de
> mentionner la nature des corrections proposées... car ces questions
> d'accord, d'auxiliaires... sont aussi celles qui apparaissent à
> l'ecriture de tes mails...
> et que j'ai l'impression... parallèlement, que [à la difference de
> certains ;-)))  ] tu y apportes un certain soin, de meme qu'à ta forme
> d'expression en general...)
>
> amitiés .
> .
> suite de
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> et du pad de nico...
> http://www.petitdemange.fr/testreda/
>
>
> - e.
>
>
> Le 08/02/2015, Nicolas Petitdemange<nicolas at petitdemange.fr> a écrit :
> > Désolé, texte pourri, le voilà en mieux :
> >
> .
> suite de
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> et du pad de nico...
> http://www.petitdemange.fr/testreda/
>
> > Salut à tous,
> >
> > Bon, j'ai continué à bosser un peu sur le sujet, mais là je vais avoir
> > besoin de votre aide à tous, en correction/modification des textes
> > surtout :)
> >
> > Alors plusieurs infos :
> >
> > *http://www.petitdemange.fr/testreda/*
> .
> suite de
> http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/2015-February/001967.html
> et du pad de nico...
> http://www.petitdemange.fr/testreda/
>
> >
> > Le PAD :
> >
> > *https://pad.partipirate.org/sitedroitauteur*
> >
> > OK, de quoi j'ai besoin maintenant :
> >
> > ÉCRAN 1 (quand vous chargez la page) : Votre avis
> >
> >
> > ÉCRAN 2 (bouton la réforme) :
> > De correction/validation/Amélioration des textes concernant
> > l'introduction (ou je rajouterais à minima un lien vers le rapport en
> > Français) les deux premières propositions choisit (durée de protection,
> > droit au prêt numérique).
> > De texte sur les deux autres items (recherche et éducation et verrou
> > numérique). Si vous avez d'autres éléments à sortir, on peut en rajouter
> > sans problème (un serait bien pour avoir au moins 6 points :P)
> >
> >
> > ÉCRAN 3 (Bouton les étapes) :
> > Correction, validation, avis et amélioration
> >
> >
> > Il me faudrait ensuite une liste de soutien (idéalement avec au moins un
> > lien vers une page web) que je placerais en ÉCRAN 4. Concernant les
> > outils, je ne sais pas encore trop quoi mettre, si vous avez une idée :)
> >
> > Nicolas Petitdemange
> >
> > PS : mon objectif reste de sortir le site milieu de cette semaine, ON
> > PEUT LE FAIRE :)
> > Le 08/02/2015 17:31, Nicolas Petitdemange a écrit :
> >>
> >>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150209/a042983c/attachment-0001.html>