[Stratcom] Le «Journal» d'Anne Frank sera-t-il dans le domaine public vendredi ? - Libération
Nicolas PETITDEMANGE
nicolas at petitdemange.fr
Jeu 31 Déc 15:35:21 CET 2015
Désolé, ça m'intéresse, mais :
1. Je bosse
2. On peut suivre sans participer à outrance en envoyant un mail toutes
les 2 minutes ...
Je trouve qu'une partie des actions de Relf sont intéressantes ...
(Voilà, ça fait un gus de plus ...)
NP
Le 31/12/2015 14:05, Mistral Oz a écrit :
> > A part peut-être par Mistral lui-même tout seul
> Rien à foutre de ton ton concédant, Raphael... Un jour peut-être tu
> comprendra qu'on récolte ce que l'on sème.
>
> Constat que ça n'intéresse même pas 3 gus sur stratcom et en plus, si
> c'est pour se faire violence à bosser dans "ces conditions", sans moi.
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> - Membre SI Diversité
> /Plus président de l'AF !//
> / <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De: *"Raphael Isla" <raphael.isla at partipirate-mp.org>
> *À: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Jeudi 31 Décembre 2015 13:59:53
> *Objet: *Re: [Stratcom] Le «Journal» d'Anne Frank sera-t-il
> dans le domaine public vendredi ? - Libération
>
> Euh non, le sujet n'est pas clos. Aucune décision n'a été prise. (A
> part peut-être par Mistral lui-même tout seul, mais comme on prend des
> décisions collégiales au PP, ça ne compte pas.) En fait j'ai même pas
> donné mon avis sur le fond du sujet. J'aimerais bien savoir comment
> Mistral peut le connaître, du coup.
>
> Bref.
> Quelles sont les actions proposées?
>
> * Faire un communiqué de presse / billet de blog. Je sais pas si on
> a embauché le journaliste, mais ça peut être un sujet sur lequel
> le faire bosser si c'est le cas. Sinon, les volontaires de
> stratcom comme d'hab.
> * Lancer un appel auprès des autres assos concernés comme Framasoft,
> Lqdn, Savoir com1, Wikimedia, Romaine Lubrique pour proposer une
> action / communication commune
> * Voir avec des médias spécialisés pour une tribune chez eux.
> Actualitté, Lire, etc...
> * Faire un procès aux "méchants" qui veulent pas que ce soit dans le
> DP. (Je suis pas sur que ce soit une bonne idée, comme Mistral.)
> * Faire des actions AFK, comme des crieurs de rue qui déclameraient
> des passages (choisis) du bouquin, avec des militants aux
> alentours pour expliquer ce qu'il se passe.
> * Autres?
>
> A vous de donner vos avis, de discuter, d’échanger. Ce n'est pas une
> décision à prendre en 24h, ni à 3 clampins.
>
> On pourrait aussi demander à ce que ce soit inscrit à l'ordre du jour
> de la prochaine CN. Comme ça, les militants des sections seraient
> tenus au courant très officiellement par leurs Coordos et pourraient
> donner leurs avis. Même ceux qui sont pas sur Stratcom? Même. C'est
> dingue, non?
>
> Relf
>
>
> 2015-12-31 13:36 GMT+01:00 Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org
> <mailto:mistral.oz at partipirate.org>>:
>
> > tu n'auras du retour que des partisans et activistes du domaine public... alors bon...
> Si framasoft, lqdn, savoir com1, wikimedia/pedia et quelques
> autres suivent, c'est ce qu'on pourrait appeler un rapport de force.
> Par exemple si la page wikipedia présente toujours le livre comme
> étant soumis au droit d'auteur, la bataille est perdue d'avance.
>
> J'aimerai bien que le livre soit dans le domaine public, et je
> pense empiriquement que ça n'est spolier personne que de rendre sa
> diffusion plus large grâce à ça. Par contre, on sait très bien
> comment fonctionnent les lois sur le droit d'auteur en Europe. Ces
> lois sont irrespectueuses des intérêts public et culturel. Ce
> n'est pas à nous, Parti Politique, de diffuser la VO du journal
> d'Anne Frank (ni même de faire la traduction francophone qui seule
> est susceptible d'élargir la diffusion en France). Si d'autres en
> qui nous avons confiance le font et disent que c'est le bon droit,
> suivons mais se poser en pionnier, je n'y crois pas. Bientôt une
> maison d'édition pirate ? (en plus de la banque, du SAV
> informatique, du proxy TPB, et j'en passe). Au final, qu'importe
> que le journal passe dans le domaine public ou pas. La vraie
> question, pour nous, est de mettre en place une législation
> favorable aux biens communs, au partage de la culture et notamment
> du devoir de mémoire. Si j'osais, je dirais que le journal d'Anne
> Frank est un détail de l'histoire du génocide culturel par les
> ayants droits (mais j'ai du mal à assumer la référence :/ ).
>
> Bref, je pense que le sujet est clos. On est trois à avoir eu un
> avis sur le sujet et on est même pas d'accord. Surtout ne faisons
> rien...
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> - Membre SI
> Diversité
> /Plus président de l'AF !//
> / <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De: *"jeremy" <jeremy at partipirate-mp.org
> <mailto:jeremy at partipirate-mp.org>>
> *À: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org
> <mailto:stratcom at lists.partipirate.org>>
> *Envoyé: *Jeudi 31 Décembre 2015 12:33:27
>
> *Objet: *Re: [Stratcom] Le «Journal» d'Anne Frank sera-t-il dans
> le domaine public vendredi ? - Libération
>
> (un peu HS, mais à peine)
> À regarder la réponse de la population, on aura la déchéance de la
> nationalité et la peine de mort rétablie.
> Le problème du passage dans le domaine public d'une oeuvre
> littéraire étant à mille lieues des préoccupations actuelles de la
> majorité des français que tu n'auras du retour que des partisans
> et activistes du domaine public... alors bon...
>
> Pir@@@tement,
>
> *Jérémy "Jeey"*
> Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées
>
> Twitter : https://twitter.com/JeeyNet <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>Parti Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.org
> https://twitter.com/PartiPirateMP
>
> Parti Pirate : https://www.partipirate.org
> https://twitter.com/PartiPirate
>
>
>
> Le 31/12/2015 11:45, Mistral Oz a écrit :
>
> > Ça s'appelle pas une promesse non tenue, ça?
> Ca s'appelle ne pas être con. L'idée, c'est de faire pression
> pour que le texte passe dans le domaine public.
>
> Pour ça, il faut faire pression et dire qu'on va le faire,
> c'est faire pression. Si on voit que le rapport de force est
> inégal et que le texte ne passera pas, on pourra contester
> l'interprétation de la loi, voir le sens de la loi en disant :
> "vous voyez, tout le monde pensait que ça passerait dans le
> domaine public... et ben manifestement ça ne sera pas le cas
> !". Comme pour le petit prince et d'autres histoires aussi
> ridicules car le roman est passé dans notre domaine culturel
> commun (c'est le cas de ces deux bouquins), les auteurs ont
> bien d'autres chats à fouetter que toucher leurs deniers
> (morts à la guerre/en camp pour les deux) et pourtant on
> maintient un délai extrêmement long avant de les faire entrer
> dans le domaine public.
>
> En gros, pour la première étape, il faut donner notre
> interprétation du texte : oui, ça doit passer dans le domaine
> public donc on le diffusera.
> Ensuite, si ça s'avère que c'est bien l'avis majoritaire, on
> le fait.
> Si ça n'est pas le cas, on dira que c'est pas normal que ça ne
> soit pas le cas.
>
>
> Diffuser alors qu'on perdrait le procès n'a aucun sens. Si on
> diffuse, c'est qu'on est sur de gagner de procès. A l'heure
> actuelle, difficile à prédire puisque ça dépendra de l'opinion
> public principalement (y croire ou ne pas y croire).
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> - Membre
> SI Diversité
> /Plus président de l'AF !//
> / <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De: *"Raphael Isla" <raphael.isla at partipirate-mp.org>
> <mailto:raphael.isla at partipirate-mp.org>
> *À: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> <mailto:stratcom at lists.partipirate.org>
> *Cc: *"Yves Picard" <yvpicmobile at gmx.com>
> <mailto:yvpicmobile at gmx.com>
> *Envoyé: *Jeudi 31 Décembre 2015 11:33:54
> *Objet: *Re: [Stratcom] Le «Journal» d'Anne Frank
> sera-t-il dans le domaine public vendredi ? - Libération
>
> "L'idée, c'est surtout de dire qu'on va le faire. Pas
> nécessairement de le faire."
> Ça s'appelle pas une promesse non tenue, ça? C'est pas ce
> qu'on reproche à nos élus?? Si on commence à partir par là, on
> est foutu.
>
> Il faut decider de faire ou non. et s'y tenir. Point.
>
> 2015-12-31 10:34 GMT+01:00 Mistral Oz
> <mistral.oz at partipirate.org <mailto:mistral.oz at partipirate.org>>:
>
> L'idée, c'est surtout de dire qu'on va le faire. Pas
> nécessairement de le faire.
> (On rejoint la mouvance initiée, on tâte pour voir si on
> sera plusieurs avec nous, et on décide de le faire ou non
> courant janvier : si on fini par ne pas le faire, c'est
> pas si grave mais si on fini par le faire, on profite du
> bon buzz initial).
>
> Je mets Yves en copie, un pirate rennais qui aura
> peut-être un avis plus éclairé sur la question
> (opportunité politique de se joindre à l'appel du domaine
> public principalement, pas sur les aspects techniques).
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> -
> Membre SI Diversité
> /Plus président de l'AF !//
> / <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De: *"jeremy" <jeremy at partipirate-mp.org
> <mailto:jeremy at partipirate-mp.org>>
> *À: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org
> <mailto:stratcom at lists.partipirate.org>>
> *Envoyé: *Mercredi 30 Décembre 2015 20:59:51
> *Objet: *Re: [Stratcom] Le «Journal» d'Anne
> Frank sera-t-il dans le domaine public vendredi ? - Libération
>
> Ahoy,
>
> Effectivement, on navigue en pleine marigot !
>
> Publier la version la plus proche de l'originale et en VO
> du coup (donc "/Het Achterhuis : Dagboekbrieven van 12
> Juni 1942 – 1 Augustus 1944")/ serait un acte fort .
> L'oeuvre d'Anne Franck est d'autant plus particulière
> qu'elle est le témoignage d'un génocide. L'élever dans le
> domaine public est plus une démarche de mémoire.
> Effectivement, une démarche collective de publication de
> cet ouvrage permettrait de surfer sur un éventuel effet
> Streisand en cas de coup de semonce du Fonds Anne Franck
> mais l'idée serait lancée.
>
> Qui se chargerait de la stratégie, d'initier des prises de
> contacts, de (faire) rédiger un dossier et de s'assurer de
> la possibilité technique ?
>
>
> Pir@@@tement,
>
> *Jérémy "Jeey"*
> Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées
>
> Twitter : https://twitter.com/JeeyNet <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>Parti Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.org
> https://twitter.com/PartiPirateMP
>
> Parti Pirate : https://www.partipirate.org
> https://twitter.com/PartiPirate
>
> Le 30/12/2015 12:52, Mistral Oz a écrit :
>
> Vous proposez une réaction ?
>
> Le coté juridique de l'affaire est un peu trouble. En
> gros, pour faire simple, le fond dit que l'écrit
> original a été publié post-hume et donc qu'il est
> protégé 50 ans après sa première publication mais en
> plus, pour compliquer, il veut protéger distinctement
> la version modifiée par Otto Frank (publiée avant la
> version originale). A mon avis, c'est difficile de
> gagner cette bataille mais on est là purement dans une
> histoire de rapport de force et d'opinion public.
>
> C'est un peu comme pour le monde de Petter Pan : si
> ceux qui défendent l'entrée dans le domaine public
> cessent d'y croire, alors la bataille sera perdue.
> Inversement, si le livre est diffusé très largement
> avec comme information qu'il est dans le domaine
> public, alors le fond sera bien en difficulté pour
> faire appliquer son interprétation du droit.
> Néanmoins, il ne faut pas faire n'importe quoi car
> publier une version encore soumise aux droits d'auteur
> à cause de sa traduction française, c'est démontrer
> qu'on n'a aucune connaissance de comment marchent les
> droits d'auteur et de ce qu'est le métier de traducteur.
>
>
> Bon et puisqu'on est sur stratcom, je trouve la
> position de Attard très astucieuse et nous pourrions
> lui emboîter le pas. Nous pouvons déclarer qu'on va
> probablement publier le texte en version originale
> intégrale courant janvier. Cela ne nous engage à rien
> et si la communauté emboite le pas, on le fait. Si on
> est un peu seuls, on abandonnera en invoquant la
> nécessité des évolutions législatives pour 2017.
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> -
> Membre SI Diversité
> /Plus président de l'AF !//
> / <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De: *"jeremy" <Jeremy at PartiPirate-mp.org>
> <mailto:Jeremy at PartiPirate-mp.org>
> *À: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> <mailto:stratcom at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Mercredi 30 Décembre 2015 08:06:03
> *Objet: *[Stratcom] Le «Journal» d'Anne
> Frank sera-t-il dans le domaine public vendredi ? -
> Libération
>
> http://www.liberation.fr/futurs/2015/12/29/le-journal-d-anne-frank-sera-t-il-dans-le-domaine-public-vendredi_1423430?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
> Pir@@@tement,
>
> Jérémy "Jeey"
> Peon du Parti Pirate Midi-Pyrénées
>
> Twitter : https://twitter.com/jeeynet
>
> Parti Pirate
> Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.org
> https://twitter.com/PartiPirateMP
>
> Parti Pirate : https://www.partipirate.org
> https://twitter.com/PartiPirate
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
>
> --
> Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
> <mailto:raphael.isla at partipirate-mp.org>
> Twitter : https://twitter.com/Relf_PP
> Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
>
> --
> Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
> <mailto:raphael.isla at partipirate-mp.org>
> Twitter : https://twitter.com/Relf_PP
> Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151231/7b19bdda/attachment-0001.html>
More information about the Stratcom
mailing list