[Stratcom] Les députés écologistes veulent interdire les machines à voter

Mar 15 Déc 14:35:24 CET 2015

Ahoy,

Par ailleurs, quelques questions recoupant un précédent email :

  * Quid de la réponse de l'asso des villes pour le vote électronique ?
      o Ne devrions-nous pas publier leur proposition et leur réponse ?
      o on peut surfer sur cette actualité pour introduire leur défi et
        montrer que nous ne sommes pas les seuls à nous poser la question
  * Y'a-t-il un groupe de personne qui réfléchisse à notre action s'ils
    fournissent tous les éléments ?
      o Si non, on en monte un (avec un peu de confidentialité pour
        éviter toute fuite d'action à mener) ?
      o j'ai deux idées à proposer (une demande un peu de boulot,
        l'autre un peu moins et est plutôt efficace contre le vote
        électronique). On en cause où ?

Pir@@@tement,

*Jérémy "Jeey"*
Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées 

Twitter : https://twitter.com/JeeyNet <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>Parti Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.org
https://twitter.com/PartiPirateMP

Parti Pirate : https://www.partipirate.org
https://twitter.com/PartiPirate

Le 15/12/2015 14:23, Jérémy "Jeey" @ PPMP a écrit :
> http://www.nextinpact.com/news/97716-les-deputes-ecologistes-veulent-interdire-machines-a-voter.htm
>
> t si l’on interdisait définitivement les machines à voter, dont
> l’expansion a été stoppée net en 2007 suite à différents incidents ?
> C’est en tout cas l’objet d’un amendement écologiste qui devrait être
> débattu demain à l’Assemblée nationale.
>
> Autorisées en France depuis 1969, les machines à voter semblent plus
> que jamais proches de la sortie. Un moratoire a en effet été introduit
> par les pouvoirs publics il y a huit ans, en vertu duquel aucune
> nouvelle commune n’est désormais habilitée à opter pour ces appareils
> électroniques. Et pour cause, plusieurs mésaventures ont été
> constatées en 2007, lors des élections présidentielle et législatives
> : écarts entre le nombre d’émargements et de votes, temps d’attente
> parfois très long pour les utiliser, etc. En 2012, on dénombrait
> malgré tout une soixantaine de villes qui utilisaient encore cette
> technique de vote, pour environ 1,1 million d’électeurs concernés.
>
>
>       Une soixantaine de villes continuent d’utiliser des machines à voter
>
> Cette situation de « ni-ni » (ni interdiction totale, ni autorisation
> globale) commence cependant à faire grincer des dents. Les députés du
> groupe écologiste – à l’exception toutefois de Paul Molac – ont en
> effet co-signé un amendement
> <http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/3320/AN/2.asp>
> visant à prohiber définitivement l’utilisation des machines à voter en
> France. Les quelques communes qui disposent encore de tels appareils
> seraient ainsi contraintes de les abandonner.
>
> « /Le rapport des sénateurs Alain Anziani et Antoine Lefèvre
> <http://www.senat.fr/notice-rapport/2013/r13-445-notice.html>, publié
> l'an dernier, était très critique sur ces machines à voter,/
> rappellent les parlementaires. /Outre des difficultés d'usage et un
> coût élevé, les sénateurs notaient un défaut d'assurance technique qui
> permettrait de garantir la sincérité du scrutin. Ainsi, un
> dysfonctionnement de la machine, des rayonnements cosmiques ou la
> malveillance peuvent altérer le fonctionnement de la machine. De plus,
> il est impossible pour l'électeur de vérifier son vote. Cette absence
> de fiabilité du vote électronique a conduit l'Irlande à renoncer à
> l'utilisation des machines à voter, depuis 2009. /»
>
>
>       Il y a un an, le gouvernement ne voulait pas toucher au
>       moratoire de 2007
>
> Si ces critiques sont bien connues, le gouvernement s’est toujours
> montré réticent à un changement radical sur ce dossier. Interrogé par
> la députée Isabelle Attard
> <http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-59165QE.htm>, le
> ministre de l’Intérieur soutenait il y a quasiment un an jour pour
> jour qu’il ne souhaitait pas revenir sur le moratoire de 2007, dans la
> mesure où « /aucun dysfonctionnement remettant en cause la sincérité
> du scrutin [n’avait] été relevé par l'État ou le juge des élections
> depuis le début de l'utilisation de ces machines /».
>
> « /On en sait rien ! Et c'est d’ailleurs bien le problème de ce vote
> électronique.../ » avait rétorqué le sénateur Philippe Kaltenbach
> (PS), qui milite de longue date pour l’interdiction des machines à
> voter
> <https://www.nextinpact.com/news/88849-un-senateur-depose-loi-pour-interdire-machines-a-voter.htm>,
> lorsque nous l’avions interpellé au sujet de cette position de
> l’exécutif (voir notre interview
> <https://www.nextinpact.com/news/97574-interview-interdiction-machines-a-voter-on-ne-va-pas-lacher.htm>).
> « /Rien ne dit qu'il y a des fraudes, mais rien ne dit qu'il n'y en a
> pas non plus. Rien ne dit que tout est parfait, mais rien ne dit que
> ce n'est pas le cas non plus. C'est toute la difficulté./ »
>
> L’amendement des écologistes devrait être débattu demain après-midi
> dans l’hémicycle de l'Assemblée nationale, lors de l'examen de la
> proposition de loi de modernisation des règles applicables à
> l'élection présidentielle.
>
>
>
>
> -- 
>
> Pir@@@tement,
>
> *Jérémy "Jeey"*
> Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées 
>
> Twitter : https://twitter.com/JeeyNet <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>Parti Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.org
> https://twitter.com/PartiPirateMP
>
> Parti Pirate : https://www.partipirate.org
> https://twitter.com/PartiPirate
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151215/1e9c4a3c/attachment.html>