[Stratcom] au sujet de la page FB et des lundis opinion

Ven 11 Déc 14:25:01 CET 2015

"Après, si je peux me débrouiller par moi même, cela me va aussi" 

A ce sujet, il te suffit de créer ton compte sur
https://www.opentweetbar.net/ [2], d'indiquer au bureau que tu veux être
contributeur et pouf tu seras ajouter aux gens qui voudront contribuer à
la com' du PP sur twitter (et en passant valider aussi la contribution
des autres). Nous y sommes tous validés par nos pairs, voire nos tweets
rectifiés, avant que cela ne parte à l'extérieur. Avec l'avantage de
voir les autres groupes connexes dupliquer tes appels. 

Sous peu, peut-être la conf permettant de faire et la com' sur Twitter
et sur Facebook en même temps 

Voilà, voilà 

farlistener 

Le 2015-12-11 14:16, Frédéric Lecointre a écrit : 

> Le 11/12/2015 13:33, François Vermorel a écrit : 
> 
>> Je n'ai pas le souvenir que les statuts obligent qui que ce soit
> Article 10 des statuts "_Le Bureau National gère le quotidien de l'association sous le contrôle de la Coordination Nationale._" les LOs est un _quotidien _du PP. Ma demande est une demande logistique et reste donc du ressort du bureau dans ce même esprit. Après vous pouvez vous la jouer bureaucrate si vous avez envie, il n'empêche que tout le monde a compris que cette situation n'est que le fait de deux personnes qui ont décidé d'user de leurs prérogatives en dehors de toutes considérations pour le groupe.
> Légalement, c'est très contestable.
> 
>> A cet égard, dire à quelqu'un, sur une ML publique, qu'il "a l'esprit troublé" (et autres) relève de l'insulte et est inacceptable. D'autant plus de la part de quelqu'un qui a déjà été repris plusieurs fois.
> François ! François ! L'esprit troublé fait directement référence à "_J'assume avoir eu tort de me crisper comme je l'ai fait ces dernières semaines_", devrions-nous nous indigner de l'auto-insulte ? Dans ce cas, je demande solennellement que Thomas Vermorel arrête de s'insulter lui même ! Mais je laisse ton esprit acéré nous démontrer en quoi "esprit troublé" est une insulte ! On a bien dit de moi dans les mêmes conditions que j'étais un schizophrène et pourtant je n'ai pas lu ton commentaire à ce sujet ... D'ailleurs, _esprit acéré_, ca te va ? Est-ce une insulte ? 
> 
>> Merci d'en prendre compte.
> Ce que je vais surtout prendre compte c'est le fait que tu interviens régulièrement pour lancer des calomnies à mon sujet sans que réellement tu ne sois en mesure d'apporter le moindre fait. Comme je l'ai déjà, je vous encourage sans délai à monter un dossier et le porter devant la codec afin de voir si oui ou non il y a matière à quelque chose. Peut être que si cela n'est pas fait depuis le temps, c'est que le dossier reste désespérément vide ... Inutile de me ressortir ta liste habituelle des personnes que j'aurai soit disant agressé, nous savons toi comme moi qu'elle ne tiens pas debout.
> 
> A nouveau, quelle est la position des portes paroles Nicolas Delbart et Thomas Vermorel ? En retrait ? démission ? ils boudent ? En tant qu'adhérent, j'exige que cette position soit connue et que s'ils sont toujours actif au bureau, qu'ils se comportent en tant que tel NI PLUS NI MOINS.
> 
> Lorsque je m'adresse à un porte parole au sujet du vote électronique ou d'une lettre à hollande par exemple, je ne m'en tiens qu'à des considérations opérationnelles. Il serait souhaitable qu'ils en fassent autant. Comme je l'ai dit récemment en privé "_tu peux venir attaquer la forme et ne pas considérer le fond, il n'empêche que cela n'apportera aucune solution durable. Et pour être tout à fait trop honnête, c'est être très présomptueux de penser que je puisse en vouloir suffisamment à quelqu'un pour m'acharner sur son compte. Si Thomas ou autres décident de revenir à une position plus cohérente, c'est avec grand plaisir que je travaillerai avec eux (cf ma contribution à son débat sur le vote électronique). Je suis suffisamment "grand" pour mettre mes propres sentiments de coté. _"
> 
> ----------
> 
> Mais trêve d'attaque ad hominem et concentrons nous sur la réalité de l'affaire. Les LOs ont été approuvés en CN et contestés par personne. Ce n'est pas les LOs de flct mais les LOs du parti pirate. Un moment où tout le monde peut s'exprimer et travailler en commun à l'élaboration d'une pensée pirate. Pour un parti politique, c'est quand même dans le sujet. J'ai pris en compte ta remarque au sujet des comptes rendus et d'une orientation productive sur le plan des idées. De mon coté, Ensemble et moi même tentons d'animer et d'attirer du monde. les LOs ont besoin de communiquer et un tweet et une pub facebbok cela n'est pas si cher payé comme demande. Après, si je peux me débrouiller par moi même, cela me vas aussi. J'essaye d'être le moins invasif possible, il est inacceptable qu'un très petit groupe de personne s'arroge le droit de dicter ce qui est bien et ce qui ne l'est pas en abusant de le position mais surtout sans aucune justification et explication. Gna
disait il y a peu qu'il fallait se retrousser les manches et arrêter de râler, dont acte. 
> 
> -- 
> Frédéric Lecointre 
> 
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [1]

Links:
------
[1] https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
[2] https://www.opentweetbar.net/
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151211/27182c53/attachment-0001.html>