[Stratcom] Mais euh ? Et OpenTweetBar

Jeu 27 Aou 17:39:17 CEST 2015


Le 27/08/2015 17:31, Larose75 a écrit :
> ok c vrai ca revenons en a nos moutons
>
>
> 1) tu peux proposer une réécriture hastaguée du tweet pour qu'on voit
> si tout le monde ok, et remplacer le précédent ?
-> non, OSEF, c'est parti, c'est parti. Et c'est pas le noeud du problème.

> 2) pour faire avancer l'utilisation d'otb par le pp tu proposes quoi
> sans perdre steph ?
Par attendre qu'on me dise concrètement ce qui pose problème ? J'ai géré
quelques helpdesk et services de support technique, alors les "ça marche
pas", je les zappe en attendant des explications concrètes ^_^


>
> On 27/08/2015 11:04, "Jérémy -Jeey-"@PPMP wrote:
>> (oups, répondu au mauvais thread -> merci de ne pas répondre sur
>> l'autre siouplé !!!!)
>>
>>
>> Le problème est qu'on ne peut pas retirer un tweet a posteriori, il
>> est parti, il est parti.
>> Lors des discussions, on a validé l'idée de la validation par 3
>> pirates pour que ce soit souple et réactif.
>>
>> Je reviens sur la question du fond et de la forme :
>>     - le tweet de Steph ne me convennait pas -> je suis une voix
>> parmi d'autres; si je suis le seul, bah, tant pis, l'avis général
>> aura primé. Si y'a que Steph qui soit satisfaite du tweet, bah faut
>> (il aurait fallu) le corriger. Ni plus, ni moins. De manière
>> générale, je suis heureux que Steph s'en charge (et plus elle que
>> d'autres). Mais ce n'est pas pour ça que je devrais signer un mandat
>> aveugle. Tiens, c'est un peu un des points que combat le PP, non ?
>> Bref, Point clos, au suivant.
>>
>>     - la personnification de l'outil de comm du PP -> c'est comme
>> tout, ça se discute. Est-ce que ça a été discuté ? Pour ma part,
>> j'aime bien l'idée que je ne suis pas un anonyme caché derrière un
>> bandeau noir ou un masque de Guy Fawkes. La politique doit se faire
>> en transparence et à visage découvert (pour le faire caché dans son
>> coin, c'est un choix perso, des actions et décisions personnelles et
>> on n'implique pas autrui). Dans mon monde à moi, le compte twitter du
>> PP serait un pas vraiment trop personnifié. Par contre, lâchez-vous
>> sur vos comptes perso. Que le PPPP dise ce qu'il veut, ça me
>> convient. Il est la voix du PP. Mais en cas de dérapage, au moins, il
>> en porte la responsabilité.
>>
>>     - l'utilisation de l'outil -> la CN a validé l'utilisation d'un
>> outil collaboratif de tweet afin d'éviter d'être paralysé quand
>> la/les personne(s) aux commandes sont occupée(s) à autre chose, mais
>> également équipé d'un système de validation ici configuré pour
>> correspondre à la règle des 3 pirates (sauf pour Steph avec un
>> pouvoir particulier qui lui fait bénéficier d'un passe-droit). Que
>> cet outil ne convienne pas à certains, oui, c'est sûr. Que d'autres
>> outils ne conviennent pas à d'autres, c'est fort probable. Mais cet
>> outil est aussi un moyen de mettre en avant une parole collective et
>> c'est un point important qu'il ne faut pas mettre de côté juste par
>> anti-terrorisme technique.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le 27/08/2015 16:48, Larose75 a écrit :
>>> = " open tweet bar ne fonctionne pas de manière optimale "
>>> (puisque la personne qui fait 99% des tweets (steph) dit que c trop
>>> lourd comme fonctionnement de devoir faire valider "a priori", il
>>> faut donc un système de validation "a posteriori" en fait je pense,
>>> genre 3 pirates qui veulent pas, on retire le tweet ? lmais bon du
>>> coup on a déjà la ml qui marche bien pour ca... )
>>>
>>>
>>
>> Pir@@@tement,
>>
>> **Jérémy "Jeey"**
>> @jeeynet <https://twitter.com/jeeynet>
>> Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées
>>
>> Parti Pirate Midi-Pyrénées : https://midi-pyrenees.partipirate.org
>> @PartiPirateMP <https://twitter.com/PartiPirateMP>
>>
>> Parti Pirate : https://www.partipirate.org
>> @PartiPirate <https://twitter.com/PartiPirate>
>>
>>  
>>
>>
>>
>>
>>
>>>
>>>
>>> On 27/08/2015 10:18, Cédric LEVIEUX wrote:
>>>>
>>>> "faire des outils qui marchent c mieux"
>>>>
>>>> Et ? Le rapport avec la choucroute (ou tout autre plat bien lourd) ?
>>>>
>>>>  
>>>>
>>>>  
>>>>
>>>> Le 2015-08-27 16:20, Larose75 a écrit :
>>>>
>>>>> ne pas confondre projet et système
>>>>>
>>>>> un système doit etre validé par les personnes qui doivent l'utiliser
>>>>> faire des outils c bien
>>>>> faire des outils qui marchent c mieux
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 26/08/2015 05:13, gnaPP wrote:
>>>>>> Bonjour,
>>>>>>
>>>>>> J'ai pas tout compris mais, ce système me parait pas mal du tout!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> gna
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le 26/08/2015 09:42, Cédric LEVIEUX a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> Pour aller plus loin voici _Personæ _qui arrive (
>>>>>>> http://don-beta.partipirate.org/test/personae/ [7] ) encore tout moche
>>>>>>> mais permettant d'appliquer la démocratie liquide aux personnes (j'avais
>>>>>>> pourtant assuré à Ricou que j'aimais bien son idée) mais aussi le tirage
>>>>>>> au sort ou le simple report de résultat (donc l'outil n'impose rien à ce
>>>>>>> niveau là). Il permettrait aussi de voir quel est le soutien de chaque
>>>>>>> coordinateur, et, dans le cadre d'une CN remaniée notamment dans sa
>>>>>>> gestion de pouvoir interne, d'avoir une représentativité des courants
>>>>>>> qui animent chaque section en ayant un calcul de la décision plus
>>>>>>> pondéré (1 voix par section est une bêtise qui ne permet pas cette
>>>>>>> granularité). L'outil ne fait QUE ça : savoir qui à confiance en qui et
>>>>>>> sur quoi (rien n'empêche d'y rajouter des groupes programmes avec des
>>>>>>> thèmes et de commencer la prise de décision à partir des gens qui
>>>>>>> arrivent à convaincre sur des thèmes précis). On a donc ainsi la
>>>>>>> visibilité des "responsables" rapidement, l'outil permettant de mettre
>>>>>>> en avant les volontaires, en retrait les gens qui ne veulent pas du tout
>>>>>>> s'investir, voir de faire apparaître des personnes estimées qui ne
>>>>>>> savent pas forcement qu'elles sont écoutées et soutenues. 
>>>>>>>
>>>>>>> La suite, pour la prise de décision arrivera avec _Congressus_ qui
>>>>>>> permettra l'organisation de réunion plus ou moins dématérialisée - ou en
>>>>>>> tant cas permettant la prise de décision avec une traçabilité claire et
>>>>>>> précise. _Congressus_ s'appuiera sur _Personæ_ pour prévenir les bonnes
>>>>>>> personnes d'une réunion, permettant la rédaction de l'OdJ et finalement
>>>>>>> de rédiger des mises au vote avec toute la représentativité possible :
>>>>>>> CR simplifié, relecture possible des CR avant archivage complet, moteur
>>>>>>> de recherche des motions, feuille de présence, notification de réunion,
>>>>>>> ... Une décision à prendre, un petit _congressus_, ne serait-ce que pour
>>>>>>> dire "il y a un cp, voici le contenu, besoin de trois pirates pour
>>>>>>> valider, _apply here_ ". Faire du push, plutôt que d'attendre que les
>>>>>>> gens viennent sur un pad, mettent +1 ou répondent à un mail, l'archivage
>>>>>>> en cadeau bonus. Traçabilité et transparence, avec de la démocratie
>>>>>>> liquide possible. 
>>>>>>>
>>>>>>> Pour en revenir au sujet principal, il n'est pas bon de laisser une
>>>>>>> personne sans garde-fou (on ne parlera pas de cmal ...) ni seule sans
>>>>>>> doublonnage (maladie, vacances, ...), ce que permet OpenTweetBar, avec
>>>>>>> un plus la possibilité de laisser aux gens le pouvoir de proposer un
>>>>>>> tweet sans pour autant être dans la prise de décision et laisser ainsi
>>>>>>> des vocations naître. Ni répressif, ni _a priori_. 
>>>>>>>
>>>>>>> Farlistener 
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom

Pir@@@tement,

**Jérémy "Jeey"**
@jeeynet <https://twitter.com/jeeynet>
Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées

Parti Pirate Midi-Pyrénées : https://midi-pyrenees.partipirate.org
@PartiPirateMP <https://twitter.com/PartiPirateMP>

Parti Pirate : https://www.partipirate.org
@PartiPirate <https://twitter.com/PartiPirate>

 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150827/14232038/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 22284 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150827/14232038/attachment-0002.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature(8).png
Type: image/png
Taille: 22284 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150827/14232038/attachment-0003.png>