[Stratcom] Action #PJLRenseignement pas cher

[renc]

Attention ! a priori une saisine/consultation par le gouv/chef d'état
préalable à l'adoption du texte (saisine du cc) est juste de l'enfumage
politicien...

pas du tout une 'victoire' [si un avis d'expert ne vs suffit pas.. (c'est
'sain' et 'normal' ; -)) demander à d'autres collègues bons juristes !]

Là, c'est juste le signe que, oui, ils ont qques craintes à long ou court
terme en fait d'opinion à manipuler:
(mais ils ont, sans doute, grâce aux délires sur agressions et 'terrorisme'
  [qui meurtrissent pourtant,
      (même si chaque unique victime est déjà de trop !)
  1000 ou 10 000 fois moins que bagnole, tabac ou travail!]

(ils ont donc ..) 'encore' plus de 70 pour cent de sondés se déclarant
favorables aux lois liberticides et à la surflicage/surveillance
généralisée !!)

---
Un succès serait
non cette sorte de saisine 'préventive'
mais un retrait...

   ou au miniminiminimum :

    .un renvoi en commission

        (mais, hélas ds le jeu électoral tout pourri (pléonasme),
         comme c'est ce que réclame les reacs/la droite...
          ils ne peuvent quasi plus le faire
          sans donner des points à icelle droite...

    .ou un retrait réel de certains articles..

---
Cet enfumage n'est au contraire que un moyen de 'faire taire', et sauf
miracle et avis au delà de qques mesurettes purement cosmétiques...  de
contrer préventivement TOUT recours tiers ultérieur...
  (autorité de la chose [déjà] jugée,  et comment les mêmes magistrats
reviendraient-ils quelques jours plus tard sur leurs propres décisions ?? )

Bref, ioho, seule une formidable et intense, malgré de si faibles moyens,
mobilisation (permettant de toucher l'opinion et à défaut au moins  les
députés et bientôt les sénateurs) pourrait les faire sortir de leur (si
'intéressé'!) délire STASIque.




Le jeudi 23 avril 2015, Nicolas P. a écrit :

> Plusieurs points :
>
> On fait un boulot correct sur les deux dossiers. Après c'est toujours
> pareil, les gens trouveront toujours que l'on ne fait pas assez ceci ou pas
> assez cela. On a bien bosser pour le projet Reda, on va continuer de le
> suivre autant que possible. Sur le projet PJLR, on a fait une bonne partie
> du Job (lettre ouverte, envoi de mail de pirate ou de section, bandeau)
> continuons comme cela :)
>
> Bref, continuez comme cela :)
>
> D'ailleurs, sur la partie "saisie du CC" je pense qu'il va falloir poser
> aussi notre saisie, car celle de hollande risque d'être ciblé sur ce qui ne
> pose pas de problème. Faudrait vraiment monter une team la dessus avec des
> gens qui savent lire un texte de loi pour que l'on cause avec une avocats
> de manière sérieuse ...
>
> NP
>
> ------------------------------
> *De: *"Mistral Oz" <mistral.oz at partipirate.org>
> *À: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Mercredi 22 Avril 2015 13:38:13
> *Objet: *Re: [Stratcom] Action #PJLRenseignement pas cher
>
> Je ne voulais pas lancer un débat sur l'opportunité du combat contre le
> PJLRenseignement. Bien sur qu'il faut continuer, et le projet Reda peut lui
> aussi être mis au même niveau de priorité (on est pas non plus submergé pas
> l'actualité politique depuis quelques semaines !).
>
> Je trouve juste le bandeau un peu intrusif et lancer une idée, c'est cool,
> la faire vivre, c'est mieux. Du coup, soit on laisse tel quel, soit on mets
> à jour, soit on arrête et on passe à l'action suivante. En tous cas,
> l'option de laisser tel quel devra forcement avoir une deadline. L'option
> de la mise à jour est la plus facile à mettre en place tout en montrant
> qu'on bouge encore.
>
> Par exemple si on me fabrique un GIF avec des yeux qui regardent, je peux
> faire que les yeux soient visibles en haut de l'écran puis qu'au survol de
> la souris, on voit le bandeau descendre. (Bon c'est une idée comme une
> autre, ça serait à améliorer ou alors autre chose...).
>
> Mistral
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150423/86cc658b/attachment-0001.html>