[Stratcom] [Bureau] Attaquer la loi Renseignement
Frédéric Lecointre
frederic.lecointre at burnweb.net
Lun 20 Avr 17:51:28 CEST 2015
Bonjour,
Il a dit mais il a dit plein de choses. L'action du président devrait
être à minima. Peut-être devrions nous contacter I. Attard ou S Coronado
qui sont bien en pointe sur le sujet ?
Le 20/04/2015 15:18, François Vermorel a écrit :
> ben les choses ont un peu changé depuis que c'est hollande qui saisit
> le conseil consitutionnel non ?
>
> Le 20 avril 2015 15:00, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
> j'ai fait deux ou trois petites modifs (remplacer débilité par
> crédulité et autres bricoles mais ce texte me semble super en l'état)
>
> ok pour vous ?
> un porte parole pour valider et publier ?
>
> On 19/04/2015 05:36, Maxime Rouquet wrote:
>> Bonjour,
>>
>> J'ai pensé que le PP pourrait saisir la balle au bond et rebondir
>> sur l'appel de Laurence Parisot à saisir le Conseil constitutionnel.
>>
>> Je ne suis pas forcément très fan de Parisot, mais réagir à sa
>> tribune donnera de la visibilité à la fois à notre action et à sa
>> déclaration, qui pourra faire réagir encore plus de monde.
>>
>> J'ai rédigé un premier jet. Probablement un peu trop
>> rentre-dedans et à revoir, mais je n'ai pas le temps de le
>> travailler. Je vous le propose ici :
>> https://pad.partipirate.org/CmyitP2jYF
>>
>> Si vous pensez que c'est une bonne idée, je vous conseille de
>> réagir vite en contactant le journaliste qui a écrit l'article
>> d'origine (l'interview de Parisot) sur le site du Nouvel Obs. Il
>> sera probablement content si vous le contactez en proposant une
>> tribune en réponse, et ça pourrait faciliter sa mise en avant.
>> Derrière, les habituels Numerama et Cie devraient relayer également.
>>
>> Donc bon courage, et merci d'avance si vous saisissez la balle au
>> bond.
>>
>> Cordialement,
>>
>> m
>>
>> PS : j'y suis allé un peu au bluff sur la saisine du Conseil
>> constitutionnel, ce qui est sûr c'est que si on le faisait
>> vraiment il nous faudrait un bon avocat. Je parle des
>> associations de défense des droits type LDH/Quadrature en
>> essayant de faire passer le message qu'on se bouge pas pour les
>> court-circuiter, mais pour forcer la main aux partis qui ont des
>> députés et sénateurs de faire la démarche directement. C'est un
>> passage à retravailler si on ne veut pas énerver ces associations
>> (parce que, pour info, la première QPC qui est traitée est la
>> dernière : si on se précipite pour récolter les lauriers
>> médiatiques mais que derrière notre argumentaire devant le
>> Conseil constitutionnel est bâclé, on peut échouer là où eux
>> auraient eu plus de moyens financiers et/ou de faciliter pour
>> s'associer avec un avocat spécialiste et bien ficeler une QPC.
>> Bref, on communique maintenant pour rentrer dans le tas des
>> parlementaires, mais il faudra rapidement rassurer nos alliés
>> citoyens sur le fait qu'on ne nuira pas à leur propre action...
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Bureau mailing list
>> Bureau at lists.partipirate.org <mailto:Bureau at lists.partipirate.org>
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/bureau
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
> Tel : 06.63.29.66.92.
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
--
Frédéric Lecointre
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150420/cd7a3eb7/attachment.html>
More information about the Stratcom
mailing list