[Stratcom] [Coordinateurs-sections] un peu de stratégie

Jérôme Leignadier-Paradon j.lei.par at partipirate.org
Mer 8 Avr 22:49:15 CEST 2015


Pour ce qui est de faire la promotion de l'empowerment, pourquoi pas
même si, en france la pente est savonneuse.
C'est exactement l'angle qu'avais pris Ségolène Royal en 2007 et elle a
mangé une grosse baffe. Mais les temps change alors ... pourquoi pas ?

En revanche pour ce qui est de mettre LiquidFeedBack en avant, je suis
persuadé que ce serait une erreurs monumentales pour plusieurs raisons
dont chacune se suffi à elle même :

 1. Nous avons déjà une grosse étiquette "GEEK" collé au front par les
    masse-média qui nous éloigne de la grande majorité des citoyens,
    ceci malgré nos effort pour diversifier les thèmes de notre
    programme. Mettre un logiciel en avant ne ferais que nous confirmer
    comme un mouvement nombriliste centré sur la technologique.
 2. LFB ou tout autre outil de scrutin électronique ne saurait être à la
    fois contrôlable par la population et anonyme. Mais ça personnes
    n'en parlera. Par contre les promoteurs des machines à voter
    électronique pourraient se servir de ça pour dire "si même le parti
    des Geek dit que le vote électronique c'est cool... alors monsieur
    le maire, ne résistez pas !" ce ne serait pas plus malhonnête que ce
    qu'ils ont prétendu jusqu'à maintenant.
 3. Nous n'avons même pas réussi à motiver nos propres adhérents à
    utiliser cet outil !

Si mon avis devais avoir plus de poids que celui des autres pirates (et
nous sommes, ici, bien tous d'accord que ce n'est pas le cas) je dirait
qu'il faut concentrer notre com sur ce que les Pirates allemands on fait
de particulier et de non traditionnel avec leur manda régionaux. Comme
là fois ou, avec leur économies de fonctionnement ils ont permit à une
ville en situation de surendettement de ce sortir de l'ornière.

Pour ce qui est de l'empowerment, plutôt que de parlé d'un truc
d'informaticien qui va forcément effaroucher 99% de la population, je
mettrais plutôt l'accent sur une proposition de "conseil de région
citoyen" à l'image des conseilles de quartiers. Ça, ça nous poserait
franchement en promoteur de la démocratie (directe) d'une façons que
tout le monde comprendrait.

Nous pourrions aussi mettre en avant le travail de Julia Reda... à ce
propos, vendredi dernier, j'ai fait le déplacement de Lyon à Paris pour
aider EELV à accueillir Julia. Le l'ai fait puisque sur prêt de 200
Pirate Franciliens pas un n'a pu se libérer. Là j'ai passé la moitié de
mon week-end à monter la vidéo et il ne me manquerait pas grand chose
pour avoir de quoi finir, notament une traduction sonore de ce que Julia
à dit en anglais.
J'ai lancé un appel à l'aide et *je n'ai pas eu une seule réponse venant
du PP* ! Donc avant de vous astiquer la brindille sur 2017, ce serait
bien que vous vous intéressiez déjà à ce qui ce passe en 2015 !

A bon entendeur...

Jérôme Leignadier-Paradon
<http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:J%C3%A9r%C3%B4me_PPRA>
06.38.23.03.27 - j.lei.par at partipirate.org
<mailto:j.lei.par at partipirate.org>
ppfr <https://www.partipirate.org/> 	

  * Porte parole national
  * secrétaire section Rhône-Alpes <https://rhone-alpes.partipirate.org/>




Le 08/04/2015 20:46, Thomas Vermorel a écrit :
>
> Oui. Bien sûr je parle se lfb parce que c'est ce que je connais. Mais
> ce qu'il faut c'est un vrai outil fonctionnel, pas juste un projet. Au
> moins une v1 fonctionnelle.
>
> Et l'idée d'en faire le centre, le point d'appuie de notre campagne?
>
> Le 8 avr. 2015 20:43, "Cédric LEVIEUX" <contact at levieuxcedric.com
> <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a écrit :
>
>     C'est le but de 2017. Il y a l'objectif chiffré, si on présente
>     personne c'est que nous sommes personnes, si on arrive a avoir du
>     monde c'est qu'on arrive à convaincre.
>
>      
>
>     Oui sur le projet de dém liq à déployer dans les circos élus,
>     reste il me semble à trouver l'outil de demliq qui n'est pas
>     forcement lqfb (soyons honnêtes) voire un applicatif complet. Oui
>     à mettre les électeurs au centre de la campagne. "Ca pourrait être
>     vous"
>
>     Là où l'on pourrait rêver c'est de se monter un projet de
>     crowdfunding autour de ça pour avoir des plateformes de
>     démonstration genre sur des raspberrypi (50€/piece, voire 40€)
>     avec tout installer pour faire des démos lors de rencontre
>     publique sans que le candidat ne se préoccupe d'installer le
>     bouzin (ça tombe bien je teste ces machines à la maison).
>
>      
>
>     Just my 5000 cents
>
>      
>
>     farlistenr
>
>      
>
>      
>
>     Le 2015-04-08 20:04, Thomas Vermorel a écrit :
>
>>     Bonjour,
>>     je me pose des questions sur notre capacité à créer une vraie
>>     candidature pour les législatives. Nous sommes en train de
>>     rationaliser le PP, de créer les outils qui manquaient en 2012
>>     pour gérer une affluence de militants. Même si on avance
>>     lentement sur la question, on n'est pas dépourvu d'éléments de
>>     programmes intéressants. Et on va continuer à affiner et enrichir
>>     cela.
>>
>>     Cependant qu'attendons nous de 2017? avoir plus de monde qui
>>     dépasse les 1%? je ne pense pas que ce soit une ambition
>>     suffisante. Et à vrai dire je ne pense pas que ce soit vraiment
>>     réalisable sans une vraie grosse bonne idée. Nous ne profiterons
>>     plus comme en 2012 de l'effet de découverte. J'ai peur qu'une
>>     campagne classique ne nous soit fatale.
>>
>>     J'en viens à l'objet de mon intuition: en plus du corpus de nos
>>     valeur, d'un programme consistant (que nous devons encore bâtir)
>>     je propose que nous fassions une campagne sur le seul mot d'ordre
>>     de l'empowerment.
>>     Au final nous avons diverses valeurs, que nous sommes prêts à
>>     défendre. Mais la principale est notre désire de rendre le
>>     pouvoir aux citoyens. L'avantage que nous aurions sur cette
>>     thématique par rapport aux autres mouvements et candidatures
>>     "citoyens", c'est qu'on pourra mettre en avant la plate-forme
>>     liquid feedback. Nous annoncerions par exemple qu'un élu pirate
>>     déploiera sur sa circo une telle plate-forme et s'en tiendra
>>     strictement aux avis qui s'y exprimeront. Si vous votez pour moi,
>>     vous gardez le pouvoir. Chaque candidat signerait une charte en
>>     ce sens.
>>     Je sais qu'il y a pas mal de lièvre à soulever dans une telle
>>     proposition, et ce sera notamment une partie du travail à
>>     élaborer d'ici là. Une autre tâche consisterait à développer
>>     encore lfb pour le rendre très accessible (la V2 est pas mal
>>     déjà), ou en tous les cas avoir un matériel de communication
>>     assez fin dessus, qui dépasse le simple tuto. Mais n'est-ce pas
>>     là qu'on a une chance d'être original, d'être pertinent et, va
>>     savoir, de faire un peu de bien dans le débat public du moment....
>>
>>
>>     Thomas Watanabe-Vermorel
>>     123 rue La Fayette 75010 Paris
>>     06 89 68 79 66
>>
>>     WV.
>>
>>     _______________________________________________
>>     Coordinateurs-sections mailing list
>>     Coordinateurs-sections at lists.partipirate.org <mailto:Coordinateurs-sections at lists.partipirate.org>
>>     https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/coordinateurs-sections
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150408/a5e5ad1b/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: LogoPPfrFdBlc001.png
Type: image/png
Taille: 6424 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150408/a5e5ad1b/attachment-0001.png>


More information about the Stratcom mailing list