[Stratcom] [Coordinateurs-sections] un peu de stratégie

[Thomas Vermorel]

Oui. Bien sûr je parle se lfb parce que c'est ce que je connais. Mais ce
qu'il faut c'est un vrai outil fonctionnel, pas juste un projet. Au moins
une v1 fonctionnelle.

Et l'idée d'en faire le centre, le point d'appuie de notre campagne?
Le 8 avr. 2015 20:43, "Cédric LEVIEUX" <contact at levieuxcedric.com> a écrit :

>  C'est le but de 2017. Il y a l'objectif chiffré, si on présente personne
> c'est que nous sommes personnes, si on arrive a avoir du monde c'est qu'on
> arrive à convaincre.
>
>
>
> Oui sur le projet de dém liq à déployer dans les circos élus, reste il me
> semble à trouver l'outil de demliq qui n'est pas forcement lqfb (soyons
> honnêtes) voire un applicatif complet. Oui à mettre les électeurs au centre
> de la campagne. "Ca pourrait être vous"
>
> Là où l'on pourrait rêver c'est de se monter un projet de crowdfunding
> autour de ça pour avoir des plateformes de démonstration genre sur des
> raspberrypi (50€/piece, voire 40€) avec tout installer pour faire des démos
> lors de rencontre publique sans que le candidat ne se préoccupe d'installer
> le bouzin (ça tombe bien je teste ces machines à la maison).
>
>
>
> Just my 5000 cents
>
>
>
> farlistenr
>
>
>
>
> Le 2015-04-08 20:04, Thomas Vermorel a écrit :
>
>    Bonjour,
> je me pose des questions sur notre capacité à créer une vraie candidature
> pour les législatives. Nous sommes en train de rationaliser le PP, de créer
> les outils qui manquaient en 2012 pour gérer une affluence de militants.
> Même si on avance lentement sur la question, on n'est pas dépourvu
> d'éléments de programmes intéressants. Et on va continuer à affiner et
> enrichir cela.
>
> Cependant qu'attendons nous de 2017? avoir plus de monde qui dépasse les
> 1%? je ne pense pas que ce soit une ambition suffisante. Et à vrai dire je
> ne pense pas que ce soit vraiment réalisable sans une vraie grosse bonne
> idée. Nous ne profiterons plus comme en 2012 de l'effet de découverte. J'ai
> peur qu'une campagne classique ne nous soit fatale.
>
> J'en viens à l'objet de mon intuition: en plus du corpus de nos valeur,
> d'un programme consistant (que nous devons encore bâtir) je propose que
> nous fassions une campagne sur le seul mot d'ordre de l'empowerment.
> Au final nous avons diverses valeurs, que nous sommes prêts à défendre.
> Mais la principale est notre désire de rendre le pouvoir aux citoyens.
> L'avantage que nous aurions sur cette thématique par rapport aux autres
> mouvements et candidatures "citoyens", c'est qu'on pourra mettre en avant
> la plate-forme liquid feedback. Nous annoncerions par exemple qu'un élu
> pirate déploiera sur sa circo une telle plate-forme et s'en tiendra
> strictement aux avis qui s'y exprimeront. Si vous votez pour moi, vous
> gardez le pouvoir. Chaque candidat signerait une charte en ce sens.
>  Je sais qu'il y a pas mal de lièvre à soulever dans une telle
> proposition, et ce sera notamment une partie du travail à élaborer d'ici
> là. Une autre tâche consisterait à développer encore lfb pour le rendre
> très accessible (la V2 est pas mal déjà), ou en tous les cas avoir un
> matériel de communication assez fin dessus, qui dépasse le simple tuto.
> Mais n'est-ce pas là qu'on a une chance d'être original, d'être pertinent
> et, va savoir, de faire un peu de bien dans le débat public du moment....
>
>
>     Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> _______________________________________________
> Coordinateurs-sections mailing listCoordinateurs-sections at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/coordinateurs-sections
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150408/33ea64b2/attachment-0001.html>