[Stratcom] #taquin

Ven 3 Avr 00:27:20 CEST 2015

Fred , t'as toujours pas trouvé un groupe ou une organisation qui te mérite plus que nous ? Tu nous avais pourtant dit que tu partais parce que tu perdais ton temps avec le PPfr. Je me demande bien pourquoi tu es revenu alors que manifestement nous ne nous sommes pas améliorés. Personne ne te regrettait, pourtant , si ?

...

> Le 2 avr. 2015 à 20:10, Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :
> 
> Non mais les gars, faudrait songer à aborder un autre angle d'existence que de toujours se farcir sur la personne au lieu de réagir sur le fond. Ca c'est la marque de deux types de personnes :  les abrutis et les escrocs. Je pense sincèrement que vous faites parti d'un peu des deux.
> 
> Alors, je suis sympa je vais apporter quelques précisions au porteparole. Quand on explique qu'on se laisse 15 jours pour positionner le parti sur un sujet relativement important et que deux mois après, il n'y a toujours rien et que par 3 fois, une personne pointe ce fait, il serait de bon ton de considérer que la demande d'un adhérent, quel qu'il soit, n'est pas marginal au regard du sujet qui nous occupe.
> Demander où se trouve la question, c'est juste se moquer du monde. Et je le rappelle au regard du sujet qui nous occupe.
> 
> Je sais que certains d'entre vous me considère comme un connard (stéphanie, la famille vermorel, laroze, mistral, et j'en oublie surement plein) mais rassurez vous, j'en ai autant à votre service.
> 
> Contrairement à vous, j'arrive à me remettre en question et à prendre du recul pour savoir s finalement ce que je défends tiens la route ou pas. Il s’avère que depuis l'AG 2012, date de la super idée qui fonde le pp actuel, 2/3 des adhérents ont mis les voiles et que nous sommes littéralement invisible. Nous nous approprions le mérite d'autres PP  alors que nous bien incapable de produire quoi ce que ce soit. Ne serait-ce que sur la dérive sécuritaire et le récent projet de loi, alors qu'une demande avait été faite pour travailler sur une position commune à préparer et à défendre, tout est passé aux oubliettes. D'ailleurs aux dernières nouvelles, il y a 3 porte paroles. Alors que Thomas s'en foute, ok ; mais les autres, vous faites quoi ? surement quelque chose mais surement rien de visible ou alors faut fureter.
> 
> Parmi les graves dysfonctionnements que je pointe, je parlerai uniquement des plus importants :
> - strictement aucun dialogue avec les adhérents. Les cr du cn et du bn ne sont même pas diffusés, la cn a plus d'un an de cr à valider
> - si un adhérent ne vient pas farfouiller dans les méandres des mls, il constate que rien ne se passe, et bien entendu, on me sortira la sempiternelle excuse que nous ne sommes pas assez nombreux pour ... euh bon, combien d'année encore on va se cacher derrière cela ?
> - la guerre de pouvoir est plus vivace que jamais. Autant du temps de la bande du cap, il y avait 10 pigeons sur lesquels s'exciter. Là c'est le tir croisé et nourri. La cn tape sur le bn, le bn sur la cn, stratcom sur la cn, bretagne sur midi-py, midi-py sur bretagne, ancien secrétaire sur nouveau secrétaire, entre coordinateurs d'une même section. AMBIANCE ! Des gens de valeur, avec qui je n'étais pas d'accord sur tout d'ailleurs, ont été débarqués comme des malpropres (Janus, Mindhack). Depuis 2013, le pp est tenu en toute opacité par un tout petit groupe de personne, souvent ceux du conciliabule révolutionnaire de 2012 (demandez à Mistral, il vous expliquera) qui s'imagine ne devoir plus rendre aucun compte devant les adhérents. Ne serait-ce que mettre en avant des faits, c'est la volée de bois vert ou le  delirium diffamatoire (spécialité des tontons vermorel)  ou la manipulation (spécialité Mistral)
> - quand à la représentativité de la cn ... je me marre.
> 
> J'ai récemment assisté à une réunion CN et une réunion stratcom     (enfin une désertion) où j'ai pu échanger avec les uns et les autres. Je constate, et parconico ou farlistener pourront confirmer, que les constats et analyses que j'exprime depuis 2012 sont toujours     d'actualités :
> - accueil des nouveaux adhérents et, pour le coup, activation des adhérents absents
> - conduite de la réflexion collective, donc preuve est faite que les positions développées depuis 5 ans sont oubliées
> - conduite de la décision collective, comme prévu liqfb est laissé à l'abandon. Certains ici vont hurler que "s'pa not faut, les adhérents s'investissent pas assez". Oui c'est sur que quand ca ne corresponds ni à leurs attentes, ni à leurs besoins, cela ne risque pas de fonctionner. Il y a bien une expérience loomio mais depuis 2 ans que ca existe, soit on me cache tout, soit c'est très confidentiel.
> 
> J'ai écrit sur ces sujets. Maintenant, je ne demande qu'on me réserve une place particulière mais quand on me dit depuis 3 ans, à plusieurs reprises de la part de différentes personnes que cela est intéressant, je me demande quand même ce que vous foutez. 
> 
> Le 02/04/2015 07:06, François Vermorel a écrit :
>> tiens ça faisait longtemps que fred lecointre n'était pas venu nous expliquer qu'on ne mérite qu'il perde son temps avec nous. 
>> 
>> Le mercredi 1 avril 2015, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>>> Répondre?
>>> Où est la question?
>>> 
>>> Quoi qu'il en soit ne perds pas ton temps. En effet. Ce serait dommage.
>>> 
> 
> -- 
> Frédéric Lecointre
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150403/2f4ed597/attachment-0001.html>