[Stratcom] Fwd: Re: [PP-Languedoc-Roussillon] Prochaine Réunion - février 2014

[Eric Mahuet (PPMP)]

FYI, Languedoc Roussillon bouge (enfin) et pose des questions ainsi que 
des constats.
Je sais que StratCom s'est déjà posé ces questions, je cherche où vous 
avez stocké les réponses.

mayou
-------- Message original --------
Objet: Re: [PP-Languedoc-Roussillon] Prochaine Réunion - février 2014
Date: 2014-01-15 13:11
De: Fabrice
À: languedocroussillon at lists.partipirate.org

Bonjour,

Pour le compte rendu, sur les 5 personnes présentes, une seule avait eue 
la présence d'esprit de prendre de quoi noter. Je pense que l'idéal 
serait donc qu'elle s'occupe de retranscrire ses notes.

Nous avons fait un tour de table afin que chacun puisse se présenter 
brièvement.
Les sujets abordés ont été variés, mais avec Mathieu, nous avons d'abord 
abordé le sujet de la communication du PP, qui nous semble un sujet 
capital pour pouvoir diffuser les idées du parti au plus grand nombre.

Plusieurs pistes de réflexion :
- L'absence de positionnement clair sur certains sujets :
(Par exemple : Pas de volet Emploi dans le programme, Questions 
économiques reportées dans les "idées compatibles" et non dans le 
programme officiel)
Il semble important de communiquer sur ces sujets, car les électeurs 
attendent de leurs représentants qu'ils soient présents sur tous les 
sujets. (Enormément d'électeurs sont en accord avec les idées de lutte 
anti-corruption et de non cumul, mais attendent également de leur 
candidat un positionnement sur les autres sujets de société)
La communication sur ces sujets ne doit pas se faire sur le même mode 
que les autres partis (faire des promesses électorales sur le modèle des 
autres partis est incompatible avec l'ADN du PP), mais au moins pour 
montrer que le PP s'intéresse à tous les sujets.

- Déficit d'image auprès du public :
Pour rallier à lui plus d'électeurs, le PP doit sortir de l'image 
souvent erronée que beaucoup de gens ont sur le parti.
Pour une part, cela est lié au point précédent. (Beaucoup de com sur vie 
privée et accès à la culture, moins sur économie, emploi, éducation... )
Afin de corriger cela, il a été évoqué la possibilité de contacter des 
associations (type associations paysannes, touchées par les questions de 
brevets par exemple) afin d'avoir des relais d'informations dans le 
monde rural. C'est également un axe de communication qui permettrait de 
relier la problématique des brevets à des exemples concrets, qui 
"parlent" aux électeurs et concourent à rendre moins "abstrait" les 
positionnements du PP.

- Vulgarisation de la communication :
Afin de cibler le grand public, il parait important de simplifier le 
discours du PP.
L'exemple de la "démocratie liquide" a été évoqué, en pointant le fait 
que cette expression ne parle pas au public, et nécessite d'être 
explicitée (Sans pour autant tomber dans le piège de l'expression 
"démocratie participative", qui n'a de participatif que le nom)

- Ne pas aller trop loin :
Le titre n'est pas idéal (désolé).
Un point important qui a été soulevé est de dire que le programme 
présenté doit rester réaliste aux yeux des électeurs. Certains points du 
programme nécessitent de grands changements dans l'organisation des 
instances politiques, et à ce titre, peuvent paraitre irréalistes aux 
électeurs.
Plutôt que d'axer la communication exclusivement sur le but, il pourrait 
être intéressant de présenter quelques actions concrètes pour y arriver.

Nous avons également échangé sur l'historique et l'organisation du 
parti, ce qui a éclairé les 2 sympathisants présents (Mathieu et moi)


J'oublie certainement des choses, mais c'est un premier retour sur ce 
qui s'est dit, en attendant le vrai compte-rendu.

Fabrice