[PP-discussions] accord avec t. et k. g. (et leur structure coop)

[Larose75]

mais donc c publié sur le site ?
ca c de lui alors ? : 
https://www.partipirate.org/Traite-transpacifique-traite
et c pas sur facebook ?

et ca se passe sur une autre ml les debats ?
stratcom ?


Le 11/03/2016 11:29, renc a écrit :
> hello steph..
> au delà de tes légitimes interrogations..
>
> ne les vois tu pas depuis ce mois ci..
> chaque semaine ??
> pré annoncées de plus à chaque fois par Thomas (le 'notre' pas t. g.) 
> qui aussi sollicite à chaque fois.. lecture et illustration en cc 
> adaptee..
> il y a souvent (délai très court.. normal, vu rapidité du cycle) brève 
> discussion /opinion
>    en général comme la publication
>          /site/spip /mails/reseaux dit 'sociaux'..etc
>    est en général le lundi..
>    ça se passe le dimanche.. voir dimanche soir..
>
> thomas en profite pour proposer et demander un peu de stock (en plus 
> de réagir à l'actu si besoin) de thèmes à proposer à ce jeune couple..
>
> pour ma part..
> j'ai proposé
> .des pads et pages /wiki
>    pour une pile et des avis de préférences
>    facilitant élaboration collective..
> .un stock /tube/tuyeaux pour réservoir un peu à l'avance.. (quitte à 
> décaler si urgence..)
> . et qques autres points de process
>
> plusieurs pirates ont aussi donné des pistes..
>
> pour ce qui est de la qualité.. /pertinence.. toussa..
> ça a l'air de faire consensus /et pas vu de ralerie..)
>
> mon humble avis ...en qques mots..
>   (pour un sujet qui pourrait utilement prendre plusieurs LOs..)
>
> *qualité de rédaction.. =bon niveau
>      (et p'tain.. ça fait du bien de voir passer un texte pp.. pas 
> pourri de fôtes d'aurtaugriphe et çaintakse.. ;)
>
> *pour le fond je trouve ça
> .souvent gentillet
> .un peu non spécifique et léger..
> .bien fourni.. en culture générale..
> .mais guère en culture sociale et politique..
>     (mais enfin pour du classique assez mainstream
>     'de gôche' c'est plutôt ds une bonne moyenne..).
>
> ...   après ça a peut-être les limites
>
> .de l'exercice..
> .du temps et soin à fournir docs et sujets/arguments etc..
> .de ce que un mouvement (encore^^) pas grand peut 'realistement' 
> fournir en temps et 'energies' pour la demande le suivi et 
> l'accompagnement.. (cn et bn ont plusieurs fois un peu planché sûr 
> ça.. plus+ discussions plus larges.. )
> .du (imho, très bas..) fameux niveau local
>    de culture sociale/politique..
>      (et avec peu,
>         à part un peu ml wiki et LOs..? ,
>         accompli pour monter un peu ce niveau..)
> ...
>
>
>
> ..
> pour ta demande sur évaluation /impact retour..
>
> c'est surement au terme de ce premier mois, au la tâche d'analyse à 
> entreprendre..
>
> peut-être déjà bien en cours ??
>
> on peut un peu craindre un manque d'indicateurs et outils 
> 'automatisés' de suivi et jauges..
>
> un peu comme ce que ns avions ensemble essayé de mettre en place au 
> début de la x'ème relance des réus stratcom..
>
> mais comme c'était du sources dispersées.. et du à la main..
> donc du taf.. ça a vite mollit avec la surcharge..
>
> (évol du nombre de sortants et entrants sur plusieurs Ml.., spip, tw, 
> fb, wiki.. demandes d'info, accueil, fofo, adhésions, dons,  nouvelles 
> coopérations... cf les modeles/templates que ns avions créés pour les 
> pads et CR /strtc..)
>
> peut-être transférable à des débuts des LOs..
> (si petite équipe veut bien s'en charger+creation d'outils..??)
>
> en tt cas ping... frères vermo, keving.. et tous les investis ds 
> l'accompagnement de l'essai (tg & compagne)
>
>
>
>
> Le vendredi 11 mars 2016, Larose75  a écrit :
>
>     mouais
>     mais ils sont ou les papiers du sieur guenole ?
>     pourquoi les pirates sont pas informés (on sait nous envoyer des
>     mails maintenant a priori) ?
>     c une dépense importante et pour l'instant sans aucun retrour,
>     quelle est la deadline ? qui drive ? ou est la feuille de route ?
>     pourquoi la cn ne se réunit plus alors que c maintenant, au moment
>     ou le parti pirate n'a jamais autant dépensé d'argent pour
>     communiquer qu'il faudrait se bouger le cul ?
>     merci de vos lumières
>
>
>     Le 10/03/2016 14:38, renc a écrit :
>
>
> ...
>
>>
>>     Le jeudi 10 mars 2016, yadla  a écrit :
>>
>>         Mais au fait !?
>>         Combien de "pirates" ont voté "pour" que M Guénolé soit
>>         rémunéré 3000euros ?
>>
>>
>>     ============================
>>
>>     a) please arrêter le bruit.. choisi une seule liste par ex la ml
>>     discu..
>>
>>     b) aller à l'essentiel.. pas troller les détails futiles.. (ou
>>     inexistants..)
>>
>>     c) sur une curieuse présentation.. (3000 e !??)
>>
>>     precisions:
>>     test sur qques mois (3)
>>     mille euros HT...
>>     quatre papiers.. (hebdo)
>>       (c'est un peu moins que ce qui a fait (plusieurs mois..)
>>     consensus pour des pigistes moins 'first class')  où il était
>>     demandé aussi.. 3 ou 4 plus genre..  brèves..
>>
>>
>>     cf cr cn et bn...
>>     et si tu regardes ds le roaster..
>>     tu as toute la discute ..
>>           plusieurs fils... (cf kevin)
>>     des semaines et semaines..  (on a traîné un max..)
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160311/10e9dfd4/attachment.html>