[PP-discussions] des outils des usages et du solutionnisme

[Larose75]

amha l'outil a changé mais pas le cerveau du debut et ca a évolué de 
"main+cerveau" a "cerveau+main+machine/logiciel"



Le 25/06/2016 à 05:19, Tuxun a écrit :
> Bonjour les pirates! je réfléchi pas mal a un point qui me tracasse en 
> ce moment.
>
> Voici un peu de doc, 
> http://www.internetactu.net/2013/03/28/la-technologie-est-elle-toujours-la-solution-22-le-risque-du-solutionnisme/
>
> En gros je me demande si les outils permettent les usages ou si les 
> usages conditionnent les outils. sûrement un peu de deux, mais j'ai 
> l'impression que depuis que l'outil à changé de "main+cerveau", à 
> "machine+logiciel", ce changement d'outil de production, nous pousse a 
> consommer et produire bêtement des usages car ils sont monnayable, 
> mais rapporte bien plus de de vendre des outils de production.
>
> ceux me contredisant passent leur temps a me parler de marteaux, de 
> couteaux, de pistolet, mais rien de tout ca n'est numérique.
>
> C'est un peu le bazar, car je suis parti de "le logiciel fermé 
> restreint l'usage", à "on s'en fout des usages, ils faut les outils 
> soient libres, pour qu'ils soient librement usités"
>
> Y a des développeurs (ou des syndicalistes adepte de Kayne: 
> http://www.alternatives-economiques.fr/john-maynard-keynes--1883-1946-_fr_art_222_27809.html 
> ) même débutant, avec un point de vue différent et du temps pour en 
> discuter?
>
> Tuxun.
>
> Ps: ca se voit d'ailleurs désormais dans ma signature:
>
> Tuxun.
> De l'idée à l'objet,
> aux logiciels,
> aux machines,
> aux réseaux,
> donc aux usages, libres,
> par les outils libres,c'est mon dada.
> Forgeur Numérique numérique, quoi. Merci les Nantais :)
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160627/e41ce910/attachment.html>