[PP-discussions] Débat préparatoire AG ce dimanche sur Mumble

[Larose75]

très bonne idée
malheureusement dimanche je peux pas

pour l'instant très peu de soutiens sur les pages wiki...

il faut dire que le wiki est le contraire d'un outil simple pour 
soutenir des resolutions d'ag (loomio 1000 fois mieux)
et que la forme de l'ag (papier/irl) est totalement antinomique avec 
l'esprit du parti pirate

globalement sur les 180 et quelques resolutions du programme du parti 
pirate (bien que je ne sache pas a l'heure actuelle si le compatible a 
disparu comme l'écrivait ici nicop ou si il est intégré au programme 
comme cela avait été voté par l'ag) meritent a plus de 75% d'etre réécrites.
non pas pour être chiffrées comme l'exigent certains ayatollahs 
censureurs de la cn&co, mais pour permettre une meilleure 
lisibilité/compréhension comme cela résultait de l'échange resté sans 
suite avec les vermorel brothers

en l'état je ne comprends pas pourquoi seulement quelques resolutions 
antérieurement votées sont reprises, et pas un point plus global

par exemple, gna propose une resolution sur le pseudonymat :
https://wiki.partipirate.org/AGD2016/Propositions_amendements_aux_statuts_et_RI
mais il existe déjà une resolution a notre programme compatible ainsi 
rédigée :
https://wiki.partipirate.org/Pr%C3%A9server_le_droit_%C3%A0_l%E2%80%99anonymat_et_au_%C2%AB_pseudonymat_%C2%BB

il faut lier les deux non  ?

un autre exemple de resolution a developper/completer (mais il y en a 
plus de 100 en fait), en droit fondamentaux on a :
D 34 Supprimer le délit de négligence caractérisée
qui se résume a :
https://wiki.partipirate.org/Supprimer_le_d%C3%A9lit_de_n%C3%A9gligence_caract%C3%A9ris%C3%A9e
"Supprimer le délit de négligence caractérisée :Un établissement ouvert 
au public doit pouvoir offrir un accès libre à Internet sans être 
inquiété par la loi s'il est fait un usage abusif de celui-ci."

pour etre credible/comprehensible, cette reslution doit citer les 
articles de loi incriminés et proposer une nouvelle redaction

c'est ce travail que la CN doit mettre en place
que l'équipe programme avait antérieurement debuté (en nomenclaturant le 
programme, le listant sur pad https://pad.partipirate.org/programme , 
reprenant toutes les résolutions dans le wiki et en les rangeant, puis, 
et c'est la que ca a dégénéré, en proposant des 
améliorations/propositions que les ayatollahs de la cn ont dezingué 
parce que "non chiffreés")

a priori ce n'est que dans ce cadre qu'un travail construit pourrait 
reprendre avec un vote de l'ag qui donnerait pouvoir a l'équipe 
programme de reprendre ce travail et proposer a une prochaine ag'( 
spéciale ou ordinaire, de préférence sur support numérique) une synthèse 
de travaux et des améliorations au programme

amha

Le 14/06/2016 à 20:27, Olivier Soares a écrit :
> Bonjour à toutes et à tous
>
> Je vous propose un premier round de discussions préparatoires sur le
> canal Mumble du PP ce Dimanche 19 après-midi afin de consolider les
> amendements, de rédiger ceux qui ne sont pas toujours formulés
> correctement pour pouvoir apparaitre dans le programme ou être votés
> comme résolutions d'orientation lorsque c'est de fait ce qui est proposé
> ( pas de mesures précises développées...) , et d'apporter les nuances
> éventuelles à ceux qui sont déjà mieux formulés.
> Le but est de parvenir à un véritable consensus avant l'Assemblée Générale.
>
> Et on pourra faire un second round un soir dans la semaine qui suivra
> avant l'AG.
>
> Il faut réellement préparer les choses si on veut que cette AG nous
> emmène vers un bon programme pour 2017 ( qu'il faudra de toutes façons
> étoffer encore bien davantage après l'AG)
>
> Il y a des propositions de toilettage pour retirer les points qui ne
> sont pas développés sérieusement, et autant de nouvelles propositions
> tout aussi incomplètes ou insuffisamment bien formulées. Il faut donc
> faire quelque chose pour que tout ça se tienne correctement, car on a à
> la fois besoin de la richesse des propositions nouvelles et aussi d'une
> formulation correcte de tous les points.
>
> Qu'en dites-vous ?
>
> Olivier
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160615/b82a6e09/attachment.html>