[PP-discussions] l'AG est-elle conforme aux statuts

Jeu 21 Juil 21:25:58 CEST 2016

tout a fait d'accord


Le 21/07/2016 à 14:56, Jérôme Leignadier-Paradon a écrit :
>
> Utiliser un pseudo, ce n'est pas être forcément anonyme. C'est une 
> protection pour éviter de trop exposer son état civil mais ça reste 
> une identité à part entière... surtout quand on passe par un système 
> informatique qui sais faire le lien entre un pseudo et une adresse 
> mail... dans une organisation dont le secrétaire est en mesure de 
> faire le lien entre une adresse mail et un état civil.
>
> L’anonymat dans un scrutin sert surtout à protéger le votant des des 
> organisateurs du scrutin... il n'y à pas de demi mesure possible. Soit 
> on est complètement anonyme avec un isoloir et bulletin papier dans 
> une urne transparente, soit on passe par un réseau informatique.
>
>
> Jérôme Leignadier-Paradon 
> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:J%C3%A9r%C3%B4me_PPRA>
> 06.38.23.03.27 - j.lei.par at partipirate.org 
> <mailto:j.lei.par at partipirate.org>
> ppfr <https://www.partipirate.org/> 	
>
>   * Secrétaire section Rhône-Alpes <https://rhone-alpes.partipirate.org/>
>   * Membre de la CODEC
>     <https://www.partipirate.org/Commission-de-controle>
>
> Le 21/07/2016 à 20:37, gnaPP a écrit :
>> Les noms qui apparaissent sont les noms de ceux qui ne veulent pas être
>> anonyme ou est le problème?
>> Doit on leurs attribuer un pseudo de force ?
>>
>> gna
>>
>> Le 21/07/2016 à 20:20, Larose75 a écrit :
>>> bien sur que c sur la forme que le problème se pose, je ne parle pas (pour ma
>>> part) d'une annulation d'ag (qui n'a d'intérêts que pour ceux qui veulent lui en
>>> donner)
>>>
>>> les statuts disent (entre autre mais il faut aussi reprendre les autres points
>>> pour proposer modifs statuts) : /"Les consultations et votes doivent être
>>> démocratiques et *respecter les principes impératifs d’anonymat*,//de
>>> transparence, et de vérifiabilité."/
>>> //
>>>
>>> donc congressus ne respecte pas ce principe d'anonymat (puisque les noms des
>>> votants apparaissent (et ensuite dans le wiki) donc faut modifier les statuts//voila qui me parait suffisament factuel pour éviter les dérives du genre
>>> calimero ? //
>>>
>>>
>>> Le 21/07/2016 à 14:04, Nicolas Petitdemange a écrit :
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Je cherche encore le point critique qui a été voté lors de l'AG2016 et qui
>>>> poserait des problèmes assez fort pour vouloir invalider l'AG 2016 numéro 2
>>>> ... Ou alors c'est pas sur le fond mais sur la forme que cela pose problème ?
>>>>
>>>> Nicolas Petitdemange
>>>> Secrétaire National du Parti Pirate
>>>>
>>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>> *De: *"Larose75"<Larose75 at partipirate.org>
>>>> *À: *discussions at lists.partipirate.org
>>>> *Envoyé: *Jeudi 21 Juillet 2016 19:52:54
>>>> *Objet: *Re: [PP-discussions] l'AG est-elle conforme aux statuts
>>>>
>>>> bon donc en fait la reponse faite est claire
>>>> un changement de statuts ne peut se faire "lors de l'explication par lettre
>>>> aux membres"
>>>> l'ag 2016 n'est pas conforme aux statuts
>>>>
>>>> donc ce serait bien de modifier les statuts pour la prochaine ag non ?
>>>>
>>>>
>>>> Le 21/07/2016 à 01:30,codec.membres at partipirate.org  a écrit :
>>>>
>>>>      Bonjour à tous,
>>>>
>>>>      une personne extérieure au Parti-Pirate (ancien membre n'ayant pas
>>>>      renouvelé son adhésion), nous a posé des questions sur la conformité de
>>>>      l'AG 2015.
>>>>      Certains membres commençant à partager ces questions, nous apportons les
>>>>      réponses.
>>>>
>>>>      Nous rappelons à tous,
>>>>      que la CODEC est une instance interne au  Parti-Pirate et que *seuls les
>>>>      membres à jour de cotisation peuvent la solliciter en suivant la
>>>>      procédure* (*)<https://wiki.partipirate.org/Procedure_CODEC>
>>>>      Néanmoins pour respecter la transparence de nos actions ci-dessous les
>>>>      questions en italique et les réponses
>>>>
>>>>      :
>>>>
>>>>      /Point 1 AGE : Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions
>>>>      que l’article Assemblée Générale Ordinaire./
>>>>      /AGO : Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de
>>>>      son choix/
>>>>      /*_dans la limite de trois_ procurations par membre actif présent.* /
>>>>
>>>>      Réponse point 1:
>>>>      Le changement de méthode de vote a été fixé antérieurement à l'AG lors de
>>>>      l'explication par lettre aux membres (à jour de cotisation) de l'usage des
>>>>      logiciels:                         Personae et Congressus.
>>>>                  Il n'y eut aucune procuration mais des délégations .
>>>>
>>>>
>>>>      /Point 2 Le vote par correspondance *est autorisé pour tous les scrutins*
>>>>      pour permettre l’expression la plus large de l’avis des membres actifs./
>>>>
>>>>      Réponse point 2
>>>>
>>>>      Nul => suite aux changements indiqué point 1
>>>>
>>>>
>>>>      /Point 3 Les consultations et votes doivent être démocratiques et
>>>>      *respecter les principes impératifs d’anonymat*, de transparence, et de
>>>>      vérifiabilité./
>>>>
>>>>      Réponse point 3
>>>>
>>>>      L'anonymat a été respecté pour ceux qui l'ont décidé, chaque membre (à
>>>>      jour de cotisation et ayant participé au vote) dispose d'un mois après
>>>>      l'AG pour vérifier directement et personnellement  son vote et ses
>>>>      délégations.
>>>>
>>>>
>>>>      RAPPEL :      Pour toute demande, mise cause, etc;, nous ne répondons
>>>>      qu'aux demandes suivant la procédure mise en place (*)
>>>>      <https://wiki.partipirate.org/Procedure_CODEC>
>>>>      Merci de la respecter.
>>>>
>>>>
>>>>      *CODEC*
>>>>      Pour répondre à ce mail :
>>>>      <mailto:codec at lists.partipirate>codec at lists.partipirate
>>>>
>>>>
>>>>      _______________________________________________
>>>>      Discussions mailing list
>>>>      Discussions at lists.partipirate.org
>>>>      http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160721/ce2acfbe/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 6424 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160721/ce2acfbe/attachment.png>