[PP-discussions] Que sait-on de l’auteur de l’attentat de Nice ?

Damien golgo2017 at wanadoo.fr
Dim 17 Juil 11:45:47 CEST 2016 

Ce n'est pas parce que cette personne n'était pas afiliée/soutenue/etc.
par untel ou untel qu'il n'adhère pas à leur idéologie.

Donc l'interet de la population, c'est la réprobation collective et
espérer envoyer de bonnes ondes ?
Je ne peux pas croire que 1000 ou xxxx milliers soient tous sur le net
en train de s'abreuver jusqu'à plus soif de propagande ou d'idées
tordues. Des relais existent encore; les interpellations tombent au même
endroit, même immeuble qu'il y a 6 mois. Après il y a les personnes
fragiles psychologiquement qui sont du pain béni. Mais bon il n'y aurait
pas de proselytisme, la personne serait juste fragile psychologiquement.
Tout dépend dans quel sens on le voit.

Le 17/07/2016 10:49, Cédric LEVIEUX a écrit :
> Le problème c'est quoi ? Que n'importe qui peut louer un camion ? 
> 
> Concrètement on fait quoi ?
> 
>   * On pouce au tout automatique pour la conduite ?
>   * On met un flic devant avec un lance roquette ? #GuainoStyle
>   * On met des disrupteurs moteur déclenchables à distance ?
> 
>  
> 
>  
> 
> C'est juste repousser le problème plus loin et/ou donner des pouvoirs à
> la Police (et clairement des soucis de sécurité)
> 
>  
> 
> Et sincèrement, s'il y a récupération, ça veut juste dire :
> 
>   * C'est un massacre de masse, et non un attentat
>   * Ça sert Daech
>   * Ça sert le pouvoir en place
>   * Ce n'est pas dans l'intérêt de la population
> 
>  
> 
> farlistener
> 
>  
> 
> Le 2016-07-17 10:36, Damien a écrit :
> 
>> C'est tout à fait possible. Ca ne change qu'à la marge le problème.
>>
>>
>> Le 17/07/2016 10:24, Cédric LEVIEUX a écrit :
>>> La RECUPERATION est tombée hier après-midi.
>>>
>>>  
>>>
>>> plutôt
>>>
>>>  
>>>
>>>  
>>>
>>> Le 2016-07-17 10:20, Damien a écrit :
>>>
>>>> C'est sur le résultat est le même mais le cheminement est différent. le
>>>> gars de Germanwings aurait-il eu les couilles d'aller louer un engin
>>>> (bien sur pas un a320) comme pour Nice s'il n'était pas pilote ? Nous
>>>> n'aurons jamais la réponse.
>>>>
>>>> Dans Germanwings, ok il y avait les médecins mais les regards se sont
>>>> aussi portés vers la maison mère pour sa légèreté dans la gestion du
>>>> dossier. Donc là les regards peuvent se porter sur? La maison France ?
>>>>
>>>> La sécurité normale est à assurer par rapport à notre "niveau de
>>>> référence". C'est sur que si tu prends le Yémen ou l'Irak on a pas à se
>>>> plaindre. Mais à la base, je ne vis pas dans ces pays. Je ne pense pas
>>>> que des allers retour tous les 6 mois à l'église pour pleurer des morts
>>>> fasse partie de la notion d'une "sécurité normale" pour nombre de
>>>> personnes vivant sur le territoire.
>>>>
>>>> Plus qu'un renforcement, c'est plus un changement de mentalité qui doit
>>>> s'opérer dans nos têtes mais surtout dans celles de nos dirigeants qui
>>>> prennent (ou plutot ne prennent pas) les décisions. A force de vouloir
>>>> du consensus de partout, on a rien.
>>>>
>>>> La revendication est tombée hier après-midi.
>>>>
>>>> Le 16/07/2016 18:29, Johndifool a écrit :
>>>>>
>>>>>> Le 16 juil. 2016 à 10:59, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr
>>>>>> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>
>>>>>> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>>> a écrit :
>>>>>>
>>>>>> Germanwings a utilisé son outil de travail. Là il est quand même allé
>>>>>> louer son engin de mort.
>>>>>
>>>>> Ça ne change pas grand chose au fait de se donner la mort en
>>>>> emportant des dizaines de personnes avec soi.
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> S'il a été condamné, il a subi plusieurs visites médicales qui
>>>>>> n'auraient rien détecté de sa maladie ? C'est possible vu
>>>>>> l'inefficacité
>>>>>> de certains ministères.
>>>>>
>>>>> Et la difficulté de déceler ces maladies. Germanwings, 40+ médecins
>>>>> dans les derniers mois ...
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Renforcer la sécurité ne sert pas à grand chose si à la base on
>>>>>> n'assure
>>>>>> pas la sécurité normale déjà.
>>>>>
>>>>> Assurer la sécurité normale, c'est quoi ? J'ai vu des zones de
>>>>> guerre. Je peux te dire que la sécurité normale est assurée en France
>>>>> depuis longtemps.
>>>>>
>>>>> « un attentat d'un type nouveau » qui « montre l'extrême difficulté
>>>>> de la lutte antiterroriste ».
>>>>>
>>>>> Qui montre surtout l'absurdité du tout sécuritaire. C'est toujours la
>>>>> Liberté qui perdra et donc nous.
>>>>>
>>>>> Pour ce qui est de cet attaque par un terroriste ? ou un malade ?
>>>>>
>>>>> Toujours pas de réponse malgré les déclarations des politiques :
>>>>>
>>>>> http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/07/16/attaque-de-nice-les-motivations-troubles-de-mohamed-lahouaiej-bouhlel_4970489_3224.html
>>>>>
>>>>>
>>>>> Johndifool
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le 16/07/2016 09:12, Johndifool a écrit :
>>>>>>> Tout le monde parle d'acte terroriste, de renforcer la sécurité au
>>>>>>> détriment de la Liberté :
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  Attentat de Nice : « Si tous les moyens avaient été pris, le drame
>>>>>>>  n'aurait pas eu lieu », selon Juppé
>>>>>>>  <http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/07/15/attentat-de-nice-si-tous-les-moyens-avaient-ete-pris-le-drame-n-aurait-pas-eu-lieu-selon-juppe_4970373_823448.html>
>>>>>>>
>>>>>>> Et si tout simplement Germanwing
>>>>>>> <http://www.latribune.fr/entreprises-finance/services/transport-logistique/l-hallucinant-scenario-du-crash-de-l-airbus-a320-de-germanwings-464192.html>=#niceattentat
>>>>>>>
>>>>>>> un malade ?
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/07/15/ce-que-l-on-sait-de-l-auteur-de-l-attentat-de-nice_4970278_3224.html
>>>>>>>
>>>>>>> À entendre les politiques, l'état islamique et derrière ça.
>>>>>>> Pourquoi ??
>>>>>>>
>>>>>>> Cloisonner le citoyen ?? (état d'urgence entre autre)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Johndifool
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ---
>>>> L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
>>>> logiciel antivirus Avast.
>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org
>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>>
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> ---
>> L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
>> logiciel antivirus Avast.
>> https://www.avast.com/antivirus


---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus

More information about the Discussions mailing list