[PP-discussions] Nice

Sam 16 Juil 12:26:10 CEST 2016

Merci pour les reformulations, Rudy. Tu as raison et il faut faire court. Cependant, on peut avoir une version courte pour les médias et une version plus explicite pour le blog (je pense qu'on peut se mettre deux ou trois phrases par point même si c'est un peu plus de boulot à travailler). Sur la question du temps pour la parole politique, remettre le texte du tweet dans le blog national me semblerait une bonne chose déjà (antidaté). Tout le monde n'est pas sur twitter. 

Sinon, à l'évidence, il ne faut pas envoyer un communiqué brut de pomme ne réagissant que de manière froide sur l'action à mener et faudra dans tous les cas mettre en préambule quelques mots un peu plus humains. Nous sommes victimes ici du "mort-kilomètre" car ce n'est qu'un attentat de plus parmi la masse de ces derniers mois mais on ne peut pas faire l'impasse, ne serait-ce pour ceux qui ont été touché de près ou de loin. 

Sur le 5ième point, j'ai conscience qu'il sera peut-être controversé ici. Nous avons publié il y a quelques temps "qui veut la paix, prépare la paix" et je vous propose plutôt ici l'adage d'origine. En fait, je suis surtout choqué que d'un coté on fiche S des individus isolés qui n'ont pas encore commis de délit et que de l'autre, on accorde la légion d'honneur à des gouvernants étrangers qui non seulement ne méritent aucune amitié pour ce qu'ils font subir à leurs populations mais en plus négocient avec Daech. Mieux on leur vend les armes qu'ils pourront offrir dans ces négociations. Si on est en guerre contre Daech, il faut checker si nos alliés sont avec nous ou contre nous. Alors on ne va pas déclarer la guerre aux émiras mais s'il faut poursuivre le dialogue avec eux, il agir comme une nation en guerre et donc sanctionner ceux qui aident nos ennemis et poser quelques bases d'un accord de non agression (ça passe par un ultimatum). 
On peut retirer ce point, difficile de faire consensus. Seulement personnellement, je suis usé de voir le gouvernement mener double jeu et faire semblant d'être efficace alors qu'ils font joue-joue avec trois caméras et fermes les yeux sur ce qui se passe à l'international juste sous leur nez. C'est le discours tenu à la droite dure, j'en ai conscience, mais il est vrai qu'on ne peut pas dire que le gouvernement ait l'air vraiment concerné par ce qui se passe. Les sujets importants de 201, c'était la loi travail et l'Euro de foot. Le reste, ils regardent passer le train. 

Quoiqu'il en soit, important de garder l'accueil des réfugiés dans nos solutions. Et plus que l'accueil, l'aide qu'on peut leur apporter. Ca coute moins cher que des guerres et ça permet de gagner les conflits sur le moyen terme sans s'ingérer dans la gestion du pays. 

Mistral Oz 
Parti Pirate 
Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité 

De: "Rudy Patard" <rudy.patard at gmail.com> 
À: "ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org> 
Envoyé: Samedi 16 Juillet 2016 11:45:05 
Objet: Re: [PP-discussions] Nice 

Salut à tous. 

Jugeriez-vous préférable de produire une réponse en deux temps, pour le respect des personnes, tel Damien, vous qui semblez avoir souffert de pertes proches. 1°) Le recueillement et la paroles aux victimes et à leurs familles _ pour ceux qui le souhaite_ ! avec un soucis marqué de non-instrumentalisation ! 2°) Une réponse politique, parce que récupération il y aura ! Et si la récupération ne se fait qu'à droite, on continuera d'en prendre plein la tronche. 

Le billet initiale me parait déjà bien. 
Je comprend la volonté d'élaborer. Je pense que mettre les 5 points avec 1 phrase par point et le lien vers des textes de nos milieux (pas nécessairement les textes du PP) serait approprié si c'est court. (peut-être de la vidéo pour les publics 'non-lecteurs'). 

Quelques propositions de reformulations ci-dessous (encore trop longue je pense). Je ne vois pas nécessairement les # textes associés (url svp). 
Toutefois selon les points proposés (le dernier notamment), je rejoins Johndifool. Sans que l'islamisme soit derrière l'acte, il y a foule de raisons qui peuvent pousser un individu à attaquer des symboles français. L'auteur ne pouvait-il tout simplement pas n'être qu'un déséquilibré ? (point 1 plus que point 5) 

D'abord point par point et pour finir le paragraphe. 

    * Pour mettre fin à des actes désespérés ~ pour redonner envie aux citoyens d'avoir un avenir ~ Augmenter significativement les moyens à l'éducation ( #Education ) , à la politique de ville et à l'équité. 
    * Une moindre corruption politique ( #Anticor) et des moyens pour des médias citoyens indépendants de qualité. (? je ne remets pas la main dessus : une 5ème caisse de cotisation pour la presse ; Le Journaliste ) 
    * ~Entamer les négociations en vue du désengagement colonial français ~ et œuvrer pour une reconnaissance de nos responsabilités historiques comme actuelles, œuvrer pour la reconnaissance et le soutien des alternatives culturelles. #Décolonisation ( extrait de "la Polémiste" , pour le coup quelque chose venant du parti des indigènes me semble nécessaire ! à eux la parole) 
    * S'occuper sérieusement des enjeux internationaux notamment sur les communs, non pas par l'ingérence mais dans des constructions collectives. #International #Europe (a+b) ( Paradis fiscaux : évasion que j'te pousse ! ; Des communs et des hommes ) 
    * Je ne sais pas quoi garder de celui-ci : Nous ne pouvons pas à la fois condamner les exécutants et financer les donneurs d'ordre. + logique de l'armurier ( Marchands d'armes ). Nous ne devons pas faire la police hors de nos frontières mais il faut répondre aux agressions d'une part (QUID de la réponse) , et soutenir les populations par l'accueil des réfugiés d'autres part. ( Migrants, mi-homme + un textes des assos d'accueil ?) 

Ce qui donne : (je mets entre cote le '''texte nécessitant hyperliens des #éléments_associés'''). Si références multiples (1 2 ...), indice ou exposant pour la présentation finale. 

Pour mettre fin à des actes désespérés, proposons une politique d'espoir, une '''politique d'éducation ''' et '''d'écoute'''. Agissons de façon légitime, avec (i) une '''moindre corruption politique intérieur''', (ii) une reconnaissance de nos responsabilités extérieures, historiques comme actuelles( 1 2 3 ), (iii) le soutien des '''alternatives culturelles'''. Face à une réaction identitaire, il faut une réaction citoyenne. Celle-ci nécessite '''une information collective indépendante'''( 4 +?). Notre société globale et ses communs appellent une '''élaboration collective'''(a+b) de la vie ensemble. 

@+ 
Rudy 
Solenopsis invicta, qui ne voudrait pas être Paraponera. Les entomologistes apprécieront. 

_______________________________________________ 
Discussions mailing list 
Discussions at lists.partipirate.org 
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160716/db2f734d/attachment.html>