[PP-discussions] Proposition "d'activité" numérique fort pirate : établir la langue.

[renc]

pais... ds ma culture d'origine...
le meme mot pour dire bonjour (et l'autre te reponds de meme..
mais ce mot comporte aussi avec les notions de paisibilité/tranquillité
celle de justice/equité et de... bonheur

peut etre une notion synthese de ce vers quoi la vie/les etres
vivants... nous tendons?

un objectif? un but? un ideal?

qd il y accord profond...

en paraphrasant paul valery...
l'accord profond c'est qd il y a accord entre les arrières  arrières
arrières arrières arrières arrière...
encore x  x, x fois....arrières pensées


deja en nous meme
avec les autres..
en paix avec notre passé notre present notre avenir...
l'avenir de l'espece humaine, de nos proches, de nos 'cultures' asssuré?


la solution des conflits auto construite equitable et sans perdant
pas de justice pas de paix..

couvrir sans gaspi, ensemble, chaleureusement les besoins de toutes et tous...
pour que la paix puisse s'enraciner
etre fort solide a l'ecoute plutot vision claire... gout du detail

rogers, les guerney, gordon, rosenberg...

si vis pacem, soit fort/solide et para velo...
parce que avec des parabellum (sauf le super groupe de punk
rock/enfants de cayenne...
 qui ont la force de la justice, de l'equité... bref les autres
parabellum... ca craint!

allez on se revoit... en tranquilité serenité ecoute comprehension et
nous baignons marchons ds la paix... pour proteger ou construire nos
vies!
...

-----
amitiés.
- e.


Le 28/01/2016, Larose75<Larose75 at partipirate.org> a écrit :
> Bonjour Pierre Adrien
>
>
> Et tout d'abord bravo pour cet exercice, et merci de nous avoir contacté.
>
> Voilà donc ma définition de la Paix :
> La Paix est l'état ultime que doit atteindre l'humanité. Son contraire
> est la guerre. Pour tous les sujets, toutes les causes, la Paix est la
> réponse, la solution. Elle ne doit pas être "de dépit", ou "de
> pacotille", ce qui signifierait qu'elle cache la misère d'un abandon de
> soi ou de l'autre, mais pleine et entière.
>
> En te souhaitant toute la réussite possible pour ton projet,
>
> Sincères salutations.
>
> Larose75
>
>
> Le 28/01/2016 09:09, Pierre-Adrien Marciset a écrit :
>> Chers pirates, chères pirates, et chers autres,
>>
>> Je me permets de vous écrire à tous afin de proposer une activité
>> numérique que je crois être intéressante et, peut-être, présenter
>> quelque aspect nécessaire. En effet, le week-end dernier il se trouve
>> que j'ai dîné avec une assemblée passionnante, notamment composée de
>> Natacha Michel, philosophe, son mari Pierre-Noël Giraud, économiste,
>> leur meilleur ami à tous deux, Sylvain Lazarus, anthropologue très
>> impliqué dans les banlieues et une toute jeune docteure en
>> anthropologie, Catherine Hasse. Tous membres de l'ancienne
>> /Organisation politique
>> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_politique>/, qui avait
>> pour projet de mener les consciences politiques au dépérissement de
>> l'État, par opposition au communisme qui était à leur goût par trop
>> /révisionniste/ (l'État est un mal nécessaire que l'on ne peut mettre
>> à bas, il faut se contenter de le /réviser/ pour organiser son
>> influence). Pas assez révolutionnaire ; pas assez libertaire.
>>
>> Lors de notre conversation qui a rapidement glissé sur l'état
>> politique actuel et lamentable, Sylvain Lazarus nous parlait des
>> enquêtes qu'il mène encore dans le cadre d'un groupuscule qu'il anime
>> et pour lequel il se rend dans différentes banlieues, après avoir noué
>> une relation de confiance avec les /gens/ concernées (/gens/ est un
>> terme technique qu'il présente, épaulé de la préfacière Natacha Michel
>> dans /L'intelligence du politique/), pour réfléchir, avec elles (des
>> personnes culturellement défavorisées voire même en quarantaine) aux
>> sens des mots. Par exemple, réfléchir pendant trois heures,
>> c'est-à-dire surtout "recueillir" les définitions que ces gens auront
>> de mots aussi simples ou d'allures aussi évidentes que le mot "Paix".
>>
>> Or je me suis engagé, sans doute un peu étourdi par le prestige et la
>> douceur de mon interlocuteur, à tenter cette pratique sur internet.
>>
>> Je voudrais que nous essayions et que vous m'envoyiez, soit en
>> répondre à tous, soit en réponse unique, vos définitions du mot "Paix"
>> ; quelles qu'elles soient et quels que soient leurs fondements :
>> scientifiques, historiques, culturels, économiques, affectifs, ou rien
>> du tout. Je voudrais savoir ce que vous entendez pas le sens du mot
>> "Paix", que cela soit extrêmement argumenté ou pas du tout ; peu
>> importe. Ce qui compte, c'est de comprendre la définition et l'usage
>> de ce mot dans une société telle que la nôtre. Il y a deux dimensions
>> : d'abord chacun est libre de répondre, longuement ou non,
>> affectivement, philosophiquement, etc comme je l'ai déjà dit ; ensuite
>> chacun est libre de répondre à chacun. Pourquoi je préfère le mail au
>> forum ? Le forum est par trop "installé", et les users habitués ou
>> alignant le plus grand nombre de posts auront trop d'assise par
>> rapport à des gens que l'on entendrait moins. Le mail se rapproche
>> plus de la simplicité de l'échange spontané. Vous pouvez aussi me
>> répondre sur Facebook, où je suis présent.
>>
>> J'espère vivement pouvoir rapporter à Sylvain Lazarus une demi
>> douzaine de réponses au moins et vous souhaite à tous une excellente
>> fin de semaine.
>>
>> Pierre-Adrien Marciset.
>>
>> --
>> Pierre-Adrien Marciset.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>