[PP-discussions] [Technique] [Stratcom] Re Projet "Procédure de soumission et de validation de projets"

[Larose75]

https://dl.dropboxusercontent.com/u/45035208/Proc%C3%A9dure%20projet.pdf

Le 20/01/2016 16:20, Larose75 a écrit :
> sur le fond ...
>
> le projet de jherek (surtout le pdf) me parait super clean et propre a 
> utilement faire avancer le schmilblick
>
>
> Le 20/01/2016 16:04, Cédric LEVIEUX a écrit :
>>
>> Alors de deux choses l'une soit c'est un pad de travail, et dans 
>> c'est cas là, what the problem ? je n'ai rien supprimé et là je sens 
>> juste que s'il y avait une CODEC elle rigolerait bien. Je n'ai pas 
>> non plus mis une couleur identique à la tienne. Soit c'est pas un pad 
>> de travail et dans ce cas là, pourquoi un pad ? ou encore pourquoi un 
>> pad en écriture ?
>>
>> Maintenant si toi tu n'aimes pas la remarque comme quoi, si il existe 
>> une procédure mais que tout le monde s'en branle, libre à toi de 
>> trouver ça méprisant, MAIS quand je dis que la Coordination Nationale 
>> est bien là pour écouter les demandes de projets, comme elle l'a déjà 
>> fait par le passé, ok, c'est du mépris.
>>
>> Au final, ça fait deux mois que tu es là, tu dis ouvertement que tu 
>> ne sais pas comment ça fonctionne, mais quand on t'explique, c'est du 
>> mépris et ça mérite la CODEC, et c'est moi qui trolle ?
>>
>> farlistener
>>
>> Le 2016-01-20 20:57, DColard a écrit :
>>
>>> Bonsoir à toutes et tous,
>>>
>>> Désolé de re spammer les mailings lists, mais Farlistener a trollé 
>>> mon projet et ne supporte pas de voir des remarques méprisantes et 
>>> dégradantes sur le pad d'un projet qui m'a demandé un peu 
>>> d'investissement et de réflexion.
>>>
>>> J'en ouvre donc un autre, et ai envoyé un mail à la CODEC a ce 
>>> propos (si elle existe car j'ai ouï dire qu'il n'y avait pas grand 
>>> monde. Si non merci à quelqu'un de compétent de revenir vers moi 
>>> pour régler un différent qui commence à devenir vraiment problématique).
>>>
>>> C'est par la pour le nouveau :
>>>
>>> https://pad.partipirate.org/organisation-projet
>>>
>>> Encore désolé pour le spam (et les contributeurs constructifs comme 
>>> Larose et Ensemble 😉).
>>>
>>> Jhereck
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Technique mailing list
>> Technique at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/technique
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160120/78bd8e48/attachment.html>