[PP-discussions] Questionnements sur la stratégie du PP.
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Mar 29 Sep 16:13:10 CEST 2015
et la necessite de fusionner les réunions des 2 !
;-)
Le 29/09/2015 10:04, Cédric LEVIEUX a écrit :
>
> Là j'ai presque pas envie de répondre, sachant que le BN a un
> observateur à la CN et que les deux instances doivent savoir ce que
> font les autres.
>
> Mais ça, ça me conforte dans mon analyse de problème d'outillage
>
> farlistener
>
> Le 2015-09-29 16:01, Nicolas Delbart a écrit :
>
>> Non mais farli, c'est facile de balancer un lien, mais si on est pas
>> au courant, aucune chance qu'on le voit ...
>>
>> Le 29 septembre 2015 15:59, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com
>> <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a écrit :
>>
>> https://wiki.partipirate.fr/CN_CR:Reunion_du_2015-05-14#Refonte_radicale_des_statuts_.2F_PP_2.0_Resistance_Reboot
>>
>> pan dans les dents (ça empêche de siffloter il parait)
>>
>> donc pardon, 4 mois
>>
>> farlistener
>>
>> Le 2015-09-29 15:55, Larose75 a écrit :
>>
>> quels CR ?
>>
>>
>> :-*
>>
>> Le 29/09/2015 09:15, Cédric LEVIEUX a écrit :
>>
>> Nan mais faut lire les CR hein, ça fait deux mois qu'on
>> en discute (et qu'on se désole) c'est pas nouveau :D
>>
>> Le 2015-09-29 14:58, Larose75 a écrit :
>>
>> un grand bravo a la cn pour se saisir de ce débat
>> j'y serais
>>
>>
>> Le 29/09/2015 02:44, Nicolas Petitdemange a écrit :
>>
>> Coucou,
>> Pour ne pas perdre cette dynamique et ce débat
>> (qui est riche et utile), la CN propose que nous
>> continuions le débat par une réunion Mumble.
>> Jeudi, il y a CN, mais comme il y a sans doute
>> peu de point à l'ordre du jour et que nous avions
>> prévu de parler de nos projets de réforme du PP,
>> je pense que c'est une bonne occasion.
>> Donc :
>> JEUDI 1er Octobre, Réunion sur Mumble dans le
>> salon "Coordination Nationale".
>> Ordre du jour : Réforme de la structure du Parti
>> Pirate.
>> Heure : 21H
>> Durée : 2H
>> PAD : https://coco.piratenpad.de/2015-10-01 (en
>> cours de rédaction, il sera fini d'ici se soir).
>> NP
>> CoSecNat
>> ------------------------------------------------------------------------
>> *De: *"Larose75" <Larose75 at partipirate.org>
>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>
>> *À: *"Nicolas Delbart"
>> <ndelbart.partipirate at gmail.com>
>> <mailto:ndelbart.partipirate at gmail.com>, "Cédric
>> Levieux" <contact at levieuxcedric.com>
>> <mailto:contact at levieuxcedric.com>
>> *Cc: *"Discussion Pp"
>> <discussions at lists.partipirate.org>
>> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
>> *Envoyé: *Lundi 28 Septembre 2015 16:10:33
>> *Objet: *Re: [PP-discussions] Questionnements sur
>> la stratégie du PP.
>> franchement ils n'ont rien a voir ces pads ...
>>
>> la on reforme les statuts :
>> https://pad.partipirate.org/statutsreforme
>> la c les statuts :
>> https://pad.partipirate.org/statuts
>> et la on parle :
>> https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
>>
>> donc les fusionner ne me parait pas trop possible
>> (enfin je sais pas faire plutot)
>>
>>
>>
>> Le 27/09/2015 05:17, Nicolas Delbart a écrit :
>>
>> Larose, pour le coup, je suis d'accord avec
>> Farli (c'est ultra rare).
>> Tu peux fusionner les deux pads stp ? Merci
>> mon chou ^^
>>
>> Le 25 septembre 2015 18:28, Cédric LEVIEUX
>> <contact at levieuxcedric.com
>> <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a écrit :
>>
>> Donc la remarque est "il faut simplifier"
>> et tu demandes une multitude de pad, oké,
>> c'est logique
>>
>> farlistener
>>
>> Le 2015-09-25 18:25, Larose75 a écrit :
>>
>> axcusze moi mais c un peu autre chose...
>> bon et de toute façon j'l'ai ancré
>> sur le
>> https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
>>
>> pour ceux qui veulent sur
>> https://pad.partipirate.org/statutsreforme
>> y a aussi
>> https://pad.partipirate.org/statuts
>> en pad
>> qui vous permet donc de prendre les
>> statuts, de créer votre pad
>> (pad.partipirate.org/lenomquejeveux
>> <http://pad.partipirate.org/lenomquejeveux>
>> )
>> et de proposer des modifs
>> et/ou de bosser sur le pad direct :
>> https://pad.partipirate.org/statutsreforme
>>
>> et/ou de me (nous) dire ici ce que
>> vous voulez changer dans les statuts
>> pour qu'on amende le pad
>>
>>
>> Le 25/09/2015 12:11, Cédric LEVIEUX a
>> écrit :
>>
>> Heu non c'est là depuis un
>> certain temps :
>> https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
>>
>> Mais je t'en veux pas de pas
>> suivre hein :D
>>
>> Le 2015-09-25 18:15, Larose75 a
>> écrit :
>>
>> https://pad.partipirate.org/statutsreforme
>> c parti
>> c ici
>>
>>
>>
>> Le 25/09/2015 10:51,
>> stephanie geisler a écrit :
>>
>> Nan mais tu disais (ou tu
>> sous entendais) que les
>> changements en question
>> avaient provoqué les
>> départs, moi jte dis que
>> sans les changements ca
>> aurait été milles fois
>> pire, voir la mort du parti.
>> Et en gros y'avais
>> teeeeeeeeeellement de
>> points a changer, on
>> s'est rendus compte que
>> cetait plus simple de
>> tout recommencer.
>> @Larose : Nan mais je dis
>> pas le contraire mec!
>> Hey franchement je trouve
>> cette conversation super
>> interessante et ca fait
>> longtemps que je veux
>> ameliorer ce
>> fonctionnement à pousser
>> en AG ?
>> Vous voulez pas lancer un
>> vrai projet serieux de
>> MAJ des statuts? genre un
>> truc bien cadré en
>> donnant la possibilité
>> aux gens d'anoter au fur
>> et a mesure? Aux autres
>> de plussoyer/moinssoyer
>> ces propositions etc
>> sioupléééééééé
>> La ml discussion elle
>> sert a rien telle
>> qu'elle, faut produire.
>>
>> Le 25 septembre 2015
>> 16:42, Nicolas Delbart
>> <ndelbart.partipirate at gmail.com
>> <mailto:ndelbart.partipirate at gmail.com>>
>> a écrit :
>>
>> J'ai pas dit que
>> c'était mieux avant ^^
>> Mais au lieu de
>> modifier légèrement
>> le système d'avant
>> pour l'améliorer et
>> ne plus avoir les
>> problèmes que tu as
>> dit Stéphanie, vous
>> avez tout changé et
>> cela a créé
>> évidemment d'autres
>> problèmes.
>> Oui, j'étais pas là
>> avant, c'est sûr, et
>> je te crois quand tu
>> dis que c'était pire
>> avant.
>> Mais il faut trouver
>> un juste milieu entre
>> le tout centralisé et
>> le tout décentralisé.
>> Par exemple, dans le
>> cas dis par François
>> : pourquoi n'avoir
>> pas prévu une
>> nouvelle élection
>> pour les postes
>> vacants ? (je
>> critique pas hein,
>> mais je dis juste
>> qu'en modifiant
>> légèrement le
>> système, on aurait pu
>> éviter ces
>> problèmes). Ceci dit,
>> le problème est le
>> même aujourd'hui avec
>> la CN. Ils sont
>> également que 3 ou 4
>> et s'ils décident que
>> c'est non, eh bah ce
>> sera non aussi.
>>
>> Le 25 septembre 2015
>> 16:47, Larose75
>> <Larose75 at partipirate.org
>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>>
>> a écrit :
>>
>> on s'en fout
>> d'avant stephanie
>> on te parle de
>> maintenant
>> et on te dit que
>> CA MARCHE PAS !
>> ALLLOOOOOO ????
>> vous savez
>> regarder la
>> réalité un peu ???
>>
>> FAUT REFORMER LE
>> FONCTIONNEMENT
>> regrouper cn et
>> bureau déjà
>> ca c le premier
>> point immédiat a
>> faire
>>
>>
>> Le 25/09/2015
>> 10:26, stephanie
>> geisler a écrit :
>>
>> Bon j'ai pas
>> trop le temps
>> mais je peux
>> VRAIMENT pas
>> laisser dire
>> ca :
>> En 2012, il y
>> avait du
>> monde, grâce
>> aux élections.
>> Puis est
>> arrivé
>> l'organisation de
>> l'autonomie
>> des SL et la
>> création BN/CN.
>> Depuis, on a
>> perdu tout le
>> monde. Il
>> faut être
>> lucide et
>> factuel.
>> Alors oui
>> c'est arrivé,
>> mais c'est
>> d'une part du
>> en grande
>> partie au
>> fait que les
>> legislatives
>> etaient
>> passées
>> justement et
>> surtout toi
>> qui n'etais
>> pas la a
>> l'epoque, tu
>> ne sais pas
>> comment ca
>> aurait été
>> sans ces
>> changement là.
>> Vraiment. Nan
>> mais vraiment
>> de vraiment
>> de vraiment.
>> On avaus un
>> fonctionnement VACHEMENT
>> plus vertical
>> avec un
>> UNIQUE goulet
>> d'etranglement decisionnel
>> en la
>> personne d'un
>> conseil qui
>> au bout de 6
>> mois etais
>> consitué de 2
>> ou 3
>> personnes
>> hyperactives
>> --> point final
>> Les autres
>> pirates ils
>> devaient -->
>> etre dans les
>> amis des 3 du
>> CAP --> etre
>> encore plus
>> motivés
>> qu'aujourd'hui pour
>> lutter contre
>> le mur du CAP
>> bien
>> centralisé a
>> Paris.
>> Vraiment je
>> mens pas, tu
>> me connais,
>> tu sais que
>> je suis
>> motivée, et
>> je suis
>> vraiment
>> devenue ouf a
>> l'epoque. Je
>> te JURE de
>> tout mon
>> coeur que
>> c'est
>> beaucoupl
>> plus facile
>> d'avancer
>> aujourd'hui
>> qu'hier au
>> local comme
>> au national
>> qu'en 2012.
>> Tu te rends
>> pas compte a
>> quel point.
>> Serieux. J'ai
>> du supplier
>> le super trio
>> des semaines
>> pour qu'ils
>> nous
>> autorisent a
>> participer a
>> la gaypride
>> par exemple.
>> Genre les
>> droits lgbt a
>> l'epoque,
>> cetait pas du
>> tout un
>> terrain conquis.
>> Serieusement,
>> tu peux dire
>> que le
>> systeme
>> actuel
>> fonctionne
>> pas terrible
>> et meme je
>> t'approuve
>> alors que
>> j'ai pondu
>> pour un bon
>> tiers nos
>> texte. Mais
>> j'adorerai ne
>> pas avoir
>> tous les 6
>> mois a
>> rapeller a
>> des gens qui
>> n'etaient pas
>> là que non
>> cetait pas
>> mieux avant. ><
>>
>>
>> Le 25
>> septembre
>> 2015 16:04,
>> Nicolas
>> Delbart
>> <ndelbart.partipirate at gmail.com
>> <mailto:ndelbart.partipirate at gmail.com>>
>> a écrit :
>>
>> En 2012,
>> il y
>> avait du
>> monde,
>> grâce aux
>> élections.
>> Puis est
>> arrivé
>> l'organisation
>> de
>> l'autonomie
>> des SL et
>> la
>> création
>> BN/CN.
>> Depuis,
>> on a
>> perdu
>> tout le
>> monde. Il
>> faut être
>> lucide et
>> factuel.
>> Comment
>> on peut
>> changer
>> les
>> choses si
>> on ne
>> veut(peut
>> ?) pas se
>> changer
>> soi même ?
>> Quand je
>> parle du
>> Parti
>> Pirate à
>> mon
>> entourage, 99%
>> des gens
>> ne
>> connaissent
>> pas.
>> Pourtant,
>> je suis
>> entouré
>> de gens
>> qui
>> s'intéressent
>> à la
>> politique.
>> Si je dis
>> qu'il
>> faut un
>> peu plus
>> s'adapter
>> par
>> rapport
>> aux
>> médias,
>> c'est
>> bien à
>> cause de
>> cela :
>> personne
>> ne nous
>> connaît.
>> Et si
>> personne
>> ne nous
>> connaît,
>> comment
>> peut on
>> avoir des
>> voix à
>> des
>> élections
>> ? Et si
>> on a pas
>> de voix,
>> comment
>> peut on
>> avoir des
>> financements
>> publics ?
>>
>> Cela fait
>> un an que
>> je suis
>> là. Quand
>> je suis
>> arrivé,
>> la
>> communication
>> du Parti
>> Pirate
>> était
>> réduite à
>> néant.
>> Avec
>> l'aide de
>> Larose et
>> de
>> Stéphanie, on
>> a remis à
>> flot un
>> peu la
>> communication
>> comme on
>> peut (et
>> ya encore
>> énormément de
>> boulot).
>> Mais à
>> part ça,
>> rien n'a
>> changé au
>> niveau
>> Programme
>> comme au
>> niveau
>> Organisation.
>> (Désolé
>> pour le
>> ton, mais
>> ça
>> m'énerve
>> de voir a
>> quel
>> point
>> vous vous
>> cramponnez à
>> une
>> organisation
>> qui a
>> montré
>> ses
>> limites
>> et qui
>> est
>> contre
>> productive).
>>
>> Le 25
>> septembre
>> 2015
>> 15:50,
>> stephanie
>> geisler
>> <geisler.ste at gmail.com
>> <mailto:geisler.ste at gmail.com>>
>> a écrit :
>>
>> nan
>> mais
>> effectivement
>> je me
>> souviens
>> de ca
>> et je
>> me
>> souviens
>> plus
>> de la
>> couille
>> dans
>> le
>> potage qu'il
>> y'avais
>> eut,
>> mais
>> y'avais
>> bien
>> un
>> probleme,
>> de
>> date
>> ou de
>> manque de
>> soutiens.
>> Et si
>> vous
>> avez
>> pas
>> reussi a
>> receuillir
>> quoi...
>> une
>> dizaine
>> de
>> soutient
>> pour
>> que
>> ça
>> passe
>> a
>> l'aG...
>> Bon
>> c'est
>> peut
>> etre
>> que
>> cetait pas
>> ouf
>> hein...
>> Bon
>> et je
>> plussoie
>> Franois
>> a
>> donf
>> pour
>> son
>> analyse.
>> Les
>> points a
>> travailler
>> ils
>> sont
>> la je
>> pense, y'a
>> pas a
>> re-inventer
>> la roue
>>
>>
>>
>> --
>> Stephanie
>> /*Rassurez-vous, le
>> contenu de ce mail a été
>> vérifié par mon
>> antivirus, par Thierry
>> Dupont, agent à la DCRI,
>> par Niel The Bridge,
>> agent à la NSA et Yohan,
>> stagiaire chez Google
>> mail. Si jamais son
>> contenu était jugé
>> subversif (au regard des
>> lois passées, présentes,
>> à venir ou des conditions
>> générales que vous avez
>> signés ou signerez un
>> jour, vous serez
>> probablement mis sous
>> surveillance pour assurer
>> votre protection). */
>> /*
>> */
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150929/8486a0cf/attachment-0001.html>
More information about the Discussions
mailing list