[PP-discussions] Questionnements sur la stratégie du PP.

Mar 29 Sep 15:00:31 CEST 2015

+1
J'aime la tournure que ça prends :)

Le 29 septembre 2015 14:58, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :

> un grand bravo a la cn pour se saisir de ce débat
> j'y serais
>
>
> Le 29/09/2015 02:44, Nicolas Petitdemange a écrit :
>
> Coucou,
>
> Pour ne pas perdre cette dynamique et ce débat (qui est riche et utile),
> la CN propose que nous continuions le débat par une réunion Mumble.
> Jeudi, il y a CN, mais comme il y a sans doute peu de point à l'ordre du
> jour et que nous avions prévu de parler de nos projets de réforme du PP, je
> pense que c'est une bonne occasion.
>
> Donc :
>
> JEUDI 1er Octobre, Réunion sur Mumble dans le salon "Coordination
> Nationale".
> Ordre du jour : Réforme de la structure du Parti Pirate.
> Heure : 21H
> Durée : 2H
>
> PAD : https://coco.piratenpad.de/2015-10-01 (en cours de rédaction, il
> sera fini d'ici se soir).
>
> NP
> CoSecNat
>
> ------------------------------
> *De: *"Larose75" <Larose75 at partipirate.org> <Larose75 at partipirate.org>
> *À: *"Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com>
> <ndelbart.partipirate at gmail.com>, "Cédric Levieux"
> <contact at levieuxcedric.com> <contact at levieuxcedric.com>
> *Cc: *"Discussion Pp" <discussions at lists.partipirate.org>
> <discussions at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Lundi 28 Septembre 2015 16:10:33
> *Objet: *Re: [PP-discussions] Questionnements sur la stratégie du PP.
>
> franchement ils n'ont rien a voir ces pads ...
>
> la on reforme les statuts : https://pad.partipirate.org/statutsreforme
> la c les statuts : https://pad.partipirate.org/statuts
> et la on parle :
> https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
>
> donc les fusionner ne me parait pas trop possible (enfin je sais pas faire
> plutot)
>
>
>
> Le 27/09/2015 05:17, Nicolas Delbart a écrit :
>
> Larose, pour le coup, je suis d'accord avec Farli (c'est ultra rare).
> Tu peux fusionner les deux pads stp ? Merci mon chou ^^
>
> Le 25 septembre 2015 18:28, Cédric LEVIEUX < <contact at levieuxcedric.com>
> contact at levieuxcedric.com> a écrit :
>
>> Donc la remarque est "il faut simplifier" et tu demandes une multitude de
>> pad, oké, c'est logique
>>
>>
>>
>> farlistener
>>
>>
>>
>>
>> Le 2015-09-25 18:25, Larose75 a écrit :
>>
>> axcusze moi mais c un peu autre chose...
>> bon et de toute façon j'l'ai ancré sur le
>> https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
>>
>> pour ceux qui veulent sur <https://pad.partipirate.org/statutsreforme>
>> https://pad.partipirate.org/statutsreforme
>> y a aussi <https://pad.partipirate.org/statuts>
>> https://pad.partipirate.org/statuts
>> en pad
>> qui vous permet donc de prendre les statuts, de créer votre pad (
>> pad.partipirate.org/lenomquejeveux )
>> et de proposer des modifs
>> et/ou de bosser sur le pad direct :
>> <https://pad.partipirate.org/statutsreforme>
>> https://pad.partipirate.org/statutsreforme
>>
>> et/ou de me (nous) dire ici ce que vous voulez changer dans les statuts
>> pour qu'on amende le pad
>>
>>
>> Le 25/09/2015 12:11, Cédric LEVIEUX a écrit :
>>
>> Heu non c'est là depuis un certain temps :
>> https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
>>
>>
>>
>> Mais je t'en veux pas de pas suivre hein :D
>>
>>
>>
>>
>> Le 2015-09-25 18:15, Larose75 a écrit :
>>
>> <https://pad.partipirate.org/statutsreforme>
>> https://pad.partipirate.org/statutsreforme
>> c parti
>> c ici
>>
>>
>>
>> Le 25/09/2015 10:51, stephanie geisler a écrit :
>>
>> Nan mais tu disais (ou tu sous entendais) que les changements en question
>> avaient provoqué les départs, moi jte dis que sans les changements ca
>> aurait été milles fois pire, voir la mort du parti.
>>
>> Et en gros y'avais teeeeeeeeeellement de points a changer, on s'est
>> rendus compte que cetait plus simple de tout recommencer.
>>
>> @Larose : Nan mais je dis pas le contraire mec!
>>
>> Hey franchement je trouve cette conversation super interessante et ca
>> fait longtemps que je veux ameliorer ce fonctionnement à pousser en AG ?
>> Vous voulez pas lancer un vrai projet serieux de MAJ des statuts? genre
>> un truc bien cadré en donnant la possibilité aux gens d'anoter au fur et a
>> mesure? Aux autres de plussoyer/moinssoyer ces propositions etc
>> sioupléééééééé
>>
>> La ml discussion elle sert a rien telle qu'elle, faut produire.
>>
>> Le 25 septembre 2015 16:42, Nicolas Delbart <
>> <ndelbart.partipirate at gmail.com>ndelbart.partipirate at gmail.com> a écrit :
>>
>>> J'ai pas dit que c'était mieux avant ^^
>>> Mais au lieu de modifier légèrement le système d'avant pour l'améliorer
>>> et ne plus avoir les problèmes que tu as dit Stéphanie, vous avez tout
>>> changé et cela a créé évidemment d'autres problèmes.
>>> Oui, j'étais pas là avant, c'est sûr, et je te crois quand tu dis que
>>> c'était pire avant.
>>> Mais il faut trouver un juste milieu entre le tout centralisé et le tout
>>> décentralisé.
>>> Par exemple, dans le cas dis par François : pourquoi n'avoir pas prévu
>>> une nouvelle élection pour les postes vacants ? (je critique pas hein, mais
>>> je dis juste qu'en modifiant légèrement le système, on aurait pu éviter ces
>>> problèmes). Ceci dit, le problème est le même aujourd'hui avec la CN. Ils
>>> sont également que 3 ou 4 et s'ils décident que c'est non, eh bah ce sera
>>> non aussi.
>>>
>>> Le 25 septembre 2015 16:47, Larose75 < <Larose75 at partipirate.org>
>>> Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>>
>>>> on s'en fout d'avant stephanie
>>>> on te parle de maintenant
>>>> et on te dit que CA MARCHE PAS !
>>>> ALLLOOOOOO ????
>>>> vous savez regarder la réalité un peu ???
>>>>
>>>> FAUT REFORMER LE FONCTIONNEMENT
>>>> regrouper cn et bureau déjà
>>>> ca c le premier point immédiat a faire
>>>>
>>>>
>>>> Le 25/09/2015 10:26, stephanie geisler a écrit :
>>>>
>>>> Bon j'ai pas trop le temps mais je peux VRAIMENT pas laisser dire ca :
>>>> En 2012, il y avait du monde, grâce aux élections.
>>>> Puis est arrivé l'organisation de l'autonomie des SL et la création
>>>> BN/CN.
>>>> Depuis, on a perdu tout le monde. Il faut être lucide et factuel.
>>>>
>>>> Alors oui c'est arrivé, mais c'est d'une part du en grande partie au
>>>> fait que les legislatives etaient passées justement et surtout toi qui
>>>> n'etais pas la a l'epoque, tu ne sais pas comment ca aurait été sans ces
>>>> changement là.
>>>> Vraiment. Nan mais vraiment de vraiment de vraiment. On avaus un
>>>> fonctionnement VACHEMENT plus vertical avec un UNIQUE goulet d'etranglement
>>>> decisionnel en la personne d'un conseil qui au bout de 6 mois etais
>>>> consitué de 2 ou 3 personnes hyperactives --> point final
>>>> Les autres pirates ils devaient --> etre dans les amis des 3 du CAP -->
>>>> etre encore plus motivés qu'aujourd'hui pour lutter contre le mur du CAP
>>>> bien centralisé a Paris.
>>>> Vraiment je mens pas, tu me connais, tu sais que je suis motivée, et je
>>>> suis vraiment devenue ouf a l'epoque. Je te JURE de tout mon coeur que
>>>> c'est beaucoupl plus facile d'avancer aujourd'hui qu'hier au local comme au
>>>> national qu'en 2012. Tu te rends pas compte a quel point. Serieux. J'ai du
>>>> supplier le super trio des semaines pour qu'ils nous autorisent a
>>>> participer a la gaypride par exemple. Genre les droits lgbt a l'epoque,
>>>> cetait pas du tout un terrain conquis.
>>>>
>>>> Serieusement, tu peux dire que le systeme actuel fonctionne pas
>>>> terrible et meme je t'approuve alors que j'ai pondu pour un bon tiers nos
>>>> texte. Mais j'adorerai ne pas avoir tous les 6 mois a rapeller a des gens
>>>> qui n'etaient pas là que non cetait pas mieux avant. ><
>>>>
>>>>
>>>> Le 25 septembre 2015 16:04, Nicolas Delbart <
>>>> <ndelbart.partipirate at gmail.com>ndelbart.partipirate at gmail.com> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>>> En 2012, il y avait du monde, grâce aux élections.
>>>>> Puis est arrivé l'organisation de l'autonomie des SL et la création
>>>>> BN/CN.
>>>>> Depuis, on a perdu tout le monde. Il faut être lucide et factuel.
>>>>> Comment on peut changer les choses si on ne veut(peut ?) pas se
>>>>> changer soi même ?
>>>>> Quand je parle du Parti Pirate à mon entourage, 99% des gens ne
>>>>> connaissent pas. Pourtant, je suis entouré de gens qui s'intéressent à la
>>>>> politique.
>>>>> Si je dis qu'il faut un peu plus s'adapter par rapport aux médias,
>>>>> c'est bien à cause de cela : personne ne nous connaît.
>>>>> Et si personne ne nous connaît, comment peut on avoir des voix à des
>>>>> élections ? Et si on a pas de voix, comment peut on avoir des financements
>>>>> publics ?
>>>>>
>>>>> Cela fait un an que je suis là. Quand je suis arrivé, la communication
>>>>> du Parti Pirate était réduite à néant.
>>>>> Avec l'aide de Larose et de Stéphanie, on a remis à flot un peu la
>>>>> communication comme on peut (et ya encore énormément de boulot).
>>>>> Mais à part ça, rien n'a changé au niveau Programme comme au niveau
>>>>> Organisation.
>>>>>
>>>>> (Désolé pour le ton, mais ça m'énerve de voir a quel point vous vous
>>>>> cramponnez à une organisation qui a montré ses limites et qui est contre
>>>>> productive).
>>>>>
>>>>> Le 25 septembre 2015 15:50, stephanie geisler <
>>>>> <geisler.ste at gmail.com>geisler.ste at gmail.com> a écrit :
>>>>>
>>>>>> nan mais effectivement je me souviens de ca et je me souviens plus de
>>>>>> la couille dans le potage qu'il y'avais eut, mais y'avais bien un probleme,
>>>>>> de date ou de manque de soutiens. Et si vous avez pas reussi a receuillir
>>>>>> quoi... une dizaine de soutient pour que ça passe a l'aG... Bon c'est peut
>>>>>> etre que cetait pas ouf hein...
>>>>>>
>>>>>> Bon et je plussoie Franois a donf pour son analyse.
>>>>>> Les points a travailler ils sont la je pense, y'a pas a re-inventer
>>>>>> la roue
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>
>>
>> --
>> Stephanie
>>
>>
>> *Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus,
>> par Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
>> Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
>> subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
>> générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
>> mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>


-- 
Stephanie


*Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus, par
Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150929/d5eb72a8/attachment.html>