[PP-discussions] Questionnements sur la stratégie du PP.
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Mar 29 Sep 14:58:39 CEST 2015
un grand bravo a la cn pour se saisir de ce débat
j'y serais
Le 29/09/2015 02:44, Nicolas Petitdemange a écrit :
> Coucou,
>
> Pour ne pas perdre cette dynamique et ce débat (qui est riche et
> utile), la CN propose que nous continuions le débat par une réunion
> Mumble.
> Jeudi, il y a CN, mais comme il y a sans doute peu de point à l'ordre
> du jour et que nous avions prévu de parler de nos projets de réforme
> du PP, je pense que c'est une bonne occasion.
>
> Donc :
>
> JEUDI 1er Octobre, Réunion sur Mumble dans le salon "Coordination
> Nationale".
> Ordre du jour : Réforme de la structure du Parti Pirate.
> Heure : 21H
> Durée : 2H
>
> PAD : https://coco.piratenpad.de/2015-10-01 (en cours de rédaction, il
> sera fini d'ici se soir).
>
> NP
> CoSecNat
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De: *"Larose75" <Larose75 at partipirate.org>
> *À: *"Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com>, "Cédric
> Levieux" <contact at levieuxcedric.com>
> *Cc: *"Discussion Pp" <discussions at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Lundi 28 Septembre 2015 16:10:33
> *Objet: *Re: [PP-discussions] Questionnements sur la stratégie du PP.
>
> franchement ils n'ont rien a voir ces pads ...
>
> la on reforme les statuts : https://pad.partipirate.org/statutsreforme
> la c les statuts : https://pad.partipirate.org/statuts
> et la on parle :
> https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
>
> donc les fusionner ne me parait pas trop possible (enfin je sais pas
> faire plutot)
>
>
>
> Le 27/09/2015 05:17, Nicolas Delbart a écrit :
>
> Larose, pour le coup, je suis d'accord avec Farli (c'est ultra rare).
> Tu peux fusionner les deux pads stp ? Merci mon chou ^^
>
> Le 25 septembre 2015 18:28, Cédric LEVIEUX
> <contact at levieuxcedric.com <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a
> écrit :
>
> Donc la remarque est "il faut simplifier" et tu demandes une
> multitude de pad, oké, c'est logique
>
> farlistener
>
> Le 2015-09-25 18:25, Larose75 a écrit :
>
> axcusze moi mais c un peu autre chose...
> bon et de toute façon j'l'ai ancré sur le
> https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
>
> pour ceux qui veulent sur
> https://pad.partipirate.org/statutsreforme
> y a aussi https://pad.partipirate.org/statuts
> en pad
> qui vous permet donc de prendre les statuts, de créer
> votre pad (pad.partipirate.org/lenomquejeveux
> <http://pad.partipirate.org/lenomquejeveux> )
> et de proposer des modifs
> et/ou de bosser sur le pad direct :
> https://pad.partipirate.org/statutsreforme
>
> et/ou de me (nous) dire ici ce que vous voulez changer
> dans les statuts pour qu'on amende le pad
>
>
> Le 25/09/2015 12:11, Cédric LEVIEUX a écrit :
>
> Heu non c'est là depuis un certain temps :
> https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
>
> Mais je t'en veux pas de pas suivre hein :D
>
> Le 2015-09-25 18:15, Larose75 a écrit :
>
> https://pad.partipirate.org/statutsreforme
> c parti
> c ici
>
>
>
> Le 25/09/2015 10:51, stephanie geisler a écrit :
>
> Nan mais tu disais (ou tu sous entendais) que
> les changements en question avaient provoqué
> les départs, moi jte dis que sans les
> changements ca aurait été milles fois pire,
> voir la mort du parti.
> Et en gros y'avais teeeeeeeeeellement de
> points a changer, on s'est rendus compte que
> cetait plus simple de tout recommencer.
> @Larose : Nan mais je dis pas le contraire mec!
> Hey franchement je trouve cette conversation
> super interessante et ca fait longtemps que je
> veux ameliorer ce fonctionnement à pousser en AG ?
> Vous voulez pas lancer un vrai projet serieux
> de MAJ des statuts? genre un truc bien cadré
> en donnant la possibilité aux gens d'anoter au
> fur et a mesure? Aux autres de
> plussoyer/moinssoyer ces propositions etc
> sioupléééééééé
> La ml discussion elle sert a rien telle
> qu'elle, faut produire.
>
> Le 25 septembre 2015 16:42, Nicolas Delbart
> <ndelbart.partipirate at gmail.com> a écrit :
>
> J'ai pas dit que c'était mieux avant ^^
> Mais au lieu de modifier légèrement le
> système d'avant pour l'améliorer et ne
> plus avoir les problèmes que tu as dit
> Stéphanie, vous avez tout changé et cela a
> créé évidemment d'autres problèmes.
> Oui, j'étais pas là avant, c'est sûr, et
> je te crois quand tu dis que c'était pire
> avant.
> Mais il faut trouver un juste milieu entre
> le tout centralisé et le tout décentralisé.
> Par exemple, dans le cas dis par François
> : pourquoi n'avoir pas prévu une nouvelle
> élection pour les postes vacants ? (je
> critique pas hein, mais je dis juste qu'en
> modifiant légèrement le système, on aurait
> pu éviter ces problèmes). Ceci dit, le
> problème est le même aujourd'hui avec la
> CN. Ils sont également que 3 ou 4 et s'ils
> décident que c'est non, eh bah ce sera non
> aussi.
>
> Le 25 septembre 2015 16:47, Larose75
> <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>
> on s'en fout d'avant stephanie
> on te parle de maintenant
> et on te dit que CA MARCHE PAS !
> ALLLOOOOOO ????
> vous savez regarder la réalité un peu ???
>
> FAUT REFORMER LE FONCTIONNEMENT
> regrouper cn et bureau déjà
> ca c le premier point immédiat a faire
>
>
> Le 25/09/2015 10:26, stephanie geisler
> a écrit :
>
> Bon j'ai pas trop le temps mais je
> peux VRAIMENT pas laisser dire ca :
> En 2012, il y avait du monde,
> grâce aux élections.
> Puis est arrivé l'organisation de
> l'autonomie des SL et la création
> BN/CN.
> Depuis, on a perdu tout le monde.
> Il faut être lucide et factuel.
> Alors oui c'est arrivé, mais c'est
> d'une part du en grande partie au
> fait que les legislatives etaient
> passées justement et surtout toi
> qui n'etais pas la a l'epoque, tu
> ne sais pas comment ca aurait été
> sans ces changement là.
> Vraiment. Nan mais vraiment de
> vraiment de vraiment. On avaus un
> fonctionnement VACHEMENT plus
> vertical avec un UNIQUE goulet
> d'etranglement decisionnel en la
> personne d'un conseil qui au bout
> de 6 mois etais consitué de 2 ou 3
> personnes hyperactives --> point final
> Les autres pirates ils devaient
> --> etre dans les amis des 3 du
> CAP --> etre encore plus motivés
> qu'aujourd'hui pour lutter contre
> le mur du CAP bien centralisé a
> Paris.
> Vraiment je mens pas, tu me
> connais, tu sais que je suis
> motivée, et je suis vraiment
> devenue ouf a l'epoque. Je te JURE
> de tout mon coeur que c'est
> beaucoupl plus facile d'avancer
> aujourd'hui qu'hier au local comme
> au national qu'en 2012. Tu te
> rends pas compte a quel point.
> Serieux. J'ai du supplier le super
> trio des semaines pour qu'ils nous
> autorisent a participer a la
> gaypride par exemple. Genre les
> droits lgbt a l'epoque, cetait pas
> du tout un terrain conquis.
> Serieusement, tu peux dire que le
> systeme actuel fonctionne pas
> terrible et meme je t'approuve
> alors que j'ai pondu pour un bon
> tiers nos texte. Mais j'adorerai
> ne pas avoir tous les 6 mois a
> rapeller a des gens qui n'etaient
> pas là que non cetait pas mieux
> avant. ><
>
>
> Le 25 septembre 2015 16:04,
> Nicolas Delbart
> <ndelbart.partipirate at gmail.com> a
> écrit :
>
> En 2012, il y avait du monde,
> grâce aux élections.
> Puis est arrivé l'organisation
> de l'autonomie des SL et la
> création BN/CN.
> Depuis, on a perdu tout le
> monde. Il faut être lucide et
> factuel.
> Comment on peut changer les
> choses si on ne veut(peut ?)
> pas se changer soi même ?
> Quand je parle du Parti Pirate
> à mon entourage, 99% des gens
> ne connaissent pas. Pourtant,
> je suis entouré de gens qui
> s'intéressent à la politique.
> Si je dis qu'il faut un peu
> plus s'adapter par rapport aux
> médias, c'est bien à cause de
> cela : personne ne nous connaît.
> Et si personne ne nous
> connaît, comment peut on avoir
> des voix à des élections ? Et
> si on a pas de voix, comment
> peut on avoir des financements
> publics ?
>
> Cela fait un an que je suis
> là. Quand je suis arrivé, la
> communication du Parti Pirate
> était réduite à néant.
> Avec l'aide de Larose et de
> Stéphanie, on a remis à flot
> un peu la communication comme
> on peut (et ya encore
> énormément de boulot).
> Mais à part ça, rien n'a
> changé au niveau Programme
> comme au niveau Organisation.
> (Désolé pour le ton, mais ça
> m'énerve de voir a quel point
> vous vous cramponnez à une
> organisation qui a montré ses
> limites et qui est contre
> productive).
>
> Le 25 septembre 2015 15:50,
> stephanie geisler
> <geisler.ste at gmail.com> a écrit :
>
> nan mais effectivement je
> me souviens de ca et je me
> souviens plus de la
> couille dans le potage
> qu'il y'avais eut, mais
> y'avais bien un probleme,
> de date ou de manque de
> soutiens. Et si vous avez
> pas reussi a receuillir
> quoi... une dizaine de
> soutient pour que ça passe
> a l'aG... Bon c'est peut
> etre que cetait pas ouf
> hein...
> Bon et je plussoie Franois
> a donf pour son analyse.
> Les points a travailler
> ils sont la je pense, y'a
> pas a re-inventer la roue
>
>
>
> --
> Stephanie
> /*Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été
> vérifié par mon antivirus, par Thierry Dupont,
> agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à
> la NSA et Yohan, stagiaire chez Google mail.
> Si jamais son contenu était jugé subversif (au
> regard des lois passées, présentes, à venir ou
> des conditions générales que vous avez signés
> ou signerez un jour, vous serez probablement
> mis sous surveillance pour assurer votre
> protection). */
> /*
> */
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150929/9f06cf9c/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list