[PP-discussions] Questionnements sur la stratégie du PP.

Ven 25 Sep 16:04:24 CEST 2015

En 2012, il y avait du monde, grâce aux élections.
Puis est arrivé l'organisation de l'autonomie des SL et la création BN/CN.
Depuis, on a perdu tout le monde. Il faut être lucide et factuel.
Comment on peut changer les choses si on ne veut(peut ?) pas se changer soi
même ?

Quand je parle du Parti Pirate à mon entourage, 99% des gens ne connaissent
pas. Pourtant, je suis entouré de gens qui s'intéressent à la politique.
Si je dis qu'il faut un peu plus s'adapter par rapport aux médias, c'est
bien à cause de cela : personne ne nous connaît.
Et si personne ne nous connaît, comment peut on avoir des voix à des
élections ? Et si on a pas de voix, comment peut on avoir des financements
publics ?

Cela fait un an que je suis là. Quand je suis arrivé, la communication du
Parti Pirate était réduite à néant.
Avec l'aide de Larose et de Stéphanie, on a remis à flot un peu la
communication comme on peut (et ya encore énormément de boulot).
Mais à part ça, rien n'a changé au niveau Programme comme au niveau
Organisation.

(Désolé pour le ton, mais ça m'énerve de voir a quel point vous vous
cramponnez à une organisation qui a montré ses limites et qui est contre
productive).

Le 25 septembre 2015 15:50, stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com> a
écrit :

> nan mais effectivement je me souviens de ca et je me souviens plus de la
> couille dans le potage qu'il y'avais eut, mais y'avais bien un probleme, de
> date ou de manque de soutiens. Et si vous avez pas reussi a receuillir
> quoi... une dizaine de soutient pour que ça passe a l'aG... Bon c'est peut
> etre que cetait pas ouf hein...
>
> Bon et je plussoie Franois a donf pour son analyse.
> Les points a travailler ils sont la je pense, y'a pas a re-inventer la roue
>
> Le 25 septembre 2015 15:17, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>
>>
>>
>> Le 25/09/2015 07:58, stephanie geisler a écrit :
>>
>>
>> Enfin : Enfin je suis persuadée que c'est pas la lourdeur du process qui
>>> empeche les gens de produire du programme. La seule contrainte c'est de
>>> passer en AG pour que TOUT LE MONDE decide l'ajout ou pas. A la limite j'ai
>>> pas de problemes avec un ajout temporaire en cours d'année si il est
>>> confirmé en AG apres. Bref, personne ne bosse sur le programme parcque tous
>>> les gens attendent qu'on leur servent des bras pour les aider comme si
>>> c'etait un du alors qu'on est tous bénévoles ici.
>>> => Pour le coup, tu n'as pas complètement tort. Mais les faits sont là :
>>> il y a eu par le passé dans pirates qui se sont réunis, ont fait des
>>> propositions politiques et se sont fait rembarrés. Du coup, ces personnes
>>> qui étaient motivées ne le sont plus, voire même ont quitté le parti. Il
>>> faut juste que lorsqu'un groupe de travail se crée, il soit sûr que
>>> l'aboutissement de son travail soit proposé aux pirates lors de l'AG.
>>> Sinon, je suis d'accord avec toi pour faire des ajouts temporaires en cours
>>> d'année, ça c'est une bonne idée ;)
>>>
>>
>> Bah alors ca je l'entends tout le temps et je comprends pas. J'etais
>> forcement pas la a ce moment là. Qui? A quel moment,  par qui et sans
>> mauvaise foi s'est fait refouler pour du programme hors AG.
>>
>> Moi, enfin l'équipe programme
>>
>> Le seul moyen actuel d'ajouter un truc au programme c'est par l'ag on est
>> d'accord? Donc il est pas POSSIBLE de se faire refouler entre 2 AG
>> Je veux dire, pleeeeeeeeein de fois j'ai proposer des bouts de programme.
>> Je me les suis mis de coté jusque l'ag suivante, a ce moment la je les ait
>> soumis comme tout le monde, quand j'ai receuilli mes soutiens (et c'est pas
>> dur) c'est passé en AG, quand ca a pas été le cas, ca c'est fait refouler.
>>
>> non
>> car l'année dernière la cn a refusé d'inscrire les points malgré les
>> soutiens sous des pretextes fallacieux, et "parce que c la cn qui decide de
>> l'odj de l'ag" (maintenant c meme statutaire... donc un pirate ne peut pas
>> inscrire un point a l'ordre du jour...truc de ouf)
>>
>> J'entends pas que le process est ideal, une etape intermediaire est
>> necessaire je pense. Mais bon j'ai l'impression chaque fois que je lit " Du
>> coup, ces personnes qui étaient motivées ne le sont plus, voire même ont
>> quitté le parti." j'ai vraiment l'impression que c'est l'histoire de 3 gars
>> qui ont proposé un truc super mal ecrit dans leur coin sans le soumettre
>> aux gens pour amelioration se pointent a la derniere minute à l'AG ont pas
>> les soutiens et se demotivent...
>> Bah oui si le texte est pourri les gens le soutiennent pas, c'est pas
>> pour rien qu'on veut que les gens collaborent!
>> Je SAIS que dans les autres partis les gentils militants ont les prends
>> par la main, on les guide, on les corrige beaucoup mieux que nous mais les
>> autres partis ils ont du fric!
>>
>> Et j'ai lu "tout ne peut pas etre fait par les nouveaux".... Bah pour le
>> programme, sur le papier si, de bout en bout justement. Par contre comme
>> c'est le dawa (et que vraiment faut s'y résoudre on y peutpas grand chose,
>> sans fric c'est dans la nature meme du PP d'etre bordelique) ça demande a
>> ces nouveaux de pas se demotiver au moindre evenement, ce qui est pas
>> simple quand on voit cb certains peuvent etre bourrins (et je nie pas en
>> faire partie)
>> Et faudra bien puisqu'effectivement tous les anciens sont déjà bardés
>> d'une quantité ouf de taches et ca durera au moins jusqu'a ce qu'on ait de
>> quoi payer des gens...
>>
>> l'abattage de l'équipe programme par la cn a mis a mal notre dynamique
>> sur la refonte du programme (mise en place de la nomenclature, wikiisation,
>> classement, recherche sur les nouveaux outils,...)
>>
>> Mais bon ca c'était le passé...
>> maintenant le présent c que le programme... ne bouge plus et que la
>> prochaine ag (janvier) n'a pour l'heure aucune proposition d'amendement
>> programmatique
>> et il faut que ca change...
>>
>>
>>
>>>
>>>
>
>
> --
> Stephanie
>
>
>
> *Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus, par
> Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
> Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
> subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
> générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
> mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150925/13d927e7/attachment.html>