[PP-discussions] Questionnements sur la stratégie du PP.
stephanie geisler
geisler.ste at gmail.com
Ven 25 Sep 15:50:05 CEST 2015
nan mais effectivement je me souviens de ca et je me souviens plus de la
couille dans le potage qu'il y'avais eut, mais y'avais bien un probleme, de
date ou de manque de soutiens. Et si vous avez pas reussi a receuillir
quoi... une dizaine de soutient pour que ça passe a l'aG... Bon c'est peut
etre que cetait pas ouf hein...
Bon et je plussoie Franois a donf pour son analyse.
Les points a travailler ils sont la je pense, y'a pas a re-inventer la roue
Le 25 septembre 2015 15:17, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>
>
> Le 25/09/2015 07:58, stephanie geisler a écrit :
>
>
> Enfin : Enfin je suis persuadée que c'est pas la lourdeur du process qui
>> empeche les gens de produire du programme. La seule contrainte c'est de
>> passer en AG pour que TOUT LE MONDE decide l'ajout ou pas. A la limite j'ai
>> pas de problemes avec un ajout temporaire en cours d'année si il est
>> confirmé en AG apres. Bref, personne ne bosse sur le programme parcque tous
>> les gens attendent qu'on leur servent des bras pour les aider comme si
>> c'etait un du alors qu'on est tous bénévoles ici.
>> => Pour le coup, tu n'as pas complètement tort. Mais les faits sont là :
>> il y a eu par le passé dans pirates qui se sont réunis, ont fait des
>> propositions politiques et se sont fait rembarrés. Du coup, ces personnes
>> qui étaient motivées ne le sont plus, voire même ont quitté le parti. Il
>> faut juste que lorsqu'un groupe de travail se crée, il soit sûr que
>> l'aboutissement de son travail soit proposé aux pirates lors de l'AG.
>> Sinon, je suis d'accord avec toi pour faire des ajouts temporaires en cours
>> d'année, ça c'est une bonne idée ;)
>>
>
> Bah alors ca je l'entends tout le temps et je comprends pas. J'etais
> forcement pas la a ce moment là. Qui? A quel moment, par qui et sans
> mauvaise foi s'est fait refouler pour du programme hors AG.
>
> Moi, enfin l'équipe programme
>
> Le seul moyen actuel d'ajouter un truc au programme c'est par l'ag on est
> d'accord? Donc il est pas POSSIBLE de se faire refouler entre 2 AG
> Je veux dire, pleeeeeeeeein de fois j'ai proposer des bouts de programme.
> Je me les suis mis de coté jusque l'ag suivante, a ce moment la je les ait
> soumis comme tout le monde, quand j'ai receuilli mes soutiens (et c'est pas
> dur) c'est passé en AG, quand ca a pas été le cas, ca c'est fait refouler.
>
> non
> car l'année dernière la cn a refusé d'inscrire les points malgré les
> soutiens sous des pretextes fallacieux, et "parce que c la cn qui decide de
> l'odj de l'ag" (maintenant c meme statutaire... donc un pirate ne peut pas
> inscrire un point a l'ordre du jour...truc de ouf)
>
> J'entends pas que le process est ideal, une etape intermediaire est
> necessaire je pense. Mais bon j'ai l'impression chaque fois que je lit " Du
> coup, ces personnes qui étaient motivées ne le sont plus, voire même ont
> quitté le parti." j'ai vraiment l'impression que c'est l'histoire de 3 gars
> qui ont proposé un truc super mal ecrit dans leur coin sans le soumettre
> aux gens pour amelioration se pointent a la derniere minute à l'AG ont pas
> les soutiens et se demotivent...
> Bah oui si le texte est pourri les gens le soutiennent pas, c'est pas pour
> rien qu'on veut que les gens collaborent!
> Je SAIS que dans les autres partis les gentils militants ont les prends
> par la main, on les guide, on les corrige beaucoup mieux que nous mais les
> autres partis ils ont du fric!
>
> Et j'ai lu "tout ne peut pas etre fait par les nouveaux".... Bah pour le
> programme, sur le papier si, de bout en bout justement. Par contre comme
> c'est le dawa (et que vraiment faut s'y résoudre on y peutpas grand chose,
> sans fric c'est dans la nature meme du PP d'etre bordelique) ça demande a
> ces nouveaux de pas se demotiver au moindre evenement, ce qui est pas
> simple quand on voit cb certains peuvent etre bourrins (et je nie pas en
> faire partie)
> Et faudra bien puisqu'effectivement tous les anciens sont déjà bardés
> d'une quantité ouf de taches et ca durera au moins jusqu'a ce qu'on ait de
> quoi payer des gens...
>
> l'abattage de l'équipe programme par la cn a mis a mal notre dynamique sur
> la refonte du programme (mise en place de la nomenclature, wikiisation,
> classement, recherche sur les nouveaux outils,...)
>
> Mais bon ca c'était le passé...
> maintenant le présent c que le programme... ne bouge plus et que la
> prochaine ag (janvier) n'a pour l'heure aucune proposition d'amendement
> programmatique
> et il faut que ca change...
>
>
>
>>
>>
--
Stephanie
*Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus, par
Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150925/41cfbec8/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list