[PP-discussions] Taxe tampon et problématiques féminines

Mer 28 Oct 16:10:45 CET 2015

oh bah si vas y :D

Le 28 octobre 2015 16:09, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit :

> Y'aurait un jeu de mot de très mauvais goût à faire sur le sourcing mais
> c'est peut être pas trop mal si on le fait pas...
>
> Le 28 octobre 2015 16:02, stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com> a
> écrit :
>
>> Ah bah j'allais le poster en disant "pendant ce temps au PP on me demande
>> de sourcer (des mecs comme par hasard) pour prouver que les tampons et les
>> contraceptifs c'est mauvais pour la santé..."
>>
>> J'avoue certains pirates m'ont enervée severe sur le sujet la. Fourrez
>> vous des tampax dans le cul tous les mois, bouffez des hromones
>> supplementaires et venez avoir le courage de me demander de sourcer.
>> D'ailleurs la partieOGM du programme elle est pas sourcées. Ah bon quand
>> ca cocnerne les deux sexes le principe de precaution pour notre santé il
>> s'applique plus?
>>
>> Le 28 octobre 2015 15:02, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
>> écrit :
>>
>>> @Steph ; dans le genre ça pue pas mal :
>>> http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20151028.OBS8445/les-tampons-soupconnes-de-contenir-du-roundup.html
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 2015-10-28 12:08, stephanie geisler a écrit :
>>>
>>> Merci!
>>> (bah putain meme moi j'ai appris des trucs sur les cycles, t'es plsu
>>> calé que moi sur les hormones, gg XD )
>>>
>>> Bon je viens de fair eun passe sur le pad qui devenais un peu illisible.
>>> En gros, le texte, les propositions sont décollorés, les commentaires
>>> sont colorés et itallique.
>>> Y'a des commentaires qui sortent un pe udu sujet (qui sont plus des
>>> explications entre nous. Ils sont utiles mais ils se repetent beaucoup,
>>> sont pas forcement placés au bon endroit et de totue façon finirons pas
>>> dans le texte donc je les laisse encore un peu puis je les enleverrait pour
>>> plus de lisibilité. M'en veuillez pas.
>>>
>>> Le 28 octobre 2015 12:03, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
>>> écrit :
>>>
>>>> Très "sympa" comme texte. Personnellement je n'y rien appris, cela m'a
>>>> surtout conforté dans le fait que le monde est mal foutu notamment pour les
>>>> femmes.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> @Steph, Concernant la partie handicap, je regarde ce que je peux faire
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> farlistener
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 2015-10-28 11:35, stephanie geisler a écrit :
>>>>
>>>> Ah et une amie a traduit cet article hier :
>>>>
>>>> https://www.facebook.com/notes/lach%C3%A8vre-f%C3%AAl%C3%A9e/avoir-ses-r%C3%A8gles-cest-formidable/10156205958230051
>>>>
>>>> C'est tres interessant mais dans mes amies ça part deja en guerre de
>>>> camps feministe entre les égalitaristes pures (qui nient les differences),
>>>> les différentialiste (2e vague) l'école du féminisme queer (Judith Butler,
>>>> la fluidité des genres). Donc j'ai bien peur que ca soit aussi un peu le
>>>> bordel ici mais.... C'est interessant.
>>>>
>>>> Le 28 octobre 2015 11:32, stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>>> ouai j'aime bien ce billet aussi :)
>>>>>
>>>>> @Farli : Tu te sentirait d'ecrire un bloc concernant la prise en
>>>>> compte de ce handicap dans mon pad en alterntive aux congés ragnagna?
>>>>>
>>>>> @Mistral : Baaaaaah vraiment tu te rend pas bien compte je crois. Je
>>>>> te demande pas de me croire sur parole parcque je suis une femme mais y'a
>>>>> un VRAI probleme avec les gynecos. Epluche un peu le net, ca pulule de
>>>>> gynecos feministes qui sont choqués de l'imcompetence et de la vetusté des
>>>>> certains de leurs collegues, de site qui repertorient les gynecos nullipare
>>>>> et lgbt friendly tellement c'est la merde. Sans deconner, je vis a Paris,
>>>>> genre deja j'ai la chance de pas avoir a attndre 6 mois pour avoir un rdv,
>>>>> bah je connais une dizaine de nanas qui ont voulu se faire poser un
>>>>> sterilet et qui ont laché l'affaire voyant que leur gyneco habituel leur
>>>>> deconseillais pour de mauvaise raisons. A Paris. C'est u nrvai probleme.
>>>>> Pareil, les copines lesbienne qui se sont vues prescrire la pillule. LA
>>>>> PILLULE, le truc qui trop pas bon pour la santé a des nanas qui ne
>>>>> tomberons JAMAIS enceinte. Nan je t'assure c'est une discipline medicale
>>>>> dont l'enseignement est mega obsolette.
>>>>>
>>>>> Concernant la sterilisation bah je comprends tes inquietudes, elles
>>>>> sont pas fausse smais je m'en fout, c'est une historie de principe. A aucun
>>>>> moment j'ai dit "sterilisons en claquant des doigts". Non. Mistral, je t'ai
>>>>> connu plus objectif là :)
>>>>> EVIDEMENT il faut prendre beaucoup de precautions avant d'accepter de
>>>>> faire ça a une patiente nullipare qui plus est, j'ai jamais dit le
>>>>> cotnraire. Mais je veux qu'on reconnaisse notre droit à le faire!
>>>>> Aujorud'hui j'estime qu'avoir un poignee de gyneco en france qui accepte d
>>>>> ele faire, c'est justement ne pas reconnaitre ce droit.
>>>>> Et alors le coup des derive salariale avec d'hypothetiques preuve de
>>>>> steriliter la Mistral c'est carrement un argument falacieux. Les hommes ils
>>>>> l'ont d'office ce certificat de "je tomberait pas enceinte", l'inegalité a
>>>>> cause de ca elle existe, bah on essaye pas de rendre les hommes porteur, on
>>>>> essaye de retablir l'egalité.La c'est pareil, faut pas s'opposer a ce
>>>>> choix, faut essayer de faire en sorte de limiter les inegalités que ca peut
>>>>> creer, c'est tout.
>>>>> Vraiment je vois ca du meme oeil que si t'essyais de me convaincre de
>>>>> pas avorter la. Autant dire pas bien.
>>>>> Au final mon texte il va pas plus loin que "garantir le droit" et
>>>>> "former correctement les gynecos" ca va ca reste super consensuel, faut se
>>>>> detendre un peu... Je rapelle qu'a aucun moment j'ai dit que ca devais etre
>>>>> une interventions qui devrais pouvori se prendre a la legere. D'ailleurs
>>>>> j'accpterai tres bien que tu rajoute une petite phrase pour preciser les
>>>>> contours de la maniere de s'assurer que la decision est pas prise a la
>>>>> legere.
>>>>>
>>>>> Et je plussoie largement cedric sur le paragraphe qui repond a ca
>>>>> justement. Idem pour l'euthanasie.
>>>>>
>>>>> Dans tous les cas, moi je compte garder mon paragraphe qui concerne
>>>>> les gynecos car je suis intimement convaincue de ce que j'avance. Ce que je
>>>>> vais faire c'est qu'a l'AG je proposerai les blocs separement histoire que
>>>>> vous puissiez voter independement les propals.
>>>>>
>>>>> Le 27 octobre 2015 20:31, Frédéric Lecointre <
>>>>> frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :
>>>>>
>>>>>> Oui c'est clair. D'ailleurs pour le coup de la mousse à raser, j'ai
>>>>>> pratiqué un métier où on est extrêmement exigeant sur l'hygiène
>>>>>> corporel
>>>>>> malgré un contexte qui apparemment ne s'y prête pas. La mousse à
>>>>>> raser a
>>>>>> toujours été considérée comme superflue voir totalement contre
>>>>>> productive. Un morceau de savon prends moins de place et concerne
>>>>>> plusieurs usages. Tout comme l'usage d'un rasoir droit au lieu de de
>>>>>> rasoirs jetables est plus durable et peut éventuellement servir à
>>>>>> d'autres usages :))
>>>>>>
>>>>>> Bon par contre, ca fait moins moderne-tendance ...
>>>>>>
>>>>>> Le 27/10/2015 20:13, renc a écrit :
>>>>>> > 2015-10-27 18:43 UTC+01:00, Frédéric Lecointre :
>>>>>> >>
>>>>>> www.dailymotion.com/video/x3a4zjc_le-billet-de-sophia-aram-taxe-tampon_fun
>>>>>> >
>>>>>> > ....
>>>>>> > Rencontres de grands esprits ;-)  :
>>>>>> > j'étais en train (pr la liste) de copier le lien..
>>>>>> >
>>>>>> http://www.franceinter.fr/emission-le-billet-de-sophia-aram-taxe-tampon
>>>>>> >
>>>>>> > (et btw,  comme notre copain local.. [avec les mêmes arguments
>>>>>> > moisis.. masculinisme et mousse à raser..] plus le ministre tente de
>>>>>> > se 'défendre' au lieu de plates excuses.. plus il s'enfonce
>>>>>> > lamentablement ;-\)
>>>>>> >
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Frédéric Lecointre
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Stephanie
>>>>>
>>>>>
>>>>> *Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus,
>>>>> par Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
>>>>> Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
>>>>> subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
>>>>> générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
>>>>> mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Stephanie
>>>>
>>>>
>>>> *Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus,
>>>> par Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
>>>> Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
>>>> subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
>>>> générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
>>>> mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Stephanie
>>>
>>>
>>> *Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus,
>>> par Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
>>> Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
>>> subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
>>> générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
>>> mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Stephanie
>>
>>
>>
>> *Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus,
>> par Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
>> Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
>> subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
>> générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
>> mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
>


-- 
Stephanie


*Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus, par
Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151028/493f86de/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: blocked.gif
Type: image/gif
Taille: 118 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151028/493f86de/attachment.gif>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: blocked.gif
Type: image/gif
Taille: 118 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151028/493f86de/attachment-0001.gif>