[PP-discussions] Taxe tampon et problématiques féminines

[Frédéric Lecointre]

Le 26/10/2015 09:45, Mistral Oz a écrit :
> C'est ce que j'ai dis, François. Autour de 5%, ca dépend de plusieurs
> paramètres dont aussi les taxes locales.
> C'est ce qu'on paye dans les 'frais de notaires' (eux qui sont autour
> de 7 ou 15% selon le montant mais qui incluent la taxe + les frais et
> honoraires du notaire).
>
> Alors ensuite il y a l'impot sur la fortune qui est censé rattraper
> les plus riches mais dès la base, l'achat d'une maison de campagne est
> moins taxé qu'une protection périodique (en proportion, bien sur). Je
> trouve ça peu justifié (si ce n'est que ça a toujours été comme ça et
> que changer ça maintenant créerai une crise). Même les voitures sont
> taxés aux taux normaux.
>
> Et d'ailleurs dans ma liste j'ai oublié les produits financiers qui ne
> sont pas considérés comme de la valeur ajoutée (c'est vrai que la
> valeur de ce "travail" est discutable... mais c'est surtout non taxé).
Les frais de mutations sont pour 9/10 une taxe pour l'état et sont de
l'ordre de 7.5% au moins.
Les taxes locales représentent 2%
Les taxes récurrentes sont variables d'une année sur l'autre

On oublie de préciser que les frais de mutations sont à payer __pour
chaque mutation__

On oublie aussi de préciser que le marché est complétement surévalué.

Concernant les produits financiers, c'est juste un cadeaux car il est
question de personnes qui nt largement les moyens d'assurer leur
subsistance.
Vous maniez les taxes comme si elles étaient normales. Moi, je veux bien
être taxé mais je voudrais surtout que ma contribution soit efficacement
utilisée et, pour le moment, mis à part la jeter par les fenêtres,
l'état ne sait rien faire d'autres. Rappelons que l'impôt est à
l'origine un consentement et que ce consentement vaut approbation de la
politique générale du gouvernement (c'est un concept). Quelle est la
politique générale actuelle ? L'état a deux leviers sur l'économie: la
loi et l'impôt. Quand aujourd'hui la spéculation financière peut priver
de vie normale des millions de personnes, je pense qu'il est clairement
mal venu de pinailler sur le taux un peu faiblard des frais de mutation.
Grosso modo, vous êtes juste en train de parler de relever une taxe
indirecte sur le travail mais de laisser libre et sans entrave la
circulation de capitaux de personnes qui de toutes façons pratiquent
intensivement l'évasion fiscale, qui n'est que du vol entre nous soit
dit. Et encore, quand on surprends les coupables, on allège la note pour
espérer qu'ils arrêtent de voler. Je ne sais pas pour vous mais, moi,
j'ai quand même l'impression que vous le prenez par le mauvais bout.

Toutefois, j'ai un gros problème avec l'esprit de cette discussion. A la
base il était question d'une action symbolique forte qui vient juste de
se faire usurper par de l'épicerie fiscale. Pour des personnes qui
souhaitaient soutenir les féministes, vous venez juste de leur demander
d'attendre leur tour.

-- 
Frédéric Lecointre
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151026/1a1f0eac/attachment.html>