[PP-discussions] rip pour thomas sankara... ...was: Le salaire à vie selon Usul

Jeu 22 Oct 06:17:49 CEST 2015

Dsl.. on aurait du changer le titre / topic

alors... 'pour t.s.' ...
Ou ...rapports riches/affaiblis..
Ou ...meurtres et inéquités
voilà, done..
(la suite est juste la copie du précèdent..)

Le jeudi 22 octobre 2015, renc a écrit :

>
> Fred je relis avec retard ta publication et notamment celle du discours si
> juste (même si imho il se leurre un peu sur l'onu..) de t. sankara..
>
> alors trois lignes
> in memoriam..
> (pour tous les jeunes pp, qui n'ont pas vécu cette époque, cet
> espoir  (hélas noyé!) pour l'afrique  et les non alignés ... alors aussi
> pour t.s. et mariam s. ..leurs combats..  un virtuel micro mausolée ds nos
> coeurs et ici.. ).
>
> Le 'president' qui roulait en vieille r5..
> Il manque imho le 'suivi, oui ..de l'histoire la (littéraire) 'chute'...
>  L'assassinat /destitution de t.s. peu de temps après... Par son 'frere'
> de toute une vie de lutte commune... blaise compaoré.. soutenu par... (aux
> mains de ?) qui...
>
> de spartacus  à tous les lumumbas... Il y en eut tant..
> si on y pense trente secondes... l'émotion et la rage nous prennent..
> à l'époque de son assassinat... lui et nous ..avions à peine quarante ans
> et.. des amis proches burkinabés !
>  (on ne sait pas où a fini ton corps mutilé)  mais...
> .. rip  thomas..
> oui, in memoriam
>
>
> Le samedi 10 octobre 2015, Frédéric a écrit :
>
>> Petite précision :  Quand je dis nous, je fais allusion à nous du "G20"
>> au sens large : UE, Russie, US,  Petromonarchie, Chine, etc... bref tous
>> les gouvernements qui ont les leviers suffisants pour un changement radical
>> des conditions de vie sur la planète. Cependant, il y aussi un nous (Europe
>> et US) qui se sont parfaitement illustrés dans divers coups tordus.
>>
>> Le 09/10/2015 16:41, renc a écrit :
>>
>>
>> @erwan, fred  (et même nico b.)
>>
>> Peut être indiquer à notre jeune ami quelques unes des innombrables
>> sources sérieuses sur les origines
>>
>> http://fr.wfp.org/faim/faits-et-chiffres
>> http://www.consoglobe.com/coltan-metal-sanglant-dans-telephones-cg
>> http://www.infoguerre.fr/documents/guerre_coltan_RDC.pdf
>> http://www.monde-diplomatique.fr/2015/04/GRESH/52846
>>
>> http://www.letemps.ch/culture/2015/06/12/noam-chomsky-raconte-occident-terroriste
>>
>> http://www.les-crises.fr/stratfor-les-etats-unis-veulent-empecher-lalliance-germano-russe/
>> http://forum.partipirate.org/programme/defense-t8292-75.html#p72833
>>
>> http://www.courrierinternational.com/article/2013/03/06/afrique-terres-en-vue
>> http://www.aeud.fr/Exploitation-Comment-les.html
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Françafrique
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Elf
>>
>> http://survie.org/billets-d-afrique/2015/250-octobre-2015-716/article/tournee-des-potes-et-des-popotes-5025
>> http://www.michelcollon.info/Attali-Il-y-a-des-moments-ou-la.html?lang=fr
>>
>>
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=OzPITL1WLY0    Pourquoi diable un ancien
>> président irait-il déclarer cela ??
>>
>>
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=CDmmJjfqDeI
>> https://www.youtube.com/watch?v=hwE5SwKZvrY
>> https://www.youtube.com/watch?v=uQVzC-LohX8
>> https://www.youtube.com/watch?v=A1XmNYqXbpw
>>
>> Le 09/10/2015 14:40, Erwan a écrit :
>>
>>
>> Nous avons soutenu des dictatures, passé sur des
>> génocides (Rwanda, qui nous permet d'ailleurs d'avoir du Coltan bon marché),
>> copiné avec des dictatures islamistes (Arabie Saoudite, Quatar) et mis en
>> coupe réglé nos anciennes colonies après leur indépendance (réseaux
>> Francafrique, Franc CFA).
>>
>> Il me semble que la France est quasi-inexistante dans le domaine de
>> l'électronique. Donc la possibilité d'acheter du coltan à vil prix
>> profite essentiellement à d'autres. (Asiatiques, un peu les Allemands
>> et pas les Américains qui ont interdit à leurs entreprises de cette
>> façon.) Est-ce que je me trompe ?
>>
>>
>> Bon on passe sur la vente de matériel de surveillance nation-wide en Libye ou nos
>> petits arrangements avec les anciens puis les nouveaux au pouvoir. De même que
>> le sort des Djiboutiens ne nous importent pas vraiment tant que nous pouvons y
>> maintenir notre position géostratégique. Bon, nous avons oublié l'Algérie,
>> l'Indochine, ... quant à ceux des colonies qui se sont battus qui se sont battus sur le
>> sol de France pendant deux guerres mondiales, nous n'avons même pas pris la peine
>> d'indiquer leur nom sur nos monuments aux morts ni penser à maintenir leur
>> pension.
>>
>> C'est lamentable. Mais qu'attendre d'autre de gens qui n'ont rien de
>> mieux à faire que de s'entre-tuer avec leurs voisins ?
>>
>>
>> Nous avons les moyens tant financier que technologique d'assurer un avenir
>> décent à tous ces pays que nous avons exploité sans vergogne mais cela n'est
>> pas du goût des 10 % les plus riches de la planète au nom de la sacrosainte
>> logique du capitalisme.
>>
>> Je crois tout simplement que les gens ne se soucient pas des
>> malheureux qui meurent de faim ou de la guerre ou de diverses maladies
>> à l'autre bout du monde. Je ne crois pas qu'ils se soucient plus du
>> capitalisme ou du communisme ou de la guerre de 14-18, d'ailleurs.
>>
>> Oui et tu as éventuellement raison mais j'attire ton attention sur deux
>> points :
>>     - il est question de millions de vies humaines sacrifiées pour notre
>> mode de vie.
>>     - La situation en Syrie est largement explosive. Au cas où personne
>> ne se rappelle mais l'Ukraine ce n'est pas si loin. Lorsque la guerre
>> gagnera nos frontières, il ne sera plus possible de revenir en arrière et
>> tout le monde réglera l'addition
>>
>> Je peux comprendre certaines réactions venant de personnes qui n'ont pas
>> le temps ou les moyens d'accéder à ces informations, je trouve l'attitude
>> irresponsable de certains qui prennent la parole sur ces sujets
>> inacceptables.
>> Je pense qu'on ne peux pas défendre la liberté d'expression et s'assoir
>> sans sourciller sur le sort de millions de personnes dont le sacrifice
>> participe justement à NOTRE liberté d'expression que nous défendons. C'est
>> un non sens intellectuel et ce qui justifie pleinement mon conseil d'aller
>> défendre l’infamie ailleurs qu'ici.
>> J'ose croire qu'une écrasante majorité est d'accord avec cette opinion
>> réaliste sinon il est urgent de revoir en profondeur les valeurs que nous
>> souhaitons défendre.
>>
>>
>>
>>
>> L'Afrique est maintenu dans cet état de pauvreté à dessein
>>
>> Comment arrives-tu à cette conclusion ? Que des politiciens et l'état
>> français soient liés à un certain nombres de régime locaux est un fait
>> établi. En revanche, je ne me souviens pas avoir été informé d'un
>> quelconque élément indiquant que le but était de maintenir la
>> population dans la pauvreté. Quel serait l'intérêt ?
>>
>>
>> Gardons à l'esprit que l'essentiel de l'Afrique était colonisée en 1945
>> et, à la connaissance de ses ressources naturelles, ces colonies avaient
>> pour rôle essentiel de fournir ses ressources naturelles (pacte colonial).
>> L'impulsion américaine pour la décolonisation à la suite de la seconde
>> guerre mondiale ne se justifie pas par le droit des peuples à disposer
>> d'eux même (cf doctrine Monroe et expansionnisme en Amérique latine début
>> 20eme)  mais dans le but d'affaiblir voire de supprimer les anciennes
>> puissances coloniales que sont le Royaume-Uni et la France. Ce qui
>> s'explique fort logiquement : En 1945, les Etats-Unis sont la première
>> puissance économique et ses rivaux militaires (URSS, Japon, Allemagne) sont
>> à genoux. Le problème est de briser cette cohésion coloniale  sans pour
>> autant laisser ces nouveaux pays basculer dans le camp soviétique.
>> N'oublions pas qu'à cette époque si les États-Unis sont les grand
>> vainqueurs économique, le grand vainqueur militaire, c'est l'URSS qui a
>> largement contribué à la défaite de l'Allemagne nazie. Cependant, la
>> doctrine soviétique est toujours la lutte des classes et donc les prochains
>> sur la liste rouge sont les européens (et donc l'Afrique) et l'Asie (bombes
>> nucléaires en 45, doctrine Truman en 47, Maccarthysme en 54, théorie des
>> dominos en 54)
>>
>> Je vais citer Engelbert Mveng qui l'explique très bien, en plus d'avoir
>> été concerné
>>
>> "*Dans les Sociétés d´abondance, le phénomène de la pauvreté et de la
>> misère est lié à un certain nombre de facteurs dont les plus importants
>> sont : *
>> *· L´accumulation des biens et l´enrichissement comme norme de la vie
>> économique de la société et de l´État. *
>> *· La reconnaissance des droits fondamentaux de la personne humaine et
>> d´une certaine liberté d´entreprise. *
>> *· L´injustice et l´inégalité dans la répartition des biens. *
>>
>> *A ces facteurs il faut ajouter : *
>> *· La souveraineté et le pouvoir réels de l´État. *
>> *· Une prise de conscience collective de l´iniquité sociale et une
>> certaine mise en oeuvre de moyens appropriés pour y remédier. *
>>
>> *Dans les pays du Tiers-monde et notamment en Afrique noire, la pauvreté
>> affecte en premier lieu, les Institutions et les Structures. C´est l´État
>> africain qui, dès son accession à l´indépendance, se trouve privé des
>> attributs de la vraie souveraineté. En devenant indépendants, les peuples
>> africains ont été pris au dépourvu. Non seulement on n´a pas demandé leur
>> avis sur le modèle d´État qu´ils voulaient se donner à eux-mêmes, mais
>> encore leurs leaders politiques se sont battus plus pour le pouvoir, - leur
>> pouvoir -, que pour la libération de leur peuple. Ainsi l´État africain,
>> dès sa naissance, est un instrument de domination, d´oppression,
>> d´exploitation du peuple, qui est passé des mains du colonisateur aux mains
>> des chefs politiques africains. *
>>
>> *Cet instrument est d´autant plus efficace qu´il est un appareil de
>> paupérisation dont les mécanismes reposent sur deux principes : *
>>
>> *· Privation des instruments de la souveraineté. *
>> *· Tissage d´un système de subsistance fondé sur la dépendance absolue. *
>>
>> *Privation des instruments de la souveraineté : les nouveaux États n´ont
>> pas d´argent, pas de système monétaire propre; ils n´ont pas de pouvoir
>> militaire digne de ce nom; leurs armées sont formées et encadrées par des
>> puissances étrangères; leurs armements, souvent désuets, fournis et
>> contrôlés par les mêmes puissances. Ils n´ont aucune souveraineté
>> économique. La production et la commercialisation des matières premières,
>> ainsi que leurs prix de misère, leur sont imposés par les maîtres de
>> l´économie mondiale. Quant à l´Industrie, c´est l´affaire des Étrangers. *
>>
>>
>> *Ces nouveaux États n´ont ni doctrine, ni idéologie politique. Des
>> marchands d´un type nouveau, des marchands d´idéologies, leur en
>> fournissent à des prix qui souvent, correspondent à un nouveau joug
>> d´asservissement et d´exploitation imposé à leur peuple. *
>>
>> *Ainsi sont nés nos États, dans un état de dénuement politique,
>> économique, militaire, financier et idéologique. De tels États pour
>> subsister, sont obligés de mendier ailleurs leur subsistance, forgeant
>> ainsi de nouvelles chaînes de dépendance souvent aussi lourdes , aussi
>> meurtrières que les chaînes coloniales. *
>>
>> *Pour renforcer et perpétuer ces chaînes, les maîtres du jour ont inventé
>> des mécanismes subtils et terriblement efficaces. Les premiers mécanismes
>> sont de type moralisateur et philanthropique. *
>>
>> *Après la charte de San Francisco d´une part et la fin de l´ère coloniale
>> de l´autre, aucun peuple, aucun État ne veut apparaître sur la scène
>> mondiale avec le masque du colonisateur ou de l´oppresseur. La pauvreté, la
>> faiblesse et la fragilité sont des situations qui appellent la pitié, et la
>> pitié est un sentiment noble dans toutes les civilisations et toutes les
>> religions. *
>>
>> *Les dominateurs du monde vont donc se donner un nouveau masque : le
>> masque de la compassion. Ce masque sera soigneusement décoré aux couleurs
>> de l´AIDE et de l´ASSISTANCE. *
>>
>> *La compassion, l´aide et l´assistance sont désormais de nouveaux titres
>> de noblesse qui légitiment l´emprise des grandes puissances sur les peuples
>> pauvres, faibles et fragiles. *
>>
>> *A vrai dire, nul n´aurait à redire si ces masques étaient authentiques
>> et sincères. Malheureusement, ils cachent un autre masque nocturne et
>> macabre, le plus efficace de tous, et qui est le masque de la CORRUPTION.
>> Des États nés dans le dénuement sont livrés aux mains de *
>>
>> *"Commis *
>> *mis *
>> *Comme des princes *
>> *Venus *
>> *nus *
>> *De leurs provinces !". *
>>
>>
>> *Des chefs d´États, de hauts fonctionnaires, des hommes politiques,
>> devenus mendiants, sont vite transformés en marionnettes ou en toupies
>> entre les mains des manipulateurs invisibles qui font tourner le monde. Les
>> richesses fabuleuses de certains chefs d´État africains, sur lesquelles la
>> presse mondiale ne cesse de gloser, ne sont souvent, hélas ! que de lourdes
>> chaînes d´or aux pieds et aux mains pauvres otages qui se sont livrés
>> eux-mêmes en livrant leurs peuples aux rapaces qui dévorent les entrailles
>> du Tiers-monde.*"
>>
>>
>>
>> et, pour ma part, je ne cautionne pas ces génocides.
>>
>> En dehors du génocide au Rwanda, de quels génocides parles-tu ?
>>
>>
>> «Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, le colonialisme et le
>> néocolonialisme occidentaux ont causé la mort de 50 à 55 millions de
>> personnes». A celles-ci, «mortes en conséquence directe de guerres
>> déclenchées par l’Occident, de coups d’Etat militaires pro-occidentaux et
>> d’autres conflits du même acabit», s’ajoutent «des centaines de millions de
>> victimes indirectes qui ont péri de la misère, en silence».
>> L’Occident terroriste. D’Hiroshima à la guerre des drones
>> Noam Chomsky et André Vltchek
>>
>> En droit français un génocide est une "*atteinte volontaire à la vie,
>> atteinte grave à l'intégrité physique ou psychique, soumission à des
>> conditions d'existence de nature à entraîner la destruction totale ou
>> partielle du groupe, mesures visant à entraver les naissances, transfert
>> forcé d'enfants.*"
>>
>> Après on peut éventuellement débattre de sémantique mais avec 6 millions
>> de morts en RDC, 2 millions en irak, 1 million au Rwanda et plusieurs
>> millions de mort de malnutrition et maladies liées chaque année.
>> Certes, je ne remets absolument pas en cause le génocide des juifs
>> d'europe mais laisser perdurer cette situation alors que nous avons les
>> moyens d'éradiquer la faim dans le monde dès demain  EST un génocide (cf
>> Jean Ziegler)
>>
>>
>> Nous pourrions jeter un oeil sur le cas du pétrole par exemple. Dans
>> l'ordre, voici les principaux pays avec des réserves de pétrole :
>> - Arabie Saoudite,
>> - Venezuela
>> - Iran
>> - Irak
>> - Koweit
>>
>> Pour nous, les mauvais aujourd'hui c'est le Venezuela et l'Iran.
>> -  Le Venezuela a été déclaré menace contre la sécurité nationale américaine
>>
>> Je pensais que le "nous" dont tu parlais, c'était les Français et
>> surtout leur état.
>>
>>
>> - l'Iran est LE grand danger du moyen orient
>>
>> C'est fini ça. Aujourd'hui l'ennemi numéro un des pays occidentaux
>> c'est l'EI. D'ailleurs les Saoudiens et leurs alliés Israeliens font
>> des pieds et dans mains pour convaincre les pays occidentaux et les
>> USA en particulier, que l'Iran c'est le mal. Mais l'Iran est avec ses
>> alliés en Syrie et en Irak le principal ennemi de l'EI. (Et l'EI et Al
>> Qaeda ont été financés largement par des Saoudiens, et Israel a soigné
>> pendant un temps les combattants blessés d'Al Qaeda en Syrie...)
>>
>> Je détecte une certaine ironie mais je suis d'accord là dessus. Nous
>> achetons du pétrole vendu par Daesh.
>> Il y a un deal entretenu depuis 1945 entre le Saoud de l'époque et les
>> États-Unis pour devenir la puissance dominante dans la région en échange de
>> pétrole. Tous les états ayant
>> - entretenu des liens trop étroits avec l'URSS
>> - panarabes (parti Baas en Syrie ou en Irak, Nasser, Kadhafi)
>> - chiite
>>
>> ont été déstabilisés ou attaqués. Je ne dis pas non plus que tous étaient
>> aussi des anges.
>>
>>
>>
>> - l'Irak a été laminé (avec quelques millions de morts),
>>
>> Oui, par la coalition fondée sur les mensonges des administrations
>> Bush et Blair. Pour le coup ça n'était pas "nous". "Nous" étions
>> contre cette guerre.
>>
>> J'ai expliqué mon "nous" mais autant que je m'en souvienne nous n'avons
>> pas été très véhément à cette époque.
>> L'aventure irakienne en 2000, c'est 2 millions de morts (on peut trouver
>> des désaccord sur le nombre ... )
>>
>> Et donc, que conclues-tu de tout cela ?
>>
>> (Moi je n'y vois qu'un grand bazar dans lequel chacun privilégie en
>> général ses intérêts à court terme, en se préoccupant peu des
>> populations.)
>>
>> Sauf que dans populations, j'ai l'impression que nous ne sommes pas
>> concernés. Or tel n'est pas le cas. Nous sommes le bétail consommateur qui
>> enrichit les sociétés qui profitent de ces situations.
>> Il faut bien comprendre que le pétrole, c'est nous qui le consommons. Le
>> coltan, il est pour notre électronique, nous sommes d'autres dindons de
>> cette même farce. Si eux meurent là-bas, nous nous consommons ici.
>>
>> Ma conclusion ? ( nous = les 99%, pour l'image)
>>
>> Elle est relativement simple et je rejoins complètement Fresco sur ce
>> point. Toutes ces guerres sont menées en notre nom (nos intérêts, notre
>> protection contre un ennemi) ou au nom de la liberté ou de la démocratie or
>> tel n'est pas le cas. Elle est menée pour des intérêts commerciaux qui en
>> définitive de nous profite pas. Nous sommes les oies à gaver ou les cochons
>> à engraisser car tant qu'on nous tends quelque chose à consommer, nous nous
>> empiffrons joyeusement et nous faisons donc le but du 1%. Jorion dit
>> d'ailleurs qu'en 1789, nous avons destitué une aristocratie basée sur la
>> propriété de la terre et la religion. Moins de 100 ans, nous avons mis sur
>> pied une nouvelle aristocratie basée sur l'argent et, le pire, est que ceux
>> qui ne profitent pas de cela sont sûrement les premiers à défendre cette
>> aristocratie.
>>
>> Dans ce système, capitalisme, socialisme, communisme ou n'importe qu'elle
>> forme de isme qui se base sur l'argent contribue au maintien de ce système.
>> Le paradoxe étant d'opposer des constituants (communisme/capitalisme) de ce
>> système comme preuve du besoin de ce système : Le commerce est la seule
>> résultante des interactions entre individus et l'argent est le frein neutre
>> limitant nos excès (soi-disant).
>>
>> Fresco propose de placer la raison comme guide de nos décisions dans le
>> but de contribuer au développement globale de la civilisation.
>> L'interaction entre individus devient la résolution de problèmes, l'échange
>> et la transmission du savoir et l’accomplissement de soi. Il n'est pas
>> possible de critiquer sans avoir étudier ses travaux mais il ne dit pas non
>> plus qu'il a raison sur tout, il dit juste que ces valeurs au centre de nos
>> préoccupations permettent de nous rassembler pour résoudre les problèmes
>> futurs.
>>
>> HS :
>> Je ne suis là pour convaincre personne, ni avoir raison. Je tire des
>> constats, je montre des chiffres, j'observe et j'écoute. Si vous avez mieux
>> à proposer ou d'autres explications à fournir, je suis ouvert mais
>> stériliser une discussion avec les rengaines habituelles communistes, c'est
>> déplorable. Je suis surpris qu'il n'y ait pas plus de personnes à se
>> manifester non pas pour me défendre , ni prendre position mais pour
>> rappeler qu'aux dernières nouvelles ce qu'est le PP. Au lieu de cela, on
>> parle de violence (l'avez-vous connu ?) de guerre (l'avez-vous connu ?)
>> d'insultes comme si il était  possible d'être ignoble poliment sans être
>> inquiété ni repris.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Et je ne pouvais terminer sans le discours de Sankara devant l'ONU
>> https://www.youtube.com/watch?v=Mv5TPUL1NcU
>>
>> "*Je viens en ces lieux vous apporter le salut fraternel d’un pays de
>> 274000 km², où sept millions d’enfants, de femmes et d’hommes, refusent
>> désormais de mourir d’ignorance, de faim, de soif, tout en n’arrivant pas à
>> vivre véritablement depuis un quart de siècle d’existence comme Etat
>> souverain, siégeant à l’ONU.*
>>
>> *Je viens à cette Trente-neuvième session vous parler au nom d’un peuple
>> qui, sur la terre de ses ancêtres, a choisi, dorénavant de s’affirmer et
>> d’assumer son histoire, dans ses aspects positifs, comme dans ses aspects
>> négatifs, sans complexe aucun.*
>>
>> *Je viens enfin, mandaté par le Conseil National de la Révolution (CNR)
>> du Burkina Faso, pour exprimer les vues de mon peuple concernant les
>> problèmes inscrits à l’ordre du jour, et qui constituent la trame tragique
>> des évènements qui fissurent douloureusement les fondements du monde en
>> cette fin du vingtième siècle. Un monde où l’humanité est transformée en
>> cirque, déchirée par les luttes entre les grands et les semi-grands, battue
>> par les bandes armées, soumise aux violences et aux pillages. Un monde où
>> des nations, se soustrayant à la juridiction internationale, commandent des
>> groupes hors-la-loi, vivant de rapines, et organisant d’ignobles trafics,
>> le fusil à la main.*"
>>
>>
>>
>> "*Il faut proclamer qu’il ne peut y avoir de salut pour nos peuples que
>> si nous tournons radicalement le dos à tous les modèles que tous les
>> charlatans de même acabit ont essayé de nous vendre vingt années durant. Il
>> ne saurait y avoir pour nous de salut en dehors de ce refus là. Pas de
>> développement en dehors de cette rupture.*
>>
>> *Du reste, tous les nouveaux "maîtres-à-penser" sortant de leur sommeil,
>> réveillés par la montée vertigineuse de milliards d’hommes en haillons,
>> effrayés par la menace que fait peser sur leur digestion cette multitude
>> traquée par la faim, commencent à remodeler leurs discours et, dans une
>> quête anxieuse, recherchent une fois de plus en nos lieu et place, des
>> concepts-miracles, de nouvelles formes de développement pour nos pays. Il
>> suffit pour s’en convaincre de lire les nombreux actes des innombrables
>> colloques et séminaires.*
>>
>> *Loin de moi l’idée de tourner en ridicule les efforts patients de ces
>> intellectuels honnêtes qui, parce qu’ils ont des yeux pour voir, découvrent
>> les terribles conséquences des ravages imposés par lesdits "spécialistes"
>> en développement dans le Tiers Monde. La crainte qui m’habite c’est de voir
>> les résultats de tant d’énergies confisquées par les Prospéro de tout genre
>> pour en faire la baguette magique destinée à nous renvoyer à un monde
>> d’esclavage maquillé au goût de notre temps.*"
>>
>>
>>
>>
>> "*Juste quelques clichés pour présenter l’ex Haute-Volta :*
>>
>> *    7 millions d’habitants, avec plus de 6 millions de paysannes et de
>> paysans*
>> *    Un taux de mortalité infantile estimé à 180 pour mille*
>> *    Une espérance de vie se limitant à 40 ans*
>> *    Un taux d’analphabétisme allant jusqu’à 98 pour cent, si nous
>> concevons l’alphabétisé comme celui qui sait lire, écrire et parler une
>> langue.*
>> *    Un médecin pour 50000 habitants*
>> *    Un taux de scolarisation de 16 pour cent*
>> *    et enfin un produit intérieur brut par tête d’habitant de 53356
>> francs CFA soit à peine plus de 100 dollars.*"
>>
>> "*Nous proposons également que les structures des Nations Unies soient
>> repensées et que soit mis fin à ce scandale que constitue le droit de veto.
>> Bien sûr, les effets pervers de son usage abusif sont atténués par la
>> vigilance de certains de ses détenteurs. Cependant, rien ne justifie ce
>> droit : ni la taille des pays qui le détiennent ni les richesses de ces
>> derniers.*
>>
>> *Si l’argument développé pour justifier une telle iniquité est le prix
>> payé au cours de la guerre mondiale, que ces nations, qui se sont arrogé
>> ces droits, sachent que nous aussi nous avons chacun un oncle ou un père
>> qui, à l’instar de milliers d’autres innocents arrachés au Tiers Monde pour
>> défendre les droits bafoués par les hordes hitlériennes, porte lui aussi
>> dans sa chair les meurtrissures des balles nazies. Que cesse donc
>> l’arrogance des grands qui ne perdent aucune occasion pour remettre en
>> cause le droit des peuples. L’absence de l’Afrique du Club de ceux qui
>> détiennent le droit de veto est une injustice qui doit cesser.*"
>>
>> "*Souhaitons seulement voir le Conseil admettre et appliquer le principe
>> de la lutte contre l’extermination de 30 millions d’êtres humains chaque
>> année, par l’arme de la faim qui, de nos jours, fait plus de ravages que
>> l’arme nucléaire.*"
>> --
>> Frédéric Lecointre
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151022/f8c6542a/attachment.html>