[PP-discussions] cn/bn

Ven 16 Oct 15:23:35 CEST 2015

purée tu l'as Erwan !

A LA GREEEEEVE !!!!!!!

TOUS ENSEMBLE

mdr
:-D

Le 16/10/2015 09:19, Erwan Legrand a écrit :
> Juste une question en passant : que gagnent Nicolas et Stéphane à
> obéir aux ordres ?
>
> Et si on cherchait des volontaires plutôt que des exécutants ? Et s'il
> y a des taches que personne ne veut faire gratuitement, il faudrait
> peut-être songer à payer quelqu'un ?
>
> Sinon, et je vous prie par avance d'excuser mon humour déplacé - je
> suis bien conscient que la situation n'est pas drôle pour ceux qui
> sont directement impliqués - je vous dois mon premier fou-rire de la
> journée.
>
> Nicolas et Stéphane en syndicalistes rebelles
> Cédric en chef de service qui tance ses collaborateurs indisciplinés
> Frédéric en responsable du personnel qui prépare les licenciements
> pour insubordination (gare à la chemise !)
>
> Le PP-FR ressemble à s'y méprendre à un grand groupe !
>
> J'en ai les larmes aux yeux et des crampes abdominales.
>
>
>
> 2015-10-16 13:49 GMT+02:00 Nicolas Delbart <ndelbart.partipirate at gmail.com>:
>> Pour un parti qui prône la Démocratie et le débat, c'est quand même fou de
>> demander l'exclusion de personnes qui veulent débattre démocratiquement et
>> de soutenir quelqu'un qui agit de façon dictatoriale et qui refuse tout
>> débat.
>>
>> Bravo !
>> Vous avez raison, ne changeons rien !
>>
>> A une époque ou le Parti Pirate devrait décoller fortement, on se retrouve
>> dans les bas fonds et dans l'inconnu !
>> Mais SURTOUT, ne changeons rien !
>>
>> Le 16 octobre 2015 12:27, Frédéric Lecointre
>> <frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :
>>> Trop certitudes dans ta bouche et bien trop de condamnations aveugles.
>>>
>>> Qu'il me soit permis de rappeler que selon les statuts, en résumé, "la CN
>>> dit le bureau fait" donc en gros en refusant de faire ou en portant entrave
>>> à une demande, c'est toi qui serait mis à la porte sans autre forme de
>>> procès.
>>>
>>> Maintenant, toi comme Stéphane Plaissy, vous pouvez être contre cette
>>> disposition et vous devez donc démissionner de votre poste.
>>>
>>> En tant que membre, je constate que vous deux tenez le même discours :
>>> - si on est pas d'accord, on refuse le changement
>>> - si on tente d'expliquer un désaccord, on ne débat pas sereinement
>>> - à un moment donné, on abuse de notre pouvoir
>>>
>>> Je conclue que vous êtes une entrave sérieuse au bon fonctionnement de
>>> notre groupe et demande votre révocation immédiate du bureau.
>>>
>>> De plus, je rappelle qu'un dossier Codec traine toujours au sujet de
>>> Stéphane Plaissy, notamment pour diffamations et calomnies, et que pour les
>>> faits incriminés, il est passible d'exclusion.
>>>
>>> Insinuer que Cédric Levieux est à l'origine du départ des coordinateurs
>>> EST une calomnie en plus d'une absence total de connaissance du PP. Pour le
>>> premier, je demande à ce que ces manières soient traités tel que le prévoit
>>> les statuts et le règlement intérieur. Pour le second, nous en avons
>>> suffisamment discuté pour que persister à considérer d'autres raisons soit
>>> juste purement et simplement considéré comme de la mauvaise foi.
>>>
>>> Sur ce je tiens à affirmer tout mon soutien à Cédric Levieux et à toute
>>> personne considérant qu'il est possible d'avoir des désaccord mais que la
>>> recherche d'une solution efficace et objective est à mettre en avant
>>> quoiqu'il arrive plutôt que de céder à des raccourcis intellectuels
>>> simplistes tel que de trop nombreuses fois démontrées par les deux
>>> personnages cités ci-avant.
>>>
>>>
>>> Le 16/10/2015 09:52, Nicolas Delbart a écrit :
>>>
>>> On ne PEUT PAS travailler avec quelqu'un comme toi.
>>> Dans le monde de l'entreprise, une personne agissant comme cela se ferait
>>> virer très rapidement.
>>>
>>> La, on est dans du bénévolat, donc on accepte que les gens ne soient pas
>>> parfaits.
>>> Mais toi, tu pollue toute discussion, tout débat.
>>>
>>> Comme je l'ai dit depuis que je suis arrivé, ta présence à la CN et le
>>> fait que la CN soit plus ou moins morte (plus que 3 ou 4 personnes qui
>>> siègent) me semblent être très liées.
>>>
>>> Ceci étant dit, les autres membres de la CN semblaient être bien plus
>>> disponible pour discuter et débattre sereinement que toi.
>>>
>>> Vas y, tu peux te lâcher et m'insulter, me parler comme un chien je m'en
>>> fiche, ta parole n'a guère d'importance à mes yeux.
>>>
>>>
>>>
>>> Le 16 octobre 2015 06:57, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
>>> écrit :
>>>> l'huile serait de faire ce qui est demandé et non de resortir les mêmes
>>>> questions dont les réponses sont dans la demande initiale
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 2015-10-16 06:40, renc a écrit :
>>>>
>>>> dsl pour le clic maladroit... donc...
>>>>
>>>> meme si vous avez surement raison tous les deux...
>>>>
>>>> (blague celebre sur la sage epouse du sage (mari))
>>>>
>>>> cedric ds son desir... pour des decisions communes.. de les voir se
>>>> realiser ou comprendre les blocages...
>>>> steph dans sa lassitude face a des attitudes trop  souvent au ton peu
>>>> efficace agressif et bloquantes...
>>>>
>>>> mais se parler si 'crument' pensez vous que cela soit possible? opportun?
>>>>
>>>> ou/où peut-on mettre un peu d'huile necessaire au bon 'climat'  et a
>>>> la joyeuse cooperation pour des reflexions et realisations communes?
>>>>
>>>> amitiés.
>>>> + e.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 16/10/2015, renc a écrit :
>>>>
>>>> hello...
>>>> meme si vous avez surement raiso tous les deux...
>>>>
>>>> 'bl
>>>>
>>>> Le 15/10/2015, Larose75 a écrit :
>>>>
>>>> tu ne parles pas correctement
>>>> tu crées un climat délétère
>>>> tu gênes les discussions
>>>> tu n'es d'accord sur rien
>>>> bref
>>>> je passe mon tour
>>>> trouves un autre grouillot sur qui taper
>>>>
>>>>
>>>> Le 15/10/2015 15:55, Cédric a écrit :
>>>>
>>>>
>>>> 1/ J'ai pas dit que j'exigeais, j'ai dit que la CN demandait, CR à
>>>> l'appui, et oui quand la CN demande, il faut bien que ce soit fait
>>>>
>>>> 2/ C'est bien parce que les demandes de la CN sont envoyées dans le
>>>> néant qu'on peut dire après coup que la CN ne fait rien
>>>>
>>>> 3/ Le sujet du pigiste existe depuis 6 mois, CR à l'appui, fiche de
>>>> poste défini à ce moment là,
>>>>
>>>> et au final il se trouve que j'en étais le rapporteur donc quand je
>>>> sors certaines vérités, oui tu as le droit de douter mais tu n'as pas
>>>> à remettre en cause les votes de la CN (où je ne siège pas tout seul
>>>> hein :D)
>>>>
>>>> farlistener
>>>>
>>>> Le 2015-10-15 21:38, Larose75 a écrit :
>>>>
>>>> suite réunion d'hier, farli "exige"
>>>> donc non
>>>> farli tu "n'exiges" rien du tout
>>>> tu révises ta façon de parler sinon tu n'obtiendras rien de moi (nous)
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>> --
>>> Frédéric Lecointre
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20151016/52979b2a/attachment.html>