[PP-discussions] cn/bn
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Ven 16 Oct 15:18:24 CEST 2015
quand on ne sait pas on ne parle pas lecointre
Le 16/10/2015 06:27, Frédéric Lecointre a écrit :
> Trop certitudes dans ta bouche et bien trop de condamnations aveugles.
>
> Qu'il me soit permis de rappeler que selon les statuts, en résumé, "la
> CN dit le bureau fait" donc en gros en refusant de faire ou en portant
> entrave à une demande, c'est toi qui serait mis à la porte sans autre
> forme de procès.
>
> Maintenant, toi comme Stéphane Plaissy, vous pouvez être contre cette
> disposition et vous devez donc démissionner de votre poste.
>
> En tant que membre, je constate que vous deux tenez le même discours :
> - si on est pas d'accord, on refuse le changement
> - si on tente d'expliquer un désaccord, on ne débat pas sereinement
> - à un moment donné, on abuse de notre pouvoir
>
> Je conclue que vous êtes une entrave sérieuse au bon fonctionnement de
> notre groupe et demande votre révocation immédiate du bureau.
>
> De plus, je rappelle qu'un dossier Codec traine toujours au sujet de
> Stéphane Plaissy, notamment pour diffamations et calomnies, et que
> pour les faits incriminés, il est passible d'exclusion.
>
> Insinuer que Cédric Levieux est à l'origine du départ des
> coordinateurs EST une calomnie en plus d'une absence total de
> connaissance du PP. Pour le premier, je demande à ce que ces manières
> soient traités tel que le prévoit les statuts et le règlement
> intérieur. Pour le second, nous en avons suffisamment discuté pour que
> persister à considérer d'autres raisons soit juste purement et
> simplement considéré comme de la mauvaise foi.
>
> Sur ce je tiens à affirmer tout mon soutien à Cédric Levieux et à
> toute personne considérant qu'il est possible d'avoir des désaccord
> mais que la recherche d'une solution efficace et objective est à
> mettre en avant quoiqu'il arrive plutôt que de céder à des raccourcis
> intellectuels simplistes tel que de trop nombreuses fois démontrées
> par les deux personnages cités ci-avant.
>
> Le 16/10/2015 09:52, Nicolas Delbart a écrit :
>> On ne PEUT PAS travailler avec quelqu'un comme toi.
>> Dans le monde de l'entreprise, une personne agissant comme cela se
>> ferait virer très rapidement.
>>
>> La, on est dans du bénévolat, donc on accepte que les gens ne soient
>> pas parfaits.
>> Mais toi, tu pollue toute discussion, tout débat.
>>
>> Comme je l'ai dit depuis que je suis arrivé, ta présence à la CN et
>> le fait que la CN soit plus ou moins morte (plus que 3 ou 4 personnes
>> qui siègent) me semblent être très liées.
>>
>> Ceci étant dit, les autres membres de la CN semblaient être bien plus
>> disponible pour discuter et débattre sereinement que toi.
>>
>> Vas y, tu peux te lâcher et m'insulter, me parler comme un chien je
>> m'en fiche, ta parole n'a guère d'importance à mes yeux.
>>
>>
>>
>> Le 16 octobre 2015 06:57, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com
>> <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a écrit :
>>
>> l'huile serait de faire ce qui est demandé et non de resortir les
>> mêmes questions dont les réponses sont dans la demande initiale
>>
>> Le 2015-10-16 06:40, renc a écrit :
>>
>>> dsl pour le clic maladroit... donc...
>>>
>>> meme si vous avez surement raison tous les deux...
>>>
>>> (blague celebre sur la sage epouse du sage (mari))
>>>
>>> cedric ds son desir... pour des decisions communes.. de les voir se
>>> realiser ou comprendre les blocages...
>>> steph dans sa lassitude face a des attitudes trop souvent au
>>> ton peu
>>> efficace agressif et bloquantes...
>>>
>>> mais se parler si 'crument' pensez vous que cela soit possible?
>>> opportun?
>>>
>>> ou/où peut-on mettre un peu d'huile necessaire au bon 'climat' et a
>>> la joyeuse cooperation pour des reflexions et realisations communes?
>>>
>>> amitiés.
>>> + e.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 16/10/2015, renc a écrit :
>>>> hello...
>>>> meme si vous avez surement raiso tous les deux...
>>>>
>>>> 'bl
>>>>
>>>> Le 15/10/2015, Larose75 a écrit :
>>>>> tu ne parles pas correctement
>>>>> tu crées un climat délétère
>>>>> tu gênes les discussions
>>>>> tu n'es d'accord sur rien
>>>>> bref
>>>>> je passe mon tour
>>>>> trouves un autre grouillot sur qui taper
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 15/10/2015 15:55, Cédric a écrit :
>>>>>>
>>>>>> 1/ J'ai pas dit que j'exigeais, j'ai dit que la CN demandait,
>>>>>> CR à
>>>>>> l'appui, et oui quand la CN demande, il faut bien que ce soit
>>>>>> fait
>>>>>>
>>>>>> 2/ C'est bien parce que les demandes de la CN sont envoyées
>>>>>> dans le
>>>>>> néant qu'on peut dire après coup que la CN ne fait rien
>>>>>>
>>>>>> 3/ Le sujet du pigiste existe depuis 6 mois, CR à l'appui,
>>>>>> fiche de
>>>>>> poste défini à ce moment là,
>>>>>>
>>>>>> et au final il se trouve que j'en étais le rapporteur donc
>>>>>> quand je
>>>>>> sors certaines vérités, oui tu as le droit de douter mais tu
>>>>>> n'as pas
>>>>>> à remettre en cause les votes de la CN (où je ne siège pas
>>>>>> tout seul
>>>>>> hein :D)
>>>>>>
>>>>>> farlistener
>>>>>>
>>>>>> Le 2015-10-15 21:38, Larose75 a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> suite réunion d'hier, farli "exige"
>>>>>>> donc non
>>>>>>> farli tu "n'exiges" rien du tout
>>>>>>> tu révises ta façon de parler sinon tu n'obtiendras rien de
>>>>>>> moi (nous)
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> --
> Frédéric Lecointre
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20151016/2346ab39/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list