[PP-discussions] cn/bn

Ven 16 Oct 15:11:57 CEST 2015

y'a une AG en janvier, non ? Je pense que si on veut changer notre
fonctionnement c'est à cet horizon qu'il faut faire des propositions.

Le 16 octobre 2015 13:49, Nicolas Delbart <ndelbart.partipirate at gmail.com>
a écrit :

> Pour un parti qui prône la Démocratie et le débat, c'est quand même fou de
> demander l'exclusion de personnes qui veulent débattre démocratiquement et
> de soutenir quelqu'un qui agit de façon dictatoriale et qui refuse tout
> débat.
>
> Bravo !
> Vous avez raison, ne changeons rien !
>
> A une époque ou le Parti Pirate devrait décoller fortement, on se retrouve
> dans les bas fonds et dans l'inconnu !
> Mais SURTOUT, ne changeons rien !
>
> Le 16 octobre 2015 12:27, Frédéric Lecointre <
> frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :
>
>> Trop certitudes dans ta bouche et bien trop de condamnations aveugles.
>>
>> Qu'il me soit permis de rappeler que selon les statuts, en résumé, "la CN
>> dit le bureau fait" donc en gros en refusant de faire ou en portant entrave
>> à une demande, c'est toi qui serait mis à la porte sans autre forme de
>> procès.
>>
>> Maintenant, toi comme Stéphane Plaissy, vous pouvez être contre cette
>> disposition et vous devez donc démissionner de votre poste.
>>
>> En tant que membre, je constate que vous deux tenez le même discours :
>> - si on est pas d'accord, on refuse le changement
>> - si on tente d'expliquer un désaccord, on ne débat pas sereinement
>> - à un moment donné, on abuse de notre pouvoir
>>
>> Je conclue que vous êtes une entrave sérieuse au bon fonctionnement de
>> notre groupe et demande votre révocation immédiate du bureau.
>>
>> De plus, je rappelle qu'un dossier Codec traine toujours au sujet de
>> Stéphane Plaissy, notamment pour diffamations et calomnies, et que pour les
>> faits incriminés, il est passible d'exclusion.
>>
>> Insinuer que Cédric Levieux est à l'origine du départ des coordinateurs
>> EST une calomnie en plus d'une absence total de connaissance du PP. Pour le
>> premier, je demande à ce que ces manières soient traités tel que le prévoit
>> les statuts et le règlement intérieur. Pour le second, nous en avons
>> suffisamment discuté pour que persister à considérer d'autres raisons soit
>> juste purement et simplement considéré comme de la mauvaise foi.
>>
>> Sur ce je tiens à affirmer tout mon soutien à Cédric Levieux et à toute
>> personne considérant qu'il est possible d'avoir des désaccord mais que la
>> recherche d'une solution efficace et objective est à mettre en avant
>> quoiqu'il arrive plutôt que de céder à des raccourcis intellectuels
>> simplistes tel que de trop nombreuses fois démontrées par les deux
>> personnages cités ci-avant.
>>
>>
>> Le 16/10/2015 09:52, Nicolas Delbart a écrit :
>>
>> On ne PEUT PAS travailler avec quelqu'un comme toi.
>> Dans le monde de l'entreprise, une personne agissant comme cela se ferait
>> virer très rapidement.
>>
>> La, on est dans du bénévolat, donc on accepte que les gens ne soient pas
>> parfaits.
>> Mais toi, tu pollue toute discussion, tout débat.
>>
>> Comme je l'ai dit depuis que je suis arrivé, ta présence à la CN et le
>> fait que la CN soit plus ou moins morte (plus que 3 ou 4 personnes qui
>> siègent) me semblent être très liées.
>>
>> Ceci étant dit, les autres membres de la CN semblaient être bien plus
>> disponible pour discuter et débattre sereinement que toi.
>>
>> Vas y, tu peux te lâcher et m'insulter, me parler comme un chien je m'en
>> fiche, ta parole n'a guère d'importance à mes yeux.
>>
>>
>>
>> Le 16 octobre 2015 06:57, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
>> écrit :
>>
>>> l'huile serait de faire ce qui est demandé et non de resortir les mêmes
>>> questions dont les réponses sont dans la demande initiale
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 2015-10-16 06:40, renc a écrit :
>>>
>>> dsl pour le clic maladroit... donc...
>>>
>>> meme si vous avez surement raison tous les deux...
>>>
>>> (blague celebre sur la sage epouse du sage (mari))
>>>
>>> cedric ds son desir... pour des decisions communes.. de les voir se
>>> realiser ou comprendre les blocages...
>>> steph dans sa lassitude face a des attitudes trop  souvent au ton peu
>>> efficace agressif et bloquantes...
>>>
>>> mais se parler si 'crument' pensez vous que cela soit possible? opportun?
>>>
>>> ou/où peut-on mettre un peu d'huile necessaire au bon 'climat'  et a
>>> la joyeuse cooperation pour des reflexions et realisations communes?
>>>
>>> amitiés.
>>> + e.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 16/10/2015, renc a écrit :
>>>
>>> hello...
>>> meme si vous avez surement raiso tous les deux...
>>>
>>> 'bl
>>>
>>> Le 15/10/2015, Larose75 a écrit :
>>>
>>> tu ne parles pas correctement
>>> tu crées un climat délétère
>>> tu gênes les discussions
>>> tu n'es d'accord sur rien
>>> bref
>>> je passe mon tour
>>> trouves un autre grouillot sur qui taper
>>>
>>>
>>> Le 15/10/2015 15:55, Cédric a écrit :
>>>
>>>
>>> 1/ J'ai pas dit que j'exigeais, j'ai dit que la CN demandait, CR à
>>> l'appui, et oui quand la CN demande, il faut bien que ce soit fait
>>>
>>> 2/ C'est bien parce que les demandes de la CN sont envoyées dans le
>>> néant qu'on peut dire après coup que la CN ne fait rien
>>>
>>> 3/ Le sujet du pigiste existe depuis 6 mois, CR à l'appui, fiche de
>>> poste défini à ce moment là,
>>>
>>> et au final il se trouve que j'en étais le rapporteur donc quand je
>>> sors certaines vérités, oui tu as le droit de douter mais tu n'as pas
>>> à remettre en cause les votes de la CN (où je ne siège pas tout seul
>>> hein :D)
>>>
>>> farlistener
>>>
>>> Le 2015-10-15 21:38, Larose75 a écrit :
>>>
>>> suite réunion d'hier, farli "exige"
>>> donc non
>>> farli tu "n'exiges" rien du tout
>>> tu révises ta façon de parler sinon tu n'obtiendras rien de moi (nous)
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>

-- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20151016/2eee2f9d/attachment.html>