[PP-discussions] fye: article actua-litté ¦ Au Salon du Livre, on parle droit d'auteur sans liberté d'expression [pirates à l'assaut du bastion! ]

Lun 23 Mar 14:36:56 CET 2015

Mise à jour liens et complements du lundi matin...

Nouveau lien de l'article:

http://www.actualitte.com/societe/au-salon-du-livre-on-parle-droit-d-auteur-sans-liberte-d-expression-55892.htm

La micro vidéo... (admirer François a l'abordage)

http://www.youtube.com/watch?v=oKOvnMfVNyA

Peut-etre d'ailleurs que actua en a plus+
Et enjoy... leurs publications sont en Cc.

Le dimanche 22 mars 2015, renc  a écrit :

> ...   ...et plus sérieusement:
>
>
>
> Francois V. a écrit:
> > putain, j'aurais dû me coiffer...
>
> -----
> ... J'osais pas le diire...
>
> Non, serieux vous avez assuré !
>
> Et si triste cette quasi incapacité au dialogue (et hélas,  même à la
> réflexion -au delà de mesquins intérêts de boutique ultra perso à
> ultra-courte-vue !) les c'est beau que quelques /'illuminés'? / courageux?
>  se lèvent pour dire avec force 'NON' et des propositions pour la
> satisfaction de tou/te/s..
>
> Aujourd'hui ces petites forces n'ont que petite voix / petite paille ou
> plume...
> Mais déjà picotements et chatouilles à la plume... peut donner gaité et
> bons effets de et forces si se rejoignent  pour bâtir et vivre... du 'moins
> pire',  voire du franchement agreablement vivable...
> ...et ça, peut-être grâce aux declancheurs ou petites infos/impulsions
> donner par qu'es 'agités'/ agitateurs comme le soulignait wilde...
>
> Et même avec les cheveux en bataille !
>
>
> Amities
>
> - e.
>
>
>
> Le dimanche 22 mars 2015, renc a écrit :
>
>> http://actualitte.com/n/55892
>>
> Now :
https://www.actualitte.com/societe/au-salon-du-livre-on-parle-droit-d-auteur-sans-liberte-d-expression-55892.htm

> --------
>> -----
>> Todo : lire avec soin + échos ? +ajouter comms dont lien vers site
>> nico/pp
>> http://reformonsledroitdauteur.eu
>>
>> ------/--------- ---------
>>
>> <https://m.actualitte.com/>
>>
>> Par Oury Antoine,
>>
>> le samedi 21 mars 2015 à 16:08:29
>>
>> *Au Salon du Livre, on parle droit d'auteur sans liberté d'expression*
>>
>> *La table ronde « **L'Europe** croit-elle encore à sa culture ? »
>> organisée au Salon du Livre de Paris en présence, notamment, du commissaire
>> européen Pierre Moscovici, de Fleur Pellerin et de son homologue polonaise,
>> promettait un débat de haut vol. Mais le manque de contradicteurs et
>> l'obsession pour la réforme du droit d'auteur ont tiré l'événement vers le
>> bas. Malaise.*
>>
>>
>>
>> <https://www.flickr.com/photos/actualitte/16260970243>
>>
>> Pierre Moscovici et Pierre Dutilleul (ActuaLitté, CC BY SA 2.0)
>>
>>  https://www.flickr.com/photos/actualitte/16260970243
>>
>>
>>
>> Le débat « L'Europe croit-elle encore à sa culture ? » a rapidement
>> tourné en « Pourquoi l'Europe se mêle-t-elle de droit d'auteur ? » Sur la
>> scène, on retrouvait Pierre Dutilleul, président de la Fédération
>> européenne des éditeurs, en modérateur, Jean-Marie Cavada, eurodéputé
>> européen qui ne cache pas son opposition à toute réforme du droit d'auteur,
>> Richard Charkin, président de l'Union internationale des éditeurs, et
>> Michel Lambot, cofondateur et coprésident du label PIAS.
>>
>>
>>
>> Et un auteur, Éric-Emmanuel Schmitt. Les ministres de la Culture Fleur
>> Pellerin et Małgorzata Omilanowska (Pologne), ainsi que Pierre Moscovici,
>> commissaire européen, étaient également présents, mais ne participeront au
>> débat que par l'intermédiaire de discours.
>>
>>
>>
>> Inutile de connaître la chaîne du livre sur le bout des doigts pour se
>> rendre compte que la rencontre manquait singulièrement de contradicteurs :
>> bibliothécaires, librairies, auteurs moins « installés » que Éric-Emmanuel
>> Schmitt... Personne n'était présent pour défendre – sinon débattre, autour
>> du rapport Reda ou encore évoquer les pistes possibles d'une réforme du
>> droit d'auteur au niveau européen.
>>
>>
>>
>> Forcément, puisque le débat est houleux et qu'il intéresse plus largement
>> qu'on voudrait le faire croire, un participant au débat, se présentant
>> comme un « pirate », a interrompu les discussions pour faire entendre un
>> autre point de vue.
>>
>>
>>
>>
>>
>>  http://www.youtube.com/watch?v=oKOvnMfVNyA
>>
>>
>>
>> Comme il est possible de l'entendre à la fin de cette vidéo, le
>> modérateur Pierre Dutilleul promet une session de questions à la fin de
>> l'événement. Cette session n'aura pas lieu – on aurait eu tort d'espérer le
>> contraire.
>>
>>
>>
>> Mais nous reviendrons sur la portée de cet incident plus tard.
>> Parallèlement à cette rencontre, la Fédération européenne des éditeurs
>> lançait une nouvelle campagne destinée à devenir virale, si les réseaux le
>> veulent bien : #CopyrightForFreedom.
>>
>>
>>
>> Autrement dit, un texte, largement consensuel, qui appelle à « *soutenir
>> le droit d'auteur, la seule législation qui permet de garantir notre
>> liberté, de garantir la diversité de nos cultures *». Le document ne se
>> prive pas de simplifications, pour parvenir à ses fins : « *Au Parlement
>> européen, l'unique députée pirate cherche à faire croire que le droit
>> d'auteur est dépassée et à faire de ce droit fondamental, une coquille
>> vide. *»
>>
>>
>>
>> La réalité est un peu loin de ce compte-rendu : l'eurodéputée du Parti
>> Pirate, Julia Reda, n'a pour l'instant fait que rendre un rapport avec des
>> propositions qui prennent en compte la directive européenne sur le droit
>> d'auteur de 2001 et les résultats d'une consultation menée l'année dernière
>> auprès des industries culturelles, bien sûr, mais aussi des bibliothèques,
>> institutions, auteurs, et consommateurs. Cette consultation faisait
>> ressortir plusieurs problèmes relatifs à un manque d'harmonisation
>> européen
>> <https://www.actualitte.com/societe/bataille-a-la-commission-europeenne-autour-du-droit-d-auteur-51702.htm>,
>> notamment la territorialité ou des exceptions trop disparates.
>>
>>
>>
>> *Le Copyright n'est pas le droit des créateurs, ni leurs intérêts
>> matériels*
>>
>>
>>
>> Mais le ressort le plus détendu de cette campagne se trouve probablement
>> dans ce hashtag volontairement trompeur, #CopyrightForFreedom. La
>> Fédération européenne des éditeurs confond avec ce titre, et dans le texte,
>> les droits du créateur et la propriété intellectuelle. Le copyright ne
>> correspond pas aux droits du créateur, ce que l'ONU a rappelé dans un
>> récent rapport
>> <https://www.actualitte.com/international/onu-propriete-intellectuelle-ne-signifie-pas-droit-d-auteur-55737.htm>
>> .
>>
>>
>>
>> « *Les intérêts moraux et matériels des auteurs sont largement
>> tributaires des politiques en matière de droits d'auteur, lesquelles
>> n'assurent pas toujours une protection adéquate de la paternité de l'œuvre.
>> Il arrive aussi souvent que la législation sur les droits d'auteur aille
>> trop loin, limitant inutilement la liberté culturelle et la participation* »,
>> notait ainsi la rapporteuse de l'ONU.
>>
>>
>>
>> Le Salon du livre de Paris est coorganisé par Reed Expositions et le
>> Syndicat national de l'Édition, et les invités choisis relèvent de leur
>> seule responsabilité. Mais l'absence de bibliothécaires, français ou
>> européens, est particulièrement dommageable dans un débat apaisé autour du
>> droit d'auteur. Les bibliothécaires ont en effet manifesté leur soutien au
>> rapport Reda, parce qu'il avance des hypothèses facilitant leur métier et
>> la diffusion de la culture.
>>
>>
>>
>> L'exception au droit de prêt pour les livres numériques, par exemple, si
>> elle était harmonisée dans l'Union européenne, permettrait de mettre en
>> place un système de rémunération pour les créateurs, transparent et
>> favorable à tous les créateurs. Pour le moment, dans toute l'Europe, les
>> éditeurs fixent leurs conditions de prêts, limitant l'accès aux livres et
>> réduisant les possibilités budgétaires des établissements. À
>> l'arrière-plan, notons-le, Amazon dispose d'un service de prêt dans son
>> environnement Kindle...
>>
>>
>>
>> *La main dans le sac à Creative Commons*
>>
>>
>>
>> Le hasard fait bien les choses : au moment où les éditeurs européens et
>> internationaux appelaient à un respect immuable du copyright, l'Union
>> internationale des éditeurs commettait une belle infraction au droit
>> d'auteur (et non au copyright). L'UIE a en effet utilisé une photographie
>> d'ActuaLitté placée sous licence légale Creative Commons (CC BY SA 2.0),
>> sans citer le créateur original. L'Union a depuis retiré la photographie,
>> et s'est excusée auprès du journal.
>>
>>
>>
>> L'Union internationale des #éditeurs
>> <https://twitter.com/hashtag/%C3%A9diteurs?src=hash> en infraction au
>> droit d'#auteur <https://twitter.com/hashtag/auteur?src=hash>https
>> <https://t.co/yfIPBcxf4O>:// <https://t.co/yfIPBcxf4O>t.co
>> <https://t.co/yfIPBcxf4O>/ <https://t.co/yfIPBcxf4O>yfIPBcxf4O
>> <https://t.co/yfIPBcxf4O>pic.twitter.com <http://t.co/mCSc4zLkOl>/
>> <http://t.co/mCSc4zLkOl>mCSc4zLkOl <http://t.co/mCSc4zLkOl>
>>
>> — ActuaLitté (@ActuaLitte) 20 Mars 2015
>> <https://twitter.com/ActuaLitte/status/578959580711034881>
>>
>>
>>
>>
>> Une erreur humaine, assurément, mais révélatrice d'un certain fossé entre
>> intention et actes. Et qui rappelle celle de l'éditeur Elsevier
>> <https://www.actualitte.com/les-maisons/elsevier-enfreint-joyeusement-la-licence-creative-commons-55678.htm>,
>> qui fait partie du même groupe que Reed Exposition.
>>
>>
>>
>> *Auteur, mon ami, mon semblable, mais pas trop*
>>
>>
>>
>> Parlons de droit d'auteur : le dernier baromètre des relations entre
>> auteurs et éditeurs, présenté par la Scam et la SGDL, révèle que 6 auteurs
>> sur 10 considèrent qu'elles sont insatisfaisantes, voire conflictuelles
>> <https://www.actualitte.com/economie/auteurs-et-editeurs-les-relations-empirent-en-france-dans-l-edition-55837.htm>.
>> La rémunération des créateurs est devenue une question cruciale, urgente,
>> et plusieurs marches ont eu lieues. Si la défense de la propriété
>> intellectuelle est un sujet de choix pour l'édition, le taux de
>> rémunération des auteurs l'est beaucoup moins, évidemment.
>>
>>
>>
>> Lorsqu'il interviendra après ce débat à sens unique, Pierre Moscovici
>> rappellera d'entrée de jeu que « *la Commission n'est pas l'ennemi *».
>> La suite de son discours viendra rappeler certains faits : la France fait
>> partie de l'Union européenne, une entité née d'une volonté à la fois
>> économique et culturelle, l'UE a consulté des consommateurs (qui financent
>> en premier lieu la culture), des problématiques ont été identifiées. Reste
>> maintenant à effectuer des propositions équilibrées pour les résoudre, et
>> créer un marché unique numérique européen.
>>
>>
>>
>> « *Le droit d'auteur est et doit rester un instrument de promotion de la
>> créativité, de la diversité culturelle, de la protection des
>> investissements, de la rémunération des créateurs. Dans les débats de la
>> commission, je ne m'en **écarterai** pas *», rassurait ainsi Pierre
>> Moscovici. « *Mais un certain nombre d'acteurs seront amenés à changer
>> leur comportement *», ajoutait-il.
>>
>>
>>
>> Dans un système politique comme l'Union européenne, la Commission a
>> besoin de la coopération des différentes autorités nationales,
>> particulièrement en matière de culture. L'eurodéputée devenue la cible des
>> industries culturelles françaises déplorait elle-même sur son blog un
>> refus absolu du dialogue
>> <https://juliareda.eu/2015/03/les-deputes-francais-hors-de-la-marche-de-ce-siecle/>
>> .
>>
>>
>>
>> Il serait temps de l'intégrer dans les débats : aucune session de
>> questions ne sera donc organisée à la fin de cette rencontre sur l'Europe
>> et sa culture. À la place, Pierre Dutilleul introduira la conférence
>> suivante, sur... la liberté d'expression. Sinistre.
>>
>> Delete <https://m.actualitte.com/n/55901>Home <https://m.actualitte.com/>
>> Refresh <https://m.actualitte.com/n/55892>Top
>> <https://m.actualitte.com/n/55892#top>suivant
>> <https://m.actualitte.com/n/55903>
>>
>> *Réactions*
>>
>> Publié par *Vero*
>>
>> Le simple fait qu'ils ne veuillent pas qu'on touche au droit d'auteur
>> (immuable, quel triste mot dans un monde en constant changement!) prouve
>> qu'il faut absolument le réformer!!
>>
>> Les auteurs sont si mal payés avec le sytème actuel qu'ils font des
>> marches et eux, ils veulent le garder tel que...cherchez l'erreur :)
>>
>> Écrit le 21/03/2015 à 17:07
>>
>> Publié par *nico*
>>
>> Vero; vous ne semblez pas savoir de quoi vous parlez.
>> Le droit d'auteur est avant tout un droit moral.
>>
>> Écrit le 21/03/2015 à 18:51
>>
>> Publié par *jel*
>>
>> @vero
>> vous avez à la fois raison et tort.
>> Pour certains, quand on parle "droit d'auteur", on parle des "droits de
>> l'auteur". Pour d'autres, on confond allégrement droit d'auteur et droits
>> (dits) voisins.
>> Le tout est (plus ?) une question de gros sous.
>> Avec en prime (sic), une rémunération (%) des auteurs qui poussera
>> bientôt ceux-ci soit à s'auto-publier, soit à trouver des intermédiaires
>> pour défendre leurs droits (agents), soit à se tourner vers des éditeurs
>> nouveaux.
>>
>> Simple, ou presque :
>> - les auteurs veulent avoir une rémunération plus adéquate pour leur
>> 'production' (à défaut d'autre terme ;) )
>> - les lecteurs veulent des livres à prix plus abordable
>> - certains éditeurs voudraient garder la mainmise sur la plus grosse part
>> du gâteau
>>
>> Devinez qui va tirer les marrons du feu…
>>
>> Écrit le 21/03/2015 à 21:37
>>
>> Publié par *Oliver*
>>
>> Ici ????
>>
>> Pas d'auteurs, pas de livres !
>> Qu'est-ce qu'une société sans livres et sans création ?
>>
>> Avec moins de 10% de droit sur les ouvrages vendus, les auteurs ne
>> peuvent pas continuer à être la variable d'ajustement de la création
>> littéraire (et cela s'applique aux autres types de création artistique). Un
>> rééquilibrage de bon sens du modèle économique est nécessaire.
>>
>> Trois points au moins nécessitent une révision urgente des pratiques dans
>> la chaîne du livre devenue aussi obsolète que désastreuse pour
>> l'encouragement de la création.
>>
>> 1. Droit d'auteur : la norme des 3 tiers devrait s'imposer : un tiers
>> auteur, un tiers éditeur, un tiers distributeur. Le reste est inadmissible
>> surtout dans le cadre de l'évolution du livre vers le numérique qui confond
>> éditeur et diffuseur. Il faut dans ce cas que le rééquilibrage permettre
>> d'inciter clairement à la création. D'ailleurs le modèle Amazon Kindle
>> prévoit, malgré ses détracteurs, 70% de rémunération pour l'auteur dans
>> certains cas.
>>
>> 2. Volumes : il impossible pour les auteurs de contrôler avec certitude
>> les volumes de vente. Peut-on faire confiance sans le moindre contrôle ? Il
>> faut un comptage indépendant obligatoire, par un tiers de confiance, des
>> volumes de ventes papier ou numérique des éditeurs, ne pas s'y conforter
>> devrait être constitutif d'une présomption de piratage.
>>
>> 3. Paiement des auteurs : les auteurs sont souvent payés lorsque
>> l'éditeur à le temps. Les contrats sont rarement respectés, notamment
>> concernant les pratiques de relevé. A l'ère du numérique précisément, c'est
>> par cela qu'il faudrait commencer. Les moyens dont disposent les auteurs
>> pour demander les sommes dues sont quasiment nulles: tout le monde connait
>> le coût et les délais des actions en justice dans ce domaine. Sans
>> sanctions financières dissuasives et le droit de retirer son manuscrit y
>> a-t-il une justice ? Les éditeurs devraient contribuer à un fonds de
>> garantie de paiement des droits modulable en fonction de leurs bonnes
>> pratiques.
>>
>> Bien sur il y a aussi d'autres points à traiter, non des moindres :
>> sécurité sociale, TVA sur le numérique, numérisation sauvage par les
>> éditeurs sans l'avis des auteurs ni rémunération ...
>>
>> La France devrait montrer l'exemple dans ce domaine. Et si rien n'est
>> fait des plateformes d'auteurs doivent se créer pour revoir l'ensemble de
>> ce modèle économique et se réapproprier un marché de la création littéraire
>> qui a dérapé.
>>
>> Écrit le 21/03/2015 à 23:22
>>
>> Publié par *Christina Joly*
>>
>> 5 - 10 % de droits d'auteur ? c'est même pas le montant du pourboire de
>> votre serveur au Etats Unis. Il faudrait aussi qu'on pense à faire la
>> vaisselle peut être !
>>
>> Écrit le 21/03/2015 à 23:50
>>
>> Publié par *Christina Joly*
>>
>> 5 - 10 % de droits d'auteur ? c'est même pas le montant du pourboire de
>> votre serveur aux Etats-Unis. Il faudrait aussi qu'on pense à faire la
>> vaisselle peut être !
>>
>> Écrit le 21/03/2015 à 23:52
>>
>> Publié par *Pierre C.*
>>
>> "La modernité c'est de pouvoir vivre de son travail ..." Dutilleul ... et
>> pas du droit d'auteur sans doute, quel bouffon !
>>
>> Écrit le 22/03/2015 à 00:01
>>
>>  [link réseaux 'dits sociaux']
>>
>> Consulter la version complète <https://www.actualitte.com/classique>
>> sociaux'
>>
>
http://www.actualitte.com/societe/au-salon-du-livre-on-parle-droit-d-auteur-sans-liberte-d-expression-55892.htm
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150323/31737416/attachment.html>