[PP-discussions] Affaire Tefal : l'inspectrice du travail se retrouve au tribunal

Lun 15 Juin 19:00:38 CEST 2015

"Les entreprises ont oublié qu'elles vivent grâce à l'Etat et non pas 
l'inverse."

OUARF OUARF OUARF
le contresens parfait
ah ben non alors !

On 15/06/2015 12:04, Damien wrote:
> Aller au tribunal ne veut pas dire être condamné. Après j'en conviens, 
> c'est pas un moment agréable à passer suivant dans quel contexte on est.
> C'est TEFAL qui a établi la plainte donc ils peuvent dire ce qu'ils 
> veulent.
> Je reste optimiste pour elle vu son statut (elle est fonctionnaire ET 
> inspectrice ce qui confère des pouvoirs supplémentaires comparé à un 
> simple A)
>
> Recevoir un mail d'un inconnu n'est pas un délit (du moins pas encore 
> relisons ce message dans 20ans). Je spam les deputes avec de la 
> propagande pour Daesh, c'est pas pour autant qu'une enquête va être 
> ouverte pour chacun d'entre eux.
>
> Les liens fumeux entre les DIRECCTE et les gros employeurs ne sont pas 
> nouveaux. J'ai pu m'en rendre compte en passant le concours 
> d'inspecteur pour la DGCCRF. 3 oraux, 3 loupés; je me dis c'est pas 
> possible, y a un souci avec ma mentalité c'est obligé là. Ben j'étais 
> pas loin du compte vu ce que j'ai appris par la suite.
> Les DIRECCTE découlent de la simplification voulue par Sarkozy avec la 
> RGPP; ça aurait été moi, j'aurai pas fait comme ça (faut dire ce qui 
> est, c'était le merdier avant mais là on a sauté 1/2 étapes avec Sarko 
> en trop concentrant) . On a une concentration de différentes 
> directions en un seul point. Faire du lobbying dessus est un jeu 
> d'enfants. Et surtout, les pontes ne veulent pas bousiller leur 
> carrière en soutenant, ou en changeant les choses avec le pouvoir 
> qu'ils ont (on se demande lequel puisqu'ils n'en font jamais usage ^^ 
> ). Tout va bien, la vie est belle no problemo.
>
> Un autre exemple tout con: Carrefour retire 3 fois des lots de steaks 
> hachés sur une période d'un an. Le bon sens indiquerait de se pencher 
> sur l'appro de Carrefour en steak hachés non ? Que nenni. Par contre 
> pour faire 2h de 4*4 aller emmerder le berger en haut des montagnes 
> dans le 04 en train de faire son fromage là...et c'est pas des images 
> c'est du réel.
>
> Les entreprises ont oublié qu'elles vivent grâce à l'Etat et non pas 
> l'inverse.
>
>
> Le 15/06/2015 13:52, Nicolas Delbart a écrit :
>> Ok, je prévois un soutien sur Facebook en fin de semaine, pour ne pas 
>> faire de l'ombre a la reforme du droit d'auteur.
>>
>> Le 15 juin 2015 13:45, Nicolas Petitdemange <nicolas at petitdemange.fr 
>> <mailto:nicolas at petitdemange.fr>> a écrit :
>>
>>     Bon, moi qui aime bien parler du droit du travail, on a la un
>>     scandale terrible ... Je pensais naïvement que les inspecteurs et
>>     inspectrices du travail était protégé (par leur administrateur,
>>     par la loi, par le bon sens, par un truc quoi merde ...) mais
>>     non, quand on est une grande entreprise, on à le droit de tout
>>     faire ...
>>
>>     Cela mériterait au bas mot un soutien tweeter/Facebook/Article à
>>     mon gout ...
>>
>>     NP
>>
>>
>>     ------------------------------------------------------------------------
>>     *De: *"Frédéric Lecointre" <frederic.lecointre at burnweb.net
>>     <mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>>
>>     *À: *"PP-ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org
>>     <mailto:discussions at lists.partipirate.org>>
>>     *Envoyé: *Samedi 13 Juin 2015 13:21:15
>>     *Objet: *[PP-discussions] Affaire Tefal : l'inspectrice du
>>     travail se        retrouve au tribunal
>>
>>     Il semble qu'en France, dénoncer un crime ou un délit avec des
>>     preuves est avant tout un délit ...
>>
>>     ------------
>>
>>     Deux ans après les premières révélations de /L'Humanité
>>     <http://www.humanite.fr/info-lhumanite-tefal-mis-hors-jeu-linspectrice-du-travail>/,
>>     l’affaire, emblématique des relations obscures entre les
>>     “Direccte <http://www.direccte.gouv.fr/>” et les gros pourvoyeurs
>>     d’emplois, connaît un nouveau rebondissement. La jeune
>>     inspectrice vient de recevoir une citation à comparaître devant
>>     le tribunal correctionnel d’Annecy le 5 juin à 14 heures. Elle
>>     est prévenue pour recel de documents confidentiels (passible de 5
>>     ans d'emprisonnement et de 375 000 euros d'amende) et violation
>>     du secret professionnel (un an d'emprisonnement et 15 000 euros
>>     d'amende).
>>
>>     Telles sont les suites données par le parquet d’Annecy (avec une
>>     célérité qu’on ne lui connaît pas dans les dossiers de droit du
>>     travail) à la plainte déposée par l’entreprise Tefal contre la
>>     fonctionnaire du ministère du travail. Elle est citée aux côtés
>>     de Nicolas M., l'informateur qui a permis de dévoiler la vérité
>>     et de mesurer l’ampleur des pressions subies par l’inspectrice.
>>     C’est lui qui l’alerte en octobre 2013 d’un mail anonyme :/« Je
>>     suis en possession de documents hyperconfidentiels, prouvant que
>>     vous avez été victime de pression, je sais que le groupe SEB et
>>     la société Tefal ont exercé via des personnes du Medef une
>>     pression sur votre responsable, M. Dumont, afin qu’il vous fasse
>>     taire. »/
>>
>>     Salarié de l’entreprise, informaticien, il a payé cher son
>>     courage : il a été licencié il y a un an pour faute grave après
>>     qu’il a été identifié comme étant/« l'origine de la fuite »/ par
>>     la direction, qui a mené en interne une chasse aux sorcières et
>>     saisi les PC des salariés. Il est, lui, poursuivi pour vol et
>>     divulgation de documents confidentiels. /« Ces documents
>>     circulaient en interne, Nicolas est tombé dessus par hasard »/,
>>     rappelle Jean-Claude Petit, délégué syndical Force Ouvrière du
>>     groupe Seb. Il est /« estomaqué »/ :/« C’est fou, la justice en
>>     France. Grâce à Nicolas, on a la preuve des abus de pouvoir de
>>     l’entreprise Tefal sur une inspectrice de l’administration du
>>     travail et c’est le lanceur d’alerte et la harcelée qui finissent
>>     sur le banc des accusés, pas Tefal. »/ D’ores et déjà,
>>     l’intersyndicale de l’usine a prévu un rassemblement de soutien
>>     des salariés devant le tribunal correctionnel d'Annecy le jour de
>>     l’audience pour soutenir leur ancien camarade ainsi que
>>     l’inspectrice.
>>
>>     http://www.mediapart.fr/journal/france/210515/affaire-tefal-linspectrice-du-travail-se-retrouve-au-tribunal
>>
>>     -- 
>>     Frédéric Lecointre
>>
>>     _______________________________________________
>>     Discussions mailing list
>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>     _______________________________________________
>>     Discussions mailing list
>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> <http://www.avast.com/> 	
>
> Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel 
> malveillant parce que la protection Antivirus avast! 
> <http://www.avast.com/> est active.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150615/f4a3434e/attachment.html>