[PP-discussions] outil democratie ouverture democracyos du PP
Frédéric Lecointre
frederic.lecointre at burnweb.net
Ven 12 Juin 01:20:56 CEST 2015
Traduction ? Bah outre le fait que tu peux te fendre d'une phrase
complète, lorsque je lis çà http://democracyos.com/about-us et que
l'application va se fournir en contenu statique directement chez google,
facebook et cie sans aucune justification valable, je me dis quand même
que les développeurs ont loupé un truc. Après ca ne remets pas en cause
ce que pourrait être l'application, c'est juste un problème d'avoir une
page blanche quand on bloque les appels externes d'une page, notamment
chez google. Google analytics, c'est génial, c'est gratuit et c'est à
peu près l'équivalent d'une chaine et d'un boulet.
Si je fais une comparaison avec qwant https://www.qwant.com, qui a
décidé de respecter la vie privée de ces utilisateurs, il n'y a aucun
appel externe.
Si vous avez besoin d'aide pour comprendre ...
> Les autres liens, je ne connais pas ou c'est un choix d'architecture
> (Amazon AWS ... pourquoi pas un serveur OVH ? Sans doute une question
> de coût ...)
Il n'est question que de CDN donc du contenu statique et vu le poids des
contenus, il n'y a rien qui cassera trois pattes à un canard en
internalisant.
Le 11/06/2015 17:49, Nicolas Petitdemange a écrit :
> Ouais ...
>
> Si je ne dis pas de bêtise, Bootstrap on doit pouvoir le faire passer
> en interne. Google analytics, c'est optionnel. Gravatar faut que je
> regarde.
>
> Je vais faire le test en relançant mon instance et voir si j'ai la
> même chose.
>
> Pour Derrocheur, qui fait la liaison avec DemocracyOS :
>
> 1. Il pourrait être utile de réduire l’addiction à google. Par
> exemple, on peut parfaitement remplacer google Analytics par en piwik
> installé en interne :)
> => Cela respecte plus l'utilisateur et éviter à google d'agréger
> encore plus d'information :)
> 2. Il pourrait être utile d'avoir la possibilité de s'installer
> Bootstrap en local à la place d'utiliser bootstrap CDN
>
> Les autres liens, je ne connais pas ou c'est un choix d'architecture
> (Amazon AWS ... pourquoi pas un serveur OVH ? Sans doute une question
> de coût ...)
>
> NP
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De: *"Cédric LEVIEUX" <contact at levieuxcedric.com>
> *À: *"Thibaud Derrocheur" <derrocheur.pp at gmail.com>
> *Cc: *discussions at lists.partipirate.org
> *Envoyé: *Jeudi 11 Juin 2015 17:41:51
> *Objet: *Re: [PP-discussions] outil democratie ouverture democracyos du PP
>
> Du google, de l'amazon ... donc du pas copain dans le code
>
>
>
> farlistener
>
>
>
>
>
> Le 2015-06-11 17:30, Thibaud Derrocheur a écrit :
>
> Traduction ?
>
>
>
> Le 11 juin 2015 à 17:16, Frédéric Lecointre
> <frederic.lecointre at burnweb.net
> <mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Il y a un réel problème entre le concept source et l'esprit de
> réalisation.
>
> <iiaeiidj.png>
>
> Le 11/06/2015 16:03, Larose75 a écrit :
>
> https://pp.democracyos.com/
>
> pour test
>
>
> On 11/06/2015 08:43, Larose75 wrote:
>
> Merci zid ;-)
>
> (Je transmets a virgile en bcc)
>
> + democracyos : :ils veulent retour d'info donc plus
> on fera les betatesteurs, plus ils seront contents ;-)
>
> *discuss.pirateint.org <http://discuss.pirateint.org>
> : ah oui ok mais effectivement pas de vote = pas dans
> selection outie democratie pour l'instant
>
> *opinion.partipiratechezlesbelges : getopinionated ! c
> nos potes et on en est la avec eux :
> http://france.pirateparty.be/proposals/ (cf le pad
> https://pad.partipirate.org/outilsdemocratie), c pour
> l'instant a mon avis le meilleur et le plus prometteur
> des outils
>
> *loomio : ok avec toi et y a pas le proxy
>
> *discuto : ok avec toi
>
> *mediawiki : alors ca ce serait super super
> interessant. tu testes et tu nous dis ? si c bon, on
> pourrait le déployer sur notre wiki et voir ce qu'on
> peut en tirer... ;-)
>
> encore merci
>
>
>
> On 10/06/2015 19:23, Zidjinn wrote:
>
> C'est concis. (conclu : + le pp teste la plateforme democracyos et fait
> un retour d'expérience à virgile.deville gmail.. )
>
> :)
>
>
> * Je trouve Democracyos moyennement-facile d'accès. Les parties
> propositions sont trop imposantes par rapport à la partie réponse et
> commentaires. exemple :
> https://d21.democracyos.com/law/55490b55afbf0d08009cbfd5
> L'outil vote par contre est bien (oui, nspp, non). Il est visible, mais
> ce type de vote s'implémente facilement sur d'autres projets (Wiki par
> exemple). Donc ce n'est pas un argument très résistant.
>
> * Niveau interface, je pense que le projet https://discuss.pirateint.org
> est plus abouti (C'est beaucoup plus égalitaire et horizontal).
> On peux "épingler" des sujets importants, "Suivre" les sujets qui nous
> intéressent; On peux "liker", mettre des "Signets" (post-it), répondre à
> l'intérieur d'un post, "Signaler", pour discuter en privé avec l'auteur
> d'un post.
> Par contre on ne peux pas voter. (Voir pour implémenter un bouton vote +
> le système de délégation). Pour le moment c'est un forum PHBB nouvelle
> version amélioré.
>
> * Le projet http://opinion.pirateparty.be/proposals/ est très bien. il
> faut simplement virer le nom du projet et la madame, et mettre le skin
> "pirate" des pirateint.org <http://pirateint.org> par exemple.
>
> * https://www.loomio.org/g/gH87bTVn/parti-pirate-france est pas top
> niveau présentation (Coupure de la fenêtre en 2, Design peut-clair).
> Mais c'est un bon outil malgré tout. Honnêtement, la marque Loomnio qui
> apparait en entête m'empêche de travailler correctement sur l'outil ^^.
>
> * https://www.discuto.io/en/consultation/6240 est très bien pour voter
> des motions et des contres motions. Pas forcément pour débattre.
> C'est un bon "outil de communication" pour rendre "public" des motions
> ou des points du programme votés.
>
> * http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SecurePoll permet
> d'implémenter des votes sur MediaWiki. (Notamment la methode schulze ou
> autre). Je testerai le bidule prochainement.
>
>
> En gros.
>
>
> Zid.
>
> Le 10/06/2015 22:05, Larose75 a écrit :
>
> https://pad.partipirate.org/democracyos
>
> pour avis commentaire...
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> --
> Frédéric Lecointre
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
--
Frédéric Lecointre
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150612/dc1603dd/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list