[PP-discussions] FYI

Ven 23 Jan 23:25:24 CET 2015

Ah ouais, quand même, il est grave le Guillaume Prieur (directeur des affaires institutionnelles et européennes d’après leur organigramme : http://www.sacd.fr/Organigramme.23.0.html ).
Il a l’air expert en sophisme aussi : http://www.europe.blog.sacd.fr/alerte-sophisme/
Je l’ai un peu trollé avec un commentaire (en attente de modération), je ne sais pas si il va le publier alors je le mets ici : 

“Vous auriez un service de VOD à me conseiller pour voir « Klass » de Ilmar Raag ? Vous connaissez ? Il a fait aussi « Une estonienne à Paris » avec Jeanne Moreau.
J’aurais bien aimé voir son travail avant ce film mais quand je cherche je tombe sur de l’offre pas très légale.
Pour tout dire, je l’ai déjà vu, en version sous-titré en anglais sur une célèbre plateforme non-européenne et elle y est même dans une version pseudo-doublée made in Russia.
C’est quand même malheureux de devoir passer par des versions illégales chez des leaders du net américain pour voir le travail de nos concitoyens européens (oui, je me considère citoyen européen comme au temps de la République des Lettres, http://www.reseau-canope.fr/tdc/fileadmin/docs/tdc_1039_humanisme_et_renaissance/article.pdf ). Ca ne serait pas un peu dû à un mode de gestion datant de l’époque du carrosse de Beaumarchais ?”
P.S. attention à la rhétorique « logiques nationales et linguistiques », avec la montée du F.N. et autres, ça sonne un peu « une Nation, une Langue, une Société d’auteurs ». 

From: Mistral Oz 
Sent: Friday, January 23, 2015 8:12 PM
To: Fabien Abbadie 
Cc: ML Discussions 
Subject: Re: [PP-discussions] FYI

Guillaume Prieur (président de la sacd) ne nous aime pas trop :

http://ozm.fr/post/2014/06/Le-president-de-la-SACD-compare-les-partis-Pirate-au-FN

Le problème principal avec les sociétés d'ayants droits, c'est qu'ils sont payés pour faire gagner de l'argent sur les droits détenus par leurs sociétaires. Ils ont assez peu de considération quant aux créations futures de leurs sociétaires et méconnaissent l’existence de bénéfices non commerciaux. Pour eux, c'est plus facile de demander à l'Etat de mettre une taxe (copie privée) que de retravailler le modèle économique (ce qu'implique le rapport de Julia Reda). C'est assez différent lorsqu'on va parler aux créateurs car en général, ils ne savent pas trop comment sont gérés leurs droits (ils ont renvoyés les papiers qu'on leur demandait de remplir) et ils sont plus attachés à ce qu'ils vont créer demain qu'à capitaliser sur une création d'hier. De plus, pour beaucoup, ils sont dans une relative précarité, ce qui fait rapidement dévié la discussion sur combien il leur reste à vivre en fin de mois (qu'ils y ait des droits d'auteurs, des taxes, des droits intermittents : c'est de la tambouille administrative qui n'est pas bien comprise). 

PS: A noter aussi pour mettre un peu de poil à gratter qu'il ne faut pas mélanger la culture et le divertissement. C'est un amalgame qui est souvent fait (notamment chez nos sympathisants) et c'est plutôt très mal vu par l'industrie culturelle qui y voit une sorte de manipulation du discours. Par exemple beaucoup d'études montrent que ceux qui téléchargent beaucoup sont aussi ceux qui dépensent beaucoup... mais le budget évalué n'est pas distinct entre "culture" et "divertissement". Du coup se pose très vite la question de savoir si la répartissions de ce budget est la même avec téléchargement que sans (ce serait bien de pouvoir creuser plus pour vérifier quels sont ces arbitrages et pouvoir les rassurer / ou trouver des réponses complémentaires sur ce soucis là). 

Mistral Oz
Parti Pirate
Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité
Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php 

--------------------------------------------------------------------------------

De: "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com>
À: "Nicolas Petitdemange" <nicolas at petitdemange.fr>, "ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org>
Envoyé: Vendredi 23 Janvier 2015 18:25:03
Objet: Re: [PP-discussions] FYI

Pour info, j’y avais mis un commentaire hier (ou ce matin, ou cette nuit...) : http://www.nextinpact.com/news/92846-la-violente-attaque-ayants-droit-contre-europodeputee-parti-pirate.htm#/comment/5283355

En substance :
le communiqué dont parle Rees est signé par un mail SACD, société d’auteur qui ne me semble pas la pire vu que ce n’est pas un truc de producteurs ou de vendeurs de temps de cerveau. J’ai mis un lien vers leur audition lors de la commission Lescure et sur le discours qu’ils y tiennent, je ne vois pas d’opposition flagrante aux propositions du Parti Pirate. Je m’interroge donc sur une réaction qui pourrait être de principe (le nom “pirate” = méchants) sans même se poser la question de savoir ce qu’on propose vraiment.

Une question au passage : y’a-t-il déjà eu des rencontres entre des responsables du Parti Pirate  et les différents acteurs de ces questions ? Je parle du PP-fr, pas des échanges de Julia avec les lobbys.
En fait, plus j’étudie la question et plus je me dis qu’il y a des possibilités de négociation avec certains, pour autant qu’on leur explique ce que sont vraiment les positions pirates.

From: Nicolas Petitdemange 
Sent: Friday, January 23, 2015 5:02 PM
To: ML Discussions 
Subject: [PP-discussions] FYI

http://www.nextinpact.com/news/92846-la-violente-attaque-ayants-droit-contre-europodeputee-parti-pirate.htm

--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150123/a7cc1ed7/attachment.html>