[PP-discussions] Et si on montait une banque ?

Mar 22 Déc 15:19:14 CET 2015

Seulement en bitcoin ou liquide ;)
Le 22 déc. 2015 15:17, "gnaPP" <gnapp at orange.fr> a écrit :

> Bjour,
>
> une banque à la base c’est pour "gagner" de l'argent, il faut pouvoir
> proposer des "services" (assurances, placement, etc.) il faut aussi un
> conseil d'administration (10/15 personnes) qui vont chapeauter tout ça.
> Pourquoi ne pas commercer par du micro-crédit?
> Ca apporterait l’expérience de gestion de fonds si c'est fait
> sérieusement et la légitimité par la suite .
>
> gna
>
> Le 22/12/2015 15:00, Frédéric Lecointre a écrit :
> > C'est à peu près de cet ordre là mais ce n'est pas le point bloquant. Ce
> > n'est qu'une mesure technique par rapport à l'activité considérée et,
> > personnellement, la somme m'importe peu. Je suis d'accord avec Cédric,
> > le projet ne coûte rien par contre, sans projet concret pas moyen
> > d'aller chercher du financement et d'ailleurs pas moyen de définir le
> > besoin exacte en financement. 5 millions _ce n'est que 100 euros_ pour
> > 50 000 personnes ou 1000 pour 5000 personnes. Cependant, le financement
> > ne s'arrête pas à cela, il y a l'infrastructure à prendre en compte.
> >
> > Le 22/12/2015 14:45, Cédric LEVIEUX a écrit :
> >>
> >> Déjà c'est une donnée à vérifier "de mémoire" n'est pas une source
> >> fiable, ensuite on discute, on ne fait pas, le principe est de voir
> >> dans quelle limite on aimerait se retrouver, les principes, qu'est-ce
> >> qu'une banque pirate pour un pirate, ensuite, et seulement ensuite
> >> viendrait la question du financement préalable
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Le 2015-12-22 14:33, Nicolas Delbart a écrit :
> >>
> >>> Ok, donc on oublie ^^
> >>>
> >>> Le 22 décembre 2015 à 14:32, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
> >>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
> >>>
> >>>     pour créer une banque la mise de fonds est de 5.000.000 d'euros
> >>>     mini de mémoire
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>     Le 22/12/2015 09:15, Frédéric Lecointre a écrit :
> >>>>     Bonjour,
> >>>>
> >>>>>     L'information est passée en toute discrétion.
> >>>>     En fait, l'information est connue depuis quelques mois c'est
> >>>>     juste que comme d'habitude, la classe politique camoufle les
> >>>>     décisions qui l'obligerait à s'expliquer. Le concept avait été
> >>>>     testé par Chypre.
> >>>>     La logique bancaire est poussée jusqu'au bout car sous le terme
> >>>>     déposant, il n'y a que la simple expression d'une réalité : un
> >>>>     déposant prête son argent à sa banque, il est donc un créancier
> >>>>     mais d'un rang différent des autres créanciers. Seule
> >>>>     l'intention change entre les deux. Par contre, le fait de
> >>>>     pouvoir poursuivre la banque pour ses agissements, personne n'en
> >>>>     parle. En 2008, tout le monde s'en est très bien sorti et c'est
> >>>>     bien le contribuable qui a payé. Lorsque qu'il est dit que le
> >>>>     but est de faire survivre la banque dans l'intérêt de ses
> >>>>     clients, c'est un peu faux. Le but est d'éviter un effet domino
> >>>>     dans lequel une banque en déroute serait incapable de faire face
> >>>>     y compris avec de nouveaux prêts. Ensuite, mais je n'ai pas
> >>>>     cherché plus, il n'est pas fait mention que cette possibilité de
> >>>>     troisième recours. Est-ce que cela est mis en œuvre lorsque
> >>>>     actionnaires et créanciers ont été rincés ou lorsque
> >>>>     actionnaires et créanciers refusent de faire quelque chose ?
> >>>>     Dans le premier cas, je vois mal l'intérêt considérant que parmi
> >>>>     les créanciers, il y d'autres banques et dans le second cas,
> >>>>     c'est juste du vol.
> >>>>
> >>>>     Si une banque pour tout à chacun doit être créée :
> >>>>     - elle doit être associative sans objectif de profit
> >>>>     - elle doit se limiter aux seules activités de dépôts et paiement
> >>>>     - la détention d'un compte doit y être payant pour financer son
> >>>>     fonctionnement (modalité à étudier)
> >>>>
> >>>>     Un autre type de banque peut aussi être créé :
> >>>>     - elle doit être associative sans objectif de profit
> >>>>     - elle doit se limiter aux seules activités d'épargnes et
> >>>>     d'emprunts
> >>>>     - l'octroi d'un prêt permet de financer le fonctionnement de la
> >>>>     banque et de rémunérer les épargnants
> >>>>
> >>>>     D'un coté comme de l'autre, l'objectif n'est pas de créer une
> >>>>     secteur profitable à outrance mais un secteur stable qui ne
> >>>>     pénaliser pas l'économie réelle.
> >>>>
> >>>>
> >>>>     Le 22/12/2015 13:01, Cédric LEVIEUX a écrit :
> >>>>>
> >>>>>     Bonjour tous,
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>     J'avais déjà dans les idées à la con proposer la création d'un
> >>>>>     syndicat pirate, mais plus ça va plus je me dis qu'il faudrait
> >>>>>     qu'on monte une Banque Pirate. En effet quand on voit ce genre
> >>>>>     d'information
> >>>>>     :
> http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/12/22/20002-20151222ARTFIG00003-les-banques-en-faillite-pourront-desormais-ponctionner-les-comptes-des-deposants.php
> on
> >>>>>     peut se dire que ça va merder quelque part.
> >>>>>
> >>>>>     Oui c'est à plus de 100.000€, mais une telle loi qui passe
> >>>>>     peut-être modifiée par un texte qui remplace le montant par un
> >>>>>     "dont le montant minimum est fixé par décret", et là bam ça
> >>>>>     concernera tout le monde.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>     Les banques sont utiles pour la partie crédit (il existe malgré
> >>>>>     tout avec tout ce qui tourne autour du crowdfunding de systèmes
> >>>>>     équivalents) qui aide à l'investissement des entreprises, voire
> >>>>>     permet leur survie (en cas de défaillance de sous-traitant, de
> >>>>>     non paiement de facture, ...), et ce n'est donc pas un pouvoir
> >>>>>     à négliger.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>     Oui je suis fou, et alors :D
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>     farlistener
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>     _______________________________________________
> >>>>>     Discussions mailing list
> >>>>>     Discussions at lists.partipirate.org
> >>>>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >>>>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>
> >>>>     --
> >>>>     Frédéric Lecointre
> >>>>
> >>>>
> >>>>     _______________________________________________
> >>>>     Discussions mailing list
> >>>>     Discussions at lists.partipirate.org
> >>>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >>>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>
> >>>     _______________________________________________
> >>>     Discussions mailing list
> >>>     Discussions at lists.partipirate.org
> >>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Discussions mailing list
> >>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Discussions mailing list
> >> Discussions at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151222/77ccf41c/attachment.html>