[PP-discussions] Et si on montait une banque ?

Mar 22 Déc 15:17:32 CET 2015

Bjour,

une banque à la base c’est pour "gagner" de l'argent, il faut pouvoir
proposer des "services" (assurances, placement, etc.) il faut aussi un
conseil d'administration (10/15 personnes) qui vont chapeauter tout ça.
Pourquoi ne pas commercer par du micro-crédit?
Ca apporterait l’expérience de gestion de fonds si c'est fait
sérieusement et la légitimité par la suite .

gna

Le 22/12/2015 15:00, Frédéric Lecointre a écrit :
> C'est à peu près de cet ordre là mais ce n'est pas le point bloquant. Ce
> n'est qu'une mesure technique par rapport à l'activité considérée et,
> personnellement, la somme m'importe peu. Je suis d'accord avec Cédric,
> le projet ne coûte rien par contre, sans projet concret pas moyen
> d'aller chercher du financement et d'ailleurs pas moyen de définir le
> besoin exacte en financement. 5 millions _ce n'est que 100 euros_ pour
> 50 000 personnes ou 1000 pour 5000 personnes. Cependant, le financement
> ne s'arrête pas à cela, il y a l'infrastructure à prendre en compte.
> 
> Le 22/12/2015 14:45, Cédric LEVIEUX a écrit :
>>
>> Déjà c'est une donnée à vérifier "de mémoire" n'est pas une source
>> fiable, ensuite on discute, on ne fait pas, le principe est de voir
>> dans quelle limite on aimerait se retrouver, les principes, qu'est-ce
>> qu'une banque pirate pour un pirate, ensuite, et seulement ensuite
>> viendrait la question du financement préalable
>>
>>  
>>
>>  
>>
>> Le 2015-12-22 14:33, Nicolas Delbart a écrit :
>>
>>> Ok, donc on oublie ^^
>>>
>>> Le 22 décembre 2015 à 14:32, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>>>
>>>     pour créer une banque la mise de fonds est de 5.000.000 d'euros
>>>     mini de mémoire
>>>
>>>
>>>
>>>     Le 22/12/2015 09:15, Frédéric Lecointre a écrit :
>>>>     Bonjour,
>>>>
>>>>>     L'information est passée en toute discrétion.
>>>>     En fait, l'information est connue depuis quelques mois c'est
>>>>     juste que comme d'habitude, la classe politique camoufle les
>>>>     décisions qui l'obligerait à s'expliquer. Le concept avait été
>>>>     testé par Chypre.
>>>>     La logique bancaire est poussée jusqu'au bout car sous le terme
>>>>     déposant, il n'y a que la simple expression d'une réalité : un
>>>>     déposant prête son argent à sa banque, il est donc un créancier
>>>>     mais d'un rang différent des autres créanciers. Seule
>>>>     l'intention change entre les deux. Par contre, le fait de
>>>>     pouvoir poursuivre la banque pour ses agissements, personne n'en
>>>>     parle. En 2008, tout le monde s'en est très bien sorti et c'est
>>>>     bien le contribuable qui a payé. Lorsque qu'il est dit que le
>>>>     but est de faire survivre la banque dans l'intérêt de ses
>>>>     clients, c'est un peu faux. Le but est d'éviter un effet domino
>>>>     dans lequel une banque en déroute serait incapable de faire face
>>>>     y compris avec de nouveaux prêts. Ensuite, mais je n'ai pas
>>>>     cherché plus, il n'est pas fait mention que cette possibilité de
>>>>     troisième recours. Est-ce que cela est mis en œuvre lorsque
>>>>     actionnaires et créanciers ont été rincés ou lorsque
>>>>     actionnaires et créanciers refusent de faire quelque chose ?
>>>>     Dans le premier cas, je vois mal l'intérêt considérant que parmi
>>>>     les créanciers, il y d'autres banques et dans le second cas,
>>>>     c'est juste du vol.
>>>>
>>>>     Si une banque pour tout à chacun doit être créée :
>>>>     - elle doit être associative sans objectif de profit
>>>>     - elle doit se limiter aux seules activités de dépôts et paiement
>>>>     - la détention d'un compte doit y être payant pour financer son
>>>>     fonctionnement (modalité à étudier)
>>>>
>>>>     Un autre type de banque peut aussi être créé :
>>>>     - elle doit être associative sans objectif de profit
>>>>     - elle doit se limiter aux seules activités d'épargnes et
>>>>     d'emprunts
>>>>     - l'octroi d'un prêt permet de financer le fonctionnement de la
>>>>     banque et de rémunérer les épargnants
>>>>
>>>>     D'un coté comme de l'autre, l'objectif n'est pas de créer une
>>>>     secteur profitable à outrance mais un secteur stable qui ne
>>>>     pénaliser pas l'économie réelle.
>>>>
>>>>
>>>>     Le 22/12/2015 13:01, Cédric LEVIEUX a écrit :
>>>>>
>>>>>     Bonjour tous,
>>>>>
>>>>>      
>>>>>
>>>>>     J'avais déjà dans les idées à la con proposer la création d'un
>>>>>     syndicat pirate, mais plus ça va plus je me dis qu'il faudrait
>>>>>     qu'on monte une Banque Pirate. En effet quand on voit ce genre
>>>>>     d'information
>>>>>     : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/12/22/20002-20151222ARTFIG00003-les-banques-en-faillite-pourront-desormais-ponctionner-les-comptes-des-deposants.php on
>>>>>     peut se dire que ça va merder quelque part.
>>>>>
>>>>>     Oui c'est à plus de 100.000€, mais une telle loi qui passe
>>>>>     peut-être modifiée par un texte qui remplace le montant par un
>>>>>     "dont le montant minimum est fixé par décret", et là bam ça
>>>>>     concernera tout le monde.
>>>>>
>>>>>      
>>>>>
>>>>>     Les banques sont utiles pour la partie crédit (il existe malgré
>>>>>     tout avec tout ce qui tourne autour du crowdfunding de systèmes
>>>>>     équivalents) qui aide à l'investissement des entreprises, voire
>>>>>     permet leur survie (en cas de défaillance de sous-traitant, de
>>>>>     non paiement de facture, ...), et ce n'est donc pas un pouvoir
>>>>>     à négliger.
>>>>>
>>>>>      
>>>>>
>>>>>     Oui je suis fou, et alors :D
>>>>>
>>>>>      
>>>>>
>>>>>     farlistener
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>     _______________________________________________
>>>>>     Discussions mailing list
>>>>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>     -- 
>>>>     Frédéric Lecointre
>>>>
>>>>
>>>>     _______________________________________________
>>>>     Discussions mailing list
>>>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>     _______________________________________________
>>>     Discussions mailing list
>>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 