[PP-discussions] lundis opinions Lot Discussions, Vol 1057, Parution 1

[anne-marie victor]

On peut toujours le faire sur le PPAlsace...

Le 18 décembre 2015 à 10:09, Frédéric Lecointre <
frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :

> Bonjour,
>
> Nous avons commencé à le faire sur twitter à partir du mercredi. Par
> contre, c'est très compliqué de le faire sur la page facebook car les
> portes paroles en charge de la page ont décidé de ne pas supporter
> l'opération sans fournir de justification. Chaque semaine depuis trois
> semaines, il faut donc faire pression pour une action qui demande à peine
> deux minutes.
>
> Le 17/12/2015 12:14, anne-marie victor a écrit :
>
> Je trouve très intéressante la présentation proposée pour le Wiki.
> Dans l'idéal on pourrait diffuser le thème du prochain lundi une semaine à
> l'avance sur les réseaux sociaux avec un lien expliquant très simplement
> comment accéder au chat.
> Le 17 déc. 2015 12:00, < <discussions-request at lists.partipirate.org>
> discussions-request at lists.partipirate.org> a écrit :
>
>> Send Discussions mailing list submissions to
>>         discussions at lists.partipirate.org
>>
>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>>         http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>>         discussions-request at lists.partipirate.org
>>
>> You can reach the person managing the list at
>>         discussions-owner at lists.partipirate.org
>>
>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>> than "Re: Contents of Discussions digest..."
>>
>>
>> Thèmes du jour :
>>
>>    1. Du socialisme arabe au califat [Less Than 2 Percent Of
>>       Terrorist Attacks In The E.U. Are Religiously Motivated]
>>       (Erwan Legrand)
>>    2. Election présidentielle 2017: vers de nouvelles règles peu
>>       favorables aux petits candidats (Frédéric Lecointre)
>>    3. Accusé de trahison pour avoir confié à RT que Daesh faisait
>>       transiter du gaz sarin par la Turquie (Frédéric Lecointre)
>>    4. Re: Lundis Opinions - Présentation (Frédéric Lecointre)
>>    5. En Amérique du Nord, une «neutralisation stratégique» de la
>>       contestation (Frédéric Lecointre)
>>    6. Millionaire businessman cleared of raping teenager after he
>>       told court he may have accidentally penetrated her
>>       (Frédéric Lecointre)
>>    7. Re: Lundis Opinions - Présentation (Nicolas Petitdemange)
>>    8. Amendement presse en ligne : rideau ! (Frédéric Lecointre)
>>    9. Un coup de force du gouvernement ralentit dangereusement la
>>       lutte contre l'évasion fiscale (Frédéric Lecointre)
>>   10. Re: Election présidentielle 2017: vers de nouvelles règles
>>       peu favorables aux petits candidats (Nicolas Petitdemange)
>>   11. Re: Un coup de force du gouvernement ralentit dangereusement
>>       la lutte contre l'évasion fiscale (Damien)
>>   12. Re: Lundis Opinions - Présentation (renc)
>>   13. Re: Un coup de force du gouvernement ralentit dangereusement
>>       la lutte contre l'évasion fiscale (renc)
>>   14. Re: Un coup de force du gouvernement ralentit dangereusement
>>       la lutte contre l'évasion fiscale (Erwan Legrand)
>>   15. Re: Lundis Opinions : Attentats et sécurité intérieure - 14
>>       décembre 2015 - 20h45 (Frédéric Lecointre)
>>   16. Re: Lundis Opinions - Présentation (Frédéric Lecointre)
>>   17. Re: Lundis Opinions - Présentation (vallois.julien)
>>   18. Re: Lundis Opinions - Présentation (Frédéric Lecointre)
>>   19. Re: Lundis Opinions : Attentats et sécurité intérieure - 14
>>       décembre 2015 - 20h45 (Jérémy Jeey PP)
>>   20. Lundis Opinions : Vote électronique - 21 décembre 2015 -
>>       20h45 (Frédéric Lecointre)
>>   21. Re: Lundis Opinions : Attentats et sécurité intérieure - 14
>>       décembre 2015 - 20h45 (Frédéric Lecointre)
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>> Message: 1
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 13:14:45 +0100
>> From: Erwan Legrand <partipirate at erwan.legrand.name>
>> To: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> Cc: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: [PP-discussions] Du socialisme arabe au califat [Less Than 2
>>         Percent Of Terrorist Attacks In The E.U. Are Religiously
>> Motivated]
>> Message-ID:
>>         <CA+4G5KYyxkbX31jjOjrrmHmZ0eYp5ZWAQZWhij0hiZfO=
>> <BchDA at mail.gmail.com>BchDA at mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>>
>> 2015-11-22 11:59 GMT+01:00 Frédéric Lecointre <
>> <frederic.lecointre at burnweb.net>frederic.lecointre at burnweb.net>:
>> > > Au passage, l'un des aspects de l'EI que je vois rarement mis en
>> > > avant, c'est qu'il s'agit d'une organisation révolutionnaire dont la
>> > > stratégie est de semer le chaos et la guerre civile dans les pays
>> > > musulmans pour faire surgir leur société nouvelle modelée sur un passé
>> > > idéalisé. Ils partagent ainsi quelque chose avec tous les
>> > > révolutionnaires, mais aussi avec les Bush, Blair, BHL, Sarkozy et
>> > > Hollande qui prétendent faire surgir une société meilleure par la
>> > > guerre.
>> >
>> > révolutionnaire, je ne pense pas. La terreur découle plus d'une
>> nécessité de
>> > tétaniser les populations en zone occupées et produire des collabos
>> > opportunistes (que je ne blâme pas ceci dit) et une population servile.
>> La
>> > France est un bon exemple. On peut voir aussi ce principe illustré dans
>> > certains films
>>
>> Je ne faisais pas référence à la France, mais aux pays à majorité
>> musulmane. La stratégie de l'EI, telle que décrite par ses chefs et
>> reprises je ne sais plus où dans la presse (Courrier International ?)
>> est de semer l'anarchie au sens vulgaire dans les pays musulmans afin
>> que les populations perdent foi dans les états nations de sorte que
>> l'EI apparaisse comme la seule autorité vers laquelle se tourner. D'où
>> l'idée que c'est en massacrant des musulmans qu'ils obtiendront le
>> soutien de tous les musulmans.
>>
>> L'EI est (entre autres) le prolongement du parti Baas islamisé. Les
>> méthodes de propagande sont celles des Fédayin Saddam.
>>
>> Le parti Baas était l'incarnation du socialisme arabe : une idéologie
>> qui tient à la fois du nationalisme arabe et du socialisme à parti
>> unique.
>>
>> Le socialisme n'est plus solvable. Il est passé de mode. Ça n'est pas
>> bien grave, le totalitarisme peut se fonder sur n'importe qu'elle
>> idéologie. Il n'a même pas forcément besoin d'une idéologie bien
>> définie. Un fatras légitimant sa violence lui suffit.
>>
>> Ainsi, le régime de Saddam Hussein s'est-il progressivement islamisé
>> avant sa chute suite à la guerre déclenchée par l'administration Bush.
>>
>> Les djihadistes d'Al Qaeda et les socialistes islamisés se sont
>> rencontrés dans les prisons américano-irakiennes. C'est ainsi que les
>> djihadistes et les restes du régime de Saddam Hussein se sont unis.
>>
>> Il y a forte une proximité entre le socialisme arabe et le califat :
>> réunir toute une région du monde dans un état totalitaire. Encore une
>> fois, seule l'idéologie et le vocabulaire associé change. On est passé
>> du socialisme à l'islamisme avec les codes issus Hollywood et des jeux
>> vidéos, question de mode. L'idéologie importe peu, du moment qu'il y a
>> des gogos prêts à avaler sa propagande et à mourir et tuer pour elle.
>>
>> C'est tragique...
>> "Car à forcer l'allure, il arrive qu'on meure
>> Pour des idées n'ayant plus cours le lendemain" (Brassens)
>>
>> Sauf que ce qui est important pour les gogos en question, c'est de
>> trouver une justification morale et un environnement social conciliant
>> pour commettre leurs atrocités. Le sadisme est une réalité. Les êtres
>> humains sont parfaitement capables de prendre plaisir aux souffrances
>> qu'ils infligent à autrui. Si le califat diffuse des "snuff films", si
>> on sait qu'on y réduit des femmes à l'état d'esclaves sexuelles, si on
>> y fait la promotion du viol d'enfants, ce n'est pas un hasard. C'est
>> un bon moyen d'attirer de nouveaux volontaires.
>>
>> Pour revenir au changement d'idéologie, il y a eu un phénomène
>> similaire en Palestine. Si ma mémoire ne me joue pas de tours, le
>> terrorisme palestinien était d'abord le fait de populations
>> chrétiennes au nom d'une idéologie gauchiste. Puis ils ont été
>> rejoints par d'anciens nazis. (Quand il s'agit de tuer des juifs, tous
>> les cons se réconcilient, saufs les cons juifs, cela va de soi.)
>> Aujourd'hui, le terrorisme palestinien est un terrorisme islamiste.
>> Les idées changent ; la violence et l'horreur demeurent.
>>
>> L'EI est donc l'enfant bâtard du nationalisme arabe, du socialisme, de
>> l'islamisme, du gangstérisme, de Scarface, de 300, des FPS (first
>> person shooters) et peut-être d'autres chose encore. Pas étonnant
>> qu'on ait du mal à y comprendre quelque chose ! Le phénomène couvre
>> des réalités diverses enchevêtrées. (Le gangstérisme a lui-même des
>> liens historiques avec un certain anarchisme et un certain gauchisme,
>> avec le romantisme...)
>>
>> Ailleurs en Russie, on est passé du socialisme à un mélange de
>> nationalisme et de christianisme orthodoxe. La propagande russe a
>> aussi adopté les codes d'Hollywood et des jeux vidéos : on adopte la
>> culture étasunienne pour faire la guerre aux étasuniens ! Et ça
>> fonctionne très bien. Les Russes ont-ils piqué à l'EI ce que l'EI et
>> avant eux les Fedayin Saddam ont piqué au U.S.A. ?
>>
>> Au passage - et toutes proportions gardées - il en va de même avec le
>> Front National et de ce qu'on nomme l'extrême droite en France pour ce
>> qui est de la confusion idéologique. On y trouve des gens qui
>> s'identifient comme nationalistes, royalistes, intégristes, marxistes,
>> anarchistes... On s'étonnait déjà autrefois de la capacité de
>> Jean-Marie Lepen à se faire accepter comme chef par une foule de gens
>> se réclamant d'idéologies contradictoires. Et sa fille réussit à
>> racoler plus largement encore !
>>
>> Dans un autre genre, le nazisme se disait à la foi nationaliste et
>> socialiste, chrétien et payen, établissait un état totalitaire tout en
>> affirmant combattre pour la liberté et partait en guerre contre le
>> "judéo-bolchévisme".
>>
>> Un détail amusant : le baasisme / le socialisme arabe est originaire
>> de Syrie. D'ailleurs, le régime d'El Assad, qui est moins doué pour la
>> communication que l'EI mais beaucoup plus doué lorsqu'il s'agit de
>> tuer des gens, est un régime baasiste. Donc parmi les force qui
>> s'affrontent en Syrie, nous avons des socialistes arabes chiites
>> soutenus par la République Islamique d'Iran et la Russie, des
>> socialistes arabes sunnites islamisés, des islamistes sunnites pur jus
>> issu d'une mouvance fondée au départ sur le combat contre les
>> marxistes pro-russes d'Afghanistan, des marxistes kurdes
>> "anarchisés"...
>>
>> Quelques liens :
>>
>>
>> https://www.opendemocracy.net/arab-awakening/kyle-orton/islamic-state-as-saddam-regime-s-afterlife-fedayeen-saddam
>>
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Fedayin_Saddam
>>
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein
>>
>> Erwan
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 2
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 14:12:28 +0100
>> From: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> To: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: [PP-discussions] Election présidentielle 2017: vers de
>>         nouvelles règles peu favorables aux petits candidats
>> Message-ID: <5671633C.40503 at burnweb.net>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> *Changer les règles du temps de parol**e* l'idée est de remplacer la
>> règle d'égalité du temps de parole (qui oblige les médias à accorder la
>> même place à tous les candidats) par une principe d?équité
>> (proportionnalité en fonction des intentions de vote) pendant la période
>> dite "intermédiaire" (qui s?étend de la publication de la liste des
>> candidats jusqu?à la veille de la campagne officielle). Principal
>> objectif: mettre fin aux effets pervers de la règle d'égalité qui a
>> conduit par le passé certains médias à annuler des débats faute de
>> pouvoir respecter leurs obligations légales.
>>
>> *Réduire la période de comptabilisation des dépenses*: plutôt qu'une
>> année avant le scrutin, seuls six mois de campagne seront désormais
>> comptabilisés par la Commission nationale des comptes de campagne.
>> L'idée est de renforcer l'efficacité du contrôle des dépenses en se
>> focalisant sur une période plus courte et en n'intétgrant pas certaines
>> dépenses liées aux primaires.
>>
>>
>>
>> http://www.huffingtonpost.fr/2015/12/16/election-presidentielle-2017-nouvelles-regles-petits-candidats_n_8816230.html
>> --
>> Frédéric Lecointre
>> -------------- section suivante --------------
>> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
>> URL: <
>> http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151216/f1acb45c/attachment-0001.html
>> >
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 3
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 14:40:53 +0100
>> From: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> To: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: [PP-discussions] Accusé de trahison pour avoir confié à RT
>>         que Daesh faisait transiter du gaz sarin par la Turquie
>> Message-ID: <567169E5.1070304 at burnweb.net>
>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>>
>> «Des matériaux bio chimiques sont importés de Turquie et sont assemblés
>> dans les camps de Daech, autrefois connus comme ceux d?Al-Qaïda en
>> Irak», a fait remarquer Eren Erdem. Selon lui, les produits chimiques
>> utilisés pour la production de ces armes ne viennent pas de Turquie.
>> «Tous les matériaux de base viennent d'Europe. Les institutions
>> européennes devraient se remettre en question concernant ces relations.
>> Les sources occidentales savent parfaitement qui a réellement commis
>> l'attaque au gaz sarin en Syrie. Ils connaissent ces gens, ils savent
>> avec qui ils travaillent et ils savent qu'ils ?uvrent pour Al-Qaïda. Je
>> pense que les Occidentaux sont hypocrites», conclut-il.
>>
>>
>> https://francais.rt.com/international/12230-accuse-trahison-pour-avoir-confie
>> --
>> Frédéric Lecointre
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 4
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 16:07:45 +0100
>> From: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> To: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: Re: [PP-discussions] Lundis Opinions - Présentation
>> Message-ID: <56717E41.50909 at burnweb.net>
>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>>
>> C'est fait avec quelques aménagements mineures sur la page principale.
>> C'est une première version afin de s'en servir comme point de chute lors
>> des annonces des soirées.
>>
>> https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions
>> https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions/Archives
>> https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions/Histoire
>>
>> https://wiki.partipirate.org/Cat%C3%A9gorie:Lundis_Opinons
>>
>> Le 14/12/2015 14:51, Frédéric Lecointre a écrit :
>> > Bonjour,
>> >
>> > dans le but de mettre à jour notre page de présentation
>> > (https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions), je vous propose la
>> > définition suivante de cette activité. Cette page sera réorganisée afin
>> > qu'elle puisse servir de point de chute pour toute personne souhaitant
>> > s'nformer sur cette activité.
>> >
>> > Deux sous pages seront créés :
>> > - historique, afin de conserver la partie 2
>> > - archives, afin de conserver la partie 3
>> >
>> > Le visuel sera conservé.
>> >
>> > ------------------------------------------------------------
>> >
>> >
>> > Le lundi soir, les pirates organisent sur mumble une soirée de
>> > réflexion. Toutes personnes désireuses d'échanger des idées est
>> > cordialement invitée à nous rejoindre.
>> >
>> > Le but de ces Lundis Opinions (LO) est d'avoir une meilleure
>> > compréhension réciproque des problématiques parfois pointues que nous
>> > portons mais également de former et informer ceux qui sont amenés à
>> > s'exprimer, à l'écrit comme à l'oral. Ils ne sont pourtant pas un point
>> > final du débat mais un point d?amorçage, de rencontre ou de transition.
>> > Le travail de fond, la recherche et l'assimilation de connaissance, se
>> > faisant nécessairement ailleurs.
>> >
>> > Le LO est animé par une personne (le grand guru ) qui a la
>> > responsabilité de préparer le sujet de la soirée, de maintenir la
>> > dynamique de l'échange puis d'en faire une synthèse. Toutefois, chaque
>> > participant est invité à rédgier sa propre opinion afin que sa pensée
>> > soit parfaitment restituée.
>> >
>> > Le LO début par une phase d'échauffement d'une trentaine de minute
>> > permettant de mettre en lumière des points d'actualités nationales et
>> > internationales. Puis, le grand guru présente le sujet pendant une
>> > quinzaine de minute afin de cadrer la soirée. Enfin pendant deux heures,
>> > chaque participant est libre d'intervenir . Enfin, en une dizaine de
>> > minutes, le grand guru résume brièvement les idées fortes, les suites à
>> > donner et annonce le prochain LO.
>> >
>> > Le LO se place d'emblée dans une logique de production d'idées qui
>> > serviront d'éléments de publications ou de programme. A cet effet, trois
>> > types de LOs ont été mis en évidence :
>> > * '''Amorçage''', sur un sujet volontairement large, l'objectif est de
>> > saisr des tendances afin de mettre en évidence des axes de réflexions
>> > futurs;
>> > * '''Etude''', il s'agit ici d'étudier une question précise afin de
>> > trouver une ou plusieurs réponses possibles;
>> > * '''Synthèse''', une introspection de nos connaissances et états de la
>> > pensée.
>> >
>> > De plus, chaque LO se voit attribuer une ou plusieurs étiquettes
>> > sémantiques parmi :
>> > * Économie
>> > * Agriculture
>> > * Emploi
>> >
>> > * Solidarité
>> > * Santé
>> > * Logement
>> > * Famille
>> >
>> > * Energie
>> > * Environnement
>> >
>> > * Europe
>> > * Politique Étrangère
>> >
>> > * Education
>> > * Recherche
>> >
>> > * Société
>> > * Immigration
>> >
>> > * Justice
>> > * Sécurité
>> > * Défense
>> >
>> > * Institutions
>> > * État
>> > * Territoires
>> > * Services Publics
>> >
>> > * Culture
>> > * Médias
>> >
>> >
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 5
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 17:24:21 +0100
>> From: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> To: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: [PP-discussions] En Amérique du Nord, une «neutralisation
>>         stratégique» de la contestation
>> Message-ID: <56719035.1040506 at burnweb.net>
>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>>
>>
>> Professeure de sociologie à l?université York de Toronto, Lesley J. Wood
>> observe en tant que chercheuse et militante au sein des mouvements
>> altermondialistes l?évolution de la gestion policière des manifestations
>> au Canada et aux États-Unis, notamment lors des grands sommets
>> internationaux. Dans Mater la meute, la militarisation de la gestion
>> policière des manifestations, paru à l?automne 2015 en français (éd.
>> Lux), elle décrit l?avènement en Amérique du Nord d?un maintien de
>> l?ordre de plus en plus fondé sur le renseignement et les arrestations
>> préventives.
>>
>> Ce tournant stratégique a lieu, selon elle, à la fin des années 1990
>> après des affrontements entre altermondialistes et police lors du sommet
>> de l?OMC à Seattle en 1999 (600 interpellations), vécus comme « une
>> sorte de Pearl Harbor des forces de l?ordre ». Constatant l?échec du
>> modèle traditionnel de négociation avec les organisateurs de
>> manifestation, les polices nord-américaines auraient alors opté pour la
>> « neutralisation stratégique », qui repose sur des activités de
>> renseignement et dont le but est « de prévenir la tenue des
>> manifestations en maîtrisant ou en dissuadant les participants ».
>>
>> S?ils ne parviennent pas à empêcher la mobilisation, les policiers
>> privilégieront les arrestations massives (700 manifestants du mouvement
>> « Occupy Wall Street » arrêtés le 1er octobre 2011 par la police
>> new-yorkaise), l?utilisation d?armes sublétales et les unités
>> antiémeutes disposant de matériels militaires, type Swat (Special
>> Weapons And Tactics) aux États-Unis. À noter que l?administration Obama
>> a annoncé en mai 2015 vouloir interdire certains transferts de l?armée,
>> les images de policiers surarmés avec des véhicules blindés ayant choqué
>> lors des émeutes de Ferguson. Le schéma est simple : criminaliser les
>> manifestants qui ne coopèrent pas.
>>
>>
>> https://www.mediapart.fr/journal/international/161215/en-amerique-du-nord-une-neutralisation-strategique-de-la-contestation
>> --
>> Frédéric Lecointre
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 6
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 17:29:30 +0100
>> From: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> To: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: [PP-discussions] Millionaire businessman cleared of raping
>>         teenager after he told court he may have accidentally penetrated
>> her
>> Message-ID: <5671916A.9070809 at burnweb.net>
>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>>
>> No comment ....
>>
>> -----------
>>
>> A Saudi millionaire has been cleared of raping a teenager after claiming
>> he might have accidentally penetrated the 18-year-old when he tripped
>> and fell on her.
>>
>>
>> http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/millionaire-businessman-cleared-raping-teenager-7018414
>> --
>> Frédéric Lecointre
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 7
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 17:36:58 +0100 (CET)
>> From: Nicolas Petitdemange <nicolas at petitdemange.fr>
>> To: frederic lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> Cc: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: Re: [PP-discussions] Lundis Opinions - Présentation
>> Message-ID:
>>         <1212726815.4163840.1450283818825.JavaMail.zimbra at petitdemange.fr
>> >
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> Salut,
>>
>> Si tu veux pour la mise en page par étiquettes, voir ce que j'ai fais
>> (moche mais a peu près fonctionnel) sur le portail:programme
>>
>> NP
>>
>>
>> De: "Frédéric Lecointre" <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> À: "PP-ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org>
>> Envoyé: Mercredi 16 Décembre 2015 16:07:45
>> Objet: Re: [PP-discussions] Lundis Opinions - Présentation
>>
>> C'est fait avec quelques aménagements mineures sur la page principale.
>> C'est une première version afin de s'en servir comme point de chute lors
>> des annonces des soirées.
>>
>> https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions
>> https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions/Archives
>> https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions/Histoire
>>
>> https://wiki.partipirate.org/Cat%C3%A9gorie:Lundis_Opinons
>>
>> Le 14/12/2015 14:51, Frédéric Lecointre a écrit :
>> > Bonjour,
>> >
>> > dans le but de mettre à jour notre page de présentation
>> > (https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions), je vous propose la
>> > définition suivante de cette activité. Cette page sera réorganisée afin
>> > qu'elle puisse servir de point de chute pour toute personne souhaitant
>> > s'nformer sur cette activité.
>> >
>> > Deux sous pages seront créés :
>> > - historique, afin de conserver la partie 2
>> > - archives, afin de conserver la partie 3
>> >
>> > Le visuel sera conservé.
>> >
>> > ------------------------------------------------------------
>> >
>> >
>> > Le lundi soir, les pirates organisent sur mumble une soirée de
>> > réflexion. Toutes personnes désireuses d'échanger des idées est
>> > cordialement invitée à nous rejoindre.
>> >
>> > Le but de ces Lundis Opinions (LO) est d'avoir une meilleure
>> > compréhension réciproque des problématiques parfois pointues que nous
>> > portons mais également de former et informer ceux qui sont amenés à
>> > s'exprimer, à l'écrit comme à l'oral. Ils ne sont pourtant pas un point
>> > final du débat mais un point d?amorçage, de rencontre ou de transition.
>> > Le travail de fond, la recherche et l'assimilation de connaissance, se
>> > faisant nécessairement ailleurs.
>> >
>> > Le LO est animé par une personne (le grand guru ) qui a la
>> > responsabilité de préparer le sujet de la soirée, de maintenir la
>> > dynamique de l'échange puis d'en faire une synthèse. Toutefois, chaque
>> > participant est invité à rédgier sa propre opinion afin que sa pensée
>> > soit parfaitment restituée.
>> >
>> > Le LO début par une phase d'échauffement d'une trentaine de minute
>> > permettant de mettre en lumière des points d'actualités nationales et
>> > internationales. Puis, le grand guru présente le sujet pendant une
>> > quinzaine de minute afin de cadrer la soirée. Enfin pendant deux heures,
>> > chaque participant est libre d'intervenir . Enfin, en une dizaine de
>> > minutes, le grand guru résume brièvement les idées fortes, les suites à
>> > donner et annonce le prochain LO.
>> >
>> > Le LO se place d'emblée dans une logique de production d'idées qui
>> > serviront d'éléments de publications ou de programme. A cet effet, trois
>> > types de LOs ont été mis en évidence :
>> > * '''Amorçage''', sur un sujet volontairement large, l'objectif est de
>> > saisr des tendances afin de mettre en évidence des axes de réflexions
>> > futurs;
>> > * '''Etude''', il s'agit ici d'étudier une question précise afin de
>> > trouver une ou plusieurs réponses possibles;
>> > * '''Synthèse''', une introspection de nos connaissances et états de la
>> > pensée.
>> >
>> > De plus, chaque LO se voit attribuer une ou plusieurs étiquettes
>> > sémantiques parmi :
>> > * Économie
>> > * Agriculture
>> > * Emploi
>> >
>> > * Solidarité
>> > * Santé
>> > * Logement
>> > * Famille
>> >
>> > * Energie
>> > * Environnement
>> >
>> > * Europe
>> > * Politique Étrangère
>> >
>> > * Education
>> > * Recherche
>> >
>> > * Société
>> > * Immigration
>> >
>> > * Justice
>> > * Sécurité
>> > * Défense
>> >
>> > * Institutions
>> > * État
>> > * Territoires
>> > * Services Publics
>> >
>> > * Culture
>> > * Médias
>> >
>> >
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> -------------- section suivante --------------
>> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
>> URL: <
>> http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151216/68c3f0a8/attachment-0001.html
>> >
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 8
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 17:40:54 +0100
>> From: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> To: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: [PP-discussions] Amendement presse en ligne : rideau !
>> Message-ID: <56719416.5070405 at burnweb.net>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> Rideau sur l'amendement ! Cela s'est passé au coeur de la nuit : en
>> seconde lecture, l'Assemblée, notamment à l'initiative de députés PS
>> proches de Manuel Valls
>> <
>> https://blogs.mediapart.fr/francois-bonnet/blog/161215/tva-presse-en-ligne-le-mauvais-coup-du-gouvernement
>> >,
>> a rejeté l'amendement interprétatif
>> <
>> http://www.dhnet.be/dernieres-depeches/afp/budget-rectificatif-l-amendement-mediapart-et-le-reporting-pour-les-grandes-entreprises-retoques-5670bc553570b38a579f7313
>> >
>> qu'elle avait voté en première lecture
>> <
>> http://www.arretsurimages.net/articles/2015-12-04/TVA-l-amendement-pour-la-presse-en-ligne-adopte-par-les-deputes-id8277
>> >.
>> Cet amendement effaçait environ la moitié de l'ardoise fiscale de
>> plusieurs sites de presse en ligne, dont @rrêt sur images, qui avaient
>> appliqué dès 2008 la TVA à 2,1%. Fin du feuilleton ? Oui et non. Pour ce
>> qui nous concerne, nous avons fait appel, la semaine dernière, de la
>> décision du Tribunal Administratif rejetant notre recours contre nos
>> redressements. Pour faire reconnaître notre droit, nous irons jusqu'au
>> bout : jusqu'au Conseil d'Etat, jusqu'au Conseil constitutionnel. On
>> tirera par la manche tous les Sages de la République. Surtout, si ce
>> n'est pas fini, c'estgrâce à vous
>> <
>> http://www.arretsurimages.net/chroniques/2015-11-05/TVA-soutenez-si-et-si-ou-l-Etat-vous-le-rendra-id8179
>> >,
>> abonnés ou non à notre site. Sur les 540 000 euros d'arriéré fiscal que
>> nous allons payer, vous nous avez déjà aidé à hauteur de 460 000 euros.
>> C'est énorme. Mais on n'y est pas encore tout à fait. Alors, pour ceux
>> qui n'ont pas encore souscrit un abonnement exceptionnel de soutien sur
>> Ulule, il vous reste exactement trois jours, et c'est ici
>> <https://fr.ulule.com/arretsurimages/>. Et pour ceux qui préfèrent opter
>> pour le don défiscalisé, sur la plateforme J'aime l'info, il vous reste
>> quinze jours, jusqu'au 31 décembre, pour pouvoir le déduire de votre
>> impôt 2015, et c'est ici. <https://www.jaimelinfo.fr/arret-sur-image/>
>>
>> *Parmi de nombreux désagréments, cette aventure aura au moins eu deux
>> avantages.* D'abord de nous permettre de vivre, de l'intérieur, la
>> situation de victime d'une campagne médiatique. Pas une campagne
>> acharnée, non. Une campagne doucereuse, qui ne ressemble pas à une
>> campagne. Une campagne à l'insu de son plein gré. Une campagne de mots.
>> Qui a inventé cette jolie formule "d'amnistie fiscale" ? La droite
>> parlementaire. Très bien. Bien joué. Mais depuis le début, cette
>> formule, l'AFP nous l'a, sans relâche, matraquée sur le front. Sans
>> forcément penser à mal : il est vrai que ça sonne tellement mieux que
>> l'appellation excacte d' "amendement interprétatif". Dans les derniers
>> jours, on a même vu sortir de l'imagination d'un député de droite la
>> formule, plus belle encore, de /"cadeau de Noël à Mediapart"/
>> <
>> http://www.atlantico.fr/pepitesvideo/depute-republicains-denonce-fraude-fiscale-mediapart-2486035.html
>> >,
>> immédiatement reprise à son compte, elle aussi, par l'AFP
>> <
>> http://www.dhnet.be/dernieres-depeches/afp/le-budget-rectificatif-reecrit-au-senat-566b86563570ed38948459de
>> >.
>> Voilà comment, sans penser à mal bien entendu, en cherchant des mots qui
>> sonnent bien, de consciencieux confrères influencent le débat public.
>>
>> *Autre bénéfice collatéral de l'épisode : du coup, dans l'équipe, on a
>> suivi à la loupe la séance de nuit à l'Assemblée.* On doit être à peu
>> près les seuls à s'infliger le supplice d'une discussion de projet de
>> loi de finances rectificative (PLFR pour les intimes), alors que le pays
>> entier vibre à la sortie du nouvel épisode de Star Wars. Ainsi, je suis
>> heureux de vous apprendre que, dans la même charrette que l'amendement
>> presse en ligne, deux autres amendements ont été enterrés par le
>> gouvernement.
>> <
>> http://www.dhnet.be/dernieres-depeches/afp/budget-rectificatif-l-amendement-mediapart-et-le-reporting-pour-les-grandes-entreprises-retoques-5670bc553570b38a579f7313
>> >
>> L'un permettait de rendre public un "reporting fiscal" sur les
>> entreprises françaises faisant plus de 40 millions de chiffre d'affaires
>> annuel. Avantage : il aurait permis de connaître exactement les noms des
>> entreprises faisant de l'optimisation fiscale. Amendement retoqué,
>> conformément aux voeux du MEDEF, pour ne pas nuire à la/"compétitivité"/
>> des entreprises françaises. Merci pour elles (pour m'éviter les
>> reproches de partialité, voici l'opinion d'un journal libéral sur
>> l'affaire
>> <
>> http://www.lopinion.fr/edition/economie/publication-reporting-pays-pays-deputes-portent-mauvais-coup-aux-92249
>> >).
>> Autre exécuté au coeur de la nuit : un amendement permettant d'aligner
>> les avantages des flottes d'entreprises de véhicules à essence sur ceux
>> des flottes de véhicules diesel
>> <http://www.arretsurimages.net/dossier.php?id=338>. Cette fois, au nom
>> de "l'emploi". La COP 21 est finie, les affaires reprennent.
>>
>> Diesel tweet Baupin
>>
>>
>> http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=8304
>>
>> http://www.arretsurimages.net/breves/2015-12-16/Comment-l-amendement-TVA-a-finalement-ete-retoque-id19537
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>> -------------- section suivante --------------
>> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
>> URL: <
>> http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151216/cd4d8983/attachment-0001.html
>> >
>> -------------- section suivante --------------
>> Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
>> Nom: original.86368.demi.png
>> Type: image/png
>> Taille: 62151 octets
>> Desc: non disponible
>> URL: <
>> http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151216/cd4d8983/attachment-0001.png
>> >
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 9
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 17:42:02 +0100
>> From: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> To: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: [PP-discussions] Un coup de force du gouvernement ralentit
>>         dangereusement la lutte contre l'évasion fiscale
>> Message-ID: <5671945A.2010905 at burnweb.net>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> Cette nuit du 16 décembre 2015, l?Assemblée nationale a envoyé un signal
>> extrêmement négatif dans la lutte contre l?évasion fiscale. Dans le
>> cadre de la deuxième lecture du PLFR 2015, vers 1h30 du matin, les
>> députés ont finalement rejeté le reporting public pays par pays après
>> l?avoir pourtant adopté deux fois. La première fois il y a 10 jours,
>> dans le cadre de la 1ere lecture du PLFR (voir communiqué de la
>> Plateforme du 4 décembre
>> <
>> http://www.stopparadisfiscaux.fr/que-font-les-etats/la-france/article/lutte-contre-l-evasion-fiscale-l
>> >).
>> La seconde, cette nuit à minuit, quand les députés ont voté en scrutin
>> public en faveur de l?amendement concerné à 28 voix contre 24. Mais le
>> gouvernement, défavorable à cette mesure, a demandé une seconde
>> délibération. Au terme d?une suspension de séance qui a duré plus de 40
>> minutes, et au cours de laquelle le gouvernement a orchestré les
>> conditions d?un nouveau vote en sommant des députés de corriger le tir
>> et en appelant d?autres à la rescousse, il a refait voter l?Assemblée et
>> a finalement obtenu le rejet de cet amendement, à 25 voix contre 21
>> <
>> http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/%28legislature%29/14/%28num%29/1207
>> >.
>>
>> Les organisations de la Plateforme Paradis Fiscaux et Judiciaires
>> dénoncent avec la plus grande fermeté ce passage en force. Nos
>> organisations appellent les députés mobilisés contre l?évasion fiscale à
>> poursuivre leur bataille, notamment dans le cadre de la loi Transparence
>> qui sera présentée par Monsieur Sapin en début d?année .
>>
>> Les organisations rappellent que cette mesure, défendue depuis une
>> dizaine d?années par les organisations de la société civile, aurait
>> obligé les entreprises françaises à rendre publiques des informations
>> sur leurs activités et les impôts qu?elles paient dans tous les
>> territoires où elles sont implantées. Elle aurait ainsi permis à la
>> société civile dans son ensemble de savoir si les impôts payés par les
>> entreprises correspondent à leur activité économique réelle. Sans cette
>> mesure de transparence essentielle pour mettre fin à l?évasion fiscale,
>> les entreprises continueront à construire des montages fiscaux
>> artificiels dans le but d?échapper à l?impôt et donc de priver les pays
>> des recettes fiscales nécessaires au financement de leurs services
>> publics. C?est donc la pauvreté et les inégalités qui vont continuer à
>> croître, notamment dans les pays en développement qui souffrent
>> particulièrement des pratiques d?évasion fiscale des entreprises
>> multinationales.
>>
>>
>>
>> https://blogs.mediapart.fr/edition/la-democratie-l-epreuve-de-la-corruption/article/161215/un-coup-de-force-du-gouvernement-ralentit-dangereusement-la
>>
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>> -------------- section suivante --------------
>> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
>> URL: <
>> http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151216/5c9f31f2/attachment-0001.html
>> >
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 10
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 17:45:29 +0100 (CET)
>> From: Nicolas Petitdemange <nicolas at petitdemange.fr>
>> To: frederic lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> Cc: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: Re: [PP-discussions] Election présidentielle 2017: vers de
>>         nouvelles règles peu favorables aux petits candidats
>> Message-ID:
>>         <1119939685.4164776.1450284329283.JavaMail.zimbra at petitdemange.fr
>> >
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> Certaines règles me semble être favorable au petit, d'autres non. Sur le
>> temps de parole, je suis étonnée, on parle toujours de cheminade mais j'ai
>> pas l'impression de l'avoir tant entendu que cela le gars, pendant les
>> débats TV ...
>>
>> Concernant le point 2, c'est quasi directement une demande de la CNCCFP :
>>
>> d) Raccourcir la période de prise en compte des dépenses électorales Le
>> caractère électoral des dépenses exposées dans les douze mois avant
>> l?élection est souvent difficile à contrôler alors que l?essentiel de la
>> campagne se déroule en fait sur les trois derniers mois. La commission
>> suggère que soit étudiée la possibilité de raccourcir la période de prise
>> en compte des dépenses électorales à six ou huit mois. Cette mesure
>> pourrait également clarifier la question des élections « primaires ouvertes
>> » en répondant à une préoccupation exprimée par le Conseil d?État : la
>> plupart de ces choix ayant lieu avant cette période, les dépenses engagées
>> pour les primaires n?auraient donc pas à être incluses dans les comptes de
>> campagne.
>> (rapport CNCCFP 2014)
>>
>> D'autres point dont on parle : la réforme des parrainages (100 % de
>> parrainage public et seule l'élu peut envoyer son parrainage, pas le
>> candidat) ... Sérieusement, j'aime pas se système et la, j'ai une
>> proposition qui me plait (100% des parrainage qui sont public et pas juste
>> 500) mais concernant la réforme de la collecte, je doute que cela change
>> quoi que se soit au harcèlement des élus ...
>>
>> NP
>>
>> De: "Frédéric Lecointre" <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> À: "PP-ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org>
>> Envoyé: Mercredi 16 Décembre 2015 14:12:28
>> Objet: [PP-discussions] Election présidentielle 2017: vers de nouvelles
>> règles peu favorables aux petits candidats
>>
>> Changer les règles du temps de parol e l'idée est de remplacer la règle
>> d'égalité du temps de parole (qui oblige les médias à accorder la même
>> place à tous les candidats) par une principe d?équité (proportionnalité en
>> fonction des intentions de vote) pendant la période dite "intermédiaire"
>> (qui s?étend de la publication de la liste des candidats jusqu?à la veille
>> de la campagne officielle). Principal objectif: mettre fin aux effets
>> pervers de la règle d'égalité qui a conduit par le passé certains médias à
>> annuler des débats faute de pouvoir respecter leurs obligations légales.
>>
>> Réduire la période de comptabilisation des dépenses : plutôt qu'une année
>> avant le scrutin, seuls six mois de campagne seront désormais comptabilisés
>> par la Commission nationale des comptes de campagne. L'idée est de
>> renforcer l'efficacité du contrôle des dépenses en se focalisant sur une
>> période plus courte et en n'intétgrant pas certaines dépenses liées aux
>> primaires.
>>
>>
>>
>> http://www.huffingtonpost.fr/2015/12/16/election-presidentielle-2017-nouvelles-regles-petits-candidats_n_8816230.html
>> --
>> Frédéric Lecointre
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> -------------- section suivante --------------
>> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
>> URL: <
>> http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151216/98496fcf/attachment-0001.html
>> >
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 11
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 18:48:40 +0100
>> From: Damien <golgo2017 at wanadoo.fr>
>> To: discussions at lists.partipirate.org
>> Subject: Re: [PP-discussions] Un coup de force du gouvernement
>>         ralentit dangereusement la lutte contre l'évasion fiscale
>> Message-ID: <5671A3F8.2020609 at wanadoo.fr>
>> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
>>
>> L'OCDE préconisait de cibler au dessus de 750 millions. En France pour
>> se donner du style, on a choisi d'abaisser à 40 millions (soit presque
>> /20). Résultat : rejeté. Entre le noir et le blanc, il y a toutes les
>> nuances de gris.
>>
>> Le 16/12/2015 17:42, Frédéric Lecointre a écrit :
>> > Cette nuit du 16 décembre 2015, l?Assemblée nationale a envoyé un signal
>> > extrêmement négatif dans la lutte contre l?évasion fiscale. Dans le
>> > cadre de la deuxième lecture du PLFR 2015, vers 1h30 du matin, les
>> > députés ont finalement rejeté le reporting public pays par pays après
>> > l?avoir pourtant adopté deux fois. La première fois il y a 10 jours,
>> > dans le cadre de la 1ere lecture du PLFR (voir communiqué de la
>> > Plateforme du 4 décembre
>> > <
>> http://www.stopparadisfiscaux.fr/que-font-les-etats/la-france/article/lutte-contre-l-evasion-fiscale-l
>> >).
>> > La seconde, cette nuit à minuit, quand les députés ont voté en scrutin
>> > public en faveur de l?amendement concerné à 28 voix contre 24. Mais le
>> > gouvernement, défavorable à cette mesure, a demandé une seconde
>> > délibération. Au terme d?une suspension de séance qui a duré plus de 40
>> > minutes, et au cours de laquelle le gouvernement a orchestré les
>> > conditions d?un nouveau vote en sommant des députés de corriger le tir
>> > et en appelant d?autres à la rescousse, il a refait voter l?Assemblée et
>> > a finalement obtenu le rejet de cet amendement, à 25 voix contre 21
>> > <
>> http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/%28legislature%29/14/%28num%29/1207
>> >.
>> >
>> > Les organisations de la Plateforme Paradis Fiscaux et Judiciaires
>> > dénoncent avec la plus grande fermeté ce passage en force. Nos
>> > organisations appellent les députés mobilisés contre l?évasion fiscale à
>> > poursuivre leur bataille, notamment dans le cadre de la loi Transparence
>> > qui sera présentée par Monsieur Sapin en début d?année .
>> >
>> > Les organisations rappellent que cette mesure, défendue depuis une
>> > dizaine d?années par les organisations de la société civile, aurait
>> > obligé les entreprises françaises à rendre publiques des informations
>> > sur leurs activités et les impôts qu?elles paient dans tous les
>> > territoires où elles sont implantées. Elle aurait ainsi permis à la
>> > société civile dans son ensemble de savoir si les impôts payés par les
>> > entreprises correspondent à leur activité économique réelle. Sans cette
>> > mesure de transparence essentielle pour mettre fin à l?évasion fiscale,
>> > les entreprises continueront à construire des montages fiscaux
>> > artificiels dans le but d?échapper à l?impôt et donc de priver les pays
>> > des recettes fiscales nécessaires au financement de leurs services
>> > publics. C?est donc la pauvreté et les inégalités qui vont continuer à
>> > croître, notamment dans les pays en développement qui souffrent
>> > particulièrement des pratiques d?évasion fiscale des entreprises
>> > multinationales.
>> >
>> >
>> >
>> https://blogs.mediapart.fr/edition/la-democratie-l-epreuve-de-la-corruption/article/161215/un-coup-de-force-du-gouvernement-ralentit-dangereusement-la
>> >
>> >
>> > --
>> > Frédéric Lecointre
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Discussions mailing list
>> > Discussions at lists.partipirate.org
>> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> >
>>
>>
>> ---
>> Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant
>> parce que la protection avast! Antivirus est active.
>> https://www.avast.com/antivirus
>>
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 12
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 19:05:49 +0100
>> From: renc <rencontres3 at gmail.com>
>> To: "frederic.lecointre at burnweb.net" <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> Cc: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: Re: [PP-discussions] Lundis Opinions - Présentation
>> Message-ID:
>>         <
>> CAM5kHdViUB4piWbXsys7Yc7TctAt68nQGOy0DaoPP686HFbfZQ at mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> Le mercredi 16 décembre 2015, Frédéric a écrit :
>>
>> C'est fait avec quelques aménagements mineur[e]s sur la page principale.
>> > C'est une première version afin de s'en servir comme point de chute lors
>> > des annonces des soirées.
>>
>>
>> Super, fred !
>>
>> comme tu t'en doutes surement... je vois bien qques détails qui
>> titillent(*)..
>> et serais content d'évoquer qques potentielles ameliorations... avec toi,
>>  bien sûr,  et avec qui le souhaitera..
>>
>>      (*) ps: j'ai pas pu résister à la tentation,
>>                  tout en bas.. de parsemer d'etoiles**
>>                  sur un petit point... genre..
>>                  fight --> "pirat'vocab"  /to build/debattre..
>>
>>                                   </ps>
>>
>> ...
>>
>>
>> marrant car qd il y a deux ans, ou un peu plus.. j'avais du faire
>>     (bcp sollicité par yo, qui mettait sans cesse
>>      bcp d'énergies pour étoffer l'equipe)
>> pas mal de remaniements sur ces pages et présentations des LO..
>> ..j'avais noté en genre de to-do list (page+discu, +pads..)
>>     plusieurs points que... tu as completés/realisés..
>>  je ne sais si tu avais eu l'occasion de les lire..
>> ou si tu as tout réinventé toi-même  (ce qui serait assez amusant..)
>>
>>
>> je regarde de plus près et revient..
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> >
>> > https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions
>> > https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions/Archives
>> > https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions/Histoire
>> >
>> > https://wiki.partipirate.org/Cat%C3%A9gorie:Lundis_Opinons
>>
>>
>>
>> >
>> > Le 14/12/2015 14:51, Frédéric a écrit :
>>
>>
>>
>> > > Bonjour,
>> > >
>> > > dans le but de mettre à jour notre page de présentation
>> > > (https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions), je vous propose la
>> > > définition suivante de cette activité. Cette page sera réorganisée
>> afin
>> > > qu'elle puisse servir de point de chute pour toute personne souhaitant
>> > > s'nformer sur cette activité.
>> > >
>> > > Deux sous pages seront créés :
>> > > - historique, afin de conserver la partie 2
>> > > - archives, afin de conserver la partie 3
>> > >
>> > > Le visuel sera conservé.
>> > >
>> > > ------------------------------------------------------------
>> > >
>> > >
>> > > Le lundi soir, les pirates organisent sur mumble une soirée de
>> > > réflexion. Toutes personnes désireuses d'échanger des idées est
>> > > cordialement invitée à nous rejoindre.
>> > >
>> > > Le but de ces Lundis Opinions (LO) est d'avoir une meilleure
>> > > compréhension réciproque des problématiques parfois pointues que nous
>> > > portons mais également de former et informer ceux qui sont amenés à
>> > > s'exprimer, à l'écrit comme à l'oral. Ils ne sont pourtant pas un
>> point
>> > > final du débat mais un point d?amorçage, de rencontre ou de
>> transition.
>> > > Le travail de fond, la recherche et l'assimilation de connaissance, se
>> > > faisant nécessairement ailleurs.
>> > >
>> > > Le LO est animé par une personne (le grand guru ) qui a la
>> > > responsabilité de préparer le sujet de la soirée, de maintenir la
>> > > dynamique de l'échange puis d'en faire une synthèse. Toutefois, chaque
>> > > participant est invité à rédgier sa propre opinion afin que sa pensée
>> > > soit parfaitment restituée.
>> > >
>> > > Le LO début[e] par une phase d'échauffement d'une trentaine de
>> minute[s]
>> > > permettant de mettre en lumière des points d'actualités nationales et
>> > > internationales. Puis, le grand guru [coopératif?] présente le sujet
>> > pendant une
>> > > quinzaine de minute[s] afin de cadrer la soirée. Enfin pendant deux
>> > heures,
>> > > chaque participant est libre d'intervenir . Enfin, en une dizaine de
>> > > minutes, le grand guru résume brièvement les idées fortes, les suites
>> à
>> > > donner et annonce le prochain LO.
>> > >
>> > > Le LO se place d'emblée dans une logique de production d'idées qui
>> > > serviront d'éléments de publications ou de programme. A cet effet,
>> trois
>> > > types de LOs ont été mis en évidence :
>> > > * '''Amorçage''', sur un sujet volontairement large, l'objectif est de
>> > > sais[i]r des tendances afin de mettre en évidence des axes de
>> > réflexions[?]
>> > > futur[?]s;
>> > > * '''Etude''', il s'agit ici d'étudier une question précise afin de
>> > > trouver une ou plusieurs réponses possibles;
>> > > * '''Synthèse''', une introspection de nos connaissances et états de
>> la
>> > > pensée.
>>
>>
>>
>>
>> (ps ... voir tout en haut...)
>>
>> qques étoiles près de mots, imho,
>>
>>     trop ..'connotés' [evtlment 'mal'] et/ou 'idéologiques' et/ou
>> 'pièges'...
>>
>>     [nbre d'** ?au prorata de la galère..]
>>          (à développer soon..
>>             un LO pour les choix des mots
>>                (et un peu comme les words fight
>>               à la féminisme /queer et autres rastas..)??
>>
>>
>>
>> > >
>> > > De plus, chaque LO se voit attribuer une ou plusieurs étiquettes
>> > > sémantiques parmi :
>>
>>
>>
>>
>> > > * Économie ****
>> > > * Agriculture  **
>> > > * Emploi     ****
>> > >
>> > > * Solidarité
>> > > * Santé
>> > > * Logement
>> > > * Famille
>> > >
>> > > * Energie
>> > > * Environnement   ***
>> > >
>> > > * Europe
>> > > * Politique Étrangère  **
>> > >
>> > > * Education        ***
>> > > * Recherche
>> > >
>> > > * Société           ****
>> > > * Immigration    ********
>> > >
>> > > * Justice       ***
>> > > * Sécurité      ****
>> > > * Défense       **
>> > >
>> > > * Institutions
>> > > * État              *****
>> > > * Territoires   ****
>> > > * Services Publics
>> > >
>> > > * Culture
>> > > * Médias
>> > >
>> > >
>> >
>> >
>> >
>> -------------- section suivante --------------
>> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
>> URL: <
>> http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151216/ff171494/attachment-0001.html
>> >
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 13
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 19:26:57 +0100
>> From: renc <rencontres3 at gmail.com>
>> To: Damien <golgo2017 at wanadoo.fr>
>> Cc: "discussions at lists.partipirate.org"
>>         <discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: Re: [PP-discussions] Un coup de force du gouvernement
>>         ralentit dangereusement la lutte contre l'évasion fiscale
>> Message-ID:
>>         <
>> CAM5kHdXZt1PXa_OwNA_AsOMNpZbZpKeJCsHffo-SZx9vs0CyEw at mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> un deuil nazional de plus ..
>>    qques comms ds vos textes..
>>
>>
>>
>> Le mercredi 16 décembre 2015, Damien a écrit :
>>
>>
>> L'OCDE préconisait de cibler au dessus de 750 millions. En France pour
>> > se donner du style, on a choisi d'abaisser à 40 millions (soit presque
>> > /20). Résultat : rejeté. Entre le noir et le blanc, il y a toutes
>> > les nuances de gris.
>>
>>
>>
>> ah, et pourquoi ces seuils...
>>
>> une petite tolérance à la fraude ?
>>      à la corruption ?
>>
>> pourquoi cela ne demarrerait pas au premier franc/euro/rouble/dollar...?
>>
>> quasi milliard ou dizaine de millions..
>> de qui se moque t-on ?
>>       (quels 'arguments'??? )
>>
>> ...
>>
>>
>>
>>
>> >
>> > Le 16/12/2015 17:42, Frédéric a écrit :
>>
>>
>>
>> > > Cette nuit du 16 décembre 2015, l?Assemblée nationale a envoyé un
>> signal
>> > > extrêmement négatif dans la lutte contre l?évasion fiscale. Dans le
>> > > cadre de la deuxième lecture du PLFR 2015, vers 1h30 du matin, les
>> > > députés ont finalement rejeté le reporting public pays par pays après
>> > > l?avoir pourtant adopté deux fois. La première fois il y a 10 jours,
>> > > dans le cadre de la 1ere lecture du PLFR (voir communiqué de la
>> > > Plateforme du 4 décembre
>> > > <
>> >
>> http://www.stopparadisfiscaux.fr/que-font-les-etats/la-france/article/lutte-contre-l-evasion-fiscale-l
>> > >).
>> > > La seconde, cette nuit à minuit, quand les députés ont voté en scrutin
>> > > public en faveur de l?amendement concerné à 28 voix contre 24. Mais le
>> > > gouvernement, défavorable à cette mesure, a demandé une seconde
>> > > délibération. Au terme d?une suspension de séance qui a duré plus de
>> 40
>> > > minutes, et au cours de laquelle le gouvernement a orchestré les
>> > > conditions d?un nouveau vote en sommant des députés de corriger le tir
>> > > et en appelant d?autres à la rescousse, il a refait voter l?Assemblée
>>
>>
>>
>>
>>
>> faut garder les noms (et lire le débat..)
>>
>> ça fait penser aux trois malheureux député/e/s socedems, mais un peu
>> résistants.. menaces, sanctions...
>>
>>
>> ces vendus socialopes qui ne valent guère bcp mieux que leurs potes
>> réacs..
>>
>> c'est toujours
>>    s'  comme salauds
>>    p'  comme pourris
>>
>>
>>
>>
>> >
>> >
>> > et
>> > > a finalement obtenu le rejet de cet amendement, à 25 voix contre 21
>> > > <
>> >
>> http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/%28legislature%29/14/%28num%29/1207
>> > >.
>> > >
>> > > Les organisations de la Plateforme Paradis Fiscaux et Judiciaires
>> > > dénoncent avec la plus grande fermeté ce passage en force. Nos
>> > > organisations appellent les députés mobilisés contre l?évasion
>> fiscale à
>> > > poursuivre leur bataille, notamment dans le cadre de la loi
>> Transparence
>> > > qui sera présentée par Monsieur Sapin en début d?année .
>> > >
>> > > Les organisations rappellent que cette mesure, défendue depuis une
>> > > dizaine d?années par les organisations de la société civile, aurait
>> > > obligé les entreprises françaises à rendre publiques des informations
>> > > sur leurs activités et les impôts qu?elles paient dans tous les
>> > > territoires où elles sont implantées. Elle aurait ainsi permis à la
>> > > société civile dans son ensemble de savoir si les impôts payés par les
>> > > entreprises correspondent à leur activité économique réelle. Sans
>> cette
>> > > mesure de transparence essentielle pour mettre fin à l?évasion
>> fiscale,
>> > > les entreprises continueront à construire des montages fiscaux
>> > > artificiels dans le but d?échapper à l?impôt et donc de priver les
>> pays
>> > > des recettes fiscales nécessaires au financement de leurs services
>> > > publics. C?est donc la pauvreté et les inégalités qui vont continuer à
>> > > croître, notamment dans les pays en développement qui souffrent
>> > > particulièrement des pratiques d?évasion fiscale des entreprises
>> > > multinationales.
>> > >
>> > >
>> > >
>> >
>> https://blogs.mediapart.fr/edition/la-democratie-l-epreuve-de-la-corruption/article/161215/un-coup-de-force-du-gouvernement-ralentit-dangereusement-la
>> >
>> >
>> comment concluent-iels tou/te/s leurs discours ?
>>
>> ah ouais..
>>
>> 'vive la france' et 'vive la ripoublique'
>> -------------- section suivante --------------
>> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
>> URL: <
>> http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151216/2392916c/attachment-0001.html
>> >
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 14
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 21:05:55 +0100
>> From: Erwan Legrand <partipirate at erwan.legrand.name>
>> To: renc <rencontres3 at gmail.com>
>> Cc: "discussions at lists.partipirate.org"
>>         <discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: Re: [PP-discussions] Un coup de force du gouvernement
>>         ralentit dangereusement la lutte contre l'évasion fiscale
>> Message-ID:
>>         <CA+4G5KZmZ+M=G3M4gOOvdVOX2d8-GT5HO9Ev+g08f394zjx_=
>> <A at mail.gmail.com>A at mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>>
>> Le compte-rendu des débats est ici :
>> http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2015-2016/20160088.asp#P688455
>>
>> 2015-12-16 19:26 GMT+01:00 renc <rencontres3 at gmail.com>:
>> >
>> >
>> > un deuil nazional de plus ..
>> >    qques comms ds vos textes..
>> >
>> >
>> >
>> > Le mercredi 16 décembre 2015, Damien a écrit :
>> >
>> >
>> >> L'OCDE préconisait de cibler au dessus de 750 millions. En France pour
>> >> se donner du style, on a choisi d'abaisser à 40 millions (soit presque
>> >> /20). Résultat : rejeté. Entre le noir et le blanc, il y a toutes les
>> >> nuances de gris.
>> >
>> >
>> >
>> > ah, et pourquoi ces seuils...
>> >
>> > une petite tolérance à la fraude ?
>> >      à la corruption ?
>> >
>> > pourquoi cela ne demarrerait pas au premier franc/euro/rouble/dollar...?
>> >
>> > quasi milliard ou dizaine de millions..
>> > de qui se moque t-on ?
>> >       (quels 'arguments'??? )
>> >
>> > ...
>> >
>> >
>> >
>> >>
>> >>
>> >> Le 16/12/2015 17:42, Frédéric a écrit :
>> >
>> >
>> >>
>> >> > Cette nuit du 16 décembre 2015, l?Assemblée nationale a envoyé un
>> signal
>> >> > extrêmement négatif dans la lutte contre l?évasion fiscale. Dans le
>> >> > cadre de la deuxième lecture du PLFR 2015, vers 1h30 du matin, les
>> >> > députés ont finalement rejeté le reporting public pays par pays après
>> >> > l?avoir pourtant adopté deux fois. La première fois il y a 10 jours,
>> >> > dans le cadre de la 1ere lecture du PLFR (voir communiqué de la
>> >> > Plateforme du 4 décembre
>> >> >
>> >> > <
>> http://www.stopparadisfiscaux.fr/que-font-les-etats/la-france/article/lutte-contre-l-evasion-fiscale-l
>> >).
>> >> > La seconde, cette nuit à minuit, quand les députés ont voté en
>> scrutin
>> >> > public en faveur de l?amendement concerné à 28 voix contre 24. Mais
>> le
>> >> > gouvernement, défavorable à cette mesure, a demandé une seconde
>> >> > délibération. Au terme d?une suspension de séance qui a duré plus de
>> 40
>> >> > minutes, et au cours de laquelle le gouvernement a orchestré les
>> >> > conditions d?un nouveau vote en sommant des députés de corriger le
>> tir
>> >> > et en appelant d?autres à la rescousse, il a refait voter l?Assemblée
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > faut garder les noms (et lire le débat..)
>> >
>> > ça fait penser aux trois malheureux député/e/s socedems, mais un peu
>> > résistants.. menaces, sanctions...
>> >
>> >
>> > ces vendus socialopes qui ne valent guère bcp mieux que leurs potes
>> réacs..
>> >
>> > c'est toujours
>> >    s'  comme salauds
>> >    p'  comme pourris
>> >
>> >
>> >
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> et
>> >> > a finalement obtenu le rejet de cet amendement, à 25 voix contre 21
>> >> >
>> >> > <
>> http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/%28legislature%29/14/%28num%29/1207
>> >.
>> >> >
>> >> > Les organisations de la Plateforme Paradis Fiscaux et Judiciaires
>> >> > dénoncent avec la plus grande fermeté ce passage en force. Nos
>> >> > organisations appellent les députés mobilisés contre l?évasion
>> fiscale à
>> >> > poursuivre leur bataille, notamment dans le cadre de la loi
>> Transparence
>> >> > qui sera présentée par Monsieur Sapin en début d?année .
>> >> >
>> >> > Les organisations rappellent que cette mesure, défendue depuis une
>> >> > dizaine d?années par les organisations de la société civile, aurait
>> >> > obligé les entreprises françaises à rendre publiques des informations
>> >> > sur leurs activités et les impôts qu?elles paient dans tous les
>> >> > territoires où elles sont implantées. Elle aurait ainsi permis à la
>> >> > société civile dans son ensemble de savoir si les impôts payés par
>> les
>> >> > entreprises correspondent à leur activité économique réelle. Sans
>> cette
>> >> > mesure de transparence essentielle pour mettre fin à l?évasion
>> fiscale,
>> >> > les entreprises continueront à construire des montages fiscaux
>> >> > artificiels dans le but d?échapper à l?impôt et donc de priver les
>> pays
>> >> > des recettes fiscales nécessaires au financement de leurs services
>> >> > publics. C?est donc la pauvreté et les inégalités qui vont continuer
>> à
>> >> > croître, notamment dans les pays en développement qui souffrent
>> >> > particulièrement des pratiques d?évasion fiscale des entreprises
>> >> > multinationales.
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> https://blogs.mediapart.fr/edition/la-democratie-l-epreuve-de-la-corruption/article/161215/un-coup-de-force-du-gouvernement-ralentit-dangereusement-la
>> >>
>> >
>> > comment concluent-iels tou/te/s leurs discours ?
>> >
>> > ah ouais..
>> >
>> > 'vive la france' et 'vive la ripoublique'
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Discussions mailing list
>> > Discussions at lists.partipirate.org
>> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> >
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 15
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 21:12:29 +0100
>> From: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> To: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: Re: [PP-discussions] Lundis Opinions : Attentats et sécurité
>>         intérieure - 14 décembre 2015 - 20h45
>> Message-ID: <5671C5AD.6040009 at burnweb.net>
>> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>>
>> Bonjour,
>>
>> Voici le compte rendu de la soirée :
>> https://wiki.partipirate.org/LO-2015-12-14
>> Forte affluence à cette soirée !
>>
>> Le travail continue à présent ici !
>>
>>
>> Le 09/12/2015 10:45, Frédéric Lecointre a écrit :
>> >
>> > Suite aux évènements de Paris le 13 novembre 2015, nous nous sommes
>> > réunis le lundi 30 novembre dernier
>> > <https://wiki.partipirate.org/LO-2015-11-30> ou nous avons abordé les
>> > caractéristiques de notre politique extérieure ainsi que des axes
>> > alternatifs de réflexions pour trouver des solutions plus durables.
>> > Cette soirée se fixe un objectif identique mais concernant les mesures
>> > sécuritaires prises depuis 5 ans.
>> > L'objectif final serait de publier une tribune exposant nos positions
>> > et nos propositions et de réaliser un fond argumentaire à destination
>> > de nos membres et de nos portes paroles.
>> >
>> > Pour participer : https://wiki.partipirate.org/Serveur_vocal
>> >
>> > Vous pouvez dès à présent compléter la revue de presse dans la section
>> > prévue à cet effet. https://pad.partipirate.org/LO-2015-12-14
>> >
>> > --
>> > Frédéric Lecointre
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Discussions mailing list
>> > Discussions at lists.partipirate.org
>> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>> -------------- section suivante --------------
>> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
>> URL: <
>> http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151216/f0c5b8d4/attachment-0001.html
>> >
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 16
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 21:14:22 +0100
>> From: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> To: renc <rencontres3 at gmail.com>
>> Cc: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: Re: [PP-discussions] Lundis Opinions - Présentation
>> Message-ID: <5671C61E.6000605 at burnweb.net>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> Non, je n'ai pas trouvé de notes. J'avais comme besoin d'avoir une page
>> de présentation pour faire pointer la pub dessus. Après, n'hésites à
>> faire les modifications que tu penses utiles. Il faudra repasser sur les
>> pages histoire et archives, j'ai juste déplacé le texte aujourd'hui.
>>
>> Le 16/12/2015 19:05, renc a écrit :
>> >
>> >
>> > Le mercredi 16 décembre 2015, Frédéric a écrit :
>> >
>> >     C'est fait avec quelques aménagements mineur[e]s sur la page
>> >     principale.
>> >     C'est une première version afin de s'en servir comme point de
>> >     chute lors
>> >     des annonces des soirées.
>> >
>> >
>> > Super, fred !
>> >
>> > comme tu t'en doutes surement... je vois bien qques détails qui
>> > titillent(*)..
>> > et serais content d'évoquer qques potentielles ameliorations... avec
>> > toi,  bien sûr,  et avec qui le souhaitera..
>> >
>> >      (*) ps: j'ai pas pu résister à la tentation,
>> >                  tout en bas.. de parsemer d'etoiles**
>> >                  sur un petit point... genre..
>> >                  fight --> "pirat'vocab"  /to build/debattre..
>> >
>> >                                   </ps>
>> >
>> > ...
>> >
>> >
>> > marrant car qd il y a deux ans, ou un peu plus.. j'avais du faire
>> >     (bcp sollicité par yo, qui mettait sans cesse
>> >      bcp d'énergies pour étoffer l'equipe)
>> > pas mal de remaniements sur ces pages et présentations des LO..
>> > ..j'avais noté en genre de to-do list (page+discu, +pads..)
>> >     plusieurs points que... tu as completés/realisés..
>> >  je ne sais si tu avais eu l'occasion de les lire..
>> > ou si tu as tout réinventé toi-même  (ce qui serait assez amusant..)
>> >
>> >
>> > je regarde de plus près et revient..
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >     https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions
>> >     https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions/Archives
>> >     https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions/Histoire
>> >
>> >     https://wiki.partipirate.org/Cat%C3%A9gorie:Lundis_Opinons
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >     Le 14/12/2015 14:51, Frédéric a écrit :
>> >
>> >
>> >
>> >     > Bonjour,
>> >     >
>> >     > dans le but de mettre à jour notre page de présentation
>> >     > (https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions), je vous propose
>> la
>> >     > définition suivante de cette activité. Cette page sera
>> >     réorganisée afin
>> >     > qu'elle puisse servir de point de chute pour toute personne
>> >     souhaitant
>> >     > s'nformer sur cette activité.
>> >     >
>> >     > Deux sous pages seront créés :
>> >     > - historique, afin de conserver la partie 2
>> >     > - archives, afin de conserver la partie 3
>> >     >
>> >     > Le visuel sera conservé.
>> >     >
>> >     > ------------------------------------------------------------
>> >     >
>> >     >
>> >     > Le lundi soir, les pirates organisent sur mumble une soirée de
>> >     > réflexion. Toutes personnes désireuses d'échanger des idées est
>> >     > cordialement invitée à nous rejoindre.
>> >     >
>> >     > Le but de ces Lundis Opinions (LO) est d'avoir une meilleure
>> >     > compréhension réciproque des problématiques parfois pointues que
>> >     nous
>> >     > portons mais également de former et informer ceux qui sont amenés
>> à
>> >     > s'exprimer, à l'écrit comme à l'oral. Ils ne sont pourtant pas
>> >     un point
>> >     > final du débat mais un point d?amorçage, de rencontre ou de
>> >     transition.
>> >     > Le travail de fond, la recherche et l'assimilation de
>> >     connaissance, se
>> >     > faisant nécessairement ailleurs.
>> >     >
>> >     > Le LO est animé par une personne (le grand guru ) qui a la
>> >     > responsabilité de préparer le sujet de la soirée, de maintenir la
>> >     > dynamique de l'échange puis d'en faire une synthèse. Toutefois,
>> >     chaque
>> >     > participant est invité à rédgier sa propre opinion afin que sa
>> >     pensée
>> >     > soit parfaitment restituée.
>> >     >
>> >     > Le LO début[e] par une phase d'échauffement d'une trentaine de
>> >     minute[s]
>> >     > permettant de mettre en lumière des points d'actualités
>> >     nationales et
>> >     > internationales. Puis, le grand guru [coopératif?] présente le
>> >     sujet pendant une
>> >     > quinzaine de minute[s] afin de cadrer la soirée. Enfin pendant
>> >     deux heures,
>> >     > chaque participant est libre d'intervenir . Enfin, en une dizaine
>> de
>> >     > minutes, le grand guru résume brièvement les idées fortes, les
>> >     suites à
>> >     > donner et annonce le prochain LO.
>> >     >
>> >     > Le LO se place d'emblée dans une logique de production d'idées qui
>> >     > serviront d'éléments de publications ou de programme. A cet
>> >     effet, trois
>> >     > types de LOs ont été mis en évidence :
>> >     > * '''Amorçage''', sur un sujet volontairement large, l'objectif
>> >     est de
>> >     > sais[i]r des tendances afin de mettre en évidence des axes de
>> >     réflexions[?]
>> >     > futur[?]s;
>> >     > * '''Etude''', il s'agit ici d'étudier une question précise afin
>> de
>> >     > trouver une ou plusieurs réponses possibles;
>> >     > * '''Synthèse''', une introspection de nos connaissances et
>> >     états de la
>> >     > pensée.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > (ps ... voir tout en haut...)
>> >
>> > qques étoiles près de mots, imho,
>> >
>> >     trop ..'connotés' [evtlment 'mal'] et/ou 'idéologiques' et/ou
>> > 'pièges'...
>> >
>> >     [nbre d'** ?au prorata de la galère..]
>> >          (à développer soon..
>> >             un LO pour les choix des mots
>> >                (et un peu comme les words fight
>> >               à la féminisme /queer et autres rastas..)??
>> >
>> >
>> >
>> >     >
>> >     > De plus, chaque LO se voit attribuer une ou plusieurs étiquettes
>> >     > sémantiques parmi :
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >     > * Économie ****
>> >     > * Agriculture  **
>> >     > * Emploi     ****
>> >     >
>> >     > * Solidarité
>> >     > * Santé
>> >     > * Logement
>> >     > * Famille
>> >     >
>> >     > * Energie
>> >     > * Environnement   ***
>> >     >
>> >     > * Europe
>> >     > * Politique Étrangère  **
>> >     >
>> >     > * Education        ***
>> >     > * Recherche
>> >     >
>> >     > * Société           ****
>> >     > * Immigration    ********
>> >     >
>> >     > * Justice       ***
>> >     > * Sécurité      ****
>> >     > * Défense       **
>> >     >
>> >     > * Institutions
>> >     > * État              *****
>> >     > * Territoires   ****
>> >     > * Services Publics
>> >     >
>> >     > * Culture
>> >     > * Médias
>> >     >
>> >     >
>> >
>> >
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>> -------------- section suivante --------------
>> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
>> URL: <
>> http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151216/e99ae24f/attachment-0001.html
>> >
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 17
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 21:57:35 +0100
>> From: "vallois.julien" <vallois.julien at gmail.com>
>> To: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> Cc: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: Re: [PP-discussions] Lundis Opinions - Présentation
>> Message-ID:
>>         <
>> CABy4+h3WzNWCeC8TEyNxaTR-9VjBaYiGSKZTDyzuzVpvGg_iuw at mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> En profiter pour maj de la page du PP
>>
>> https://www.partipirate.org/Connaissez-vous-les-Lundis
>>
>> ???
>> Le 16 déc. 2015 21:14, "Frédéric Lecointre" <
>> <frederic.lecointre at burnweb.net>frederic.lecointre at burnweb.net>
>> a écrit :
>>
>> > Non, je n'ai pas trouvé de notes. J'avais comme besoin d'avoir une page
>> de
>> > présentation pour faire pointer la pub dessus. Après, n'hésites à faire
>> les
>> > modifications que tu penses utiles. Il faudra repasser sur les pages
>> > histoire et archives, j'ai juste déplacé le texte aujourd'hui.
>> >
>> > Le 16/12/2015 19:05, renc a écrit :
>> >
>> >
>> >
>> > Le mercredi 16 décembre 2015, Frédéric a écrit :
>> >
>> > C'est fait avec quelques aménagements mineur[e]s sur la page principale.
>> >> C'est une première version afin de s'en servir comme point de chute
>> lors
>> >> des annonces des soirées.
>> >
>> >
>> > Super, fred !
>> >
>> > comme tu t'en doutes surement... je vois bien qques détails qui
>> > titillent(*)..
>> > et serais content d'évoquer qques potentielles ameliorations... avec
>> toi,
>> >  bien sûr,  et avec qui le souhaitera..
>> >
>> >      (*) ps: j'ai pas pu résister à la tentation,
>> >                  tout en bas.. de parsemer d'etoiles**
>> >                  sur un petit point... genre..
>> >                  fight --> "pirat'vocab"  /to build/debattre..
>> >
>> >                                   </ps>
>> >
>> > ...
>> >
>> >
>> > marrant car qd il y a deux ans, ou un peu plus.. j'avais du faire
>> >     (bcp sollicité par yo, qui mettait sans cesse
>> >      bcp d'énergies pour étoffer l'equipe)
>> > pas mal de remaniements sur ces pages et présentations des LO..
>> > ..j'avais noté en genre de to-do list (page+discu, +pads..)
>> >     plusieurs points que... tu as completés/realisés..
>> >  je ne sais si tu avais eu l'occasion de les lire..
>> > ou si tu as tout réinventé toi-même  (ce qui serait assez amusant..)
>> >
>> >
>> > je regarde de plus près et revient..
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >>
>> >> https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions
>> >> https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions/Archives
>> >> https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions/Histoire
>> >>
>> >> https://wiki.partipirate.org/Cat%C3%A9gorie:Lundis_Opinons
>> >
>> >
>> >
>> >>
>> >> Le 14/12/2015 14:51, Frédéric a écrit :
>> >
>> >
>> >
>> >> > Bonjour,
>> >> >
>> >> > dans le but de mettre à jour notre page de présentation
>> >> > (https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions), je vous propose la
>> >> > définition suivante de cette activité. Cette page sera réorganisée
>> afin
>> >> > qu'elle puisse servir de point de chute pour toute personne
>> souhaitant
>> >> > s'nformer sur cette activité.
>> >> >
>> >> > Deux sous pages seront créés :
>> >> > - historique, afin de conserver la partie 2
>> >> > - archives, afin de conserver la partie 3
>> >> >
>> >> > Le visuel sera conservé.
>> >> >
>> >> > ------------------------------------------------------------
>> >> >
>> >> >
>> >> > Le lundi soir, les pirates organisent sur mumble une soirée de
>> >> > réflexion. Toutes personnes désireuses d'échanger des idées est
>> >> > cordialement invitée à nous rejoindre.
>> >> >
>> >> > Le but de ces Lundis Opinions (LO) est d'avoir une meilleure
>> >> > compréhension réciproque des problématiques parfois pointues que nous
>> >> > portons mais également de former et informer ceux qui sont amenés à
>> >> > s'exprimer, à l'écrit comme à l'oral. Ils ne sont pourtant pas un
>> point
>> >> > final du débat mais un point d?amorçage, de rencontre ou de
>> transition.
>> >> > Le travail de fond, la recherche et l'assimilation de connaissance,
>> se
>> >> > faisant nécessairement ailleurs.
>> >> >
>> >> > Le LO est animé par une personne (le grand guru ) qui a la
>> >> > responsabilité de préparer le sujet de la soirée, de maintenir la
>> >> > dynamique de l'échange puis d'en faire une synthèse. Toutefois,
>> chaque
>> >> > participant est invité à rédgier sa propre opinion afin que sa pensée
>> >> > soit parfaitment restituée.
>> >> >
>> >> > Le LO début[e] par une phase d'échauffement d'une trentaine de
>> minute[s]
>> >> > permettant de mettre en lumière des points d'actualités nationales et
>> >> > internationales. Puis, le grand guru [coopératif?] présente le sujet
>> >> pendant une
>> >> > quinzaine de minute[s] afin de cadrer la soirée. Enfin pendant deux
>> >> heures,
>> >> > chaque participant est libre d'intervenir . Enfin, en une dizaine de
>> >> > minutes, le grand guru résume brièvement les idées fortes, les
>> suites à
>> >> > donner et annonce le prochain LO.
>> >> >
>> >> > Le LO se place d'emblée dans une logique de production d'idées qui
>> >> > serviront d'éléments de publications ou de programme. A cet effet,
>> trois
>> >> > types de LOs ont été mis en évidence :
>> >> > * '''Amorçage''', sur un sujet volontairement large, l'objectif est
>> de
>> >> > sais[i]r des tendances afin de mettre en évidence des axes de
>> >> réflexions[?]
>> >> > futur[?]s;
>> >> > * '''Etude''', il s'agit ici d'étudier une question précise afin de
>> >> > trouver une ou plusieurs réponses possibles;
>> >> > * '''Synthèse''', une introspection de nos connaissances et états de
>> la
>> >> > pensée.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > (ps ... voir tout en haut...)
>> >
>> > qques étoiles près de mots, imho,
>> >
>> >     trop ..'connotés' [evtlment 'mal'] et/ou 'idéologiques' et/ou
>> > 'pièges'...
>> >
>> >     [nbre d'** ?au prorata de la galère..]
>> >          (à développer soon..
>> >             un LO pour les choix des mots
>> >                (et un peu comme les words fight
>> >               à la féminisme /queer et autres rastas..)??
>> >
>> >
>> >
>> >> >
>> >> > De plus, chaque LO se voit attribuer une ou plusieurs étiquettes
>> >> > sémantiques parmi :
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >> > * Économie ****
>> >> > * Agriculture  **
>> >> > * Emploi     ****
>> >> >
>> >> > * Solidarité
>> >> > * Santé
>> >> > * Logement
>> >> > * Famille
>> >> >
>> >> > * Energie
>> >> > * Environnement   ***
>> >> >
>> >> > * Europe
>> >> > * Politique Étrangère  **
>> >> >
>> >> > * Education        ***
>> >> > * Recherche
>> >> >
>> >> > * Société           ****
>> >> > * Immigration    ********
>> >> >
>> >> > * Justice       ***
>> >> > * Sécurité      ****
>> >> > * Défense       **
>> >> >
>> >> > * Institutions
>> >> > * État              *****
>> >> > * Territoires   ****
>> >> > * Services Publics
>> >> >
>> >> > * Culture
>> >> > * Médias
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >>
>> > --
>> > Frédéric Lecointre
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Discussions mailing list
>> > Discussions at lists.partipirate.org
>> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> >
>> >
>> -------------- section suivante --------------
>> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
>> URL: <
>> http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151216/f50bcc8a/attachment-0001.html
>> >
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 18
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 22:10:44 +0100
>> From: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> To: "vallois.julien" <vallois.julien at gmail.com>
>> Cc: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: Re: [PP-discussions] Lundis Opinions - Présentation
>> Message-ID: <5671D354.8060709 at burnweb.net>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> C'est une actualité donc fatalement, c'est daté. Par contre, on pourrait
>> peut être ouvrir une page dans Participez.
>>
>> Le 16/12/2015 21:57, vallois.julien a écrit :
>> >
>> > En profiter pour maj de la page du PP
>> >
>> > https://www.partipirate.org/Connaissez-vous-les-Lundis
>> >
>> > ???
>> >
>> > Le 16 déc. 2015 21:14, "Frédéric Lecointre"
>> > <frederic.lecointre at burnweb.net
>> > <mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>> a écrit :
>> >
>> >     Non, je n'ai pas trouvé de notes. J'avais comme besoin d'avoir une
>> >     page de présentation pour faire pointer la pub dessus. Après,
>> >     n'hésites à faire les modifications que tu penses utiles. Il
>> >     faudra repasser sur les pages histoire et archives, j'ai juste
>> >     déplacé le texte aujourd'hui.
>> >
>> >     Le 16/12/2015 19:05, renc a écrit :
>> >>
>> >>
>> >>     Le mercredi 16 décembre 2015, Frédéric a écrit :
>> >>
>> >>         C'est fait avec quelques aménagements mineur[e]s sur la page
>> >>         principale.
>> >>         C'est une première version afin de s'en servir comme point de
>> >>         chute lors
>> >>         des annonces des soirées.
>> >>
>> >>
>> >>     Super, fred !
>> >>
>> >>     comme tu t'en doutes surement... je vois bien qques détails qui
>> >>     titillent(*)..
>> >>     et serais content d'évoquer qques potentielles ameliorations...
>> >>     avec toi,  bien sûr,  et avec qui le souhaitera..
>> >>
>> >>          (*) ps: j'ai pas pu résister à la tentation,
>> >>                      tout en bas.. de parsemer d'etoiles**
>> >>                      sur un petit point... genre..
>> >>                      fight --> "pirat'vocab"  /to build/debattre..
>> >>
>> >>                                       </ps>
>> >>
>> >>     ...
>> >>
>> >>
>> >>     marrant car qd il y a deux ans, ou un peu plus.. j'avais du faire
>> >>         (bcp sollicité par yo, qui mettait sans cesse
>> >>          bcp d'énergies pour étoffer l'equipe)
>> >>     pas mal de remaniements sur ces pages et présentations des LO..
>> >>     ..j'avais noté en genre de to-do list (page+discu, +pads..)
>> >>         plusieurs points que... tu as completés/realisés..
>> >>      je ne sais si tu avais eu l'occasion de les lire..
>> >>     ou si tu as tout réinventé toi-même  (ce qui serait assez
>> amusant..)
>> >>
>> >>
>> >>     je regarde de plus près et revient..
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>         https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions
>> >>         https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions/Archives
>> >>         https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions/Histoire
>> >>
>> >>         https://wiki.partipirate.org/Cat%C3%A9gorie:Lundis_Opinons
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>         Le 14/12/2015 14:51, Frédéric a écrit :
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>         > Bonjour,
>> >>         >
>> >>         > dans le but de mettre à jour notre page de présentation
>> >>         > (https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions), je vous
>> >>         propose la
>> >>         > définition suivante de cette activité. Cette page sera
>> >>         réorganisée afin
>> >>         > qu'elle puisse servir de point de chute pour toute personne
>> >>         souhaitant
>> >>         > s'nformer sur cette activité.
>> >>         >
>> >>         > Deux sous pages seront créés :
>> >>         > - historique, afin de conserver la partie 2
>> >>         > - archives, afin de conserver la partie 3
>> >>         >
>> >>         > Le visuel sera conservé.
>> >>         >
>> >>         > ------------------------------------------------------------
>> >>         >
>> >>         >
>> >>         > Le lundi soir, les pirates organisent sur mumble une soirée
>> de
>> >>         > réflexion. Toutes personnes désireuses d'échanger des idées
>> est
>> >>         > cordialement invitée à nous rejoindre.
>> >>         >
>> >>         > Le but de ces Lundis Opinions (LO) est d'avoir une meilleure
>> >>         > compréhension réciproque des problématiques parfois
>> >>         pointues que nous
>> >>         > portons mais également de former et informer ceux qui sont
>> >>         amenés à
>> >>         > s'exprimer, à l'écrit comme à l'oral. Ils ne sont pourtant
>> >>         pas un point
>> >>         > final du débat mais un point d?amorçage, de rencontre ou de
>> >>         transition.
>> >>         > Le travail de fond, la recherche et l'assimilation de
>> >>         connaissance, se
>> >>         > faisant nécessairement ailleurs.
>> >>         >
>> >>         > Le LO est animé par une personne (le grand guru ) qui a la
>> >>         > responsabilité de préparer le sujet de la soirée, de
>> >>         maintenir la
>> >>         > dynamique de l'échange puis d'en faire une synthèse.
>> >>         Toutefois, chaque
>> >>         > participant est invité à rédgier sa propre opinion afin que
>> >>         sa pensée
>> >>         > soit parfaitment restituée.
>> >>         >
>> >>         > Le LO début[e] par une phase d'échauffement d'une trentaine
>> >>         de minute[s]
>> >>         > permettant de mettre en lumière des points d'actualités
>> >>         nationales et
>> >>         > internationales. Puis, le grand guru [coopératif?] présente
>> >>         le sujet pendant une
>> >>         > quinzaine de minute[s] afin de cadrer la soirée. Enfin
>> >>         pendant deux heures,
>> >>         > chaque participant est libre d'intervenir . Enfin, en une
>> >>         dizaine de
>> >>         > minutes, le grand guru résume brièvement les idées fortes,
>> >>         les suites à
>> >>         > donner et annonce le prochain LO.
>> >>         >
>> >>         > Le LO se place d'emblée dans une logique de production
>> >>         d'idées qui
>> >>         > serviront d'éléments de publications ou de programme. A cet
>> >>         effet, trois
>> >>         > types de LOs ont été mis en évidence :
>> >>         > * '''Amorçage''', sur un sujet volontairement large,
>> >>         l'objectif est de
>> >>         > sais[i]r des tendances afin de mettre en évidence des axes
>> >>         de réflexions[?]
>> >>         > futur[?]s;
>> >>         > * '''Etude''', il s'agit ici d'étudier une question précise
>> >>         afin de
>> >>         > trouver une ou plusieurs réponses possibles;
>> >>         > * '''Synthèse''', une introspection de nos connaissances et
>> >>         états de la
>> >>         > pensée.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>     (ps ... voir tout en haut...)
>> >>
>> >>     qques étoiles près de mots, imho,
>> >>
>> >>         trop ..'connotés' [evtlment 'mal'] et/ou 'idéologiques' et/ou
>> >>     'pièges'...
>> >>
>> >>         [nbre d'** ?au prorata de la galère..]
>> >>              (à développer soon..
>> >>                 un LO pour les choix des mots
>> >>                    (et un peu comme les words fight
>> >>                   à la féminisme /queer et autres rastas..)??
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>         >
>> >>         > De plus, chaque LO se voit attribuer une ou plusieurs
>> >>         étiquettes
>> >>         > sémantiques parmi :
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>         > * Économie ****
>> >>         > * Agriculture  **
>> >>         > * Emploi     ****
>> >>         >
>> >>         > * Solidarité
>> >>         > * Santé
>> >>         > * Logement
>> >>         > * Famille
>> >>         >
>> >>         > * Energie
>> >>         > * Environnement   ***
>> >>         >
>> >>         > * Europe
>> >>         > * Politique Étrangère  **
>> >>         >
>> >>         > * Education        ***
>> >>         > * Recherche
>> >>         >
>> >>         > * Société           ****
>> >>         > * Immigration    ********
>> >>         >
>> >>         > * Justice       ***
>> >>         > * Sécurité      ****
>> >>         > * Défense       **
>> >>         >
>> >>         > * Institutions
>> >>         > * État              *****
>> >>         > * Territoires   ****
>> >>         > * Services Publics
>> >>         >
>> >>         > * Culture
>> >>         > * Médias
>> >>         >
>> >>         >
>> >>
>> >>
>> >
>> >     --
>> >     Frédéric Lecointre
>> >
>> >     _______________________________________________
>> >     Discussions mailing list
>> >     Discussions at lists.partipirate.org
>> >     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> >     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> >
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>> -------------- section suivante --------------
>> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
>> URL: <
>> http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151216/5350f4d3/attachment-0001.html
>> >
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 19
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 22:31:36 +0100
>> From: Jérémy "Jeey" PP <jeey_ppmp at jeey.net>
>> To: discussions at lists.partipirate.org
>> Subject: Re: [PP-discussions] Lundis Opinions : Attentats et sécurité
>>         intérieure - 14 décembre 2015 - 20h45
>> Message-ID: <5671D838.5060903 at jeey.net>
>> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>>
>> Ahoy,
>>
>> Beau boulot, franchement.
>> À étudier pour plus tard, mais je pense que ça vaut le coup de mettre en
>> avant ce travail de veille sur le site national plutôt que perdu dans un
>> wiki.
>> Ou une bonne base pour une newsletter ?
>>
>> À réfléchir :)
>>
>>
>> Pir@@@tement,
>>
>> *Jérémy "Jeey"*
>> Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées
>>
>> Twitter : https://twitter.com/JeeyNet <
>> <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>https://twitter.com/#%21/JeeyNet>Parti
>> Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.org
>> https://twitter.com/PartiPirateMP
>>
>> Parti Pirate : https://www.partipirate.org
>> https://twitter.com/PartiPirate
>>
>>
>>
>>
>> Le 16/12/2015 21:12, Frédéric Lecointre a écrit :
>> > Bonjour,
>> >
>> > Voici le compte rendu de la soirée :
>> > https://wiki.partipirate.org/LO-2015-12-14
>> > Forte affluence à cette soirée !
>> >
>> > Le travail continue à présent ici !
>> >
>> >
>> > Le 09/12/2015 10:45, Frédéric Lecointre a écrit :
>> >>
>> >> Suite aux évènements de Paris le 13 novembre 2015, nous nous sommes
>> >> réunis le lundi 30 novembre dernier
>> >> <https://wiki.partipirate.org/LO-2015-11-30> ou nous avons abordé les
>> >> caractéristiques de notre politique extérieure ainsi que des axes
>> >> alternatifs de réflexions pour trouver des solutions plus durables.
>> >> Cette soirée se fixe un objectif identique mais concernant les
>> >> mesures sécuritaires prises depuis 5 ans.
>> >> L'objectif final serait de publier une tribune exposant nos positions
>> >> et nos propositions et de réaliser un fond argumentaire à destination
>> >> de nos membres et de nos portes paroles.
>> >>
>> >> Pour participer : https://wiki.partipirate.org/Serveur_vocal
>> >>
>> >> Vous pouvez dès à présent compléter la revue de presse dans la
>> >> section prévue à cet effet.
>> <https://pad.partipirate.org/LO-2015-12-14>
>> https://pad.partipirate.org/LO-2015-12-14
>> >>
>> >> --
>> >> Frédéric Lecointre
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Discussions mailing list
>> >> Discussions at lists.partipirate.org
>> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> >
>> > --
>> > Frédéric Lecointre
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Discussions mailing list
>> > Discussions at lists.partipirate.org
>> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> --
>> Pir@@@tement,
>> Jeey
>>
>> -------------- section suivante --------------
>> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
>> URL: <
>> http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151216/856ae5c9/attachment-0001.html
>> >
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 20
>> Date: Wed, 16 Dec 2015 22:32:56 +0100
>> From: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> To: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: [PP-discussions] Lundis Opinions : Vote électronique - 21
>>         décembre 2015 - 20h45
>> Message-ID: <5671D888.6020703 at burnweb.net>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> *Vote électronique*(Synthèse [Institutions, État])
>> Les pirates sont contre le vote électronique mais savons-nous exactement
>> pourquoi ? Connaissons-nous les motivations des personnes favorable à ce
>> système de vote ? Cette soirée se donne pour objectif de réaffirmer
>> notre position, rassembler et synthétiser les arguments pour et contre,
>> construire et maintenir une liste de ressources afin que tous puissent
>> débattre de cette question avec conviction.
>>
>> Pour participer :
>> https://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions<
>> <https://wiki.partipirate.org/Serveur_vocal>
>> https://wiki.partipirate.org/Serveur_vocal>
>>
>> Vous pouvez dès à présent compléter la revue de presse dans la section
>> prévue à cet effet : https://pad.partipirate.org/LO-2015-12-21
>> <https://pad.partipirate.org/LO-2015-12-14>
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>> -------------- section suivante --------------
>> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
>> URL: <
>> http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151216/115902f3/attachment-0001.html
>> >
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 21
>> Date: Thu, 17 Dec 2015 01:31:28 +0100
>> From: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> To: Jérémy "Jeey" PP <jeey_ppmp at jeey.net>,
>>         discussions at lists.partipirate.org
>> Subject: Re: [PP-discussions] Lundis Opinions : Attentats et sécurité
>>         intérieure - 14 décembre 2015 - 20h45
>> Message-ID: <56720260.2060303 at burnweb.net>
>> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>>
>> Ah mais non, le but est justement que cela ne termine pas perdu dans un
>> wiki mais de s'en servir pour établir des propositions (tribune,
>> programme, etc) La soirée ne doit donc pas se terminer ainsi mais se
>> poursuivre sur des productions de fond.
>>
>> Le 16/12/2015 22:31, Jérémy "Jeey" PP a écrit :
>> > Ahoy,
>> >
>> > Beau boulot, franchement.
>> > À étudier pour plus tard, mais je pense que ça vaut le coup de mettre
>> > en avant ce travail de veille sur le site national plutôt que perdu
>> > dans un wiki.
>> > Ou une bonne base pour une newsletter ?
>> >
>> > À réfléchir :)
>> >
>> >
>> > Pir@@@tement,
>> >
>> > *Jérémy "Jeey"*
>> > Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées
>> >
>> > Twitter : https://twitter.com/JeeyNet <
>> <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>https://twitter.com/#%21/JeeyNet>Parti
>> Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.org
>> > https://twitter.com/PartiPirateMP
>> >
>> > Parti Pirate : https://www.partipirate.org
>> > https://twitter.com/PartiPirate
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Le 16/12/2015 21:12, Frédéric Lecointre a écrit :
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> Voici le compte rendu de la soirée :
>> >> https://wiki.partipirate.org/LO-2015-12-14
>> >> Forte affluence à cette soirée !
>> >>
>> >> Le travail continue à présent ici !
>> >>
>> >>
>> >> Le 09/12/2015 10:45, Frédéric Lecointre a écrit :
>> >>>
>> >>> Suite aux évènements de Paris le 13 novembre 2015, nous nous sommes
>> >>> réunis le lundi 30 novembre dernier
>> >>> <https://wiki.partipirate.org/LO-2015-11-30> ou nous avons abordé
>> >>> les caractéristiques de notre politique extérieure ainsi que des
>> >>> axes alternatifs de réflexions pour trouver des solutions plus
>> >>> durables. Cette soirée se fixe un objectif identique mais concernant
>> >>> les mesures sécuritaires prises depuis 5 ans.
>> >>> L'objectif final serait de publier une tribune exposant nos
>> >>> positions et nos propositions et de réaliser un fond argumentaire à
>> >>> destination de nos membres et de nos portes paroles.
>> >>>
>> >>> Pour participer : https://wiki.partipirate.org/Serveur_vocal
>> >>>
>> >>> Vous pouvez dès à présent compléter la revue de presse dans la
>> >>> section prévue à cet effet.
>> <https://pad.partipirate.org/LO-2015-12-14>
>> https://pad.partipirate.org/LO-2015-12-14
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Frédéric Lecointre
>> >>>
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> Discussions mailing list
>> >>> Discussions at lists.partipirate.org
>> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> >>
>> >> --
>> >> Frédéric Lecointre
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Discussions mailing list
>> >> Discussions at lists.partipirate.org
>> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> >
>> >
>> > --
>> > Pir@@@tement,
>> > Jeey
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Discussions mailing list
>> > Discussions at lists.partipirate.org
>> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>> -------------- section suivante --------------
>> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
>> URL: <
>> http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151217/2d025ece/attachment-0001.html
>> >
>>
>> ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> Fin de Lot Discussions, Vol 1057, Parution 1
>> ********************************************
>>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> --
> Frédéric Lecointre
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151218/9b97332b/attachment.html>