[PP-discussions] Du socialisme arabe au califat [Less Than 2 Percent Of Terrorist Attacks In The E.U. Are Religiously Motivated]

[Erwan Legrand]

2015-11-22 11:59 GMT+01:00 Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>:
> > Au passage, l'un des aspects de l'EI que je vois rarement mis en
> > avant, c'est qu'il s'agit d'une organisation révolutionnaire dont la
> > stratégie est de semer le chaos et la guerre civile dans les pays
> > musulmans pour faire surgir leur société nouvelle modelée sur un passé
> > idéalisé. Ils partagent ainsi quelque chose avec tous les
> > révolutionnaires, mais aussi avec les Bush, Blair, BHL, Sarkozy et
> > Hollande qui prétendent faire surgir une société meilleure par la
> > guerre.
>
> révolutionnaire, je ne pense pas. La terreur découle plus d'une nécessité de
> tétaniser les populations en zone occupées et produire des collabos
> opportunistes (que je ne blâme pas ceci dit) et une population servile. La
> France est un bon exemple. On peut voir aussi ce principe illustré dans
> certains films

Je ne faisais pas référence à la France, mais aux pays à majorité
musulmane. La stratégie de l'EI, telle que décrite par ses chefs et
reprises je ne sais plus où dans la presse (Courrier International ?)
est de semer l'anarchie au sens vulgaire dans les pays musulmans afin
que les populations perdent foi dans les états nations de sorte que
l'EI apparaisse comme la seule autorité vers laquelle se tourner. D'où
l'idée que c'est en massacrant des musulmans qu'ils obtiendront le
soutien de tous les musulmans.

L'EI est (entre autres) le prolongement du parti Baas islamisé. Les
méthodes de propagande sont celles des Fédayin Saddam.

Le parti Baas était l'incarnation du socialisme arabe : une idéologie
qui tient à la fois du nationalisme arabe et du socialisme à parti
unique.

Le socialisme n'est plus solvable. Il est passé de mode. Ça n'est pas
bien grave, le totalitarisme peut se fonder sur n'importe qu'elle
idéologie. Il n'a même pas forcément besoin d'une idéologie bien
définie. Un fatras légitimant sa violence lui suffit.

Ainsi, le régime de Saddam Hussein s'est-il progressivement islamisé
avant sa chute suite à la guerre déclenchée par l'administration Bush.

Les djihadistes d'Al Qaeda et les socialistes islamisés se sont
rencontrés dans les prisons américano-irakiennes. C'est ainsi que les
djihadistes et les restes du régime de Saddam Hussein se sont unis.

Il y a forte une proximité entre le socialisme arabe et le califat :
réunir toute une région du monde dans un état totalitaire. Encore une
fois, seule l'idéologie et le vocabulaire associé change. On est passé
du socialisme à l'islamisme avec les codes issus Hollywood et des jeux
vidéos, question de mode. L'idéologie importe peu, du moment qu'il y a
des gogos prêts à avaler sa propagande et à mourir et tuer pour elle.

C'est tragique...
"Car à forcer l'allure, il arrive qu'on meure
Pour des idées n'ayant plus cours le lendemain" (Brassens)

Sauf que ce qui est important pour les gogos en question, c'est de
trouver une justification morale et un environnement social conciliant
pour commettre leurs atrocités. Le sadisme est une réalité. Les êtres
humains sont parfaitement capables de prendre plaisir aux souffrances
qu'ils infligent à autrui. Si le califat diffuse des "snuff films", si
on sait qu'on y réduit des femmes à l'état d'esclaves sexuelles, si on
y fait la promotion du viol d'enfants, ce n'est pas un hasard. C'est
un bon moyen d'attirer de nouveaux volontaires.

Pour revenir au changement d'idéologie, il y a eu un phénomène
similaire en Palestine. Si ma mémoire ne me joue pas de tours, le
terrorisme palestinien était d'abord le fait de populations
chrétiennes au nom d'une idéologie gauchiste. Puis ils ont été
rejoints par d'anciens nazis. (Quand il s'agit de tuer des juifs, tous
les cons se réconcilient, saufs les cons juifs, cela va de soi.)
Aujourd'hui, le terrorisme palestinien est un terrorisme islamiste.
Les idées changent ; la violence et l'horreur demeurent.

L'EI est donc l'enfant bâtard du nationalisme arabe, du socialisme, de
l'islamisme, du gangstérisme, de Scarface, de 300, des FPS (first
person shooters) et peut-être d'autres chose encore. Pas étonnant
qu'on ait du mal à y comprendre quelque chose ! Le phénomène couvre
des réalités diverses enchevêtrées. (Le gangstérisme a lui-même des
liens historiques avec un certain anarchisme et un certain gauchisme,
avec le romantisme...)

Ailleurs en Russie, on est passé du socialisme à un mélange de
nationalisme et de christianisme orthodoxe. La propagande russe a
aussi adopté les codes d'Hollywood et des jeux vidéos : on adopte la
culture étasunienne pour faire la guerre aux étasuniens ! Et ça
fonctionne très bien. Les Russes ont-ils piqué à l'EI ce que l'EI et
avant eux les Fedayin Saddam ont piqué au U.S.A. ?

Au passage - et toutes proportions gardées - il en va de même avec le
Front National et de ce qu'on nomme l'extrême droite en France pour ce
qui est de la confusion idéologique. On y trouve des gens qui
s'identifient comme nationalistes, royalistes, intégristes, marxistes,
anarchistes... On s'étonnait déjà autrefois de la capacité de
Jean-Marie Lepen à se faire accepter comme chef par une foule de gens
se réclamant d'idéologies contradictoires. Et sa fille réussit à
racoler plus largement encore !

Dans un autre genre, le nazisme se disait à la foi nationaliste et
socialiste, chrétien et payen, établissait un état totalitaire tout en
affirmant combattre pour la liberté et partait en guerre contre le
"judéo-bolchévisme".

Un détail amusant : le baasisme / le socialisme arabe est originaire
de Syrie. D'ailleurs, le régime d'El Assad, qui est moins doué pour la
communication que l'EI mais beaucoup plus doué lorsqu'il s'agit de
tuer des gens, est un régime baasiste. Donc parmi les force qui
s'affrontent en Syrie, nous avons des socialistes arabes chiites
soutenus par la République Islamique d'Iran et la Russie, des
socialistes arabes sunnites islamisés, des islamistes sunnites pur jus
issu d'une mouvance fondée au départ sur le combat contre les
marxistes pro-russes d'Afghanistan, des marxistes kurdes
"anarchisés"...

Quelques liens :

https://www.opendemocracy.net/arab-awakening/kyle-orton/islamic-state-as-saddam-regime-s-afterlife-fedayeen-saddam

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fedayin_Saddam

https://fr.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein

Erwan