[PP-discussions] Le Lobbying en France et la Laicite

Lun 14 Déc 14:00:24 CET 2015

Et envoyé en cp. Lancé hier soir.
Le 14 déc. 2015 13:47, "G_1zM0 ." <6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :

> Bah, a moins que je n'aie riens compris, sur le site
> https://www.partipirate.org/reaction-aux-resultats-des
>
> Le 14 décembre 2015 à 12:47, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>
>> ah pas vu
>> elle est  ou ?
>>
>>
>> Le 14/12/2015 08:34, G_1zM0 . a écrit :
>>
>> Bah il y a eu une publication hier soir deja :)
>>
>> Le 14 décembre 2015 à 12:33, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit
>> :
>>
>>> vazy lache toi !
>>> on en a besoin !
>>> ;-)
>>> on fait un papier sur les résultats des élections ?
>>>
>>>
>>> Le 14/12/2015 08:29, G_1zM0 . a écrit :
>>>
>>> Merci Larose,
>>> Ne me tente pas... j'ai tendance a aimer ecrire. J'etais en panne
>>> d'inspiration sur mon blog, mais en m'autorisant a aborder d'autres sujets
>>> que ceux dont je traitais la bas, ca risquerait de revenir !
>>>
>>>
>>> Le 14 décembre 2015 à 12:30, Larose75 < <Larose75 at partipirate.org>
>>> Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>>
>>>> et bravo pour ton premier communiqué G_1zM0 !
>>>> j'espère que ce sera le premier d'une longue série
>>>> c quoi le prochain ? lol
>>>>
>>>> A+
>>>>
>>>>
>>>> Le 12/12/2015 09:55, G_1zM0 . a écrit :
>>>>
>>>> On se connait a peine que deja tu m'invites a souper ! Merci !
>>>> On 12 Dec 2015 13:48, "Thomas Vermorel" < <tvermorel at gmail.com>
>>>> tvermorel at gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Faut pas te donner à bouffer trop tard alors?
>>>>> Bon, je choppe une illsutration et je publie sur le site.
>>>>> Le 12 déc. 2015 14:29, "G_1zM0 ." < <6u1zzzm0 at gmail.com>
>>>>> 6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>
>>>>>> Cest très bien, bravo !
>>>>>> Je valide ;)
>>>>>>
>>>>>> G_1zM0, ca se prononce Guizmo, qui est mon pseudo de blogueur depuis
>>>>>> quekques années.
>>>>>> On 12 Dec 2015 13:04, "Thomas Vermorel" < <tvermorel at gmail.com>
>>>>>> tvermorel at gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> l 48
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Thomas Watanabe-Vermorel
>>>>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>>>>> 06 89 68 79 66
>>>>>>>
>>>>>>> WV.
>>>>>>>
>>>>>>> Le 12 décembre 2015 à 14:04, Thomas Vermorel < <tvermorel at gmail.com>
>>>>>>> tvermorel at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>> voilà, j'ai fait une contre proposition sur la base de ton texte.
>>>>>>>> Quelques corrections de style sans grande importance. J'ai évacué le mot
>>>>>>>> traditionaliste en faveur d'intégriste ou fondamentaliste. La tradition
>>>>>>>> dont ils se réclament est une construction toute moderne.
>>>>>>>>
>>>>>>>> J'ai viré aussi l'appel à signer une censure, je trouve que c'est
>>>>>>>> contre productif dans le texte. ça n'empêchera pas de le faire circuler en
>>>>>>>> tweet indépendant autour de l'article.
>>>>>>>>
>>>>>>>> J'ai un peu réorganiser le texte, élagué certaine redite, et
>>>>>>>> transformé le premier paragraphe en chapeau, c'est un dire un paragraphe
>>>>>>>> "résumé" de la suite.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A vos critiques, surtout aux tiennes G_1sM0 (mon dieu, faites que
>>>>>>>> jamais je n'ai à prononcer ton pseudo)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Thomas Watanabe-Vermorel
>>>>>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>>>>>> 06 89 68 79 66
>>>>>>>>
>>>>>>>> WV.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le 11 décembre 2015 à 21:48, Thomas Vermorel <
>>>>>>>> <tvermorel at gmail.com>tvermorel at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Libre ou sous licences compatibles. Ou avec l'accord de l'auteur.
>>>>>>>>> C'est un aspect tuchy.
>>>>>>>>> Le 11 déc. 2015 21:46, "G_1zM0 ." < <6u1zzzm0 at gmail.com>
>>>>>>>>> 6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Voila !
>>>>>>>>>> On est du genre a prendre n'importe quelle image de Google ou il
>>>>>>>>>> faut des images libres de droits, blabla... ?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Le 11 décembre 2015 à 20:42, Thomas Vermorel <
>>>>>>>>>> <tvermorel at gmail.com>tvermorel at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> C'est bon. La prochaine leçon: le chapeau. 😊
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Question, y a-t-il une petition en faveur de la vie d'adele? Sur
>>>>>>>>>>> le plan symbolique je préfèrerai appeler à signer cela plutôt que de faire
>>>>>>>>>>> interdire quelque chose, fusse de Clavier...
>>>>>>>>>>> Mais si y a pas, ça marche comme ça.
>>>>>>>>>>> Le 11 déc. 2015 21:39, "Larose75" < <Larose75 at partipirate.org>
>>>>>>>>>>> Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> pour moi c nickel
>>>>>>>>>>>> très bo boulot collectif pour un premier pad
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> étape suivante : relecture/modif/validation par un des deux
>>>>>>>>>>>> porte paroles (thomas et/ou parconico)
>>>>>>>>>>>> ;-)
>>>>>>>>>>>> bon week end les pirates a lundi !
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Le 11/12/2015 16:27, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Je viens de retravailler sur le texte. J'ai rajouté quelques
>>>>>>>>>>>> formules un peu chocs.
>>>>>>>>>>>> J'espère que cela vous plaira.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Le 11 décembre 2015 à 13:23, Frédéric Lecointre <
>>>>>>>>>>>> <frederic.lecointre at burnweb.net>frederic.lecointre at burnweb.net>
>>>>>>>>>>>> a écrit :
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Nous  appelons donc tous les Pirates à signer la pétition pour
>>>>>>>>>>>>> l'interdiction aux moins de 18 ans du film odieux "mais qu'est ce qu'on à
>>>>>>>>>>>>> fait au bon dieu", qui ose camper un personnage réactionnaire, incarné
>>>>>>>>>>>>> par Christian Clavier, sans distanciation possible avec la
>>>>>>>>>>>>> réalité. Il ne peut y avoir deux poids, deux mesures.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Et on oublie Lucy, le film de Besson, qui se base sur un
>>>>>>>>>>>>> postulat scientifique faux tout comme le prochain star wars où l'existence
>>>>>>>>>>>>> des medicloriens est une pure invention !
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> ----
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> J'aurai aussi vu un angle sous lequel il appartiendrai à
>>>>>>>>>>>>> quelques personnes d'imposer une vérité indiscutable. C'est exactement le
>>>>>>>>>>>>> fait des groupes religieux extrémistes. La morale relève d'un consensus
>>>>>>>>>>>>> social, donc sans cesse remis en question et débattu, non pas d'une vérité
>>>>>>>>>>>>> absolue.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Le 11/12/2015 13:50, Larose75 a écrit :
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> ok j'ai fait une proposition en ce sens sur le pad
>>>>>>>>>>>>> a vous de jouer
>>>>>>>>>>>>> ;-)
>>>>>>>>>>>>> A+ les pirates
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Le 11/12/2015 08:34, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Bonne idee oui !
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Le 11 décembre 2015 à 12:34, Larose75 <
>>>>>>>>>>>>> <Larose75 at partipirate.org>Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> deux trucs :
>>>>>>>>>>>>>> 1) le papier des inrocks avec les caches google de feu l'ex
>>>>>>>>>>>>>> site de cette association homophobe "promouvoir" :
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> <http://www.lesinrocks.com/2015/08/10/actualite/qui-est-andre-bonnet-le-croise-qui-a-interdit-love-11766136/>
>>>>>>>>>>>>>> http://www.lesinrocks.com/2015/08/10/actualite/qui-est-andre-bonnet-le-croise-qui-a-interdit-love-11766136/
>>>>>>>>>>>>>> 2) une pétition pour contrer
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> <http://www.ecranlarge.com/films/news/948961-pour-contrer-l-association-promouvoir-des-internautes-demandent-l-interdiction-aux-moins-de-18-ans-de-qu-est-ce-qu-on-a-fait-au-bon-dieu>
>>>>>>>>>>>>>> http://www.ecranlarge.com/films/news/948961-pour-contrer-l-association-promouvoir-des-internautes-demandent-l-interdiction-aux-moins-de-18-ans-de-qu-est-ce-qu-on-a-fait-au-bon-dieu
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> on pourrait faire un appel a la signature de cette pétition
>>>>>>>>>>>>>> en fin de pad ?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Le 11/12/2015 08:26, Larose75 a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> il faut qu'on trouve a rattacher a notre programme ou etre
>>>>>>>>>>>>>> plus tranché a la fin a mon avis
>>>>>>>>>>>>>> la le rappel des faits est nickel
>>>>>>>>>>>>>> mais la conclusion mollassonne
>>>>>>>>>>>>>> plus que notre indignation il faudrait une fin plus punchy
>>>>>>>>>>>>>> j'ai pas d'idée en plus
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Le 11/12/2015 07:51, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Merci pour les conseils Thomas, je vais faire une autre passe.
>>>>>>>>>>>>>> Oui, j'avoue, je suis blogueur a la base... je n'ai jamais
>>>>>>>>>>>>>> ecrit pour un organe politique.
>>>>>>>>>>>>>> Ca viendra :)
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> ++
>>>>>>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Le 11 décembre 2015 à 11:39, Thomas Vermorel <
>>>>>>>>>>>>>> <tvermorel at gmail.com>tvermorel at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Bravo pour ta contribution, elle est bien: claire,
>>>>>>>>>>>>>>> explicative, sobre.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Mes remarques pour les prochaines. La communication en
>>>>>>>>>>>>>>> politique suit certaines règles. Cela ne veut pas dire d'ailleurs qu'il ne
>>>>>>>>>>>>>>> faut pas s'en affranchir au besoin, mais il faut en avoir conscience.
>>>>>>>>>>>>>>> Ce que tu as écrit ici est un article. Cela s'adresse au
>>>>>>>>>>>>>>> grand public, décrit une situation et pose l'avis du Parti Pirate. Dans la
>>>>>>>>>>>>>>> mesure où on s'adresse au public, l'avis du Parti Pirate gagnerait à être
>>>>>>>>>>>>>>> plus mis en avant, mieux développé et en termes plus tranchés.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Si l'objectif était de faire un communiqué de presse, alors
>>>>>>>>>>>>>>> il aurait fallu être beaucoup plus allusif sur l'association Promouvoir, et
>>>>>>>>>>>>>>> ne pas hésiter à exiger que le ministère de la culture remette
>>>>>>>>>>>>>>> immédiatement le visa d'exploitation. Autrement dit, que le parti pirate
>>>>>>>>>>>>>>> s'indigne, ce n'est pas une "news".
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Et cerise sur le gâteau, si tu pense à un visuel pour
>>>>>>>>>>>>>>> illustrer les propos, ne pas hésiter à en faire part sur le pad. C'est
>>>>>>>>>>>>>>> important lors de la publication.
>>>>>>>>>>>>>>> Voilà, en espérant t'être utile, et au plaisir de te
>>>>>>>>>>>>>>> relire...
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Thomas Watanabe-Vermorel
>>>>>>>>>>>>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>>>>>>>>>>>>> 06 89 68 79 66
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> WV.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Le 11 décembre 2015 à 11:56, G_1zM0 . < <6u1zzzm0 at gmail.com>
>>>>>>>>>>>>>>> 6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Voila,
>>>>>>>>>>>>>>>> Je viens d'ecrire quelque chose sur le Pad.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> ++
>>>>>>>>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 23:29, G_1zM0 . <
>>>>>>>>>>>>>>>> <6u1zzzm0 at gmail.com>6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Merci, je fais ca dans la journée de demain. :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 19:53, Larose75 <
>>>>>>>>>>>>>>>>> <Larose75 at partipirate.org>Larose75 at partipirate.org> a
>>>>>>>>>>>>>>>>> écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> <http://pad.partipirate.org/adele>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> http://pad.partipirate.org/adele
>>>>>>>>>>>>>>>>>> tiens si tu veux le mieux est de lancer le pad
>>>>>>>>>>>>>>>>>> lance une trame et après on réagit tous dessus et on
>>>>>>>>>>>>>>>>>> confectionne a plusieurs mains
>>>>>>>>>>>>>>>>>> ;-)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Le 10/12/2015 14:19, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Je n'hésiterai pas !
>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 10 Dec 2015 18:13, "Thomas Vermorel" <
>>>>>>>>>>>>>>>>>> <tvermorel at gmail.com>tvermorel at gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pour l'instant, la validation passe par moi. Rèdige et
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> je ferai le nécessaire.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On peut toujours imaginer plein d'amélioration possible.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Et c'est bien.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Première chose à faire, écrire, faire du contenu. Et là
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> c'est vrai qu'on manque de puissance de feu. Donc n'hésite pas.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Le 10 déc. 2015 18:56, "G_1zM0 ." < <6u1zzzm0 at gmail.com>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Evidemment, je veux bien participer a la redactions
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> d'articles... Je ne sais pas comment cela se passe, qui s'occupe de la
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> validation, etc...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 17:53, G_1zM0 . <
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <6u1zzzm0 at gmail.com>6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Et bien deja, je communiquerai, j'exprimerais mon
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> indignation face a cette decision.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Je pense que le PartiPirate se doit d'etre extremement
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> visible sur Internet, a travers son site, qui devrait (a mon avis) etre
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> simplifie pour mettre l'accent non pas sur le forum ou le wiki, mais sur le
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Programme et les prises de positions.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Je pense qu'une prise de position devrait arriver sur
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Twitter et Facebook et se faire beaucoup plus partager. Je suis le parti
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pirate depuis quelques temps, et je trouve que cela manque un peu de
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dymanisme.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Par exemple : pourquoi ne pas demander des soutiens
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> aupres de blogueurs influents dans le monde de l'informatique de diffuser
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nos communiques, nos prises de positions ? Je pense a des gens comme
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Korben, MaitreEolas, FredZone, etc... Je suis sur qu'ils seraient d'accord.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Donc voila, mon plan : on se fend d'ecrire des
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> articles, pas forcement tres longs, pour reagir a ce qui se passe et
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> denoncer ce qui va a l'encontre des valeurs que l'on defend, un peu comme
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> fait la quadrature du net. On arrose les reseaux sociaux pour se faire
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> connaitre. Avec tous les comptes twitter et pages facebook des differentes
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> antennes, on peut deja faire beaucoup de partage, et ensuite on essaye
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> d'avoir des tres tres lourds blogueurs dans nos rangs pour des retweetes et
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> des partages.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 16:53, Larose75 <
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <Larose75 at partipirate.org>Larose75 at partipirate.org> a
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> yep
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sous quelle forme vois tu ce combat ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> as tu des idées d'assoc/de mouvements à contacter ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Le 10/12/2015 11:22, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Personnellement, je trouverais cela un peu "juste" de
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nous arreter au cas "La vie d'Adele", qui n'est que la representation du
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pouvoir actuel des lobby religieux.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> S'il y a un combat a mener au nom du PP, ce n'est pas
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> un combat pour defendre l'exploitation de La Vie d'Adele, mais un combat
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pour lutter contre le pouvoir des lobbies religieux et le fait que nos
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> instances nationales courbent l'echine.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Le cas du film n'est que la justification d'un tel
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> combat. Peut etre pourrions nous faire front avec differentes associations
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> laiques et reaffirmer nos valeurs de Liberte, et de separation de l'Eglise
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> et de l'Etat.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 12:48, Larose75 <
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <Larose75 at partipirate.org>Larose75 at partipirate.org>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> très bonne idée
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> déjà on pourrait faire un texte sur un pad pour
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> soutenir la vie d'adele
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ensuite il faut s'approprier leurs insultes
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ici ils reprochent des scènes d'amour réaliste
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> il faudrait peut etre faire un pot pourri des scènes
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> hot non soumises a censure 18 ans pour faire un très court spot "les
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pirates et le cinéma soutiennent la vie d'adèle" ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Le 10/12/2015 06:56, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Bonjour,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vous l'avez sans lu partout depuis hier soir,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> l'association Promouvoir, proche des milieux Catholiques traditionalistes a
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> fait annuler le visa d'exploitation du film "La vie d’Adèle", qui était
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> interdit aux moins de 12 ans, afin qu'il soit réexaminé et qu'il débouche
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sur une interdiction aux -18 ans. Ce n'est pas la première fois que cette
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> association exerce son lobbying puisqu'elle avait déjà attaqué le film Saw
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 3D.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Sans rentrer dans le débat de savoir si "La vie
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> d'Adele" devrait bénéficier d'un PG18 ou non, je souhaite attirer votre
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> attention sur le pouvoir de certains lobbies traditionalistes et religieux
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> en France.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Le Parti Pirate prône la laïcité, la liberté, et le
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pouvoir de tels lobbies religieux ne peut qu'aller à l'encontre des valeurs
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> et des idées défendues en son sein.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Je propose une double réflexion.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Dans la première, j'aimerais que nous parlions de
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> l'action que pourrait entreprendre le PP pour lutter contre les lobbies
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> religieux et défendre la laicite en France.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Dans la deuxième, j'aimerais savoir ce que le PP
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> propose en terme de Lobbying justement, car une action de lobbying me
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> semble etre indispensable et complémentaire à l'action politique.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Merci
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>>>>>>>>> <Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>>>>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>>>>>>>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>>>>>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>>>>>>> <Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>>>>>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>>>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>>> Frédéric Lecointre
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> ...
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151214/23576c9c/attachment.html>