[PP-discussions] Le Lobbying en France et la Laicite
G_1zM0 .
6u1zzzm0 at gmail.com
Lun 14 Déc 13:47:47 CET 2015
Bah, a moins que je n'aie riens compris, sur le site
https://www.partipirate.org/reaction-aux-resultats-des
Le 14 décembre 2015 à 12:47, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
> ah pas vu
> elle est ou ?
>
>
> Le 14/12/2015 08:34, G_1zM0 . a écrit :
>
> Bah il y a eu une publication hier soir deja :)
>
> Le 14 décembre 2015 à 12:33, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>
>> vazy lache toi !
>> on en a besoin !
>> ;-)
>> on fait un papier sur les résultats des élections ?
>>
>>
>> Le 14/12/2015 08:29, G_1zM0 . a écrit :
>>
>> Merci Larose,
>> Ne me tente pas... j'ai tendance a aimer ecrire. J'etais en panne
>> d'inspiration sur mon blog, mais en m'autorisant a aborder d'autres sujets
>> que ceux dont je traitais la bas, ca risquerait de revenir !
>>
>>
>> Le 14 décembre 2015 à 12:30, Larose75 < <Larose75 at partipirate.org>
>> Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>
>>> et bravo pour ton premier communiqué G_1zM0 !
>>> j'espère que ce sera le premier d'une longue série
>>> c quoi le prochain ? lol
>>>
>>> A+
>>>
>>>
>>> Le 12/12/2015 09:55, G_1zM0 . a écrit :
>>>
>>> On se connait a peine que deja tu m'invites a souper ! Merci !
>>> On 12 Dec 2015 13:48, "Thomas Vermorel" < <tvermorel at gmail.com>
>>> tvermorel at gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Faut pas te donner à bouffer trop tard alors?
>>>> Bon, je choppe une illsutration et je publie sur le site.
>>>> Le 12 déc. 2015 14:29, "G_1zM0 ." < <6u1zzzm0 at gmail.com>
>>>> 6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>
>>>>> Cest très bien, bravo !
>>>>> Je valide ;)
>>>>>
>>>>> G_1zM0, ca se prononce Guizmo, qui est mon pseudo de blogueur depuis
>>>>> quekques années.
>>>>> On 12 Dec 2015 13:04, "Thomas Vermorel" < <tvermorel at gmail.com>
>>>>> tvermorel at gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> l 48
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Thomas Watanabe-Vermorel
>>>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>>>> 06 89 68 79 66
>>>>>>
>>>>>> WV.
>>>>>>
>>>>>> Le 12 décembre 2015 à 14:04, Thomas Vermorel < <tvermorel at gmail.com>
>>>>>> tvermorel at gmail.com> a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> voilà, j'ai fait une contre proposition sur la base de ton texte.
>>>>>>> Quelques corrections de style sans grande importance. J'ai évacué le mot
>>>>>>> traditionaliste en faveur d'intégriste ou fondamentaliste. La tradition
>>>>>>> dont ils se réclament est une construction toute moderne.
>>>>>>>
>>>>>>> J'ai viré aussi l'appel à signer une censure, je trouve que c'est
>>>>>>> contre productif dans le texte. ça n'empêchera pas de le faire circuler en
>>>>>>> tweet indépendant autour de l'article.
>>>>>>>
>>>>>>> J'ai un peu réorganiser le texte, élagué certaine redite, et
>>>>>>> transformé le premier paragraphe en chapeau, c'est un dire un paragraphe
>>>>>>> "résumé" de la suite.
>>>>>>>
>>>>>>> A vos critiques, surtout aux tiennes G_1sM0 (mon dieu, faites que
>>>>>>> jamais je n'ai à prononcer ton pseudo)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Thomas Watanabe-Vermorel
>>>>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>>>>> 06 89 68 79 66
>>>>>>>
>>>>>>> WV.
>>>>>>>
>>>>>>> Le 11 décembre 2015 à 21:48, Thomas Vermorel < <tvermorel at gmail.com>
>>>>>>> tvermorel at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>> Libre ou sous licences compatibles. Ou avec l'accord de l'auteur.
>>>>>>>> C'est un aspect tuchy.
>>>>>>>> Le 11 déc. 2015 21:46, "G_1zM0 ." < <6u1zzzm0 at gmail.com>
>>>>>>>> 6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Voila !
>>>>>>>>> On est du genre a prendre n'importe quelle image de Google ou il
>>>>>>>>> faut des images libres de droits, blabla... ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le 11 décembre 2015 à 20:42, Thomas Vermorel <
>>>>>>>>> <tvermorel at gmail.com>tvermorel at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> C'est bon. La prochaine leçon: le chapeau. 😊
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Question, y a-t-il une petition en faveur de la vie d'adele? Sur
>>>>>>>>>> le plan symbolique je préfèrerai appeler à signer cela plutôt que de faire
>>>>>>>>>> interdire quelque chose, fusse de Clavier...
>>>>>>>>>> Mais si y a pas, ça marche comme ça.
>>>>>>>>>> Le 11 déc. 2015 21:39, "Larose75" < <Larose75 at partipirate.org>
>>>>>>>>>> Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> pour moi c nickel
>>>>>>>>>>> très bo boulot collectif pour un premier pad
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> étape suivante : relecture/modif/validation par un des deux
>>>>>>>>>>> porte paroles (thomas et/ou parconico)
>>>>>>>>>>> ;-)
>>>>>>>>>>> bon week end les pirates a lundi !
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Le 11/12/2015 16:27, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Je viens de retravailler sur le texte. J'ai rajouté quelques
>>>>>>>>>>> formules un peu chocs.
>>>>>>>>>>> J'espère que cela vous plaira.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Le 11 décembre 2015 à 13:23, Frédéric Lecointre <
>>>>>>>>>>> <frederic.lecointre at burnweb.net>frederic.lecointre at burnweb.net>
>>>>>>>>>>> a écrit :
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Nous appelons donc tous les Pirates à signer la pétition pour
>>>>>>>>>>>> l'interdiction aux moins de 18 ans du film odieux "mais qu'est ce qu'on à
>>>>>>>>>>>> fait au bon dieu", qui ose camper un personnage réactionnaire, incarné
>>>>>>>>>>>> par Christian Clavier, sans distanciation possible avec la
>>>>>>>>>>>> réalité. Il ne peut y avoir deux poids, deux mesures.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Et on oublie Lucy, le film de Besson, qui se base sur un
>>>>>>>>>>>> postulat scientifique faux tout comme le prochain star wars où l'existence
>>>>>>>>>>>> des medicloriens est une pure invention !
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> ----
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> J'aurai aussi vu un angle sous lequel il appartiendrai à
>>>>>>>>>>>> quelques personnes d'imposer une vérité indiscutable. C'est exactement le
>>>>>>>>>>>> fait des groupes religieux extrémistes. La morale relève d'un consensus
>>>>>>>>>>>> social, donc sans cesse remis en question et débattu, non pas d'une vérité
>>>>>>>>>>>> absolue.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Le 11/12/2015 13:50, Larose75 a écrit :
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> ok j'ai fait une proposition en ce sens sur le pad
>>>>>>>>>>>> a vous de jouer
>>>>>>>>>>>> ;-)
>>>>>>>>>>>> A+ les pirates
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Le 11/12/2015 08:34, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Bonne idee oui !
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Le 11 décembre 2015 à 12:34, Larose75 <
>>>>>>>>>>>> <Larose75 at partipirate.org>Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> deux trucs :
>>>>>>>>>>>>> 1) le papier des inrocks avec les caches google de feu l'ex
>>>>>>>>>>>>> site de cette association homophobe "promouvoir" :
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> <http://www.lesinrocks.com/2015/08/10/actualite/qui-est-andre-bonnet-le-croise-qui-a-interdit-love-11766136/>
>>>>>>>>>>>>> http://www.lesinrocks.com/2015/08/10/actualite/qui-est-andre-bonnet-le-croise-qui-a-interdit-love-11766136/
>>>>>>>>>>>>> 2) une pétition pour contrer
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> <http://www.ecranlarge.com/films/news/948961-pour-contrer-l-association-promouvoir-des-internautes-demandent-l-interdiction-aux-moins-de-18-ans-de-qu-est-ce-qu-on-a-fait-au-bon-dieu>
>>>>>>>>>>>>> http://www.ecranlarge.com/films/news/948961-pour-contrer-l-association-promouvoir-des-internautes-demandent-l-interdiction-aux-moins-de-18-ans-de-qu-est-ce-qu-on-a-fait-au-bon-dieu
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> on pourrait faire un appel a la signature de cette pétition en
>>>>>>>>>>>>> fin de pad ?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Le 11/12/2015 08:26, Larose75 a écrit :
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> il faut qu'on trouve a rattacher a notre programme ou etre
>>>>>>>>>>>>> plus tranché a la fin a mon avis
>>>>>>>>>>>>> la le rappel des faits est nickel
>>>>>>>>>>>>> mais la conclusion mollassonne
>>>>>>>>>>>>> plus que notre indignation il faudrait une fin plus punchy
>>>>>>>>>>>>> j'ai pas d'idée en plus
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Le 11/12/2015 07:51, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Merci pour les conseils Thomas, je vais faire une autre passe.
>>>>>>>>>>>>> Oui, j'avoue, je suis blogueur a la base... je n'ai jamais
>>>>>>>>>>>>> ecrit pour un organe politique.
>>>>>>>>>>>>> Ca viendra :)
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> ++
>>>>>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Le 11 décembre 2015 à 11:39, Thomas Vermorel <
>>>>>>>>>>>>> <tvermorel at gmail.com>tvermorel at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Bravo pour ta contribution, elle est bien: claire,
>>>>>>>>>>>>>> explicative, sobre.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Mes remarques pour les prochaines. La communication en
>>>>>>>>>>>>>> politique suit certaines règles. Cela ne veut pas dire d'ailleurs qu'il ne
>>>>>>>>>>>>>> faut pas s'en affranchir au besoin, mais il faut en avoir conscience.
>>>>>>>>>>>>>> Ce que tu as écrit ici est un article. Cela s'adresse au
>>>>>>>>>>>>>> grand public, décrit une situation et pose l'avis du Parti Pirate. Dans la
>>>>>>>>>>>>>> mesure où on s'adresse au public, l'avis du Parti Pirate gagnerait à être
>>>>>>>>>>>>>> plus mis en avant, mieux développé et en termes plus tranchés.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Si l'objectif était de faire un communiqué de presse, alors
>>>>>>>>>>>>>> il aurait fallu être beaucoup plus allusif sur l'association Promouvoir, et
>>>>>>>>>>>>>> ne pas hésiter à exiger que le ministère de la culture remette
>>>>>>>>>>>>>> immédiatement le visa d'exploitation. Autrement dit, que le parti pirate
>>>>>>>>>>>>>> s'indigne, ce n'est pas une "news".
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Et cerise sur le gâteau, si tu pense à un visuel pour
>>>>>>>>>>>>>> illustrer les propos, ne pas hésiter à en faire part sur le pad. C'est
>>>>>>>>>>>>>> important lors de la publication.
>>>>>>>>>>>>>> Voilà, en espérant t'être utile, et au plaisir de te relire...
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Thomas Watanabe-Vermorel
>>>>>>>>>>>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>>>>>>>>>>>> 06 89 68 79 66
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> WV.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Le 11 décembre 2015 à 11:56, G_1zM0 . < <6u1zzzm0 at gmail.com>
>>>>>>>>>>>>>> 6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Voila,
>>>>>>>>>>>>>>> Je viens d'ecrire quelque chose sur le Pad.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> ++
>>>>>>>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 23:29, G_1zM0 . < <6u1zzzm0 at gmail.com>
>>>>>>>>>>>>>>> 6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Merci, je fais ca dans la journée de demain. :)
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 19:53, Larose75 <
>>>>>>>>>>>>>>>> <Larose75 at partipirate.org>Larose75 at partipirate.org> a
>>>>>>>>>>>>>>>> écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> <http://pad.partipirate.org/adele>
>>>>>>>>>>>>>>>>> http://pad.partipirate.org/adele
>>>>>>>>>>>>>>>>> tiens si tu veux le mieux est de lancer le pad
>>>>>>>>>>>>>>>>> lance une trame et après on réagit tous dessus et on
>>>>>>>>>>>>>>>>> confectionne a plusieurs mains
>>>>>>>>>>>>>>>>> ;-)
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Le 10/12/2015 14:19, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Je n'hésiterai pas !
>>>>>>>>>>>>>>>>> On 10 Dec 2015 18:13, "Thomas Vermorel" <
>>>>>>>>>>>>>>>>> <tvermorel at gmail.com>tvermorel at gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pour l'instant, la validation passe par moi. Rèdige et je
>>>>>>>>>>>>>>>>>> ferai le nécessaire.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> On peut toujours imaginer plein d'amélioration possible.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Et c'est bien.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Première chose à faire, écrire, faire du contenu. Et là
>>>>>>>>>>>>>>>>>> c'est vrai qu'on manque de puissance de feu. Donc n'hésite pas.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Le 10 déc. 2015 18:56, "G_1zM0 ." < <6u1zzzm0 at gmail.com>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> 6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Evidemment, je veux bien participer a la redactions
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> d'articles... Je ne sais pas comment cela se passe, qui s'occupe de la
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> validation, etc...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 17:53, G_1zM0 . <
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <6u1zzzm0 at gmail.com>6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Et bien deja, je communiquerai, j'exprimerais mon
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> indignation face a cette decision.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Je pense que le PartiPirate se doit d'etre extremement
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> visible sur Internet, a travers son site, qui devrait (a mon avis) etre
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> simplifie pour mettre l'accent non pas sur le forum ou le wiki, mais sur le
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Programme et les prises de positions.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Je pense qu'une prise de position devrait arriver sur
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Twitter et Facebook et se faire beaucoup plus partager. Je suis le parti
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pirate depuis quelques temps, et je trouve que cela manque un peu de
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dymanisme.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Par exemple : pourquoi ne pas demander des soutiens
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> aupres de blogueurs influents dans le monde de l'informatique de diffuser
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nos communiques, nos prises de positions ? Je pense a des gens comme
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Korben, MaitreEolas, FredZone, etc... Je suis sur qu'ils seraient d'accord.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Donc voila, mon plan : on se fend d'ecrire des
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> articles, pas forcement tres longs, pour reagir a ce qui se passe et
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> denoncer ce qui va a l'encontre des valeurs que l'on defend, un peu comme
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> fait la quadrature du net. On arrose les reseaux sociaux pour se faire
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> connaitre. Avec tous les comptes twitter et pages facebook des differentes
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> antennes, on peut deja faire beaucoup de partage, et ensuite on essaye
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> d'avoir des tres tres lourds blogueurs dans nos rangs pour des retweetes et
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> des partages.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 16:53, Larose75 <
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <Larose75 at partipirate.org>Larose75 at partipirate.org> a
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> yep
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sous quelle forme vois tu ce combat ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> as tu des idées d'assoc/de mouvements à contacter ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Le 10/12/2015 11:22, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Personnellement, je trouverais cela un peu "juste" de
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nous arreter au cas "La vie d'Adele", qui n'est que la representation du
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pouvoir actuel des lobby religieux.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> S'il y a un combat a mener au nom du PP, ce n'est pas
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> un combat pour defendre l'exploitation de La Vie d'Adele, mais un combat
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pour lutter contre le pouvoir des lobbies religieux et le fait que nos
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> instances nationales courbent l'echine.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Le cas du film n'est que la justification d'un tel
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> combat. Peut etre pourrions nous faire front avec differentes associations
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> laiques et reaffirmer nos valeurs de Liberte, et de separation de l'Eglise
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> et de l'Etat.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 12:48, Larose75 <
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <Larose75 at partipirate.org>Larose75 at partipirate.org> a
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> très bonne idée
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> déjà on pourrait faire un texte sur un pad pour
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> soutenir la vie d'adele
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ensuite il faut s'approprier leurs insultes
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ici ils reprochent des scènes d'amour réaliste
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> il faudrait peut etre faire un pot pourri des scènes
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> hot non soumises a censure 18 ans pour faire un très court spot "les
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pirates et le cinéma soutiennent la vie d'adèle" ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Le 10/12/2015 06:56, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Bonjour,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vous l'avez sans lu partout depuis hier soir,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> l'association Promouvoir, proche des milieux Catholiques traditionalistes a
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> fait annuler le visa d'exploitation du film "La vie d’Adèle", qui était
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> interdit aux moins de 12 ans, afin qu'il soit réexaminé et qu'il débouche
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sur une interdiction aux -18 ans. Ce n'est pas la première fois que cette
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> association exerce son lobbying puisqu'elle avait déjà attaqué le film Saw
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 3D.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Sans rentrer dans le débat de savoir si "La vie
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> d'Adele" devrait bénéficier d'un PG18 ou non, je souhaite attirer votre
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> attention sur le pouvoir de certains lobbies traditionalistes et religieux
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> en France.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Le Parti Pirate prône la laïcité, la liberté, et le
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pouvoir de tels lobbies religieux ne peut qu'aller à l'encontre des valeurs
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> et des idées défendues en son sein.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Je propose une double réflexion.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Dans la première, j'aimerais que nous parlions de
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> l'action que pourrait entreprendre le PP pour lutter contre les lobbies
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> religieux et défendre la laicite en France.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Dans la deuxième, j'aimerais savoir ce que le PP
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> propose en terme de Lobbying justement, car une action de lobbying me
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> semble etre indispensable et complémentaire à l'action politique.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Merci
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>>>>>>>> <Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>>>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>>>>>>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>>>>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>>>>>> <Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>>>>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>> Frédéric Lecointre
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>
>>
>>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151214/00d46245/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list